M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; - Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk memperbaiki Akte Lahir Anak Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat tertanggal 17 Maret 2015 Nomor 1210-LT-16032015-0024 atas nama MUHAMMAD RAFI POHAN setentang mengenai nama orang tua yaitu:------ anak keempat laki-laki dari bapak ZULKARNEN POHAN

dengan Ibu ROSMALA BR SARAGIH dirobah/diganti menjadi anak keempat laki-laki dari bapak ZULKARNAIN POHAN dengan Ibu ROSMALA BR SARAGIH. -----------perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran anak pemohon tersebut;- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Perdata- ZULKARNAIN POHAN

merasaberkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri RantauprapatHalaman dari7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Rapmenetapkan bahwa MUHAMMAD RAFI POHAN adalah anak keempat daripasangan ZULKARNAIN POHAN dengan ROSMALA BR SARAGIH.e Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriRantauprapat memohonkan kiranya Bapak berkenan menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut, dengan memerintahkanPemohon hadir

Permohonan Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Rap Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : MUHAMMAD RAFI POHAN.

, Pemohon ingin merobah/memperbaiki nama Ayah dari anakPemohon didalam akte kelahiran anak Pemohon, yaitu: nama AyahZULKARNEN POHAN dirobah/diperbaiki menjadi nama AyahZULKARNAIN POHAN.

sekarangmerasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantauprapatmenetapkan bahwa MUHAMMAD RAFI POHAN adalah anak keempat dari pasanganZULKARNAIN POHAN dengan ROSMALA BR SARAGIH.Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon ZULKARNAIN POHAN dan istri Pemohonbernama ROSMALA BR SARAGIH telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP), Kutipan Akta Nikah dan Kartu Keluarga

(Bukti P1, P2dan P5);e Bahwa benar Pemohon ZULKARNAIN POHAN telah menikah denganROSMALA BR SARAGIH telah dikaruniai anak bernama MUHAMMAD RAFIPOHAN (Bukti P1, P2, dan P3);e Bahwa benar nama Ayah dari anak pemohon didalam Akta Kelahiran An.MUHAMMAD RAFI POHAN Nomor 1210LT160320150024 tanggal 17 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu berbeda dengan nama Ayah dari anak pemohondidalam Kartu Keluarga An.

JOJOR POHAN, SE

RUSLAN DAUD POHAN;

PUTUSANNomor 1214 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSLAN DAUD POHAN ;Tempat lahir > Kisaran ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/31 Desember 1975 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Penggalangan Gang UbudiyahLingkungan Il, Kelurahan Tebing Kisaran,Kecamatan Kisaran Barat, KabupatenAsahan;Agama > Islam ;

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 2952/2017/S.817.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal13 Juni 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 02 Juni 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN pada hari Sabtu tanggal 03September 2016 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu didalam

September 2016 dengan hasilpenimbangan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikan butirankristal putin yang diduga Narkotika jenis shabu berat kotor 0,90 (nol komasembilan puluh) gram dan berat bersih 0,6 (nol koma enam) gram; Bahwa terhadap barang bukti juga telah dilakukan pemeriksaanoleh Laboratorium Forensik Cabang Medan dengan hasil pemeriksaanNOMOR LAB : 10232/NNF/2016 tanggal 15 September 2016 dengankesimpulan barang bukti yang dianalisis milik Tersangka atas nama RUSLANDAUD POHAN

Golongan bukan tanaman yang diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN berupapidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsider pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 702/Pid.Sus/2016/PN.Kis., tanggal 25 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 4 dari 9 hal. Put. No. 1214 K/Pid.Sus/2017Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2.

KHOLID YASRI POHAN

Abdullah Ritonga yang dalam hal ini diwakili Rondan Pohan (abang kandungpemohon) dan paman pembanding saksi H. Abdullah Ritonga tidak keberatan atasperbuatan pembanding sebagaimana surat pernyataan tanggal 23 Februari 2018, halini terjadi karena ada yang mencampuri perkara ini tidak senang melihat pembandingdengan paman pembanding H.

364 KUHAP,menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan penjara dengan masapercobaan selama 2 (dua) bulan, dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamabahwa didasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti didalamperkara ini Terdakwa dan Arifin Pohan (dalam perkara terpisah) telah mengambilbuah kelapa sawit milik saksi H.

Abdullah Ritonga, pada pokoknya Terdakwabersama Arifin Pohan (Terdakwa didalam berkas terpisah) telah mengambil buahkelapa sawit saksi sebanyak 12 janjang, bahwa asal mula tanah adalah warisan dariorangtua saksi yang bernama Herman Ritonga, bahwa Terdakwa keponakan saksi(Hal 2 dan 3 putusan), demikian pula keterangan saksi ke2, saksi M. Yusuf Ritongadan saksi M.

Abdullah Ritonga tersebut;Menimbang, bahwa di pihak lain Terdakwa menerangkan pengambilan buahsawit tersebut di lakukan Terdakwa dengan maksud untuk memberitahukan bahwamasih ada hak Terdakwa dan Arifin Pohan atas tanah kebun sawit yang dikuasaioleh H. Abdullah Ritonga, karena Terdakwa dan Arifin Pohan (Terdakwa denganberkas terpisah) adalah ahli waris dari Murdiah, merupakan Ibu Kandung Terdakwadan Arifin Pohan dan saksi H.

,M.H.Panitera Pengganti,TTD.Zainal Pohan, S.H.,M.H.Halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor594/Pid/2018/PTMDN

- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Ismail Pohan selama 10 (sepuluh) bulan;

- ISMAIL POHAN (TERDAKWA)

PUTUSANNomor:1349/Pid.B/2017/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMAIL POHAN;Tempat lahir : Belawan;Umur /tanggal lahir +: 37 tahun / 20 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebengsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Salam Sejahtera Kel.

Menyatakan terdakwa ISMAIL POHAN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAIL POHAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang diajukan secara lisankepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa Ismail Pohan bersama sama dengan IPANG SIHOMBING(dalam berkas perkara peuntutan terpisah) pada hari Rabu tanggal 07 Desember2016

Bahwa perbuatan terdakwa dan IPANG SIHOMBING telahmerugikan saksi korban ZULFITRA GINTING serta mengakibatkan luka luka.Halaman 4Putusan Perkara No.1349/Pid.B/2017/PN.Mdnmomen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal351 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKETIGAnona Bahwa ia terdakwa Ismail Pohan bersama sama dengan IPANG SIHOMBING(dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekirapukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu

Menyatakan Terdakwa Ismail Pohan tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukansecara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Ismail Pohan selama 10 (sepuluh)bulan;Halaman 11Putusan Perkara No.1349/Pid.B/2017/PN.Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- ISMAIL POHAN- NURLIANA SYAMSIAH- NURAINI- JULIATI- JUNAIDAH POHAN- Drs.H.M.Yusuf, MM- H. Abdul Wahab Pohan- Muhammad Asri Pohan, SH

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, CITRA DIRAWATI POHAN BINTI SUDIRMAN POHAN, tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Agama Banten Nomor 72/Pdt.G/2023/PTA.Btn. tanggal 21 September 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1445 Hijriah, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Menerima permohonan banding Pembanding;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 7091/Pdt.G/2022/PA.Tgrs. tanggal 28 Juli 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1445

Sudirman Pohan Bin Jaliamat Pohan telah meninggal dunia pada tanggal 7 November 2020;2.2. Hj. Ratna Juwita Binti H. Sutan Komala Pontas Hasibuan telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2021;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris H. Sudirman Pohan Bin Jaliamat Pohan dan pewaris Hj. Ratna Juwita Binti H. Sutan Komala Pontas Hasibuan adalah:3.1. Tergugat (Citra Dirawati Pohan Binti H. Sudirman Pohan) sebagai anak perempuan kandung pewaris; 3.2.

Sudirman Pohan) sebagai anak laki-laki kandung pewaris; 4. Menetapkan harta waris pewaris (H. Sudirman Pohan Bin Jaliamat Pohan) dan pewaris (Hj. Ratna Juwita Binti H. Sutan Komala Pontas Hasibuan) adalah sebagai berikut:4.1. Satu unit rumah permanen yang berdiri di atas tanah seluas 100 (seratus) meter persegi sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 2360 atas nama H.

Piutang peminjaman modal usaha kepada Mansur Daulay sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), kepada Raja Pohan sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan kepada Syawal Pohan sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); 5. Menetapkan Penggugat mendapatkan bagian harta warisan berupa satu unit rumah permanen yang berdiri di atas tanah seluas 100 (seratus) meter persegi sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 2360 atas nama H.

Sudirman Pohan Bin Jaliamat Pohan dan pewaris Hj. Ratna Juwita Binti H. Sutan Komala Pontas Hasibuan selain sebagaimana yang sudah ditetapkan pada angka 5 adalah sebagai berikut: 6.1. Ariza Roni Taufik Bin Sudirman Pohan (Penggugat sebagai anak laki-laki) mendapat 2/3 (dua pertiga) bagian;6.2. Citra Dirawati Pohan Binti Sudirman Pohan (Tergugat sebagai anak perempuan) mendapat 1/3 (satu pertiga) bagian; 7.

CITRA DIRAWATI POHAN BINTI SUDIRMAN POHANvsARIZA RONI TAUFIK BIN SUDIRMAN POHAN

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ANRI PRAMUJA POHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan: - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada

ANRI PRAMUJA POHAN.

POHAN SYARIF vs. MAHDALENA JOSHUA (Mantan Istri Pohan Syarif),

Kelurahan petojo selatan,kec, Gambir Jakarta Pusat. yang dapat ditaksir dengan harga jualsebesar Rp7.500.000.000,00 (tujuh miliar lima ratus juta rupiah);1(satu) Unit Rumah diatas tanah seluas 52 m2 yang tercatat atasnama Pohan Syarif, yang terletak di Jalan Tanah Abang V Nomor27.F.

Nomor 1799 K/Pdt/2018b. 1(satu) Unit Rumah di atas tanah seluas 52 m2 yang tercatat atasnama Pohan Syarif, yang terletak di Jalan Tanah Abang V Nomor27.F.

Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Pohan Syariftersebut:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 30102017Nomor 553/PDT/2017/PT.DKI Juncto Putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 23 Mei 2017 Nomor 633/Pdt.G/2016/PN. Jkt Pst;Mengadili sendiri :1. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Menetapkan sebagai harta bersama Pemohon Kasasi Pohan Syarifdengan Mahdalena Joshua berupa :a.

Menetapkan sebagai harta bawaan Pemohon Kasasi Pohan Syarifberupa:Halaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 1799 K/Padt/2018b.C.sebidang tanah dan satu unit rumah diatasnya yang terletak di JalanTanah Abang V Nomor 27 F, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir Jakarta Pusat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 785/PetojoSelatan;1(satu) unit Mobil VW Nomor Pol B.7924 HE dan BPKB, STNK;Satu buah Jam Tangan Rolex Emas Putih 24 Karat Mata Berlian;.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi POHAN SYARIFtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 hal. Put. Nomor 1799 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 oleh Prof. Dr.

MUHAMMAD JAHAN POHAN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN : 2200 20222 nnn enn nn nnn ne renee nn en nnn nnn nen nee nen nen esPERTAMA : 222220 nena nnn nnn nen n enn nn nnn n cence nee seen een es Bahwa Terdakwa Muhammad Tahan Pohan pada hari Jumat tanggal 06April 2012 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April 2012 bertempat di Dusun Desa Pulo Jantan, Kec.

Urut 8 Lampiran IUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaaan Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan Nomor: 2173/NNF/2012 tanggai 24 April2012 bahwa barang bukti milik Terdakwa Muhammad Tahan Pohan yangdisita Anggota Polres Labuhan Batu adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Tahan Pohan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawanhukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman danbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Ketiga Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Tahan Pohan denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ;3. Menetapkan .....3.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Tahan Pohan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika Golongan I dalam bentuktanaman dan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa Sangkot Hayrad Pohan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Sangkot Hayrad Pohan

PUTUSANNomor 514/Pid.B/2015/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : Sangkot Hayrad Pohan. Tempat lahir : Tanjungbalai. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Oktober 1981Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gang kelapa Lingkungan V KelurahanPulauSimardan Kec.

Menyatakan Terdakwa SANGKOT HAYRAD POHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANGKOT HAYRAD, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun Dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.3.

maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan temantemannyamengambil /menjambret tas sandang merek bonia beserta isinyatersebutadalah untuk dimiliki terdakwa bersama dengan temantemannya.e Akibat Perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutsaksi Meirita Sitinjak mengalami kerugian sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).sorcenenennennnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) ke2 KUHPidana 000202200000200nene eneSUBSIDIAIR Bahwa terdakwa SANGKOT HAYRAD POHAN

milik saksi Meirita Sitinjak kemudian terdakwabersama dengan lan Alias Pian dan Azhar Alias Pian melarikan diri.e Adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil /menjambret tassandang merek bonia beserta isinyatersebut adalah untuk dimilikiterdakwae Akibat Perbuatan terdakwa tersebut saksi Meirita Sitinjak mengalamikerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).soceene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(1) KUHPidanaLEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SANGKOT HAYRAD POHAN

Menyatakan Terdakwa Sangkot Hayrad Pohan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RATNA NOVITA SARO POHAN, jenis kelamin perempuan, lahir Sibargot, pada tanggal 15 Juni 1990, adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ONGAH POHANIbu : AINI RITONGAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 31 Maret 1977, sesuai dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 188 /1977;3.

PERDATA- ONGAH POHAN

PENETAPANNomor : 915 /Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata: @emmahonen yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Baratquate Peradilien Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut diitgre Pexmohonan :COMSAAH POHAN Lahir di Sibargot, pada tanggal 30 Desember 1958, Pekerjaan Petani/ Pekebun, Tempat tinggal di Tanjung Purba DesaSibargot Kec. Bilah Barat Kab.

permohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga. mercasa Saksisaksi di persidangan antara lain:q t SANGKOT RITONGA, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :5 Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama AINI RITONGA pada tanggal 31 Maret 1977; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon@ikaruniai anak yang ke4 yang bernama RATNA NOVITA SARI POHAN

memiliki Akte Kelahiran dikarenakan*elelaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 3s AM RITONGGA (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama AINIRITONGA pada tanggal 31 Maret 1977; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohondikaruniai anak yang ke4 yang bernama RATNA NOVITA SARI POHAN

MENETAPKAN* Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RATNA NOVITA SARIPOHAN, jenis kelamin Perempuan di Sibargot pada tanggal 15 Juni 1990adalah benar anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ONGAH POHAN .bu : AINI RITONGAyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 31 Maret1977, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 188/1977:3.

RUSLAN DAUD POHAN

Nama Lengkap : RUSLAN DAUD POHAN.2. Tempat Lahir : Kisaran;3. Umur /tanggallahir : 40Tahun/31 Desember 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Penggalangan Gg. Ubudiyah Lingkungan IlKelurahan Tebing Kisaran Kecamatan KisaranBarat Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9.

2016tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:702/Pid.Sus/2016/PN.Kis tanggal 15 November 2016tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan ia Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN

tidakmengajukan pembelaan, hanya secara lisan memohon keringanan hukumankarena Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya;Menimbang, terhadap permohonan Terdakwa dan Penasehat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan Penuntut Umum tetap padaTuntutannya semula dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Alternatif yaitu:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN

menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabu tersebut Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang, dan Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut bukan untuk tujuanpengembangan Ilmu Pengetahuan dan Kesehatan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa RUSLAN DAUD POHAN

Yangmenerangkan bahwa 1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putihdengan berat netto 0,6 (nol koma enam) gram diduga Narkotika milikTerdakwa atas nama Ruslan Daud Pohan mengandung positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang menunjukkan Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dalampenguasaan 1 (satu) paket plastik klip yang berisikan Narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah

Menetapkan kelahiran anak yang bernama NURMISBA POHAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Tebing Linggahara, pada tanggal 10 Oktober 2010 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ABDULLAH POHANIbu : KARTINAH SIREGARYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 24 Maret 2008 dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 190/23/III/2008;3.

PERDATA- ABDULLAH POHAN

PENETAPAN= Nomor : 943 /Pdt.P/2012/PNRAPDeMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA 4 i Pemgadilen Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata Seemercres yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat gece Parade Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut am Fecmohonan SEDULLAH POHAN Lahir di Tebing Linggahara, pada tanggal 16 Mei 1983,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Dusun TebingLinggahara Il Desa Tebing Linggahara Kec.

S2hwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernamaSARTINAH SIREGAR pada tanggal 24 Maret 2008;~ Bahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, PemohonGikaruniai anak yang ke2 yang bernama NURMISBA POHAN; amwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakan=eleian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga PemohonSe4um mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;@ AL!

SYAHPUTRA HSB (bersumpah) pada pokoknya menerangkan : Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernamaKARTINAH SIREGAR pada tanggal 24 Maret 2008; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, PemohonGikaruniai anak yang ke2 yang bernama NURMISBA POHAN; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanse%alaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohondelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor

mana bagi Akta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari Bemgaciien Negeri:: Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidak Seertercan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohon @esetet capat dikabulkan ;: Wenimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaf Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untuk Becton ini; ; MENETAPKAN7 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Wenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NURMISBA POHAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI TUA POHAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana lamanya yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

RONI TUA POHAN, dikembalikan kepada terdakwa RONI TUA POHAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah) ;

RONI TUA POHAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : RONITUA POHAN;Tempat lahir : Sipirok;Umur / Tgl. lahir : 32 tahun / 14 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Huta Baru Siagian Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan hari sidang dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Siantar yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RONI TUA POHAN

RONI TUA POHAN,dikembalikan kepada terdakwa RONI TUA POHAN1 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dalamperkara ini;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum, terdakwa jugamenyatakan tetap pada pembelaannya semula

;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan register perkara : PDM36/Siant/N.2.24/Ep.1/02/2016 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa RONI TUA POHAN pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Parapat Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk

Saksi : FIRDAUS POHAN, keterangannya dibacakan didepan persidangan danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan terjadinyakecelakaan Lalu Lintas yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015 sekitar pukul 18.00 Wib di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan ParapatKecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun ;Benar saksi mengetahui bahwa mobil truk fuso BB 8199 FA tersebutdikemudikan oleh terdakwa RONI TUA POHAN dikarenakan pada

Menyatakan Terdakwa RIZAL POHAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan; 3.

PIDANA- RIZAL POHAN

Terdakwa Rizal Pohan beserta seluruhlampirannya;Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum atas diriTerdakwa dipersidangan tertanggal 25 Oktober 2012 yang padapokoknya menuntut agar :1.

Menyatakan terdakwa Rizal Pohan,terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa tanpahak atau melawan hukum Memiliki, NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yangdidakwakan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaanKedua;2.

REG.PERK : PDM /RAP.RAP/O6/2012, yaitu sebagaiberikut :DakwaanPertamaBahwa ia terdakwa Rizal Pohan pada hari Jumat tanggal 01Juni 2012 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2012, bertempat di Dusun X DesaKampung Selamat Kec. Na.IXX Kab.

LAB : 3129/NNF/2012 tanggal 11 Juni2012 bahwa barang bukti milik terdakwa RizalPohan yang disita anggota Polres Labuhan Batuadalah benar mengandung Methamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Atau KeduaBahwa ia terdakwa Rizal Pohan pada hari Jumat tanggal 01Juni 2012 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa RIZAL POHAN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan Ibukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar11Rp 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuanjika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 2 (Dua) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN

Menyatakan terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan WNarkotikagolongan I! bagi diri sendiri sebagaimana diataur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWANSYAH POHANALS.IWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memberikan putusan yang meringankankepada terdakwa dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;e Setelah mendengar pernyataan dari Penuntut Umum atas permohonandari terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Ridwansyah Pohan

ALS.IWAN, telah mengakui barangbukti tersebut adalah milik terdakwa, diperoleh dengan cara membelidari saksi COK (DPO) dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh riburupiah) ;e Bahwa terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN tidak ada memiliki ijinmenguasai ataupun memakai sabusabu tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN besertabarang bukti dibawa ke Kantor Polres Binjai untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum

oleh pihak anggota kepolisiankarena kedapatan memiliki Narkotika golongan jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium No.Lab.4123/NNF/2013/ tanggal 24 Juni 2013 menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN adalah benarmengandung Metamfemina dan terdatar dalam Golongan Nomor urutLampiran 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika :Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWANtidak

Menyatakan, terdakwa RIDWANSYAH POHAN ALS.IWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan = pidana terhadap terdakwa RIDWANSYAH POHANALS.IWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan, lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan, terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SURIANIM POHAN dan Terdakwa II. MARIATUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Padasa Teluk Dalam;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warna hitam putih, Dikembalikan kepada Terdakwa Surianim Pohan;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam, Dikembalikan kepada Terdakwa Mariatun;6. Membebankan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

- SURIANIM POHAN DKK

SURIANIM POHAN dan Terdakwa sil.MARIATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. SURIANIM POHAN danTerdakwa Il.

Surianim Pohan, 1 (satu) unit sepedamotor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam, Dikembalikan kepadaTerdakwa Il.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT.Padasa perkebunanTeluk dalam mengalami kerugian sebesar Rp. 136.500, (seratus tigapuluh enam ribu lima ratus rupiah).Perbuatan terdakwa I.SURIANIM POHAN dan terdakwaILMARIATUN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa IL.SURIANIM POHAN bersama sama denganterdakwa II.MARIATUN, pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2015 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Surianim Pohan dan Terdakwa IlMariatun, maka dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa I.Surianim Pohan dan Terdakwa Il Mariatun;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa

Padasa Teluk Dalam;Halaman 15 Putusan Nomor 500/Pid.B/2015/PN Tjb 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One tanpa no plat warnahitam putih, Dikembalikan kepada Terdakwa Surianim Pohan; 1 (satu) unit sepeda motor jenis Nasha BK 6619 QX warna hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa Mariatun;6.

Menyatakan terdakwa RAGEL OKTAVIAN POHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00.

RAGEL OKTAVIAN POHAN

Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari : SYAFNI MAITA, S.Ag. istri dari Terpidana EDI LAZUARDI POHAN, Koptu Nrp. 617590 tersebut ;

EDI LAZUARDI POHAN

PUTUSANNo. 04 PK/MIL/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat PeninjauanKembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerpidanaNama : EDI LAZUARDI POHAN ;pangkat / Nrp. : Koptu. / 617590 ;jabatan : Babinsaramil 09 / Dan ;Kesatuan : Kodim 0104 / Atim ;tempat lahir : Medan ;tanggal lahir : 24 April 1967 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Desa Kota Lintang Bawah,Kecamatan

Kopral Satu EdiLajuardi Pohan NRP. 617590 BabinsaKoramil 09/Dam Kodim 0104/Atim. 1 (satu) lembar Dandim 0104/Atim NomorSK/1353/XI1/2008 tanggal 06 Desember2006 tentang surat keteranganPersonalia An. Koptu Edi LajuardiPohan NRP. 617590 Babinsa Koramil09/Dam Kodim 0104/Atim melakukantindak pidana Desersi terhitung mulaitanggal 08 September 2008 ~ sampaidengan sekarang belum kembali keKesatuan Kodim 0104/Atim.

Koptu Edi Lazuardi Pohan NRP617590, Babinsaramil 09/Dam, Kodim 0104/Atim maupun sayasendiri tidak pernah mengetahui bahwa suami saya telahdisidang secara In Absensia di Pengadilan Militer I01Banda Aceh yang amar putusannya 6 (enam) bulan penjarapidana tambahan dipecat dari dinas Militer Cq TNI AD.. Bahwa penyebab suam saya tidak hadir di Kesatuan Kodim01014/Atim adalah karena sakit jiwa..

saya, saya bilang kePasimin pak tolonglah saya kasihlah gaji suami saya itu,untuk bayar zakat fitrah dan beli baju anak, laludibilang Pasimin, ibu gak tau ya Pohan sudah TK, lalusaya jawab, tau pak, tapi di papan pengumuman tanggal 11September 2008, akhirnya saya dikasih hanya 400.000,lalu. ditanya sama Pasimin, dimana Pohan, saya jawabdi Pulo 3, dijawab Pasimin ngapain dia, saya jawabpuat kosen pintu, Jlalu dibilang Pasimin bu bulanOktober ibu jangan datang minta gaji Pohan lagi karenaHal. 7 dari

Surat pernyataan dari Syafini Maita, S.Ag. selakuistri dari Koptu Edi Lazuardi Pohan tanggal 10 Maret2010.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 04PK/MIL/2010g. Surat pernyataan dari Sdr. Burhanuddin dan Sdr. Ridwan10 Maret 2010.h. Kartu. keluarga dari Pemerintah Kabupaten Aceh TamiangNo. 116050512070001.i.