Ditemukan 7363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sawal saul samal saat sahal saad
Penelusuran terkait : Karto bin alm ahmad saal (t1) Dk 32/pdt/2015/pt.kpg Muhammad djafar anwar Anwar saal alias anwar sa’al sono alias anwar min sa’al sono
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 08-03-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PA MARTAPURA Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Mtp
Tanggal 21 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Saal) terhadap Penggugat (Lastari binti Haisudin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDIN bin SAAL SUMARNO) terhadap Penggugat (ROANAH binti MUHADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 476 000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2236/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darkim bin Saal) terhadap Penggugat (Daimah binti Moh Ashari);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 372/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • Menyatakan bahwa Edi bin Saal telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2021, karena sakit;

    3. Menetapkan bahwa :

    3.1. Nurhayati binti Musa (Isteri);

    3.2. Neti Saputri binti Edi (Anak Kandung Perempuan);

    3.3. Rohmandi bin Edi (Anak Kandung Laki-Laki);

    3.4. Robin Azimi bin Edi (Anak Kandung Laki-Laki);

    sebagai ahli waris dari almarhum Edi bin Saal;

    4.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 19
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patimah binti Hadi ) dengan Haeri bin Saal yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;
    4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patimah binti Hadi )dengan Haeri bin Saal yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan kembalipernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Samsul bin Saal Lastari) terhadap Penggugat (Eka Pertiwi alias Eka Pratiwi binti Asep Dadang Sudrajat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 18-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Mj
Tanggal 22 Desember 2014 — - Syafruddin bin Abd. Malik VS
- Naslawiah binti Sultani
- Hj. Sukmawati binti Abd. Malik
79 — 36
  • Malik, Naslawiah binti Sultani, Sulkarnain bin Saal dan Hj. Sukmawati binti Abd. Malik), untuk menaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian sebagaimana yang tersebut di atas;2. Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak secara tanggung renteng sebesar Rp 428.000.00 (empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -54/Pid.B/2015/PN.Mam.
Tanggal 26 Mei 2015 — -BASRI bin MUH. SYUKNI
37 — 7
  • AL Bin SUPU menggunakan tangan kanan setelah itu terdakwalangsung masuk ke dalam rumahnya dan saksi korban SAAL Bin SUPU langsungnn Bahwa Akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban SAAL Bin SUPU menderitaluka memar di pelipis bagian kiri. Sebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas TarailuKabupaten Mamuju tanggal 10 maret 2015 No.047/01/II/2015/PKMTRL yangditandatangani oleh dr.
    adalah sebagai berikut : e Bahwa terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi SAAL binSUPU;e Bahwa terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanan dan mengenaipelipis saksi SAAL bin SUPU sebelah kiri yang mengakibatkan luka memar;e Bahwa terdakwa memukul saksi SAAL bin SUPU karena mengira saksiSAAL bin SUPU yang melaporkan keponakan terdakwa sehingga ditangkapoleh Polisi;e Bahwa antara terdakwa dan saksi SAAL bin SUPU telah melakukanperdamaian;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum
    Mamuju terjadi keributan karena ada penangkapanyang dilakukan Polisi terhadap NAWIR Als AWI yang merupakan keponakanterdakwa;e Bahwa benar saat datang saksi SAAL bin SUPU ada warga yang mengatakankepada terdakwa kalau saksi SAAL bin SUPU yang telah melaporkankeponakan terdakwa;e Bahwa benar oleh karena emosi tanpa memastikan kebenarannya terlebih dahuluterdakwa langsung memukul saksi SAAL bin SUPU dengan menggunakantangan kanan terkepal dan mengenai pelipis saksi SA AL bin SUPU;e Bahwa benar akibat
    pukulan terdakwa tersebut, saksi SAAL bin SUPUmengalami luka memar pada pelipis kirinya.
    bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi SAAL bin SUPUmengalami luka memar pada pelipis kirinya.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1795/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGUSTINA binti SAAL) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • LAME) terhadap Penggugat (MARDIANAH binti SAAL);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 16-07-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 25 Januari 2011 — -AJI INDRA WATI,DKK -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA -R. MUSLIANTO
115 — 27
  • =;Bahwa yang menguasai tanah Basri sekarang Pak Tirto jugaBahwa nama orang tua saksi adalah Aji Saal ;Bahwa saksi anak ke 2 dari Aji Saal ;Bahwa tanah Aji Indra Wati dan Basri sebelumnya punyaorang tua saksi (Aji Saal) ; Bahwa yang menjual dengan Aji Indrawati adalah AjiFadil ; Bahwa Aji Fadil adalah adik orang tua saksi (adik AjiSaal) = en cme sere eee sie Se SeBahwa Aji Fadil punya tanah juga disitu lebih kurang 2 Bahwa ......... 42hektar, berdampingan dengan tanah Aji Saal, bersebelahandengan
    NOORMAWATIT, dan kelima YUNANI ;Bahwa orang tua Aji Saal adalah Haji Jamal ;Bahwa saksi tidak punya tanah wwarisan dari orang tuasaksi (Aji Jamal) di Desa Loa Lepu ; Bahwa ......... 46 Bahwa tanah Aji Saal ada yang dijual ke Basri pada tahun1995 ; Bahwa pada waktu Aji Saal menjual tanahnya tersebut adaproses pengukuran bersama aparat Desa pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tidak pernah tau sekitar tahun 2005 adapengukuran dari Kantor Pertanahan di atas tanah yangdijual Aji Saal tersebut ;Bahwa saksi pernah
    Muslianto dilokasi tanah yang dijual Aji Saal kepada Basri ;Bahwa saksi tidak punya tanah di Rt. 2 Desa Loa Lepau,yang punya tanah orang tua saksi (Aji Saal), tetapi olehkarena waktu itu kepemilikan tanah tidak boleh lebihdari 2 hektar, maka tanah orang tua saksi (Aji Saal)47sebagian dibuat atas nama saksi dan atas nama saudarasaksiBahwa waktu tanah Aji Saal dijual kepada Basri,saksihanya tandatangan saja, karena suratnya atas nama saksi,sebenarnya yang menjual kepada Basri' adalah orang tuasaksi
    (Aji Saal), kemudian ada pelimpahan lagi dariBasri kepada Midradsyah pada tahun 1995 ;Bahwa saksi tahu Aji Fadil adik dari Aji Saal ;Bahwa orang tua Aji Jasmani adalah Aji Fadil (alm) =;Bahwa Aji Fadil dan Aji Saal memiliki tanah di Desa LoaLepu, dan letaknya bersebelahan ;Bahwa Aji Fadil dari warisan orang tuanya, sedangkan AjiSaal dahulu membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi tidak tahu batas batas tanah orang tua saksi(Aji Saal), yang diatasnamakan kepada saksi tersebut ;48 Bahwa .........
    dan Aji Saal, dansetahu saksi Aji Jasmani tidak mempunyai tanah di DesaLoa Lepu, dia hanya ikut orang tuanya saja ;SAKSI Ke 4 PARA PENGGUGAT4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 305/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Yusuf Stanzah Bin Agung Handi Stanzah
99 — 17
  • dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar nota pembelian kalung emas berat 5 gram dari toko mas sejati senilai Rp.2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
    • Uang tunai sebesar Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Nur aeni binti Saal

    yangsedang duduk diteras rumahnya di Blok Kebuyutan Wetan Desa Astapada Kec.Tengah Tani Kabupaten Cirebon, terdakwa kemudian memarkirkan sepedamotor yang dikendarainya dalam keadaan mesin menyala, lalu menghampirisaksi Nur Aeni Binti Saal dan berpura pura menanyakan seseorang, ketikasaksi Nur Aeni Binti Saal menjawab terdakwa langsung menarik secara paksa 1(satu) buah kalung emas warna kuning yang sedang dipakai oleh saksi Nur AeniBinti Saal menggunakan tangan kiri terdakwa, sampai leher saksi Nur
    yangsedang duduk diteras rumahnya di Blok Kebuyutan Wetan Desa Astapada Kec.Tengah Tani Kabupaten Cirebon, terdakwa kemudian memarkirkan sepedamotor yang dikendarainya dalam keadaan mesin menyala, lalu menghampirisaksi Nur Aeni Binti Saal dan berpura pura menanyakan seseorang, ketikasaksi Nur Aeni Binti Saal menjawab terdakwa langsung menarik secara paksa 1(satu) buah kalung emas warna kuning yang sedang dipakai oleh saksi Nur AeniBinti Saal menggunakan tangan kiri terdakwa, terdakwa lalu melarikan
    Nur Aeni binti Saal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00 Wibbertempat di depan rumah saksi Blok Kebuyutan Wetan, Desa AstapadaKec.
    Tengah Tani Kabupaten Cirebon telahterbukti mengambil 1 (satu) buah perhiasan emas jenis kalung berat 5 gramyang merupakan milik saksi korban NUR AENI Binti SAAL (Alm) secara paksatanpa seijin pemiliknya dengan cara terdakwa mengendarai sepeda motorSuzuki Nex warna hijau dengan tujuan melakukan pencurian kemudianterdakwa melihat saksi Nur Aeni Binti Saal (Alm) yang sedang duduk diterasrumah milik saksi Nur Aeni Binti Saal (Alm) di Blok Kebuyutan Wetan DesaAstapada Kec.
    Tengah Tani Kabupaten Cirebon,selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motor yang dikendarai terdakwadalam keadaan mesin menyala kemudian terdakwa datang menghampiri saksiNur Aeni Binti Saal (Alm) dan berpura pura menanyakan seseorang, ketikasaksi Nur Aeni Binti Saal (Alm) menjawab terdakwa langsung menarik secarapaksa 1 (satu) buah kalung emas warna kuning yang sedang dipakai oleh saksiNur Aeni Binti Saal (Alm) menggunakan tangan kiri terdakwa dan langsungmelarikan diri menggunakan sepeda motor ke
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SELONG Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Agus Riawan bin Amaq Saal) terhadap Penggugat (Baiq Hayatun Toyyibatun binti Mamiq Sarnobi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 12-05-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pdt.G/2014/PN. KPG
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat: ANWAR SAAL Alias ANWAR SA’AL SONO alias ANWAR MIN SA’AL SONO Tergugat: 1.1. Sdr. MUHAMMAD DJAFAR ANWAR 2.2. Sdr, HAJI MUHAMMAD AMIR KIWANG
99 — 27
  • Penggugat:ANWAR SAAL Alias ANWAR SAAL SONO alias ANWAR MIN SAAL SONOTergugat:1.1. Sdr. MUHAMMAD DJAFAR ANWAR2.2. Sdr, HAJI MUHAMMAD AMIR KIWANG
    Bahwa sebidang tanah yang tersebut pada point 1 diatas adalah berasal dari milikSONO ( alm ) kemudian diwariskan kepada SAAL SONO ( alm ) kemudiandiwariskan kepada MIN SAAL SONO ( alm ) kemudian diwariskan kepadaPenggugat ANWAR SAAL SONO alias ANWAR SAAL alias ANWAR MIN SAALSONO.3. Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 1971 keluarga besar SONO antara lain yangterdiri dari :1. ALI SAAL SONO.2. AMIR ABDURACHMAN SONO.3. SAIMA SAAL SONO.4.SARIMA ABDURACHMAN SONO.5. SINANG ABDURACHMAN SONO.6.
    SAIMA ABDURACHMAN SONO.MEMBUAT PERNYATAAN BAHWA TIDAK BERKEBERATAN SEBIDANGTANAH MILIK KELUARGA SONO yang terletak dahulu dijalan Semausekarang Jalan Merpati Nomor 01 Kelurahan Bonipoi Kecamatan KotaLama Kota Kupang NTT dengan batasbatas sebagaimana tersebut padapoint 1 diatas DIDAFTARKAN dan DIBERIKAN ATAS NAMA PENGGUGATANWAR SAAL SONO alias ANWAR SAAL alias ANWAR MIN SAAL SONO.4. Bahwa tahun 1974 Penggugat ANWAR SAAL SONO alias ANWAR SAAL aliasANWAR MIN SAAL SONO, meminta bantuan pada Sdr.
    Bahwa sebelumnya pada tanggal 5 April 1978 AMIR ABDURACHMAN SONOselaku orang tua memberikan izin membangun rumah tinggal kepada PenggugatANWAR SAAL SONO alias ANWAR SAAL alias ANWAR MIN SAAL SONOdiatas tanah sebagaimana tersebut dalam point 2 diatas.8.
    Alias ANWAR SAAL SONO alias ANWAR MINSAAL SONO.3.
    P.5 : SHMNo 590 tahun 2014 seluas 867 M2 atas nama Anwar Saal .6.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 59/Pdt.G/2024/PA.Mpw
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Alamsyah bin Pandu) terhadap Penggugat (Laila binti Saal Ludin alias Saaluddin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.955.000,00 ( satu juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4136/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Alimudin) terhadap Penggugat (Mei binti Saal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 254/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makbul Ahmad Bin Ahmad Siru) kepada Penggugat (Nurhannah Alias Nurhanna Binti Saal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp636000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 17-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 K/PID/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — ADY HUSAINY, SE alias ADY
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAAL dansetelah penentuan batas tersebut lalu Terdakwa membawa gambar suratukur ke rumah saksi SYAHADAT H. SAAL untuk ditandatangani namun saksiSYAHADAT H. SAAL menolak untuk menandatanganinya sehingga beberapahari kKemudian Terdakwa kembali bersamasama TUMPAK SIHOMBINGmenemui saksi SYAHADAT H. SAAL dan meminta saksi SYAHADAT H.SAAL agar menandatangani gambar ukur tersebut akan tetapi saksiSYAHADAT H.
    SAAL yang memiliki tanahberbatasan dengan tanah yang menjadi objek pada surat ukur dimaksud; Bahwa pada kenyataannya, saksi SYAHDAT H. SAAL telah menolakmenandatangani kolom persetujuan atas namanya pada Gambar surat ukurtersebut karena saksi SYAHADAT H. SAAL tidak pernah menyetujui ataumenyepakati penetapan batas tanah pada Gambar surat ukur itu;Hal. 2 dari 11 hal. Put.
    SAAL yang telah disertifikatkanoleh Terdakwa menjadi atas nama Terdakwa dan H.. HUSAINY LABUKUyang sekarang ini hak atas tanah tersebut sertifikatnya telah dibalik namamenjadi atas nama FATMAWATI (Direktur CV. DIAN REZKY Cab. Kendari);Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan saksi SYHADAT H.SAAL atau setidaktidaknya dapat menimbulkan kerugian bagi saksiSYAHADAT H. SAAL;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP Jo.
    SAAL yang berbatasantanahnya pada bagian selatan dengan bidang tanah yang akandisertifikatkan tersebut;Berdasarkan keterangan saksi TUMPAK SIHOMBING serta pengakuanTerdakwa sendiri bahwa oleh karena H SYAHADAT H.
    SAAL telah dibubuhi paraf serta stempel kelurahan olehHal. 7 dari 11 hal. Put. No. 1165 K/Pid/2016saksi TUMPAK SIHOMBING namun tanpa seizin maupun tanpasepengetahuan saksi SYAHADAT H. SAAL..
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 168/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 18 Desember 2017 — Bumi Karya Mentari,
Terbanding/Tergugat I : Arbain Saal
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Selle. S
Terbanding/Tergugat III : PT. Pama Persada Nusantara
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria
49 — 34
  • Bumi Karya Mentari,
    Terbanding/Tergugat I : Arbain Saal
    Terbanding/Tergugat II : Muhammad Selle. S
    Terbanding/Tergugat III : PT. Pama Persada Nusantara
    Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria
    .155/Pdt.G/2013/PN Bpp tersebut Arbain Saal selaku saksimenerangkan/mengaku dibawah sumpah sesuai agamanya, bahwa saksitau lokasi tanahnya karena tahun 2005 saya pernah berkebun diatas tanahitu Sampai datang paka Djoko Darman menyuruh saya berhenti berkebuntahun 2006, dari pokok keterangan Arbain Saal tersebut dapat disimpulkanHalaman 34 dari 48 halaman Putusan No. 168/PDT/2017/PTSMRfakta hukum bahwa Arbain Saal berada di lokasi bukan diatas tanah obyeksengketa dalam perkara aquo pada sekitar tahun
    2004 2005, jadi bukansejak tahun 1984, dan Arbain Saal berkebun diatas tanah yang diakuinyasebagai milik DR.
    Manggar, apa yang menjadi bukti/alas hak Arbain Saal atastanah seluas 6.021 M2 yang kemudian menjadi obyek hak dalam SHGBsebelum munculnya SHGB No.2311/Kel Manggar, tidak pernah diungkapdan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pertama. Padahal bukti/alas hakArbain Saal sebelum munculnya SHGB No.2311/Kel.
    Kenneth Hidayat berdasakan P1 adalah Arbain Saal (Tergugat I!) bukan Sugung ataupun Dr.
    Kenneth Hidayat berdasakan P1adalah Arbain Saal (Tergugat !) bukan Sugung ataupun Dr.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6831/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kasirin bin Saal) terhadap Penggugat Yati binti Rokmat) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).