Ditemukan 2025 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. sinarmas distribusi nusantara;
Pt. sinarmas distribusi nusantara vs direktur jenderal pajak;;
Pt sinarmas distribusi nusantara vs direktur jenderal pajak;
Pt. sinarmas distribusi nusantara vs direktur jenderal pajak;
Pt sinarmas distribusi nusantara ; direktur jenderal pajak;
Pt sinarmas distribusi nusantara vs direktur jenderal pajak
Pt. sinarmas distribusi nusantara vs direktur jenderal pajak
Perusahaan pembiayaan konsumen pt. sinar mas multifinance selaku kuasa dan pengelola channeling yang dalam hal ini berdasarkan kuasa bertindak untuk dan atas nama pt. bank sinarmas tbk
Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. dennie mamangkey
Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. hendro rony royke paat
Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1013 PK/Pdt/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — PT SINARMAS MULTIFINANCE, Tbk, VS LUTFI DARMAWAN, DK
109 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SINARMAS MULTIFINANCE, Tbk. tersebut
PT SINARMAS MULTIFINANCE, Tbk, VS LUTFI DARMAWAN, DK
Upload : 15-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PDT.SUS/2010 BANK SINARMAS ; PT. J-TECH MANUFACTURING INDONESIA
86 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK SINARMAS ; PT. J-TECH MANUFACTURING INDONESIA
BANK SINARMAS, dalam hal ini diwakili oleh AgusWuryanto dan Hadi Christianto Wijaya selaku DirekturPT. Bank Sinarmas, berkedudukan di Plaza BII Tower 1Jl. M.H. Thamrin No. 51, Jakarta, selanjutnya memberikuasa kepada: HERIYANTO, SH.SE. dan kawankawan, para Advokat berkantor pada EdwardHeriyanto & Partners, beralamat di Komplek TamanIndah, No. 19B, Jl. Otto Iskandardinata 70, JakartaTimur;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;Terhadap:PT.
Bank Sinarmas (permohonan a quo)berdasar faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Termohon menyangkal dan menolak dengan tegas semuadalildalil permohonan a quo tertanggal 5 Mei 2010, kecuali terhadapdalildalil yang secara tegastegas diakui dan dibenarkan olehTermohon dalam jawaban ini didepan persidangan;.
Bank Sinarmas saja;Jadi komparisi yang disebut dan dicantumkan dalam permohonana quo terdiri dari: PT. Bank Sinarmas sebagal Pemohon;Hal. 5 dari 16 hal.Put.No. 646 K/Pdt.Sus/2010 PT. J. Tech Manufacturing of Indonesia sebagaiTermohon;:Dengan demikian, bertitik tolak dari fakta yuridis yang terdapatpada halaman 2 alinea ke4 permohonan a quo, sudah pasti danterang yang bertindak sebagai Pemohon hanya satu dan tunggalyakni PT Bank Sinarmas saja, tidak ada lagi yang lain di luar itu;.
Bank Sinarmas;Bahwa seperti yang Termohon jelaskan di atas pada halaman2 alinia ke4 permohonan a quo dengan tegas dan jelasmengemukakan dalil yang berisi pernyataan hukum (legalstatement) yang mengatakan "bahwa yang duduk danbertindak sebagai Pemohon hanya PT. Bank Sinarmas sajasecara tunggal dan berdiri sendiri";Bahwa bertitik tolak dari fakta yuridis ini, Pemohon sendiriyang mendalilkan dengan menegaskan dalam pernyataanhukumnya, bahwa hanya PT.
Bank Sinarmas saja;2.
Register : 01-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6157 B/PK/PJK/2023 Tanggal 15 Desember 2023 — PT SINARMAS BIO ENERGY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINARMAS BIO ENERGY vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Mdn Tanggal 4 Mei 2017 — SINARMAS MULTIFINANCE CAB. MEDAN
- LAWAN -
CITRA NINGSIH
139 — 69
139 — 69
SINARMAS MULTIFINANCE CAB. MEDAN- LAWAN -CITRA NINGSIH
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN SELONG Nomor 87/Pdt.G/2016/PN.Sel Tanggal 25 Januari 2017 — Sinarmas Multifinance Cabang Lombok Timur
169 — 136
169 — 136
Sinarmas Multifinance Cabang Lombok Timur
Sinarmas Multifinance Cabang Lombok Timur.Bertempat kedudukan di jalan TGKH Zainudin Abdul MajidNomor 67 Pancor Lombok TimurNTB selanjutnya disebutsebagai Pihak Tergugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Jafar Muchsin karyawan PT. Sinar Mas Multifinance cabang Selong sebagai BranchManager;2. I Gde Indrawyaya karyawan PT.
Sinarmas Multifinance berjumlah 4 (empat) orang mendatangi rumah sopirkien kami bernama Darmawan, Umur 31 tahun , Pekerjaan Wiraswasta, yangberalamat di Aik Lomak, Dusun Pertemuan, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur dan menarik/mencabut obyek sengketa tersebut diatas ;. Bahwa pada saat penarikan/pencabutan obyek sengketa tersebut, sopir klien kamiditekan dan dipaksa untuk menandatangani berita acara serah terima obyek sengketayang tidak memiliki keterkaitan hukum.
Sinarmas Multifinance menghalanghalangi sopr klien kamitersebut (didukung dengan saksi warga sekitar yang melihat dan mendengar padasaat kejadian), hal ini mengindikasikan bahwa Debt Collector PT. SinarmasMultifinance telah melakukan tindakan melawan hukum dan masuk ranah pidanayang akan kami laporkan pada kantor kepolisian Republik Indonesia ;. Bahwa setelah dilakukan penarikan/pencabutan obyek sengketa tersebut oleh DebtCollector PT.
Sinarmas Multifinance, pada hari itu juga sekitar pukul 02.00 witaklen kami beritikad baik mendatangi kantor PT. Sinarmas Multifinance untukmembayar cicilan selama 2 (dua) bulan tonggakan akan tetapi dari pihak PT.Sinarmas Miultifinance mempersulit dengan menyuruh kami untuk melunasi sisahutang RP. 65.599.000, (enam puluh lima juta lima ratus sembilan puluh sembilanHalaman 3 dari 24Putusan Perdata Gugatan Nomor 87/Pdt.G/2016/PN.Selribu rupiah). Hal ini mengindikasikan bahwa PT.
Sinarmas Miultifinance beritikadtidak baik dan melakukan tindakan sewenangwenang secara melawan hukum;.
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3749 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 3 Oktober 2023 — PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 13-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Pwk Tanggal 20 April 2017 — SINARMAS MULTIFINANCE
223 — 126
223 — 126
SINARMAS MULTIFINANCE
SINARMAS MULTIFINANCE;Tempat Tinggal : Jalan Veteran Nomor 98, RI. 046 RW. 005.Kelurahan Nagn Kaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IanAdriansyah, Agus Suharlono, Abednego kaLatuihamallo, Rezky Panj Kusuma dan KevinRichard Christian, Pegawai pada PT SinarmasMultifinance Cabang Purwakaria, berdasarkanSurat Kuasa Direksi Nomor 037/ SMF/LGLIW2017 tanggal 21 Maret 2017, selaniutnyadisebut sebagai Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaaan dalam
Rp22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa selanjuinya Penggugat selaku debitur tidak lagi memenuhi kewajibanpembayaran sisa hutangnya kepada Tergugat sesuai dengan perjaniian yangdibuat dan disepakati oleh keduanya;Bahwa kendaraan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura wama biru Nomor Polisi D8795 DB yang dijadikan sebagai jaminan hutang oleh Penggugat telah ditarik olehTergugat pada tanggal 13 Februari 2017, bukan dari tangan Penggugatmelainkan dari tangan saksi Eden oleh pegawai PT Sinarmas
Putus : 28-05-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt.Sus-PHI/2024 Tanggal 28 Mei 2024 — PT SINARMAS MULTIFINANCE lawan M. NUR HIDAYANTO
173 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SINARMAS MULTIFINANCE, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Yyk, tanggal 25 Januari 2024, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat karena efisiensi untuk mencegah terjadinya kerugian sejak putusan ini dibacakan;3.
PT SINARMAS MULTIFINANCE lawan M. NUR HIDAYANTO
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 06-08-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 6 Agustus 2021 — PT SINARMAS MULTIFINANCE VS 1. WELSON FRANSISCA, DKK
116 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SINARMAS MULTIFINANCE tersebut;
PT SINARMAS MULTIFINANCE VS 1. WELSON FRANSISCA, DKK
PUTUSANNomor 974 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SINARMAS MULTIFINANCE, berkedudukan di GedungBank Sinarmas, Lantai 3, Jalan Raya Koba KM. 5, Nomor 17,Kabupaten Bangka Tengah, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, yang diwakili olen Ricky Faerus selaku Direktur PTSinar Mas Multifinance, berkedudukan di Sinar Mas LandPlaza
ketentuan Pasal 52 Peraturan PemerintahNomor 35 Tahun 2021, sebagaimana telah dipertimbangkan dengantepat dan benar oleh Judex Facti dalam putusan;> Bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPangkalpinang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT SINARMAS
Putus : 27-02-2024 — Upload : 17-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt.Sus-PHI/2024 Tanggal 27 Februari 2024 — PT SINARMAS MULTIFINANCE CABANG SALATIGA lawan RUDIYANTO
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SINARMAS MULTIFINANCE CABANG SALATIGA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada negara;
PT SINARMAS MULTIFINANCE CABANG SALATIGA lawan RUDIYANTO
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PDT/2021/PT DKI Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : PT SINARMAS LDA MARITIME Diwakili Oleh : PT SINARMAS LDA MARITIME
Terbanding/Tergugat : PT SUMBER TEKNIK PASIRINDO
44 — 0
Terbanding/Tergugat : PT SUMBER TEKNIK PASIRINDO
44 — 0
Pembanding/Penggugat : PT SINARMAS LDA MARITIME Diwakili Oleh : PT SINARMAS LDA MARITIME
Terbanding/Tergugat : PT SUMBER TEKNIK PASIRINDO
Register : 11-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN PALU Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pal Tanggal 30 Maret 2020 — SINARMAS MULTIFINANCE Cq. PT. SINARMAS MULTIFINANCE CABANG PALU.
100 — 23
100 — 23
SINARMAS MULTIFINANCE Cq. PT. SINARMAS MULTIFINANCE CABANG PALU.
Register : 15-10-2021 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 8 Juni 2022 — Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk.
2.PT. Bank Sinarmas, Tbk.
320 — 125
2.PT. Bank Sinarmas, Tbk.
320 — 125
Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG, Tbk.
2.PT. Bank Sinarmas, Tbk.
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk Tanggal 5 Maret 2020 — SINARMAS MULTIFINANCE PUSAT cq. PT. SINARMAS MULTIFINANCE Cabang yang berkantor di Sleman
92 — 28
92 — 28
SINARMAS MULTIFINANCE PUSAT cq. PT. SINARMAS MULTIFINANCE Cabang yang berkantor di Sleman
Putus : 20-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 B/PK/PJK/2023 Tanggal 20 Februari 2023 — PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 09-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Yyk Tanggal 8 Juli 2020 — SINARMAS MULTIFINANCE Cabang Yogyakarta
753 — 296
753 — 296
SINARMAS MULTIFINANCE Cabang Yogyakarta
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 82/Pdt.G/2019/PN Gsk Tanggal 24 Februari 2020 — BANK SINARMAS
79 — 19
79 — 19
BANK SINARMAS
Putus : 28-03-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5917 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — PT SINARMAS LDA USAHA PELABUHAN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINARMAS LDA USAHA PELABUHAN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;