Ditemukan 1361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arga
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Arda Bili bin H. Bukhari) terhadap Penggugat (Feni Setiyawati binti Kasno (alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 14-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan MS TAKENGON Nomor 226/Pdt.P/2022/MS.Tkn
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
2915
  • Wahab) dengan Pemohon II (Arda Nila binti Aji Darma) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1989 di Kampung Gunung Tunyang, Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 339/Pdt.G/2024/PA.Kds
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jamaluddin Al Afghoni bin Sampuni) terhadap Penggugat (Cindy Arda Pravansa binti Sutaman Sunoto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 273.000,00 (dua ratus
Register : 20-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 347/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
SOEDARSONO
219
  • ARDA FIRJATULLAH pada register yang sedang berjalan;
  • Menghukum segala biya perkara permohoanan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp.61.000,-(enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
121
  • Telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Arda Kanifa Mudiyani, umur 11tahun dan tinggal bersama Pemohon ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak tanggal 10 bulan Mei tahun2005, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaalasan yang jelas ;Bahwa sejak kepergiannya tersebut, sampai sekarang
    Telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Arda Kanifa Mudiyani, umur 11tahun dan tinggal bersama Pemohon ;13.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai ;14.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak tanggal 10 bulan Mei tahun2005, rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaalasan yang jelas ;Halaman 15 dari halaman 2215.Bahwa sejak
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 290/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Memberi izin kepada Pemohon (ARDA PRIMA ISA PRASETIA bin SUPRIADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI LESTARI binti PAIMUN) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 12-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1622/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
157
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Arda Aprilianto bin Nyamidi Rustam) dengan Pemohon II (Yayuk Yuliana binti Mustar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;
    4. Membebankan Para
Register : 01-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 29-09-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1398/Pdt.G/2023/PA.Kla
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ARDIANTO BIN AHMAD SUPARMAN) terhadap Penggugat (ARDA SAPUTRI BINTI PONIRAH );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 428/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Termohon yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Hal 5 dan 7 hal Pitiican Mn NAIR/Pet ASN ARDA RrhFirman Allah SWT.
Register : 20-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA Belopa Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Blp
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
304
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ical bin Ardadengan Pemohon II, Jusmawati binti Armanyang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2018 di Dusun Ponrang, Desa Tirowali, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000.00 (Lima
Register : 20-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Romansyah Bin Imron) terhadap Penggugat (Tuti Herlina Binti Arda)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 586.000 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Register : 17-07-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 533/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1613
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fikriansyah bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pundi Arda Lestari binti Sukarno) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 23-09-2024 — Putus : 09-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2828/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 9 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan Wahyu Pratama bin Enco Darsa) terhadap Penggugat (Jaenah binti Arda);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Elvina Zahirah, (perempuan),umur 1 tahun 4 bulan adalah anak dari Pemohon I (Kohar bin Arda) dan Pemohon II (Eka Sapitri binti Kawi) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 28-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIZKI TAUFANI,S.H.
Terdakwa:
1.IRWAN JAYADI Alias IRENG BIN HAJI MUHDAR HALIDI
2.AGUS EKO YULIO ADNYANA AK NYOMAN SANA
3.WAYAN SUWARDIKA AK KETUT PAING
4.MUHAMMAD NAJIB ALAMUDDIN BIN ABDUL HAMID
8023
  • memberikan narkotika jenis sabutersebut ke terdakwa II kemudian terdakwa pulang kerumahnya untukmengambil kaca dan mencari alat alat untuk mempersiapkan bong;Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa kemudian setelah terdakwa mengambil kaca dan membawabong yang sudah dirakit terlebin dahulu kemudian terdakwa bersamaterdakwa II ,terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi Komang Ardana dudukmelingkar sambil meminum minuman keras jenis arak;Bahwa kemudian setelah para terdakwa dan saksi Komang arda
    Yulio Adnyana;Bahwa kemudian setelah terdakwa memberikan narkotika jenis sabutersebut ke terdakwa II kKemudian terdakwa pulang kerumahnya untukmengambil kaca dan mencari alat alat untuk mempersiapkan bong;Bahwa kemudian setelah terdakwa mengambil kaca dan membawabong yang sudah dirakit terlebin dahulu kemudian terdakwa bersamaterdakwa II ,terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi Komang Ardana dudukmelingkar sambil meminum minuman keras jenis arak;Bahwa kemudian setelah para terdakwa dan saksi Komang arda
    narkotika jenis sabutersebut ke terdakwa II kKemudian terdakwa pulang kerumahnya untukmengambil kaca dan mencari alat alat untuk mempersiapkan bong;Bahwa kemudian setelah terdakwa mengambil kaca dan membawabong yang sudah dirakit terlebin dahulu kemudian terdakwa bersamaterdakwa II ,terdakwa Ill, terdakwa IV dan saksi Komang Ardana dudukmelingkar sambil meminum minuman keras jenis arak;Halaman 34 dari 42 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa kemudian setelah para terdakwa dan saksi Komang arda
Register : 12-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SERANG Nomor 2862/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (M.Suadi Bin Arda) terhadap Penggugat (Wiwi Binti Kasmara);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 167.000,00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Candra Saputra bin Arda Riswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Painen binti Simun) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
    4. Membebankan kepada
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arda Kemal Pramayuda Bin Amel Hilman Kemal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emma Mahapany Binti Salam.N.
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 643/Pdt.G/2021/PA.Pn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
324
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Arda Putra bin Arlim Rusli) terhadap Penggugat (Rosa Maulidya binti Ruslan);
    4. Menyatakan petitum angka 3 gugatan Penggugat tentang hadhanah anak telah dicabut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Putus : 11-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 10/PDT.G/2014/PN.Rgt
Tanggal 11 Maret 2015 — ERNA MZ (PELAWAN) L A W A N : YUFRONALDI (TERLAWAN I)
658
  • mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pelawan bersama sama dengan Terlawan Il serta ahli warisMUAZ (almarhum) yang lain, yaitu ERMA Bin MUAZ, ERMI Bin MUAZ,EFENDI Bin MUAZ, ELIZARTI Bin MUAZ secara bersama sama adalahpemilik sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, sebagaimanaditegaskan oleh Sertifikat Hak Milik No. 33 / Gunung seluas 268 M2 teruraidalam Surat Ukur No. 04/Gunung/2006 tertulis atas nama Terlawan ,sebagai warisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawan yaitu MUAZ(almarhum) dengan ARDA
    (almarhunah) ;Bahwa meskipun ahli waris almarhum MUAZ sebagai hasil perkawinandengan ARDA (almarhumah) masih ada yang lain sebagaimana disebutdiatas akan tetapi yang mengajukan' perlawanan dalam perkara inihanyalah Pelawan sendiri oleh karena Pelawan berhak atas sebagian objekperkara ini dan oleh karenanya harus dilindungi oleh hukum ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Pelawan, Terlawan bersama sama dengan Terlawan Il (sebagai Penjamin) telah membuat suatuperjanjian kredit dengan Terlawan IIII
    Bahwa perbuatan hukum penerbitan SKT oleh Terlawan Il atas tanahwarisan dari orang tua Pelawan almrhum MUAZ sebagai hasil perkawinandengan ARDA (almarhumah) kemudian diikuti dengan pemasangan hipotikberdasarkan AKTA ADDENDUM RESTRUKTURISASI MODAL KERJA(KMK) Nomor 196 tanggal 30 Agustus 2010 yang dibuat oleh dandihadapan Terlawan V, sangat merugikan kepentingan dari Pelawan olehkarena barang yang menjadi objek perjanjian merupakan warisan dariOrangtua Pelawan almarhum MUAZ sebagai hasil perkawinan
    Pada halaman 2 angka 1 mengenai sebutan orangtua Pelawantertulis.... dengan ARDA (almarhumah) ;Seharusnya ditulis.............. dengan ZAHARA (Almarhumah) ;2.
    Pada halaman 2 angka 2 mengenai sebutan orangtua Pelawantertulis.... dengan ARDA (almarhumah) ;Seharusnya ditulis.............. dengan ZAHARA (Almarhumah) ;Dan selebihnya isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Pelawan tersebut, Terlawan dan Iltelah mengajukan jawabannya secara tertulis tertanggal 15 Oktober 2014sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, yang pada intinya sebagaiberikut :1.