Ditemukan 11602 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
Drs. I GUSTI MADE SURYANA
Tergugat:
PT. BPR. PANDE ARTHA DEWATA
7033
  • sampai selesai atau lunas dansambil PENGGUGAT mendapatkan solusi untuk melunasi hutangtersebut PENGGUGAT mengajukan kesanggupan untuk mengangsursebesar Rp. 1.000.000, per bulan Bukannya PENGGUGAT tidakbertanggung jawab namun pembayarannya hanya terlambat saja.Kalau TERGUGAT mau menerima etika tersebut dengan angsuranHalaman 2 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pdt.G/2019/PN TabPENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000, pasti akan segera ditunaikan.Meski demikian TERGUGAT tidak serta merta melakukan penekanan
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
ANTO alias AAN
2613
  • Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orangyang tepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa(error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama ANTO Alias AANsebagai Terdakwa, dan di
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
AGUS NARA Alias GONDRONG
1911
  • Untuk itu, penekanan unsurbarang siapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orang yangtepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbuktiatau tidak melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan bergantungpada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanseorang lakilaki yang bernama AGUS NARA ALIAS GONDRONG sebagaiTerdakwa
Register : 07-09-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Yk
Tanggal 7 Mei 2013 — 1.R. YURI AHMADI SATARI 2.FERY INDAH CAHYANI, SH. melawan 1.PT. BPRS DANA HIDAYATULLAH 2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
4411
  • Bahwa menurut para Penggugat , Tergugat telah bersikaptidak lagi sebagai lembaga keuangan perbankan yangprofesional dan mengedepankan nilai nilai moril tetapi lebihcenderung berlaku sebagai lembaga keuangan yang inginmencari keuntungan banyak diluar kewajaran atau peraturanperbankan dengan melakukan sangat cepat proses pengajuanlelang ( perbuatan melawan hukum, melakukan rekayasahukum untuk menguasai tanah agunan milik para Penggugat,penekanan pada debitur yang sangat berlebihan);10.
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 81/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.FAJAR SETO NUGROHO, SH.MH.
Terdakwa:
ADI PURWOTO Bin SUMITO
12414
  • Unsur barang siapa :Halaman 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN PmlMenimbang, bahwa yang dimaksud dangan setiap orang adalahorang atau badan hukum sebagai subyek hukum, yang menjadiTerdakwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 15 KUHAP yangmenyebutkan bahwa Terdakwa adalah seorang yang dituntut, diperiksadan diadili di sidang Pengadilan, jadi orang disini adalah pelaku tindakpidana yang melakukan perbuatan, oleh sebab itu penekanan dalamunsur ini adalah adanya orang yang identitasnya sesuai dengan
Register : 14-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDIEGARIA, S.H.
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RUSITA Alias IRUS Binti H. ABADI
265
  • Unsur Setiap OrangBahwa yang dimaksud dengan dengan unsur Setiap Orang adalah orangatau manusia sebagai subyek hukum yang menjadi Terdakwa karena dituntut,diperiksa dan diadili di sidang pengadilan sebagaimana dituangkan dalamketentuan pasal 1 angka 15 KUHAP, jadi orang disini adalah pelaku tindakpidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yangdiuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuaidengan
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1362/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHITH NUR, SH
Terdakwa:
ANSAR BIN S. DG. NABA
312
  • Unsur setiap orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau individu yang merupakan subjek hukum (natuurlijkpersoon)dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukan, dengan demikian penekanan unsur ini bertitik tolak dari kemampuandan pribadi seseorang sebagai subyek hukum untuk bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukan.Menimbang bahwa berdasarkan pembenaran terdakwa terhadappemeriksaan identitasnya pada awal persidangan sebagaimana
Register : 22-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 32/Pid.B/2013/PN.Bla.
Tanggal 22 April 2013 — SUTIHAR Bin NYONO
924
  • umum atau di tempat yang dapatdikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Gns
Tanggal 11 Agustus 2014 — SUNU KUNCORO WATI Binti SARMAN
2628
  • yang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah manusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yang26didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalam dakwaan penuntutumum, oleh karena itu penekanan
Register : 01-11-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 129/Pid.B/2013/PN.Ung
Tanggal 24 Oktober 2013 — AGUSTINUS ANDRIYANTO Bin RUSYANTO
832
  • merupakanrefleksi dari niatnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud berjudi adalah tiaptiappermainan yang harapan untuk menang bergantung pada untunguntungan sajatermasuk kalau kemungkinan untuk menang itu bertambah besar karena pandainyapemain, juga termasuk segala pertaruhan mengenai keputusan perlombaan ataupermainan lain yang diadakan oleh orang yang tidak ikut berlomba atau bermainserta meliputi segala bentuk pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa terhadap pembuktian dari unsur kedua ini Majelismemberi penekanan
Register : 29-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SYAHRUL ILAN ALS SYAHRUL
3020
  • Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalahadanya subyek hukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukansebagai Terdakwa untuk mencegah terjadinya salah orang yangdihadapkan sebagai Terdakwa (error in persona), dan tentang apakahia terbukti atau tidak melakukan perbuatan yang didakwakanHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN SrhAd. 2.kepadanya, akan bergantung pada pembuktian pada unsur materieldari dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang
Register : 14-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bna
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
CUT ULFA YANA
Tergugat:
HILDA CAHYA
10920
  • Sebagai contoh, Putusan MA No. 250 K/Pdt/1984(cetak tebal adalah penekanan dari Tergugat)19. Pendapat tersebut didukung dengan Putusan Mahkamah Agung No.28K/Sip/1973 yang dalam pertimbangannya Mahkamah Agungberpendapat bahwa apabila petitum tidak dapat disinkronkan atau tidaksesuai maksudnya dengan posita maupun tidak bersifat alternatif, petitumtidak dapat ditolerir, dan gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.20.
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 45/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
3.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
FELIKSIANUS JEMEON Alias FELIKS
6914
  • LbjMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur dari pasal yang telah didakwakan terhadap diri terdakwasebagaimana yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada pelaku suatu tindak pidana atau orangnya sebagai suatu subyekhukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitu orang yang diajukan ke depanpersidangan karena adanya dakwaan Penuntut Umum atas dirinya, oleh sebabitu, penekanan
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 415/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 27 Desember 2016 —
3920
  • kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahmanusia/orang selaku subyek hukum yang mampu bertanggung jawab menuruthukum yang didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimana termuat dalamdakwaan penuniut umum, oleh karena itu penekanan
Register : 08-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 485/Pid.B/2015/PN.Pbr
Tanggal 27 Oktober 2015 — Febriadi Panjaitan Als Adi
11411
  • menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya bahwa proses pembuatan berita acara pemeriksaan terdakwa ditingkat penyidikan tidak ada yang direkayasa serta juga pada saat terdakwa memberikanketerangan sebagaimana yang termuat di BAP adalah berdasarkan keterangan langsung dari iaTerdakwa tanpa adanya tekanan atau paksaan, bahkan menurut saksi Verbalisan pada saatdilakukan pemeriksaan, ia Terdakwa sempat dijenguk oleh saudaranya dari anggota DPRDbermarga Pardede dan pada saat itu tidak ada terungkap tentang penekanan
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pdt.G.Plw/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6159
  • Al Madina Yang saksi tahu ada bisnis proyekuntuk sapi di Cirebon, dan kantornya beralamat di Menhattan Squarelantai 23 TB Simatupang Jakarta Selatan, kalau diluar kantor saksi tidaktahu karena tidak pernah dilibatkan secara langsung ;Bahwa SHM ada dan setahu saksi ada bisnis dengan bank kalau bisnisemas saksi tidak tahu ;Bahwa Saksi tidak dilibatkan kalau ada meting di kantor atau luar kantor ;Bahwa setahu saksi Pelawan menandatangani Perjanjian tidak adapaksaan dan penekanan dari Terlawan ;Bahwa
Register : 30-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
ARFIDDIN HARIANJA Alias PUDDIN
3019
  • Untuk itu, penekanan unsur barangSiapa ini adalah adanya subyek hukum tersebut sebagai orangyang tepat diajukan sebagai Terdakwa untuk mencegahterjadinya salah orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa(error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akanbergantung pada pembuktian pada unsur materiel dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan seorang lakilaki yang bernama ARFIDDINHARIANJA Alias PUDDIN sebagai
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 320/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MAHZURANI Alias BUTET Alias IZUR
7131
  • Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampubertanggung jawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan
Register : 17-02-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 32_Pid_Sus_2013_PN_Bnr
Tanggal 29 Januari 2014 —
316
  • Setiap orang ; 2. tanpa hak atau melawan hukum ; 3. penyalah guna Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri ; Ad.1 Unsur i WANG : $2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, unsur pertama setiap orang, yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk padasubyek pelaku perbuatan pidana yang didakwakan, yakni setiap orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya, dengan demikian penekanan
Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 483/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 11 Nopember 2015 — JONATHAN LUBIS. dkk
406
  • Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah subyek hukum berupa orang atau manusia yang mampubertanggung jawab menurut hukum, didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan.Untuk itu, penekanan unsur barang siapa ini adalah adanya subyekhukum tersebut sebagai orang yang tepat diajukan sebagai Terdakwauntuk mencegah terjadinya salah orang yang dihadapkan sebagaiTerdakwa (error in persona), dan tentang apakah ia terbukti atau tidakmelakukan