Ditemukan 12217 data
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOFYAN bin SUKRAN) terhadap Penggugat (SUTIYEM binti LOSO DARIMIN alias TUKIMIN );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 555/43/1978 tanggal 25 September 1978, nama dan tanggal lahir Pemohon I tersebut adalah sama dengan Heri bin Sukardi tanggal lahir 01-07-1958 dan nama tanggal lahir Pemohon II tersebut adalah Srinatun binti Tukimin alias Hardjo Takim, tanggal lahir 01-07-1959;
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Purwanto bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Suryani binti Samirin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan
10 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Juwanto bin Tugiman) kepada Penggugat; ( Ririn Ariani binti Tukimin );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo ; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ageng Permadhi Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Irana Dewi Suci Binti P.
18 — 0
SRI SANGADATUN.MH sebagaiHakim Ketua Majlis, didampingi oleh TUKIMIN SH.MSI dan Drs. MARWOTO.SH.MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu BAIROTUL WASIMAH, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ; Hakim Anggota I,Ttd.Tukimin, SH, MSIKetua MajelisTtd.Dra. Sri Sangadatun, MHHakim Anggota Il,Ttd.Drs. Marwoto, SH, MSIPanitera Pengganti,Ttd.Bairotul Wasimah, SHRincian Biaya Perkara :1.
4 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, dalam sidangpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.
18 — 1
Sanijo bin Tukimin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 02 Mei 2010, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ragimin(ayah
75 — 10
Tanah Laut milik Sdr TUKIMIN dan istrinyaSdri.
sabu, dan sdr RAKA SAMUDRA CHANDRA BinADITYA CHANDRA mengakui barang tersebut adalah adalah miliknya yangsebelumnya disimpan dalam kantong clana sebelah kiri dan setelah melihatpetugas polsek batibati kKemudian langsung lari kebelakang depot/warungdan sempat dibuangnya diantara seng pagar warung/depot tersebut, setelahitu saya bersama BRIPKA AGUS MARYONO dan rekan lainnya yangdipimpin langsung oleh Kapolsek Batibati Kemudian menunjukkan barangbukti kepada pemilik warung/depot tersebut yaitu Sdr TUKIMIN
Tukimin bin Lasno (alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN PiliBahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Polsek Bati Bati pada hari Jumattanggal 28 Desember 2018 skj. 21.47 wita di Depot milik saya sendiri yakniDepot Jawa Indah Jalan A. Yani Desa Nusa Indah Rt. 10 Kec. Batibati Kab.Tanah Laut dan ,pada saat itu saya sedang makan nasi goreng di simpangtiga Desa Nusa Indah Kec. BatiBati Kab.
55 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin Bin Wongsorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarmi Binti Karsorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULIONO BIN TUKIMIN) terhadap Penggugat (SUYANTI BINTI GONO);
- Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama DAFFA ABID RADITYA, Laki-laki, lahir tanggal 17 November 2014, berada di bawah hadhanah
12 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukimin bin Torjo Sahyo) dengan Pemohon II (Nursihan Binti Maulana) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1991 di Desa Tanjung Bojo, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TRIYANTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (NOVIAH binti RASTAM) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
18 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunar Bin Mingan) terhadap Penggugat (Sri Wulan Atika Sari Binti Tukimin) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
26 — 6
, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan, dan majelis hakim telah mengupayakanperdamaian dengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai bahkan dalam setiap awal persidangan, namun usaha ini tidakberhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan agar Penggugatdengan Tergugat melakukan mediasi dengan Hakim Mediator yang disetujui olehkedua belah pihak dengan mediator TUKIMIN
Pasal 130 HIR, maka majelis hakim telah berupayamendamaikan dengan menasehati kedua belah pihak agar mengurungkan niatnyauntuk bercerai, dan bahkan telah memerintahkan kedua belah pihak agarmelakukan mediasi dengan Hakim Mediator TUKIMIN, S.H., MSI., namun tidakberhasil dan Penggugat tetap pada pgugatannya sebagaimana semula danmemohon agar majelis menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa gugatan cerai oleh diajukan Penggugat dengan dalilbahwa Tergugat kembali lagi ke agamanya semula (Katolik) sehinggamenyebabkan
34 — 1
sdr.Sandi menceritakan bahwatelah terjadi pencurian di PTBank Perkreditan RakyatNusa Perkreditan RakyatNusa Galang Makmur tempatsaksi bekerja;e Bahwa selanjutnya saksibersamasama dengan sdr.Sandi, Juwadi Alias CokiHalaman 7 dari 16 Putusan No.1040/Pid.B/2014/PN.Lbplangsung datang ke kantor PTBank Perkreditan RakyatNusa Perkreditan RakyatNusa Galang Makmur untukmemeriksanya dan setelahmemeriksa kebagianbelakang, ternyata ventilasijendelanya sudah terbuka;Bahwa di kantor BPR tersebutsudah ada sdr TUKIMIN
brangkas,dinding tempat brangkas, lacidirektur, laci seksioperasional, filling Cabinet,Laci Kasir, Filiing KabinetDirektur dan laci direktur.Bahwa akibat perbuatan paraterdakwa PT BANKPerkreditan Rakyat NusaGalang Makmur mengalamikerugian sebesarRp.12.450.000, (dua belasjuta empat puluh lima riburupiah).Bahwa sebelumnya paraterdakwa tidak ada memilikiizin dari PT BANKPerkreditan Rakyat NusaGalang Makmur untukmengambil barangbarangdari PT BANK PerkreditanRakyat Nusa Galang Makmurtersebut.2 Saksi TUKIMIN
15 — 1
tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Sumberlawang Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberi kuasa dan memilih domisili kepadaM.QOMAR ROCHSID, SH, Advokat, yang berkantor diJalan Irian Rt.02/V, Nglorog, Sragen sesuai dengan suratkuasa khusus yang terdaftar tanggal 19 Februari 2013selanjutnya disebut 'Penggugat"';melawanISTITYONO bin TUKIMIN
19 — 1
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Dra. SRI SANGADATUN, MHHakim Anggota IITUKIMIN, SH. MS.1Perincian Biaya :1.Pendaftaran2. Biaya APP3. Panggilan4.5Redaksi.
15 — 1
Juhri Tukimin, SH, MSIHakim Anggota IlDrs. Marwoto, SH, MSIPanitera Pengganti,Muhammad NasirPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp2. Biaya Panggilan : Ro3. BPPP > Rp4. Redaksi : Rp5. Materai : RpJumlah tree30.000.175.000,60.000.5.000.6.000,
14 — 0
Tukimin 2. Edi ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 150.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.