Ditemukan 19713 data
Terbanding/Terdakwa : ISAL BIN ALM ABAS
44 — 0
Terbanding/Terdakwa : ISAL BIN ALM ABAS
20 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Aloysius Budi Laksana bin FNS Hadi Muljono) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Dina Maryani binti Abas Yahya) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap; 4.
Aloysius Budi Laksana bin FNS Hadi Muljono vs Dina Maryani binti Abas Yahya
69 — 0
ALI Bin ABAS (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa
ALI Bin ABAS Alm
Budi bin Ujang Pendi
Termohon:
Nyai Rohayati binti Abas
33 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Budi bin Ujang Pendi) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nyai Rohayati binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
Budi bin Ujang Pendi
Termohon:
Nyai Rohayati binti Abas., sebagaiPemohon;melawanNyai Rohayati binti Abas, Tempat tanggal lahir Cianjur, 15 Agustus 1977, umur42, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga,pendidikan SLTA, bertempat' tinggal di KampungKandangsapi Rt 04 RW. 01, Desa Sindangasih, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2829/Pdt.G
Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalil dali Pemohon telah terbukti dan sesuaiketentuan hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon (Budi bin Ujang Pendi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyai Rohayati binti Abas) didepan sidang Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang
Memberi ijin kepada Pemohon (Budi bin Ujang Pendi) untuk menjatuhkantalak satu raj i terhadap Termohon (Nyai Rohayati binti Abas) di depansidang Pengadilan Agama Cianjur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 406.000 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal O01 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Hj.
NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
ARISNO BIN CIK ABAS
25 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaArisno Bin Cik Abas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan;
Aswardi Bin Sanaan Di sita dari tersangka ARISNO BIN CIK ABAS);
- 1 (satu) Lembar STNK Kendaraaan Mobil Pick Up Merk Daihatsu Grand Max Warna Hitam Dengan Nopol: BN 8732 PB, NOSIN: MHKP3CA1JJK170165 Dan NOKA: 3SZDGP0731 (Milik Sdr. Aswardi Bin Sanaan Di sita dari tersangka ARISNO BIN CIK ABAS);
- 1 (Satu) Buah Kunci Kontak Kendaraaan Mobil Pick Up Merk Daihatsu Grand Max Warna Hitam Dengan Nopol: BN 8732 PB, NOSIN: MHKP3CA1JJK170165 Dan NOKA: 3SZDGP0731 (Milik Sdr.
Aswardi Bin Sanaan Di sita dari tersangka ARISNO BIN CIK ABAS,
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Aswardi Bin Sanan.
Penuntut Umum:
NINDI ANGGRAINI,SH
Terdakwa:
ARISNO BIN CIK ABAS
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
SAMSIA Binti ABAS
83 — 48
Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
SAMSIA Binti ABASMenyatakan terdakwa SAMSIA Binti ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan yang didakwakan oleh Kami Penuntut Umum yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
merupakan tulang punggung keluarga yang memiliki anakanak yangmasih kecil;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAMSIA Binti ABAS
Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggarPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN TjtBahwa terdakwa SAMSIA BINTI ABAS
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang dalam pasal iniadalah sama dengan pengertian barang siapa yang termuat dalam hukumpidana maksudnya adalah setiap orang (natuurlijkke person) yang tunduksebagai subjek hukum pidana di Indonesia dan dapat dipertanggungjawabkansegala akibat perbuatannya secara hukum melakukan suatu tindak pidana ataumelakukan kesalahan (schuld) secara individual maupun bersamasama;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan SAMSIA BINTI ABAS
Menyatakan Terdakwa SAMSIA BINTI ABAS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakaanjahat untuk melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan primer;2.
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri bin Abas
107 — 10
- Menyatakan Terdakwa Samsul Bahri bin Abas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Maisir/Perjudian;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samsul Bahri bin Abas dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 12 (dua belas) kali cambuk dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) 1 (satu) 1 Handphone merk Nokia warna merah hitam model 1202-2 type RH112
Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri bin Abas
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
RIAN Bin ABAS.
22 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RIAN Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
RIAN Bin ABAS.
Terdakwa:
MAHMUD ABAS alias MAHMUD
19 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MAHMUD ABAS Alias MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan
Terdakwa:
MAHMUD ABAS alias MAHMUD
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANJAR S.I, SH
25 — 17
Pembanding/Terdakwa : Wahidin Bin Abas Toni
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANJAR S.I, SH
Terdakwa:
NANI ABAS
24 — 12
- Menyatakan Terdakwa NANI ABAS Alias NANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tipe B secara eceran di tempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir
GOBEL
Terdakwa:
NANI ABAS
Yuniar,SH
Terdakwa:
BASRI ALS ABAS BIN IDRUS
31 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Basri als Abas Bin Idrus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basri als Abas Bin Idrus dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
BASRI ALS ABAS BIN IDRUS
JUHARNI, SH
Terdakwa:
ABASTAN Alias ABAS Bin H.JUNED
49 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Abastan Alias Abas Bin H.Juned terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum membawa senjata tajam;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
JUHARNI, SH
Terdakwa:
ABASTAN Alias ABAS Bin H.JUNED
13 — 0
Abas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa
Abas
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
ROY ABAS Alias OIS
112 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROY ABAS Alias OIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY ABAS Alias OIS oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
ROY ABAS Alias OISNama Lengkap : ROY ABAS Alias OIS;. Tempat Lahir : Mamalia;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 28 Agustus 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Desa Tamaila Kecamatan Tolangohula Kabupaten Gorontalo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;. Pendidikan : SD (Kelas V);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 09 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus2020;2.
Menyatakan Terdakwa ROY ABAS Alias OIS bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke5 KUHP, dalam surat dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menghukum Terdakwa ROY ABAS Alias OIS dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
Patt tetfutara PhUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa secara lisan pulaBrAenRatakantetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ROY ABAS Alias OIS, pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi di bulan Maret tahun 2019 sekitar pukul 01.30 wita atausetidaktidaknya pada bulan Maret tahun 2019, di Rumah Sakit Aloe SaboeKelurahan Wogkaditi Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo atau
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang perorangan atau badan hukum atau subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya (Toerekening Van Baarheid);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa ROY ABAS Alias OIS yang identitasnya samadengan yang tersebut dalam surat dakwaan mengingat peranannyadalam suatu peristiwa tindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini,selain itu. selama
Menyatakan Terdakwa ROY ABAS Alias OIS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN* sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY ABAS Alias OIS olehkarena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD ABAS, DKK >< H. SYARIF AMIN
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BASTIAN TANJUNG Alias ABAS
19 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BASTIAN TANJUNG Alias ABAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
BASTIAN TANJUNG Alias ABASNama lengkap : Bastian Tanjung Alias Abas;. Tempat lahir : Padang;. Umur/Tanggal lahir : 43Tahun/28 Desember 1977;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gang Perbatasan KelurahanKampung Kecamatan Medan Kota Kodya Medan;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan;Terdakwa Bastian Tanjung Alias Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 22 Juli 2020 s.d tanggal 10 Agustus 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Agustus 2020 s.dtanggal 19 September 2020;. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal20 September 2020 s.d tanggal 19 Oktober 2020;. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 20Oktober 2020 s.d tanggal 18 Nopember 2020;.
Menetapkan agarTerdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa BASTIAN TANJUNG Alias ABAS pada hari Kamistanggal
UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa BASTIAN TANJUNG Alias ABAS pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekitar pukul 09.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jalan Denai GangJati Kelurahan Tegal Sari Il Kecamatan Medan Area Kodya Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan
Menyatakan Terdakwa BASTIAN TANJUNG Alias ABAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Desma Nelli Binti Nurut
Tergugat:
Rasidin Abas Bin Rasyid
68 — 63
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rasadin Abas bin Rasyid) terhadap Penggugat (Desma Nelli binti Nurut);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Desma Nelli Binti Nurut
Tergugat:
Rasidin Abas Bin Rasyid
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HELIZAR Bin ABAS SOFIAN
103 — 65
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Terdakwa HELIZAR BIN ABAS SOFIAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pelanggaran setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara
Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HELIZAR Bin ABAS SOFIANNama lengkap : Helizar Bin Abas Sofian2. Tempat lahir : Nongsa3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 22 Februari 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Nongsa Pantai RT 002/RW 006 Kel. Sambau Kec.Nongsa Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau7. Agama : islam8.
Pekerjaan : Polri (Penjual Burung)Terdakwa Helizar Bin Abas Sofian tidak dilakukan penahanan;Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor338/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 12 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Btm tanggal 3Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa
MenyatakanTerdakwa Terdakwa HELIZAR BIN ABAS SOFIANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukantindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaransetiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yangdimasukkan kedalam wilayah negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transit bagihewan dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina sebagaimanadiatur
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELIZAR BIN ABAS SOFIANdengan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp30.000.000(tiga puluh juta Rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa : 225 (dua ratus dua puluh lima) ekor burung jenis kacerDigunakan dalam perkara YULIANTO Bin BONAJIT5.
MenyatakanTerdakwa Terdakwa HELIZAR BIN ABAS SOFIANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersama sama melakukantindak pidana Turut serta melakukan pelanggaran setiap mediapembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dimasukkankedalam wilayah negara Republik Indonesia wajib dilengkapi sertifikatkesehatan dari negara asal dan negara transit bagi hewan dilaporkandan diserahkan kepada petugas karantina ditempattempat pemasukanuntuk keperluan tindakan karantina2.
104 — 46
- LALU ABAS, dkmelawan- Gubernur Kepala Daerah Nusa Tenggara Barat, dkdan- SUHAIMI
PUTUSANNomor 150 /Pdt.G/2017/PN SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatanantara :1.LALU ABAS, bertempat tinggal di Dusun Loyok, Desa Loyok,Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;INAK SUMAINI, bertempat tinggal di Dusun Loyok, Desa Loyok, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur.
PASAHDI.Bahwa Penggugat dan Tergugat ada perkara masalah tanah sawah yang terletak diDesa Gelora, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, seluas 26 are;Bahwa setahu saksi yang menanam Pisang dan Ubi di tanah sengketa adalahAmag Abas anaknya Pe Cali;Bahwa Amaq Abas sekarang sudah meninggal dunia;Bahwa Amaq Abas memperoleh tanah kebun sengketa dari Pe Cali;Bahwa setahu saksi Pe Cali lama menguasai tanah sengketa;Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang mengerjakan tanah sengketa selainPe Cali
bola adalahLalu Abas kemudian melapor ke Kepala Desa Gelora;Bahwa yang membayar pajak tanah sengketa adalah Pe Cali;Bahwa Pe Cali mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Pe Juhai, Basri dan Sumai;Bahwa Basri dengan Pak Abas adalah sama orangnya;Bahwa Saksi pernah melihat di atas tanah sengketa ditanami Cengkeh pada tahun1975;Bahwa yang menanam Cengkeh di tanah sengketa adalah Pak Sahur;Bahwa ada Laq Yam alias Mahyam yang menjaga Cengkeh di tanah sengketadisuruh oleh Pak Sahur;Halaman 14 dari 31 Putusan
dengan Inaq Sumaini adalah Bapak dan anakkandung; Bahwa selama tanah sengketa dikelola Dinas, Lalu Abas dan Inaq Sumaini tidakada yang berkeberatan; Bahwa Saksi ditugaskan di Desa Loyok pada tahun 1978; Bahwa penanaman Cengkeh dan Fanili dimulai sejak tahun 1976; Bahwa Saksi kelokasi tanah sengketa tahun 1975 Cengkeh dan Fanili sudahtertanam dan ditanam oleh pihak perkebunan dan tinggal perawatan; Bahwa sejak tahun 1975 Bapak Mulyadi sudah ada di lokasi tanah sengketaditugaskan oleh pihak Kabupaten
Saksi lebih dua kali ke tanah sengketa di Loyok tersebut baru adatanaman cengkeh; Bahwa di tanah sengketa dijadikan Deplot tanaman cengkeh, kepala dan cokelatkakau; Bahwa dahulu di tanah sengketa ada petugas namanya Bapak Mulyadi bersamaisterinya mengerjakan tanah sengketa;Halaman 17 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2017/PN Sel Bahwa selama saksi memungut hasil tanah sengketa, tidak ada orang lain yangmengaku pemilik tanah sengketa; Bahwa saksi kenal namanya saja yang bernama Lalu Abas