Ditemukan 1568 data
9 — 0
WidasariKabupaten Indramayu telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupi; ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganalat bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan sudahdikaruniai anak 1 orang bernama Naya
13 — 11
Naya Khaira Putri binti Endang Subali (Pr) tempat tanggal lahirRawang Lama, 11012016 status belum kawin.Keempat anak tersebut masih dalam tanggungan orang tua.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumahan Perkebunan PT. BSP Dusun VIIl Desa Rawang Lama,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan Provinsi SumateraUtara,5.
98 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Nawi; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah RVO; Sebelah Barat berbatasan dengan tegal milik Arbaiya;dan:Halaman 3 dari 8 hal. Put.
11 — 7
Naya Cinta Safitri, lahir di Samarinda tanggal 28 Juli 2007b. Farell Asnan Prayoda, lahir di Samarinda tanggal 08 Juni 2012c.
58 — 2
Wawa (NURHAWI NAYA),.e Bahwa meninggalnya NURHAWI NAYA pada tahun 2001.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Penggugatdan Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam tahap kesimpulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan PemeriksaanSetempat atas tanah yang menjadi obyek sengketa pada tanggal 04 Juni2013, yang mana hasil dari pemeriksaan setempat tersebut selengkapnyatercantum dalam berita acara persidangan tanggal 04 Juni 2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat dan
8 — 5
KASANDRA NAYA YUNIAR,umur 2 tahun;Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
8 — 6
Naya, Perempuan, Umur 4 tahun;Anak pertama berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat, dan anakkedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan Keluarga Tergugat;4.
4 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (EDI ROHENDI bin NANA DIPRANA alias NAYA DIPRANA) terhadap Penggugat (WARNI binti RUKINTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
I Ketut Sudra
Tergugat:
1.PT. BPR Legian
2.Tim Likuidasi PT BPR Legian
134 — 93
Br.Lodseme, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud,Kabupaten Gianyar,dalam hal ini memberikan kuasakepada Made Naya,S.H Nyoman Sugita,S.H, dan Wayan Kumara Natha,S.H kesemuanya adalahAdvokat/penasehat hukum yang beralamat di di Jl.A.Yani No. 323, Perum Calista A.Yani Indah No.1Denpasar ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2020 yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT.
(Lima Puluh Juta Rupiah) ; Immateriil sebesar Rp.1.000.000.000. ( Satu Milyar Rupiah ) ;Menghukum kepada Tergugat & Il untuk membayar segala beaya perkarayang timbul akibat adanya perkara ini ;ATAU:Penggugat Mohon Putusan seadiladilnya (ex aequoet bono ) .Halaman 5 dari 17 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN.DpsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadirKuasa Hukumnya Made Naya,S.H Nyoman Sugita,S.H, dan WayanKumara Natha,S.H kesemuanya adalah Advokat/penasehat
9 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAKRI bin MUHAMMAD) terhadap Penggugat (NAYA FIFIYANA binti LAUDE MARU);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ayub bin Karya) terhadap Penggugat (Jubaedah binti Naya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 ( tiga ratus
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 7Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikarunial anak 2 orang bernama 1.Estu Naya PermataSari 2.Mukhamad Rizki Almutakin dan belum pernah bercerai:;3.
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Naya Sunarya, S.PD Bin Lulu Rustama) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Ela Maryani , S.PD.SD Binti Eman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (Lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
12 — 2
Manjatuhkan talak satu ban sugra Tergugat ( Chandra Brahma bin Muhtar) terhadap Penggugat ( Sri Wahyuni binti Naya. S)
4.
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FERRY KHRISTIYANTO Als FERY Bin SUKAMTO
82 — 21
disimpan di almari dapur rumah Terdakwa dan 1 (satu)kotak bekas bungkus/Boks HP warna putih yang didalamnya berisiganja kering disimpan Loster Garasi Rumah Terdakwa dan 1 (satu)buah tempat makanan warna merah muda yang berisi Ranting Ganjadisimpan diatas Almari Dapur rumah Terdakwa serta 1 (satu) buahHandphone Samsung A30 warna biru;Bahwa Terdakwa FERRY KHRISTIYANTO Als FERY Bin SUKAMTOmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis Ganja yang diperolehTerdakwa dengan cara Terdakwa membeli dari saudara NAYA
bekasbungkus/Boks HP warna putih yang didalamnya berisi ganja keringdisimpan Loster Garasi Rumah Terdakwa dan 1 (satu) buah tempatmakanan warna merah muda yang berisi Ranting Ganja disimpan diatasAlmari Dapur rumah Terdakwa serta 1 (Satu) buah Handphone SamsungA30 warna biru;Bahwa Terdakwa FERRY KHRISTIYANTO Als FERY Bin SUKAMTOmemiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu yang diperoleh Terdakwadengan cara Terdakwa membeli melalui Saudara JABRUT (DPO)dimana Terdakwa mendapatkan kontak JABRUT dari saudara NAYA
Ganja yang diperoleh Terdakwa dengancara Terdakwa membeli melalui Saudara JABRUT (DPO) via HP padabulan April 2020 dengan Mentransfer uang sebanyak Rp1.000.000,(satu juta rupiah) dan mendapatkan Ganja seberat kurang lebih 1 (Satu)ons lalu Terdakwa mengambil Ganja tersebut melalui Paket JNT didaerah Jongke, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta lalu untuk Narkotika jenisshabu yang diperoleh Terdakwa dengan cara Terdakwa membeli melaluiSaudara JABRUT (DPO) dimana Terdakwa mendapatkan kontakJABRUT dari saudara NAYA
16 — 7
Djuan) trerhadap seorang anak bernama NAYA AMAIRA ZIRTRAGINA BINTI TAOPIK TRISNAYADI , umur 12 tahun;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
56 — 14
telah terjadi peristiwa pencurian nanti setelah pada hariMinggu tanggal 15 April 2018 beberapa orang petugas kepolisian datangkepada saksi dan mengatakan kepada saksi bahwa hp merek SamsungJ1 Minidan Hp merek Samsung Chat yang sebelumnya pernah saksi beliadalah barang curian yang mana terdakwanya adalah terdakwa HUSNIyang pernah menjual Hp tersebut kepada saksi, dari situlah baru saksitau bahwa sebelumnya telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa HUSNI dengan korban sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYA
tidak taunamanya siapa namun setelah diberitahukan oleh petugas kepolisian baruTerdakwa tahu nama korbannya adalah sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYAdan yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar jam 17.00 witTerdakwa awalnya sedang mencari penumpang ojeg dengan menggunakansepeda motor dan terdakwa melewati jalan pantai falajawa 1 dari arah utarake selatan kemudian tepatnya didepan rumah makan jailolo Terdakwamelihat korban sdri NOVIA TUNI SURAJI NAYA
satu) buahhandphone merk OPPO A37 Warna Gold.Bahwa barangbarang tersebut Terdakwa curi untuk jual dan uang hasilpenjualan tersebut Terdakwa gunakan untuk menyetor angsuran kreditmotor di dealer.Bahwa Terdakwa kenal dengan dengan sepeda motor tersebut di manasepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik Terdakwa yangdigunakan ojeg tiap hari dan pada saat itu Terdakwa gunakan meletakanHandphone curian milik korban didalam bagasi motor tersebut.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI SURAJI NAYA
handphonenya tersebut didalambagasi motor mio dan pada saat korban parkir motornya didepan pantaiFalajawa 1.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang milik koroan karena hendakdijual dan uang hasil penjualan rencananya Terdakwa gunakan untukmenyetor angsuran kredit motor Terdakwa di dealer.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin dari koroban melainkanTerdakwa mengambilnya tanoa sepengetahuan korban.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa.Bahwa benar barang milik korban sdr NOVIA TUNI SURAJI NAYA
TANGWIN
25 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa nama TANGWIN NAYA lahir di Pemalang pada tanggal 14-07-1999 dari Bapak DRAJAT dan Ibu WASREM diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca menjadi TANGWIN yang lahir di Pemalang pada tanggal 14-07-1999 dari Bapak DRAJAT dan Ibu WASREM.
14 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar bin Gai) dengan Pemohon II (Naya binti Asan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1979di Desa Batu Kalung, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara
126 — 49
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju lengan pendek wanita bahan rajut warna hijau tua;
- 1 (satu) helai celana Panjang wanita bahan kain warna hijau tua;
- 1 (satu) helai celana dalam wanita tanpa merk warna abu-abu;
- 1 (satu) Helai baju kaos pria warna merah bermotif tulisan Los Angeles;
- 1 (satu) helai celana pendek pria bahan kain merk Ardian warna hitam putih;
- 1 (satu) helai celana dalam pria merk RV MAN warna abu-abu;
Dikembalikan kepada Anak Korban Naya
Abbelina alias Naya binti Rahmat;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju lengan pendek wanita bahan rajut warna hijau tua; 1 (Satu) helai celana Panjang wanita bahan kain warna hijau tua; 1 (satu) helai celana dalam wanita tanopa merk warna abuabu;Dikembalikan kepada Anak Korban Naya Abbelina alias Naya binti Rahmat; 1 (satu) Helai baju kaos pria warna merah bermotif tulisan Los Angeles; 1 (satu) helai celana pendek pria bahan kain merk Ardian warna hitamputih; 1 (satu) helai celana dalam pria merk RV MAN warna abuabu