Ditemukan 17664 data
17 — 5
aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens
yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota saksi Yudi Ivan V, SHdan saksi Vivin Mujianto keduanya anggota Satraeskoba Polres Jember padahari Senin tanggal 15 Pebruari 2016 sekitar jam 12.30 Wib bertempat di dalamrumah terdakwa tepatnya
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
KHOIRUL HIDAYAT
26 — 5
instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens
yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira pukul 14.00Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamatkan di Jalan Nusa Indah E/37Lingkungan Pagah RT.001 RW.020 Kelurahan Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember Terdakwa
RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ANDRI WIYONO Bin SUWARDI
378 — 12
Dengan sengajamelakukanpenebangan pohon dalamkawasan hutan;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 14 UU Nomor 18Tahun 2013 yang dimaksud
Nganjuk, dengan menggunakan alat berupa wadung, gancu dan gergajitangan dan Terdakwa tidak ada jjin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah menghendaki (willen) danHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2019/PN Njkmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya perbuatan tersebut, oleh karena motif terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah untuk mendapatkan kayu jati yang
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
BAYU PRATAMA Alias BLIRIK Bin SUNARTO
25 — 8
Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,keterangan Terdakwa dan faktafakta persidangan sebagaimana telah diuraikandiatas
yangberwenang di bidang kesehatan, Terdakwa juga tidak memiliki usaha apotekatau toko obat dan tidak mempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasianHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Njkmaupun obatobatan yang dijual secara umum kepada masyarakat serta tidakdisertai pula dengan resep dokter;Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah menghendaki (willen) perbuatan menjual sediaanfarmasi berupa obat tersebut, dimana Terdakwa telah mengetahui (wetens
26 — 5
menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja ialah bahwa perbuatan itu dilakukanterdakwa atas niat atau keinginan dari diri terdakwa sendiri, bukan karena kesilapan ataukelalaian, ataupun karena paksaan yang datang dari luar diri terdakwa yang tidak dapatdihindarinya .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriPenjelasan(Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatuperbuatan beserta akibatnya (willens en wetens
menawarkan ataumemberikan kesempatanuntuk bermainMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja ialah bahwa perbuatan itu dilakukanterdakwa atas niat atau keinginan dari diri terdakwa sendiri, bukan karena kesilapan ataukelalaian, ataupun karena paksaan yang datang dari luar diri terdakwa yang tidak dapatdihindarinya .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriPenjelasan(Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatuperbuatan beserta akibatnya (willens en wetens
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
MOH. ERFANDI bin MARSUDI
19 — 4
obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens
yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam17.55 WIB di SPBU Kalisat Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamenjual obat jenis Trihexyphenidil
25 — 5
Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa yang menurut Mvt, Sengaja (opzet) adalah sama dengan willensen wetens (dikehendaki dan diketahui). Seseorang yang melakukan perbuatan dengansengaja, harus menghendaki perbuatan itu, dan harus menginsyafi atau mengetahui (wetens)akan akibat perbuatan itu.
31 — 4
Dengan demikian Majelis Hakimberpendirian bahwa unsur tanpa hak telah terpenuhi;Ad.3.Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud sengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan yangmemenuhi syarat willens (dikehendaki) dan en wetens (diketahui)artinya untuk dikatakan telah melakukan perbuatan dengan sengajamaka seorang pelaku harus menghendaki adanya perbuatan tersebutdan ia mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian
opzet sebagai willenen wetens atau sebagai menghendaki dan mengetahui tersebut, dimana gewild atau dikehendaki itu hanyalah perbuatanperbuatan,sedangkan keadaankeadaan itu hanya dapat geweten atau diketahui,maka agar dapat menyatakan bahwa Terdakwa itu telah memenuhiunsur opzet atau unsur kesengajaan seperti disyaratkan di dalamrumusan Pasal 303 ayat (1) KUHP, maka harus dapat dibuktikan bahwapelaku mempunyai kehendak untuk memberikan kesempatan bermainjudi dan mengetahui bahwa hal itu ditujukan
19 — 1
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.
SIMANJUNTAK tersebut untuk memperolehkeuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan (wetens) dariTerdakwa bahwa mengambil barang milik orang lain tanpa izin merupakanperbuatan melawan hukum, dan dalam perkara ini menurut keterangan saksiPAST YOHANA SILALAHI maupun berdasarkan pengakuan Terdakwasendiri, tidak ada izin dari saksi SIT ROMA Br.
34 — 2
begitu pula dalam KUHP tidakdijelaskan apa maksud dan pengertian dari dengan sengaja tersebut, namundemikian dalam Wetboek van Strafrecht 1809 dapat dijumpai definisi yangtepat dari Kesengajaan adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting (M.v.T) telahmengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai melakukantindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (wllens en wetens
).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHOGE RAAD, perkataan wilens atau menghendaki diartikan sebagai kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahuidiartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Johan
42 — 4
Unsur dengan sengaja melawan hukumMenimbang, bahwa Memorie van Toelichting (MvT) telahmengartikan "opzetteljk plegen van een misdrijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai "het teweegbregen van verbodenHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Kishandeling willens en wetens atau sebagai "melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui. Selanjutnya di dalam praktekperadilan, seperti tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD, perkataan"willens atau.
"menghendaki itu. diartikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan "wetens atau "mengetahuldiartikan sebagai "mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
ERWIN AMIR Als ERWIN Bin AMIR
139 — 66
hukum memiliki barang yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain tetapi yang ada padakekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam praktek peradilanmengenai pengertian dengan sengaja ( Opzettelijk ) dipergunakan pengertian dalamMemorie van Toelichting dimana para Penyusun Memorie van Toelichting telahmengartikan Opzettelijk Plegen van den misdnijf atau kesengajaan melakukan suatukejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handeling willens en wetens
atausebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui.Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja ( Opzettelijk ) adalah dikehendakidan diketahui ( Willens en Wetens ) .Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan berupa keterangan saksi serta keterangan Terdakwa dan petunjuksehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2019 bertempatdi daerah Sampeang Kec.Rilau Ale Kab.Bulukumba; Bahwa penggelapan
22 — 2
Bin Sumardi yang telah dibenarkanidentitasnya oleh yang bersangkutan maupun Para Saksi dan selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannyamenurut hukum, sehingga dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan dalam diri Terdakwa tersebut;Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens
Zainal Arifin dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sedangkan box / 78 (tujuh puluh delapan) butir diserahkan kepada Sdr.Andri Febrianto dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) danwillens (kehendak) yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendakiperbuatannya
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : dr. HERNAH LOKARIA, M.Kes
107 — 144
China.Menimbang, bahwa penjelasan ke dua orang saksi, keterangan Terdakwadan bukti bukti yang diajukan dipersidangan telah membuat suatu peristiwamenjadi terang dan menunjukan adanya persesuaian bahwa dalam penetapanHPS yang dilakukan oleh Terdakwa adalah melalui suatu rangkaian prosesyang wajar, HPS yang disusun dan diajukan oleh panitia kemudian ditetapkanoleh Terdakwa merupakan harga pasar, sehingga tidak dtemukan kejanggalanyang mengindikasikan Terdakwa dengan sengaja atau sebagai opzet willensen wetens
Satochid Kartanegara, yangdimaksud dengan opzet willens en wetens (dikehendaki dan diketahui) adalahSeseorang yang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi atau mengerti(weten) akan akibat dari perbuatan itu ; Kehendak dapat ditujukan terhadap : a. Perbuatan yang dilarang ; b. Akibat yang dilarang ; P.A.F.
Lamintang menyebutkan perkataan willens en wetens itu dapatmemberikan suatu kesan, bahwa seorang pelaku itu baru dapat dianggapsebagai telah melakukan kejahatannya dengan sengaja, apabila ia memangbenar benar berkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut danmengetahui tentang maksud dan perbuatannya sendiri.
Berdasarkan pendapattersebut, rangkaian perbuatan Terdakwa sama sekali tidak menunjukan adanyaniat sebagai suatu kesengajaan atau willens en wetens sebagai suatu tujuanjahat yang merupakan kehendak ingin dicapai oleh Terdakwa untukmenguntungkan diri sendiri, orang lain atau suatu korporasi, mengingatberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa dan bukti buktidipersidangan tidak dapat dibuktikan bahwa Terdakwa sebelum penyusunanHPS, dalam proses lelang ataupun setelah pengadaan alat kesehatan
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
HENDAR ISKANDAR BIN ENDUN ALM
30 — 8
Maka berkaitandengan pembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilakukandengan sengaja, terkandung pengertian menghendaki dan mengetahuiatau biasa disebut dengan wilfens 6m wetens. Yang dimaksudkan disiniadalah seseorang y2"g melakukan suatu perbuatan dengan sengaja ituharusiah memenuhi rumusar willens atau harusiah menghendaki apa yangia perbuat dan memenuhi unsur wetfens atau harusiah mengetahui akibatdari apa yang ia perbuat.
23 — 14
Dalam MvT ada sedikit keterangan tentangopzettelijk, yaitu sebagai willens en wetens yang dalam arti harafiah dapatdisebut sebagai menghendaki dan mengetahui.
Mengenai willens en wetens inidapat diterangkan lebih lanjut ialah, bahwa orang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja berarti ia menghendaki mewujudkan perbuatan dan iamengetahui, mengerti nilai perbuatan serta sadar (bahkan bisa menghendaki)akan akibat yang timbul dari perbuatannya itu (vide Adami Chazawi, Kejahatanterhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003, hlm. 8182);Menimbang, bahwa menurut S.R.
120 — 31
Oleh karenanya, dalam MvT (Memorie vanToelichting) ditentukan bahwa: Pidana pada umumnya dijatunkan padabarang siapa melakukan perbuatan yang dikehendaki dan diketahui(willens en wetens).Bahwa yang dimaksud dengan willens en wetens adalah sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa:Bahwa benar terdakwa bersama saksi SALMA, saksi HERI ditangkapoleh saksi HARIS FARIZY dan FERRY PRATAMA K pada hari Rabutanggal 8
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KADEK BUDIARTA Als KADEK DIR
86 — 21
Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan:Menimbang bahwa Memori Van Toelichting ( M.V.T. ) telah mengartikankesengajaan ( opzet ) sebagaimana willens en wetens atau sebagai melakukantindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui. Sedangkan Prof.
Lamintang, SH. dalam bukunya Dasar Dasar Hukum Pidana Indonesia ( hal. 269 ) menyatakan bahwa perkataan willensen wetens itu dapat memberikan suatu kesan bahwa pelaku itu baru dapat dianggapsebagai telah melakukan kejahatannya dengan sengaja, apabila ia memang benar benar berkehendak untuk melakukan kejahatan tersebut dan mengetahui tentangmaksud dari perbuatannya tersebut.halaman 11 dari 16 Putusan Pidana Nomor 20/Pid.B/2020/PN Amp.Menimbang, bahwa dalam penjelasan Kitab UndangUndang Hukum Pidanamenyatakan
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
FERDI KURNIAWAN BIN HAIDI
21 — 4
instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaiki fungsitubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) Sengajaadalah sama dengan willens en wetens
yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018 Sekira pukul19.00 Wib bertempat di rumah terdakwa di Sumatera II No.28 LingkunganTegalboto Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember Terdakwa telah ditangkapoleh petugas kepolisian karena
31 — 6
Anwar,SH, dalam bukunya Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP buku II), penerbit Alumni,1986, Bandung, halaman 258);Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagaiwilllens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) danwetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka