Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa pengertian sub unsur dengan sengaja dalamperkara ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umummaknanya meliputi arti dari istilan menghendaki (willen) dan mengetahui(wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinya perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, surat,keterangan Terdakwa dan faktafakta persidangan sebagaimana telah diuraikandiatas

yangberwenang di bidang kesehatan, Terdakwa juga tidak memiliki usaha apotekatau toko obat dan tidak mempunyai keahlian khusus di bidang kefarmasianHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Njkmaupun obatobatan yang dijual secara umum kepada masyarakat serta tidakdisertai pula dengan resep dokter;Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian di atas, maka Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah menghendaki (willen) perbuatan menjual sediaanfarmasi berupa obat tersebut, dimana Terdakwa telah mengetahui (wetens

menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja ialah bahwa perbuatan itu dilakukanterdakwa atas niat atau keinginan dari diri terdakwa sendiri, bukan karena kesilapan ataukelalaian, ataupun karena paksaan yang datang dari luar diri terdakwa yang tidak dapatdihindarinya .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriPenjelasan(Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatuperbuatan beserta akibatnya (willens en wetens

menawarkan ataumemberikan kesempatanuntuk bermainMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja ialah bahwa perbuatan itu dilakukanterdakwa atas niat atau keinginan dari diri terdakwa sendiri, bukan karena kesilapan ataukelalaian, ataupun karena paksaan yang datang dari luar diri terdakwa yang tidak dapatdihindarinya .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MemoriPenjelasan(Memorie van Toelichting) adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatuperbuatan beserta akibatnya (willens en wetens

obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam17.55 WIB di SPBU Kalisat Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamenjual obat jenis Trihexyphenidil

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa yang menurut Mvt, Sengaja (opzet) adalah sama dengan willensen wetens (dikehendaki dan diketahui). Seseorang yang melakukan perbuatan dengansengaja, harus menghendaki perbuatan itu, dan harus menginsyafi atau mengetahui (wetens)akan akibat perbuatan itu.

Dengan demikian Majelis Hakimberpendirian bahwa unsur tanpa hak telah terpenuhi;Ad.3.Unsur dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksud sengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan yangmemenuhi syarat willens (dikehendaki) dan en wetens (diketahui)artinya untuk dikatakan telah melakukan perbuatan dengan sengajamaka seorang pelaku harus menghendaki adanya perbuatan tersebutdan ia mengetahui akibat dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian

opzet sebagai willenen wetens atau sebagai menghendaki dan mengetahui tersebut, dimana gewild atau dikehendaki itu hanyalah perbuatanperbuatan,sedangkan keadaankeadaan itu hanya dapat geweten atau diketahui,maka agar dapat menyatakan bahwa Terdakwa itu telah memenuhiunsur opzet atau unsur kesengajaan seperti disyaratkan di dalamrumusan Pasal 303 ayat (1) KUHP, maka harus dapat dibuktikan bahwapelaku mempunyai kehendak untuk memberikan kesempatan bermainjudi dan mengetahui bahwa hal itu ditujukan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

SIMANJUNTAK tersebut untuk memperolehkeuntungan, selain itu terdapat pula adanya pengetahuan (wetens) dariTerdakwa bahwa mengambil barang milik orang lain tanpa izin merupakanperbuatan melawan hukum, dan dalam perkara ini menurut keterangan saksiPAST YOHANA SILALAHI maupun berdasarkan pengakuan Terdakwasendiri, tidak ada izin dari saksi SIT ROMA Br.

Bin Sumardi yang telah dibenarkanidentitasnya oleh yang bersangkutan maupun Para Saksi dan selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannyamenurut hukum, sehingga dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan dalam diri Terdakwa tersebut;Unsur Dengan Sengaja Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Zainal Arifin dengan harga Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) sedangkan box / 78 (tujuh puluh delapan) butir diserahkan kepada Sdr.Andri Febrianto dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) danwillens (kehendak) yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendakiperbuatannya

begitu pula dalam KUHP tidakdijelaskan apa maksud dan pengertian dari dengan sengaja tersebut, namundemikian dalam Wetboek van Strafrecht 1809 dapat dijumpai definisi yangtepat dari Kesengajaan adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diharuskan oleh undangundang, begitu pula dalam Memorie van Toelichting (M.v.T) telahmengartikan kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai melakukantindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui (wllens en wetens

).Dalam praktek peradilan sebagaimana tercermin dalam arrestarrestHOGE RAAD, perkataan wilens atau menghendaki diartikan sebagai kehendakuntuk melakukan suatu perbuatan tertentu dan wetens atau mengetahuidiartikan sebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

Unsur dengan sengaja melawan hukumMenimbang, bahwa Memorie van Toelichting (MvT) telahmengartikan "opzetteljk plegen van een misdrijf atau "kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai "het teweegbregen van verbodenHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Kishandeling willens en wetens atau sebagai "melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui. Selanjutnya di dalam praktekperadilan, seperti tercermin di dalam arrestarrest HOGE RAAD, perkataan"willens atau.

"menghendaki itu. diartikan sebagai "kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu sedangkan "wetens atau "mengetahuldiartikan sebagai "mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.

hukum memiliki barang yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain tetapi yang ada padakekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam praktek peradilanmengenai pengertian dengan sengaja ( Opzettelijk ) dipergunakan pengertian dalamMemorie van Toelichting dimana para Penyusun Memorie van Toelichting telahmengartikan Opzettelijk Plegen van den misdnijf atau kesengajaan melakukan suatukejahatan sebagai het teweegbregen van verboden handeling willens en wetens

atausebagai melakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahui.Dengan demikian yang dimaksud dengan sengaja ( Opzettelijk ) adalah dikehendakidan diketahui ( Willens en Wetens ) .Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan berupa keterangan saksi serta keterangan Terdakwa dan petunjuksehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2019 bertempatdi daerah Sampeang Kec.Rilau Ale Kab.Bulukumba; Bahwa penggelapan

Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksud dengan sengaja atau OPZET itu adalah Willen en Wetens dalamartian pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (wetens) akan akibat dari pada perbuatannya itu.Sedangkan menurut Drs.. P. A. F. Lamintang, S.H. dalam bukunya dasardasarhukum pidana indonesia, penerbit : PT.

Citra Aditya Bakti, halaman 281menyatakan bahwa perkataan willens en wetens tersebut sebenarnya telahdipergunakan orang terlebin dahulu dalam Memorie Van Toelichting (MvT)dimana para penyusun Memorie Van Toelichting mengartikan kesengajaanmelakukan suatu kejahatan sebagai melakukan tindakan yang terlarang secaradikehendaki dan diketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, serta barang

Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (WETEN) akan akibat dari pada perbuatan itu.

Citra Aditya Bakti, halaman 281menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebut sebenarnya telahdipergunakan orang terlebih dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT) dimanapara penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijk plegen van eenmisdrij atau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagai het teweegbregenvan verboden handeling willens en wetens atau sebagai melakukan tindakan yangterlarang secara dikehendaki dan diketahui ; Bahwa menurut doktrin pengertianOPZET ini telah

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki Suatu barang;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atauOPZET itu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harusmenghendaki (willen) adanya akibat yang diharapkan dari melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti / mengetahui (wetens) sebelummelakukan suatu perbuatan sudah menyadari bahwa tindakan tersebutseandainya

jumlah nasabah sebanyak 22 orang dengantotal pinjaman sebesar Rp.34.135.000 ( Tiga puluh empat juta seratus tigapuluh lima ribu rupiah) dan total kerugian yang mengalami kerugian yangdialami oleh Koperasi tersebut adalah Rp.49.156.000 ( Empat puluh Sembilanjuta seratus lima puluh enam ribu rupiah), perbuatan tersebut terdakwaakukan tanpa seizin dari pemilik Koperasi, merupakan pelaksanaanHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Sgrkehendaknya (willen) serta setidaknya Terdakwa menghendaki (wetens

Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti (WETEN) akan akibat dari pada perbuatan itu.

Citra Aditya Bakti, halaman281 menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebut sebenarnyatelah dipergunakan orang terlebihn dahulu dalam Memorie van Toelichting (MvT)dimana para penyusun Memorie van Toelichting itu mengartikan opzettelijkplegen van een misdnj atau kesengajaan melakukan suatu kejahatan sebagaiHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN.Crphet teweegbregen van verboden handeling willens en wetens atau sebagaimelakukan tindakan yang terlarang secara dikehendaki dan diketahul

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harusmenginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan barang bukti telah puladiperoleh faktafakta) mengenai perkara ini, selanjutnya Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa berdasakan

NomorPolisi BK 4808 VAN;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 730/Pid.B/2016/PN.KisMenimbang, bahwa Terdakwa Satriawan Siregar Alias Tawan tidak adaizin dari pemilik sepeda motor atau siapapun untuk menjual sepeda motortersebut, dan akibat perbuatan Terdakwa Satriawan Siregar Alias Tawan tersebut,saksi Mara Sidik Harahap mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telah terlihatadanya kehendak dan pengetahuan (wilens en wetens

dari terdakwa dalammelakukan persetubuhan tersebut;Menimbang, bahwa dalam hukum positif Indonesia tidak satupunmemberikan difinisi tentang kesengajaan. difinisi Kesengajaan yang tepat dapatdijumpai dalam Wetboek van Strafrecht 1809, yaitu : kesengajaan adalahHalaman 14 dari 18 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.sus/2018/PN Sgmkehendak untuk melakukan atau tidak melakukan perbuatanperbuatan yangdilarang atau diharuskan oleh undangundang.Menimbang, bahwa menurut M.v.T unsur kesengajaan meliputi willensen wetens

Hoge Raad mengartikanperkataan willens atau menghendaki diartikan sebagai kehendak untukmelakukan suatu perbuatan tertentu, dan wetens atau mengetahui diartikansebagai mengetahui atau dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan dapat di temukan bahwaadanya kehendak dari terdakwa untuk melakukan persetubuhan, hal manakehendak terdakwa tersebut dapat ditemukan dari fakta terdakwa dengan aktifmenarik tangan

Menurut penjelasan tersebut sengajasama dengan willens en wetens (dikehendaki dan diketahui).

Dengan mengambil sari artiwillens dan wetens dari memorie van toelichting KUHP tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa kesengajaan dapat diartikan bahwa Terdakwa menghendaki atau punya kehendak untukmelakukan kejahatan (merampas nyawa orang lain) dan Terdakwa mengetahui atau menyadariakibat kejahatan (matinya korban) karena akibat kejahatan itulah (kematian korban) yangdikehendaki oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Moh Soleh yang menerangkan bahwasaksi berada di tempat kejadian

Bin Suparmin yang telah dibenarkanidentitasnya oleh yang bersangkutan maupun Para Saksi dan selama proses pemeriksaan dipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya menurut hukum, sehingga dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dalam diri Terdakwa tersebut;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah),Terdakwa juga menjual kepada MIKO sebanyak 3 (tiga) kit berisi 27 (dua puluh tujuh) butirdengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa menjual kepada IVAN sebanyak3 (tiga) kit berisi 27 (dua puluh tujuh) butir dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens

sesuaidengan pemeriksaan sidang dan terdakwa mengerti dakwaan, ternyata terdakwasebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan dari tindak pidana yang didakwakankepadanya dan bukan orang lain selain terdakwa;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalamperusahaan main judi ;Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens

Anwar,SH, dalam bukunya Hukum Pidana Bagian Khusus (KUHP buku II), penerbit Alumni,1986, Bandung, halaman 258);Menimbang bahwa perkataan dengan sengaja diartikan sebagai opzet alswillens en wetens dan menurut Memorie van Toelichting bisa diartikan sebagaiwilllens (sebagai kehendak untuk melakukan suatu perbuatan tertentu) danwetens (mengetahui serta dapat mengetahui bahwa perbuatan tersebut dapatmenimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki);Menimbang bahwa memberikan kesempatan adalah setiap perbuatanmembuka

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obatyang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankanpenyakit, merawat orang sakit, memulinkan kesehatan pada manusia, dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahsuatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatu perbuatanmateriil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengaja adalahsama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perobuatan dengan sengaja harus menghendaki (wil/ens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibat dariperbuatannya;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 888/Pid.Sus/20 16/PN.JmrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa berdasarkan laporan dari masyarakat yang menyebutkanTerdakwa telah sering menjual obat jenis Trihexyphenidil (Trex) tanpa ijin, makasaksi ANANG MUJIANTO, SH dan