Ditemukan 24881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tnn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IVAN Y. V. RORING
2.SONNY ARYAN PURNOMO. SH
Terdakwa:
REYGEN PUNUINDOONG Alias EGEN
7010
  • Kandoudi Manado dan sampai saat ini Saksi Korban merasakan sakit di bagiankepala dan sering pusing;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban NOFRIBATUBUAYA Alias NOVI mengalami luka berat :Luka robek di kepala kiri bagian belakang ukuran sembilan centimeterkali empat centimeter dasar tulang tepi rata;Kesimpulan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam;Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 0419/VER/RSK/II/2019tanggal 11 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    dibawa Terdakwa ke arah kepala bagian belakang Saksi Korbansebanyak dua kali lalu ada orang yang mengambil parang tersebut daritangan Terdakwa dan Terdakwa sudah tidak tahu siapa yang mengambilparang tersebut, selanjutnya Terdakwa dan Rendi Akay membawa SaksiKorban ke Puskesmas Tombatu dengan sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban NOFRIBATUBUAYA Alias NOVI mengalami :Luka robek di kepala kiri bagian belakang ukuran sembilan centimeterkali empat centimeter dasar tulang tepi
    RENDY SUSANTO selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit GMIM Kalooran Amurang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka robek di kepala kiri bagian belakang ukuransembilan centimeter kali empat centimeter dasar tulang tepi rata;Kesimpulan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur tersebut diatasmaka unsur Penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, makaberdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP Terdakwa haruslah
Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 202/Pid.B/2016/PN Bau
Tanggal 4 Oktober 2016 — - YUSDIN Alias JUSTIN Bin LA EDI;
2612
  • Kenangan Mars dari Rumah Sakit Murhum Kota BaubauNomor: 37/RSMBB/VV/2016 tanggal 22 Juni 2016, akibat penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa, saksi Afan mengalami:Hasil Pemeriksaan Luar: Terdapat luka robek pada dahi yang bila kedua tepi luka dirapatkanmembentuk garis dengan panjang tiga koma lima sentimeter dan dalamnol koma satu sentimeter;Kesimpulan: Keadaan tersebut di atas akibat kekerasan tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang
    paksa Saksi korban yang sementaratertidur sambil mendorongdorong badan Saksi korban, sehingga pada saat ituSaksi korban terbangun dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksikorban mengantuk;Bahwa Terdakwa tetap memaksa agar Saksi korban tidak boleh lagi tidurkemudian Terdakwa kemudian mengayunkan parang yang sudah dipegangsebelumnya ke kepala Saksi korban dan mengena tepatnya di bagian dahi;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Saksi korbanmengalami luka robek pada dahi yang bila kedua tepi
    sementaratertidur sambil mendorongdorong badan Saksi korban, sehingga pada saat itu Saksikorban terbangun dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksi korban masihmengantuk;Menimbang, bahwa Terdakwa tetap memaksa agar Saksi korban tidakboleh lagi tidur kemudian Terdakwa kemudian mengayunkan parang yang sudahdipegang sebelumnya ke kepala Saksi korban dan mengena tepatnya di bagian dahi;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Saksikorban mengalami luka robek pada dahi yang bila kedua tepi
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 101/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
SARDIONO Bin PAIDI
5814
  • berjalan mendekati sepeda motor HondaMega Pro warna hitam Nomor polisi K5515GY lalu mengambil sepeda motortersebut dengan cara dituntun lalu distarter setelah mensinnya hidup langsungdibawa kearah Randublatung, pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motoryang diambil ada warga yang mengejar Terdakwa sambil berteriak malingkarena panik selanjutnya terdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telahdihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi
    /PN Bla.dihadang oleh warga lalu terdakwa kembali lagi kKearah Randublatung danmeninggalkan sepeda motor tersebut di tepi jalan kemudian Terdakwa lari kearah persawahan lalu dikejar oleh warga akhirnya terdakwa berhasil ditangkap,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungtubanguna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi ARIF YARMANTO BinWARIJAN mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana
    dengan caradituntun kemudian dinyalakan mesinnya (starter) dan selanjutnya Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke arah Randublatungdengan mendahului dan meninggalkan Saudara Bambang, kemudian padasaat Terdakwa mengendarai sepeda motor yang diambil ada warga yangmengejar Terdakwa sambil berteriak maling karena panik selanjutnyaTerdakwa balik arah ke Bojonegoro tetapi telah dihadang oleh warga laluTerdakwa kembali lagi kearah Randublatung dan meninggalkan sepedamotor tersebut di tepi
    dengan cara dituntun kemudian dinyalakanmesinnya (starter) dan selanjutnya Terdakwa langsung mengendarai sepedamotor tersebut menuju ke arah Randublatung dengan mendahului danmeninggalkan Saudara Bambang, kemudian pada saat Terdakwa mengendaraisepeda motor yang diambil ada warga yang mengejar Terdakwa sambilberteriak maling karena panik selanjutnya Terdakwa balik arah ke Bojonegorotetapi telan dihadang oleh warga lalu Terdakwa kembali lagi kearahRandublatung dan meninggalkan sepeda motor tersebut di tepi
Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 459 / Pid.B / 2014 / PN.Sda
Tanggal 21 Agustus 2014 — 1.SUPRIYANTO 2.PATMO WIDODO
315
  • TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollan DARUL dan BAGUS belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT.
    TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollah saksi dan BAGUS belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT. TOYA.Bahwa kemudian dengan kunci yang dipinjam BAGUS ke satpamPATMO WIDODO, saksi membuka pintu gudang bagian belakangsebelah utara, tidak lama kemudian terdakwa PATMO WIDODOmengecek kebagian belakang dimana pada saat itu saksi dan BAGUSsudah berada di dalam gudang dan keadaan pintu gudang sedikitterbuka.
    TOYA lewatpintu gerbang dan menuju kearah selatan (lewat tepi pagar depan)kemudian disebelah selatan mushollah saksi dan DARUL belok keTimur, dan akhirnya sampai ke gudang PT.
    BAGUS dan DARUL pada hari kamis tanggal27 Maret 2014 sekira pukul 20.00 wib datang ke pos satpamdimana yang bertugas pada malam itu adalah terdakwa dan DENY.Kemudian saksi BAGUS dan DARUL meminjam kunci kepada sayadengan maksud akan melakukan pencurian, kemudian terdakwamengambil kunci gudang yang berada diloker di pos satpam,selanjutnya satu set kunci gudang terdakwa serahkan kepadaBAGUS.Bahwa kemudain DARUL dan BAGUS keluar dan kembali sekitarpukul 22.00 wib melalui pintu gerbang dan menyusuri tepi
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN RANAI Nomor 61/Pid.B/2020/PN Ran
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
HERFIJON Als JON MATA KENA Bin MACHSENG Alm
9429
  • Bagian punggung belakang :@ Tampak luka robek, berukuran panjang tiga koma lima centi meter,dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata, teratur, dasar pasciaotot, pendarahan aktif (+) jejas ()K. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.L. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.M. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.N.
    Bagian punggung belakang :Tampak Iluka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()K. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.L. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.M. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.N.
    Bagian punggung belakang :Tampak luka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()11. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.12. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.13. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.14.
    Bagian punggung belakang :Tampak luka robek, berukuran panjang tigakoma lima centi meter, dengan lebar satu koma lima centi meter, tepi rata,teratur, dasar pascia otot, pendarahan aktif (+) jejas ()11. Perut : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Ran12. Extremitas Atas : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.13. Extremitas Bawah : tidak ditemukan adanya tandatanda kekerasan.14.
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 123/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
1.AIDIL bin LANTANG
2.SATRIO bin MUHAMMAD BACO
4619
  • ADAM, sedangkan SaksiBAHARUDDIN Bin SADIKE meninggalkan para Terdakwa dikarenakanSaksi BAHARUDDIN mencurigai tandon yang diambil bukan milik paraTerdakwa, kemudian setelan para Terdakwa berhasil menurunkan tandon/tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4 tandon tersebut diangkutdengan menggunakan kendaraan lain (mobil) milik Saksi HASAN Bin H.JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatan Sdr. MARWAN harusmembayar sewa mobil dengan Saksi HASAN Bin H.
    MARWAN (DPO)berhasil menurunkan tandon/ tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4tandon tersebut diangkut dengan menggunakan kendaraan lain (mobil)milik Sdr. HASAN Bin H. JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatanSdr. MARWAN (DPO) harus membayar sewa mobil dengan SaksiHASAN Bin H. JUNAIDI untuk mengangkut 4 (empat) tandon tersebut;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN Pnj Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.
    MARWAN (DPO) berhasilmenurunkan tandon/ tempat penyimpanan air ke tepi jalan, ke 4 tandontersebut diangkut dengan menggunakan kendaraan lain (mobil) milik Sdr.HASAN Bin H. JUNAIDI yang berdasarkan pada kesepakatan Sadr.MARWAN (DPO) harus membayar sewa mobil dengan Saksi HASAN BinH. JUNAIDI untuk mengangkut 4 (empat) tandon tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.
    MARWAN (DPO) berhasil menurunkan tandon/ tempat penyimpananair ke tepi jalan, ke 4 tandon tersebut diangkut dengan menggunakankendaraan lain (mobil) milik Sdr. HASAN Bin H. JUNAIDI yangberdasarkan pada kesepakatan Sdr. MARWAN (DPO) harus membayarsewa mobil dengan Saksi HASAN Bin H. JUNAIDI untuk mengangkut 4(empat) tandon tersebut; Bahwa kemudian pada tanggal 26 April 2019 Sdr. MARWAN(DPO) menawarkan tandon tersebut kepada Sdr. HASAN Bin H.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/MIL/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — WARIH SAMSUTOH HARI
7945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi 1di Jalan Elak, Desa Alue Awe, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe,Saksi 1 mengalami :a)Kepala Memar di kepala atas sebelah kanan dengan ukuran lebih kurang 5 x4 cm, diserti luka robek dengan tepi tak beraturan ukuran lebih kurang2 x 0,5 x 0,5 cm, pada perabaan teraba kasar pada tulang tempurungkepala diduga terdapat retak tulang kepala.
    Luka robek dengan tepi beraturan di belakang kepala dengan ukuranlebih kurang 10 x 2x 1,5cm. Luka lecet di belakang kepala bagian bawah dengan ukuran lebihkurang 2 x 1 cm. Luka lecet di bibir atas bagian luar ukuran lebih kurang 0,5 x 0,5 cm.Leher Luka lecet di leher samping kanan ukuran lebih ukuran 2 x 0,2 cm.
    Luka robek di leher sebelah kanan dengan tepi tak beraturan padapangkal bahu dengan ukuran lebih kurang 1 x 0,5 x 1 cm.Dada Luka robek dengan tepi beraturan di daerah dada sebelah kanan, diatas payudara ukuran lebih kurang 2,5 x 1,5 x 1,5 cm.Tangan Luka lecet di sela jari antara ibu jari telunjuk pada telapak tangankanan lebih kurang 0,5 x 0,5 cm.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 351 Ayat (2
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 120/Pid.B/2014/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2015 — SOEGENG BASHOEKIE RAHMAN bin BAMBANG SOEGIYANTO
7417
  • dimana Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengar keterangannyadipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksi menerangkan sbbSaksi 1: SETIA DARMINTA bin HADI DARMOKO, = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi
    perjudian jenis Kuda Laritersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada pemberitahuan atau ijin dariInstansi terkait.= Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 2: ENDRA KUSUMA : = Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi
    Laritersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada pemberitahuan atau ijin dariInstansi terkait.= Bahwa atas keterangan saksi yang diberikan tersebut, terdakwamembenarkannya.Saksi 3: WAHYU INDRA KUSUMA bin PRIHADI:= Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00 wibsaksi bersama saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRA KUSUMA(Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piket kantormendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisTogel Kuda Lari di tepi
    unsur yang lainnyatidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa beserta barang bukti yang diajukan pada persidangan diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 17.00wib saksi SETIA DARMINTA, saksi ENDRA KUSUMA dan saksi WAHYU INDRAKUSUMA (Petugas Kepolisian dari Polres Magelang Kota) yang sedang piketkantor mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya perjudian jenisKuda Lari di tepi
Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 412/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 20 Nopember 2012 — SOHIB alias P. SRI bin P. MAI
7225
  • badan + 65 kg, kulit warna sawo matang, keaadaan gizicukup, lebamlebam mayat didapatkan pada daerah pungung belakang, kaku mayatnampak didaerah persendian tulang siku kanan dan kiri ; Pemeriksaan Dalam : (tidak dilakukan atas permintaan dari keluarga korban ) ;Kesimpulan : 2222220 Luka robek kepala samping kiri, pipi samping kiri, leher samping kiri, bahu sampingkiri, lengan tangin kiri atas dan bawah, dada kanan atas, atas perut samping, ususkeluar, punggung belakang kiri, masingmasing dengan tepi
    badan + 65 kg, kulit warna sawo matang, keaadaan gizicukup, lebamlebam mayat didapatkan pada daerah pungung belakang, kaku mayatnampak didaerah persendian tulang siku kanan dan kiri ; Pemeriksaan Dalam : (tidak dilakukan atas permintaan dari keluarga korban ) ;Kesimpulan : 2222222 22 2Luka robek kepala samping kiri, pipi samping kiri, leher samping kiri, bahu sampingkiri, lengan tangin kiri atas dan bawah, dada kanan atas, atas perut samping, ususkeluar, punggung belakang kiri, masingmasing dengan tepi
    , berat badan + 65 kg, kulit warna sawo matang, keaadaan gizicukup, lebamlebam mayat didapatkan pada daerah pungung belakang, kaku mayatnampak didaerah persendian tulang siku kanan dan kiri ; Pemeriksaan Dalam : (tidak dilakukan atas permintaan dari keluarga korban ) ; Kesimpulan : Luka robek kepala samping kiri, pipi samping kiri, leher samping kiri, bahu sampingkiri, lengan tangin kiri atas dan bawah, dada kanan atas, atas perut samping, ususkeluar, punggung belakang kiri, masingmasing dengan tepi
Register : 26-05-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pidana - JPU : Julia Rambi, SH - Terdakwa : Meyko Maanah alias Meiko
203118
  • Pada dada kiri dua sentimeter dari garis pertengahan depan dandelapan sentimeter dari putting susu Kiri terdapat luka terobukamemanjang dengan tepi luka rata dan kedua sudutluka lancip denganukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterKesimpulan:1. Lama kematian korban telah berlangsung sekurangkurangnya diatasdua jam pada saat pemeriksaan.2. Tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar jenasahadalah kekerasan tajam.3.
    Pada dada kiri dua sentimeter dari garis pertengahan depan dandelapan sentimeter dari putting susu Kiri terdapat luka terbukamemanjang dengan tepi luka rata dan kedua sudutluka lancip denganukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterKesimpulan:Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm1. Lama kematian korban telah berlangsung sekurangkurangnya diatasdua jam pada saat pemeriksaan.2. Tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luar jenasahadalah kekerasan tajam.3.
    Bahwa pada dada kiri dua sentimeter dari garis pertengahan depandan delapan sentimeter dari putting susu kiri terdapat luka terbukamemanjang dengan tepi luka rata dan kedua sudut luka lancipdengan ukuran tiga sentimeter kali dua sentimeterHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Arm3. Bahwa lama kematian korban telah berlangsung sekurangkurangnyadiatas dua jam pada saat pemeriksaan.4. Bahwa tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luarjenasah adalah kekerasan tajam.
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Mjy
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
NIKO SEPTIAN Bin SUMARDI
368
  • JASOM ALIM SANJAYA yang pada pokoknya dengan hasilpendapatan pada meriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan umum :Pada pemeriksaan didapati kesadaran ,sadar penuh, jalan nafas bebas,tekanan darah normal, bengkak peredaran luar pada dahi sebesar diameter 5 cm,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mjyluka lecet pada pelipis kiri ukuran 3 cm,luka lecet pada bahu kiri ukuran 6cmx10cm,luka terbuka tepi tidak rata pada belakang kepala ukuran 4cmx0,5cmx0,5cm, lukasobek pada pungung kaki
    Bahwa kemudian saksi langsung meminta tolong ke tetangga untukmengantar ke tempat kejadian dan pada saat saksi tiba di TKP saksi melihatdi tempat tersebut sudah ramai orang, Suami saksi Sudah dikerumuni orangdi tepi jalan dalam keadaan tidak sadar; Bahwa menurut informasi tetangga saksi katanya suami saksi naik sepedakayuh ditabrak sepeda motor; Bahwa Saksi tidak tahu sebelum terjadi kecelakaan tersebut Suami saksiserta pengendara sepeda motor yang terlibat kecelakaan lalu lintas tersebutmelaju dari
    seorang lakilaki yangjatuh tergeletak; Bahwa selain sepeda motor dan sepeda kayuh yang jatuh di jalan tersebuttidak ada kendaraan lain yang juga jatuh, yang saksi lihat hanya ada 1sepeda motor dan 1 sepeda kayuh tersebut;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN.Mjy Bahwa pada saat saksi datang mendekat ke tempat kejadian saat itu sudahada beberapa orang yang berada di tempat tersebut namun tidak ada yangberani menolong, tindakan saksi saat itu. bersama warga sekitarmengangkat korban ke tepi
    dengan sepedakayuhnya dan dibaratnya ada sepeda motor dan seorang lakilaki yangjatuh tergeletak;Bahwa selain sepeda motor dan sepeda kayuh yang jatuh di jalan tersebuttidak ada kendaraan lain yang juga jatuh, yang saksi lihat hanya ada 1sepeda motor dan 1 sepeda kayuh tersebut;Bahwa pada saat saksi datang mendekat ke tempat kejadian saat itu sudahada beberapa orang yang berada di tempat tersebut namun tidak ada yangberani menolong, tindakan saksi saat itu. bersama warga sekitarmengangkat korban ke tepi
Register : 08-11-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 141/PID.B/2010/PN.Wnp
Tanggal 26 Januari 2011 — - YOHANIS MARAWALI alias YOHANIS
42056
  • Menyatakan Terdakwa YOHANIS MARAWALI alias YOHANIS yang identitasnya lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2.
    mengatur tentang laranganmenebang kayu dikawasan taman nasional, yaitu Undangundang Nomor : 05tahun 1990 pasal 33 (3) yang berbunyi : setiap orang dilarang melakukan kegiatanyang tidak sesuai dengan fungsi zona pemanfaatan dan zona lain dari tamannasional, taman hutan raya dan taman wisata alam dan Undangundang No.41tahun 1999 tentang kehutanan pasal 50 (3) huruf c yang berbunyi : setiap orangdilarang melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan dengan radius ataujarak sampai dengan : 500 meter dari tepi
    waduk atau danau, 200 meter dari tepimata air dan kiri kanan sungai didaerah rawa, 100 meter dari kiri kanan tepisungai, 50 meter dari kiri kanan tepi anak sungai, 2 kali kedalam jurang dari tepijurang, 130 kali selisih pasang tertinggi dan pasang terendah dari tepipantai ;Bahwa aturan mengenai Pal Batas pada kawasan hutan taman nasional yaitu setiaphutan yang ditetapkan oleh Pemerintah memiliki batas yang tetap, batas tersebutbisa ditandai berupa Pal Batas atau batu Munggu (tumpukan batu) dan tamannasional
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 08 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara35361 Menyatakan Terdakwa YOHANIS MARAWALIT alias YOHANIS yang identitasnyalengkapnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana sebagai orang yang melakukan atau turut melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 50 (lima puluh)meter dari kiri kanan tepi
Register : 19-02-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 48/Pid.Sus/2024/PN Gto
Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
Terdakwa:
ALIF AULIA RAHMAN ALIAS BUYUNG
5528
  • Pangeran Hidayat II, Kota Tengah, Kota Gorontalo, Gorontalo (samping basarnas kedai tepi sawah) dan nomor telpon +6289612694758, yang didalamnya berisi : 21 (dua puluh satu) strip atau 210 (dua ratus sepuluh) butir obat jenis Trihexiphenidyl yang terbungkus dengan buble wrap warna hitam;
  • 1 (satu) pack plastik kip;
  • 1 (satu) sachet plastik kip yang didalamnya berisi lembaran timah rokok;
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan kepada
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 534/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
DEVI PRIHARTINI ALS DEVI BINTI ANDI SISWANTO
8219
  • berkelilingdan sempat berhenti di kawasan KONI untuk menunggu saksi SAKA yang telahmengantar terdakwa pulang, dimana pada saat itu saksi MUHAMMAD DWIPRAYUDA kembali dipukuli oleh saksi ROBI KUMALA PUTRA dengan caramenginjak kepala saksi MUHAMMAD DWI PRAYUDA, selanjutnya setelahsaksi SAKA datang kemudian saksi FRYO kembali membawa mobil saksiMUHAMMAD DWI PRAYUDA berkeliling yang diikuti oleh saksi SAKA, saksiROBI dan saksi DANI yang membawa sepeda motor hingga mobil pun berhentidi sebuah tempat yaitu tepi
    dilakukan dengan cara saksi anak bersamasaksi lainnya yaitu. saksi FAJAR, saksi YUZI, dan saksi REVANDRAmasuk ke dalam mobil dan memukul saksi Muhammad Dwi Prayudasecara bersamasama dan secara berulang kali sedangkan saat itu saksiHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN.JmbSAKA mengantarkan saksi terdakwa pulang, sementara saksi ROBI dansaksi DANI menunggu di luar mobil di atas sepeda motorBahwa setelah itu mobil saksi Muhammad Dwi Prayuda pun diambil aliholeh saksi FRYO dan membawanya ke tepi
    saksi Muhammad Dwi Prayuda secara bersamasama dan berulangkali sedangkan saat itu saksi SAKA mengantarkan terdakwa pulang,Bahwa saksi ROBI dan saksi DANI menunggu di luar mobil di atas sepedamotor setelah itu mobil saksi korban pun diambil alin oleh saksi FRYO dankemudian saksi Fryo membawa mobil saksi Muhammad Dwi Prayuda kedaerah KoniBahwa sesampainya di daerah Koni saksi Muhammad Dwi Prayudakembali dipukuli dan di injak injakBahwa selanjutnya saksi Fryo membawa mobil saksi Muhammad DwiPrayuda ke tepi
    terpisah) membawasaksi korban berkeliling dan sempat berhenti di kawasan KONI untukmenunggu saksi SAKA yang telah mengantar terdakwa pulang;Menimbang, bahwa saat di KONI tersebut saksi korban kembalidipukuli oleh saksi ROBI KUMALA PUTRA dengan cara menginjak kepalasaksi korban, selanjutnya setelah saksi SAKA datang kemudian saksi FRYOkembali membawa mobil saksi korban berkeliling yang diikuti oleh saksi SAKAdan saksi ROBI yang membawa sepeda motor hingga mobil pun berhenti disebuah tempat yaitu tepi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN. Cms.
Tanggal 19 Juni 2013 — - DEDE CARLAN ALS CARLES BIN SALEH.
326
  • MAMAY SUGIHARTI SKP, M KES Bahwa obattablet berbentuk tablet bulant berwarna kunig betuliskan DMPP dan SF tersbut adalahjenis Dextromethorphan produk Saka Farma, tidak termasuk golongan Psikotropika,namun obat tersebut, sediaan farmasi jenis obat pil Dextromethorphan, golongan obatbebas terbatas yaitu obat yang hanya dyual di Apotek atau toko obat berijin dan dalamkemasan dektromethorphan ada tanda khusus yaitu lingkaran berwarna biru dengangaris tepi berwarna hitam.
    MAMAY SUGIHARTI SKP, M KESBahwa obat tablet berbentuk tablet bulant berwarna kunig betuliskan DMPP dan SFtersbut adalah jenis Dextromethorphan produk Saka Farma, tidak termasuk golonganPsikotropika, namun obat tersebut, sediaan farmasi jenis obat pil Dextromethorphan,golongan obat bebas terbatas yaitu obat yang hanya dijual di Apotek atau toko obatberijin dan dalam kemasan dektromethorphan ada tanda khusus yaitu lmgkaranberwarna biru dengan garis tepi berwarna hitam.
    Dan untuk jenis obat tersebutberupa sediaan farmasi obat dextromethorphan tidak termasuk golonganphisikotropika namun termasuk sediaan farmasi jenis obat pildextromethorphan adalah golongan obat bebas terbatas.Bahwa saksi jelaskan tentang obat bebas terbatas yaitu obat yang hanyadyual di apotek atau tokok obat beryin dan dalam kemasandextromethorphan ada tanda khusus yaitu lngkaran berwarnan biru dengangaris tepi berwarna hitam.
Register : 10-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 91/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
KAMARUDDIN
6918
  • Wamena Sdr Narius Esema telah meninggaldunia.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa Anton siep terhadap SdrNarius Esema sesuai Hasil visum Et repertum No : 352/92/VR/2017 tanggal 19Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dr Asna Tuppang pada RSUD Wamena.Dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan luar :Tampak luka lecet pada pipi kanan ukuran dua kali tiga centi meterPada perut sebelah kiri sembilan centi meter dari pusat terdapat luka robekukuran dua koma lima Kali tujuh centi meter koma tepi
    rataPada perut kiri koma enam belas centi meter dari pusat koma dua puluh tigacenti meter dari ketiak terdapat luka robek ukuran lima kali satu senti meterkoma tepi tajam koma usus terbuai keluarTampak luka lecet pada jari tengah kanan kiri ukuran satu kali nol koma duacentimeter koma luka lecet ditelapak tangan kiri ukuran dua kali nol satu centimeterHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN Wmn.
    uka lecet pada pipi kanan ukuran dua kali tiga centi meterPada perut sebelah kiri sembilan centi meter dari pusat terdapat luka robekukuran dua koma lima kali tujuh centi meter koma tepi rataPada perut kiri koma enam belas centi meter dari pusat koma dua puluh tigacenti meter dari ketiak terdapat Juka robek ukuran lima kali satu senti meterkoma tepi tajam koma usus terbuai keluarTampak luka Jecet pada jari tengah kanan kiri ukuran satu kali nol koma duacentimeter koma luka lecet ditelapak tangan
    rataPada perut kiri koma enam belas centi meter dari pusat koma dua puluh tigacenti meter dari ketiak terdapat luka robek ukuran lima kali satu senti meterkoma tepi tajam koma usus terbuai keluarTampak luka lecet pada jari tengah kanan kiri ukuran satu kali nol koma duacentimeter koma luka lecet ditelapak tangan kiri ukuran dua kali no!
    rataPada perut kiri koma enam belas centi meter dari pusat koma dua puluh tigacenti meter dari ketiak terdapat Juka robek ukuran lima kali satu senti meterkoma tepi tajam koma usus terbuai keluarTampak luka lecet pada jari tengah kanan Kiri ukuran satu kali nol koma duacentimeter koma luka lecet ditelapak tangan kiri ukuran dua kali nol satu centimeterKesimpulan:Luka yang terdapat pada jenazah diduga diakibatkan kekerasan benda tajamdan benda tumpul.Penyebab kematian tidak bisa disimpulkan karna
Register : 17-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Srl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9057
  • Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.10. Bahwa untuk bagian Roslani binti M.
    Menyatakan Objek Sengketa berupa sebidang tanah dahulu dikenal dikampung mudik tepi jalan dusun ada bangunan rumahnya sebelumdirobohkan oleh Tergugat dan sekarang dikenal terletak di RT. 03 DesaLadang Panjang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Abd.
    Menyatakan Para Penggugat adalah orang yang paling berhak atasObjek Sengketa berupa sebidang tanah yang dahulu dikenal di kampungmudik tepi jalan dusun ada bangunan rumah diatasnya sebelum dirobohkanoleh Tergugat dan sekarang dikenal terletak di RT. 03 Desa LadangPanjang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Abd.
    Bahwa pada Posita Angka 9 tertulis:Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.Hal. 13 dari 25 Put. No. 176/Pdt.G/2020/PA.SrlUntuk selanjutnya mohon agar dirubah menjadi:9.
    Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.Siti Rahmah Binti M.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 166/Pid.B/2014/PN Msh
Tanggal 11 Maret 2015 — Jaksa Penuntut: DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH. Terdakwa: HAMIDI KAKALY ALS. EFENDI
4026
  • angka 14 di bagian depan bersama 3 (tiga) oranglainnya (yang sudah dimasukkan dalam Daftar Pencarian Orang/DPO oleh polisi) mendekati para saksi korban sambil terdakwaberkata kamong orang mornaten, kKemudian para saksi korbanmerasa ketakutan, apalagi sebelumnya ada orang dari DesaLisabata yang dipukul oleh orang dari Desa Mornaten, sehinggamereka yang tidak mengetahui atas siapa orang dari DesaMornaten yang memukul orang dari Desa Lisabata, kemudianpara saksi korban memarkir sepeda motornya di tepi
    Terdapat memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dan kanan.e Terdapat bengkak pada kedua pipi.e Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.e Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dankanan, bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran+13 Cm x 0,2 Cm tepi
    kiri dan kanan.Terdapat bengkak pada kedua pipi.Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Mshe Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dankanan, bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran+13 Cm x 0,2 Cm tepi
    dan kanan.e Terdapat bengkak pada kedua pipi.e Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.e Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN MshKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dan kanan,bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran +13 Cm x0,2 Cm tepi
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
INDRA Alias POPAY Bin Alm. KAMIS.
6622
  • tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Indra Alias Popay Bin (Alm) Kamis pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN BIsbulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di tepi
    Selanjutnya Terdakwa meneleponje dan menyuruh lje ke tepi Jalan Bakau Desa Putri Sembilan KecamatanRupat Utara, Kabupaten Bengkalis. Setelah itu Terdakwa pergi ke tepi JalanBakau dan Terdakwa bertemu dengan lje lalu lje memberikan 1 (Satu) paketshabu ke Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ke Ije.
    Selanjutnya Terdakwa menelpon lje danmenyuruh lje ke tepi Jalan Bakau, Desa Putri Sembilan, Kecamatan RupatUtara, Kabupaten Bengkalis. Setelah itu Terdakwa pergi ke tepi JalanBakau dan Terdakwa bertemu dengan lje lalu lje memberikan 1 (Satu) paketshabu ke Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ke Ije.
Putus : 01-07-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN CALANG Nomor 41/PID.B/2010/PN.CAG
Tanggal 1 Juli 2010 — AMRAN Alias EKO BIN Alm. RASYIDIN
382258
  • Nurdin di tangkap olehmasyarakat kampung ;e Bahwa terdakwa dan saksi Halimi Bin Nurdin tidak memiliki ijindari saksi untuk mengambil barang barang milik saksi merasadirugikan akibat perbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 ZULKIFLI Bin LAIMUDDIN, didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hariSabtu tanggal 26 September 2009 sekira pukul14.00 Wib di tepi
    tidakada lagi ; Bahwa saksi MHarjoni Bin Abdul Rajabmengatakan bahwa terdakwa dan saksi HalimiBin Nurdin telah di tangkap dan barang barangtidak ada sama mereka ;e Bahwa barang barang tersebut di tanam di dalamPasir ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 HALIMI Bin NURDIN, didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekira pukul 12.00 Wib di tepi
    Rasyidin yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 September2009 sekira pukul 12.00 Wib di tepi pantai Desa Paya Baro KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya ;e Bahwa terdakwa ada mengajak saksi Halimi Bin Nurdin untuk memancinghandphone ;e Bahwa pada saat tiba di warung terdakwa membatalkan niatnya dankemudian saksi Halimi Bin Nurdin mengatakan tanggung dan kemudianmereka pergi ke kawasan pantai untuk melihat situasi ;e Bahwa sebelum melakukan
    pencurian, sepeda motor terdakwa parkirkan ditanggul dan kemudian terdakwa dan saksi Halimi Bin Nurdin pergi ke pohoncemara untuk mengintip / melihat situasi ;e Bahwa terdakwa melihat sebahagian orang masih di tempat parkir sepedamotor mereka dan sebahagian lagi sudah di tepi laut dan sekira 10 ( sepuluh )menit kemudian orang yang ada di tempat parkir pergi ke tepi laut ;e Bahwa saksi Halimi Bin Nurdin yang menguwak jok sepeda motor danterdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengambil barang barangyang