., Nyoman Arya Merta,S.H., Advokat berkantordi Jalan Yudistira No.17 Negara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juli 2021 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dan: Komang Pria Duarsa, umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, bertempat tinggal di Lingkungan Baler Bale Agung,Kelurahan Baler Bale Agung, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MADEALIT ARDIKA, SH , NYOMAN AGUNG SURIAWAN, S.H., NYOMAN NYOMAN SURYANATA, S.H., Drs. lwayan ardika s.h

Arya Maulana Sugandi, laki-laki, umur 16 tahun 7 bulan, (anak kedua);
2. Azka Aprilia Sugandi, perempuan, umur 10 tahun 6 bulan (anak ketiga),

diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.

4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat biaya hadlanah untuk kedua anak yang bernama Arya Maulana Sugandi (anak kedua) dan Azka Aprilia Sugandi (anak ketiga) sejumlah Rp 1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan biaya Kesehatan ditambah kenaikan 10% setiap tahun;
5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000.00.-(Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

petitum angka (2) pada gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa selain gugatan cerai tersebut diatas, Penggugatjuga menuntut hak hadhanah anak yang bernamaArya Maulana Sugandi,LakiLaki, Lahir di Depok, tanggal 26 Maret 2004.dan Azka Aprilia Sugandi,Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 04 April 2010 diberikan kepadaPenggugat, dan biaya hadlanah anak dibebankan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan dua orang saksi terbukti anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Arya

IIhalaman 339 yang yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagaipendapatnya sendiri artinya sebagai berikut: Kemudian apabila terjadi cerai pada kedua orang tua, sedangkan antarakeduanya ada anak kecil, maka Ibu lebih berhak mengasuh anak tersebutdari pada ayah, selama tidak ada penghalang pada ibu untuk diprioritaskan.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat telah terbukti maka tuntutan Penggugat agarditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak bernama Arya

VII);

Mukhid sebagai wali dari Tegar Irvalentino bin Yulianto dan Sadam Arya Pamenang;

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Menimbang, bahwa kemudian, Pemohon menyerahkan alat bukti surat berupafotocopy surat yang telah diberi materai cukup disertai dengan aslinya, yaitu berupa :2.Bukti P1 Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala KeluargaSayuti, No. 3201321003170001;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARYA DANUSAPUTRA, No. 00593/2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bekasi;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SAYUTI, yangdikeluarkan

MANGKU PADET senilai Rp. 35.000.000,- ( tiga puluh lima juta rupiah ) yang berisi cap stempel Prati Sentana Sira Arya Kubon Tubuh Desa Tihingan;- 1 ( satu ) lembar surat kwitansi penyerahan uang dari I NENGAH PASEK POLENG tertanggal 24 Mei 2011 kepada I WAYAN PADET Als.

MANGKU PADET senilai Rp. 7.000.000,- ( tujuh juta rupiah ) yang berisi cap stempel Prati Sentana Sira Arya Kubon Tubuh Desa Tihingan;- 1 ( satu ) lembar surat kwitansi penyerahan uang dari I NENGAH PASEK POLENG tertanggal 21 Juni 2011 dan 11 Juli 2011 kepada I WAYAN PADET Als.

MANGKU PADET senilai Rp. 15.000.000,- ( lima belas juta rupiah) dan Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) yang berisi cap stempel Prati Sentana Sira Arya Kubon Tubuh Desa Tihingan;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MANGKU PADET senilai Rp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah ) yang berisi cap stempel Prati Sentana Sira Arya KubonTubuh Desa Tihingan;26 1 ( satu ) lembar surat kwitansi penyerahan uang dari I NENGAH PASEK POLENGtertanggal 21 Juni 2011 dan 11 Juli 2011 kepada I WAYAN PADET Als.

MANGKUPADET senilai Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah ) dan Rp. 25.000.000, ( duapuluh lima juta rupiah ) yang berisi cap stempel Prati Sentana Sira Arya Kubon TubuhDesa Tihingan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum telah disita secarasah sehingga dapat digunakan dalam proses pembuktian perkara ini.

MANGKUPADET senilai Rp. 15.000.000, ( lima belas juta rupiah) dan Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) yang berisi cap stempel Prati Sentana Sira Arya Kubon TubuhDesa Tihingan;Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara;6.

Arya Apritasar bin Amiruddin, mengaku kemanakan Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sebagaisuami isteri di Larompong, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan telahberpisah tempat tinggal:;Hal. 4 dari 12 Hal. Put.

Sairdan saksi 2 bernama Arya Apritasar bin Amiruddin, sudah dewasa, sudahdisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

ZUNA ARYA DINATA Bin PONIDI, Lahir 18 Juni 2011, Saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Maret 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat tidak bekerja;b.

ZUNA ARYA DINATA Bin PONIDI, Lahir 18 Juni 2011, saat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat tidak bekerja, Tergugat selalu berkata kasarterhadap Penggugat yang membuat hati dan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013, oleh Kami : SETIA SRI MARIANA ,SH.Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan DEKA DIANA ,SH.

ARYA PUTRA NK ,SH.,.MH. SETIA SRI MARIANA SH. Il. DEKA DIANA .SH. .MH. ZULKIFLIPANITERA PENGGANTI,ADI.SH

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kendari pada hari Rabu, tanggal 2 Pabruari 2022 oleh kami Ahmad Yani,S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Arya Putra Negara K., S.H,M.H dan Elly SartikaAchmad, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 669 /Pid.B/ 2021 / PN Kdidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu

,M.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendari, dihadiri Bangga Andika Hutabarat, S.H,M.H. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kendari dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Arya Putra Negara K, S.H.,M.H. Ahmad Yani, S.H.,M.H.Elly Sartika Achmad, S.H,M.H.Panitera PenggantiMuh. Sain W., S.H,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 669 /Pid.B/ 2021 / PN kKdi

Putusan Nomor 30 PK/Pdt/201426.KUNCORO ARYA, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi,Nomor 305, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Penumping,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; dahulu bertempattinggal di Jalan R.E. Martadinata, Nomor 126, RT. 01, RW.04, Sudiroprajan, Kota Surakarta;27.

KUNCORO ARYA 1. BilyetNomor 1, Rp200.000.000,00 1. Tanggal efektifDD 807098 Bunga: 13 % / tahun penempatan dana:Alamat: Jalan. Nomor Ret. 15 Septembalan 1302.KA YOO enerSlamet Riyadi 2 2008Nomor 305, RT. 2. Estimasi tanggal02, RW. 04, Kel. jatuh tempo:Penumping, Kec. 15 Desember 2008Laweyan, Kota Bunga dihitungSurakarta. hingga putusan inimempunyai kekuatanhukum tetap(inkracht vangewijsde)2. Bilyet Nomor 2.

1302 Discretionary Rp.490.000.000, 00(Termohon STA046 FundPeninjauan DD 806965Kembali XXV) (Bukti P39a)33 Santosa Arya 1302 Discretionary Rp.900.000.000, 00(Termohon STA046 FundPeninjauan DD 806966Kembali XXV) (Bukti P39b)34 Santosa Arya 1302 Discretionary Rp.400.000.000,00(Termohon STA045 FundPeninjauan DD 807005Kembali XXV) (Bukti P39c)35 Santosa Arya 1302 Discretionary Rp.500.000.000, 00(Termohon STA046 FundPeninjauan DD 807021Kembali XXV) (Bukti P39d)36 Kuncoro Arya 1302 Discretionary Rp.200.000.000,00

(Termohon KAY002 FundPeninjauan DD 8807098Kembali XXVI) (Bukti P40a)37 Kuncoro Arya 1302 Discretionary Rp.250.000.000,00(Termohon KAY002 FundPeninjauan DD 807185Kembali XXVI) (Bukti P40b)38 Kuncoro Arya 1302 Discretionary Rp. 100.000.000, 00(Termohon KAY002 FundPeninjauan DD 807285 Hal. 106 dari 172 Hal.

Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014 Kembali XXVI) (Bukti P40c)39 Kuncoro Arya 1302 Discretionary Rp. 100.000.000,00(Termohon KAY002 FundPeninjauan DD 807349Kembali XXVI) (Bukti P40e)40 Kuncoro Arya 1302 Discretionary Rp. 100.000.000, 00(Termohon KAY002 FundPeninjauan DD 807391Kembali XXVI) (Bukti P40f)41 Kuncoro Arya 1302 Discretionary Rp. 100.000.000, 00(Termohon KAY002 FundPeninjauan DD 807431Kembali XXVI) (Bukti P40g)42 Adi Santoso 1302 Discretionary Rp.293.000.000,00(Termohon ADS136 FundPeninjauan DD

., M.H. dan Nyoman Arya Merta, S.H. Advokat beralamatdi Jalan Yudistira No.17 Negara berdasarkan surat kuasa khususNomor: 88/SK.Pdt/2021/ PN.Nga tertanggal 30 Juni 2021, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara dengan nomor88/SK.Pdt/2021PN.Nga dengan domisill elektronik padaaryamertanyoman@gmail.com, selanjutnya disebut sebagai untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan 1.

>Dalam Konvensi :

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat III ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Hukum bidang tanah hak milik, terletak di Kelurahan Sesetan sebagaimana lebih lanjut telah terdaftar pada Turut Tergugat I berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 07304/Sesetan atas nama Pemegang Hak : KOMANG ARI WIDYANTI, I GUSTI ARYA

SATRIA NUGRAHA, I GUSTI AYU SEKAR SAVITRI, I GUSTI ARYA SWASTYA WIDYADARMA adalah seluas 393 M2 (tiga ratus Sembilan puluh tiga meter persegi) ;

Penggugat:
1.KOMANG ARI WIDYANTI
2.I GUSTI ARYA SATRIA NUGRAHA
Tergugat:
2.I GUSTI MADE ARYAWAN, SE
3.PT SAMBANDHA BALI DEVELOPER
Turut Tergugat:
3.BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR
4.LURAH SESETAN
5.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk

Daffa Arya Ghossan (Laki-Laki) umur 5 tahun sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa / mandiri, dengan kenaikan 10 persen per tahun; 3.

Daffa Arya Ghossan (LakiLaki)umur 5 tahun sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melaluiPenggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa / mandiri,dengan kenaikan 10 persen per tahun;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu riburupiah);Hal 2 dari 13 Hal. Put.

Daffa Arya Ghossan (LakiLaki)umur 5 tahun sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulandi luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui PenggugatRekonvensi sampai anak tersebut dewasa / mandiri, dengankenaikan 10 persen per tahun;3.

., Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, S.H., M.H., dan DEKA DIANA, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang/ terbukaterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh PAIDAN ALI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadiri M.

ARYA PUTRA N.K., S.H., M.H. Il. DEKA DIANA, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,PAIDAN ALIHalaman 15 dari 16 halamanPutusan Pidana Nomor: 201/Pid.B/2013/PN.KB16

,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ISRIN SURYA KURNIASIH,SH danR.YUSTIAR NUGROHO,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, dihadiri oleh SUHARTONO,SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang, dan Terdakwa ;halaman 11 dari 12 halaman. Put.

Nomor 434/Pid.B/2015/Hakim Anggota, Hakim Ketua,ISRIN SURYA KURNIASIMA, S.H BETS JI SISKE MANOE,SH.MHR.YUSTIAR NUGROHO, SH Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA12

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Asyifa Gitafea lahir tanggal 12-07-2008; Luthfi Arya Satya lahir tanggal 03-11-2011 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktu belajar/pendidikan anak;

5.

Bahwa kedua anak yang bernama Asyifa Gitafea (umur 9 tahun 9 bulan),dan Luthfi Arya Satya (umur 6 tahun 5 bulan) masih berada di bawah umurdan masih sangat mebutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;4.

Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama Asyifa Gitafea (umur9 tahun 9 bulan), dan Luthfi Arya Satya (umur 6 tahun 5 bulan) jatuhkepada Penggugat;4.

PANJI ARYA PRIMAYUDA , umur 15 tahun;.

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang sudahmenikah pada tanggal O9 Mei 1996 dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat Taklik Talak; Bahwa, selama perkawinan tersebut berlangsung, antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai; Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan badaddukhul dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaEndah Ayu Lestari, umur 20 tahun dan Panji Arya

Dikembalikan kepada saksi I Wayan Arya Als Pak Mangku. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Tri Karya tertanggal 24 Pebruari 2017 bertuliskan gb bu sumer ( gabah bu sumer). 6(enam ) buah kampil/karung plastik warna putih.( Dikembalikan kepada saksi NI KETUT ROSIH Als MEN KARI). 1 (satu) buah terpal warna coklat. 1 (satu) lembar kertas pembelian gabah tertanggal 5/3/2017 yangmerupakann bukti membeli gabah dari tersangka KADEK EDI GUNAWANAls EDI.15 (lima belas ) buah kampil/karung plastik warna putih isian 50 kg.( Dikembalikan kepada saksi WAYAN ARYA Als PAK MANGKU)4.

, pada saat akan kembali keutarauntuk pulung kerumahnya, terdakwa melihat tempat penggilingan padi milik saksiNI WAYAN SUARTINI yang berlokasi di Br.Telaga Tunjung KelodKec.Kerambitan Kab.Tabanan yang ada tumpukan karung berisi gabah yangditutupi terpal coklat, karena tersdakwa tidak mempunyai uang untuk bekalseharihari timbulah niat terdakwa untuk mengambil gabah tersebut, kemudiantersangka menyuruh saksi MADE FENDI ANTARA als FENDI menanyakanharga gabah kesebuah selip di Kelembang milik WAYAN ARYA

padi terdakwa menurunkan karung berisi gabah tersebut danmenutupnya kembali dengan terpal warna kunig, dan terdakwa langsung pulangkerumahnya , dan sekira pukul jam 10.00 wita kembali datang ketempatpenggilingan padi milik saksi WAYAN ARYA Als PAK MANGKU satelah ketemuterdakwa menanyakan pak ada gak anak kecil kemaren kesini saat ituterdakwa mengaku kakaknya yang sudah membawa gabah kemudian gabahyang ada didekat selip diangkat oleh buruhnya untuk dibawa masuk ketempatpenggilingan padi dan ditimbang

B/2017/PN.Tab9.Bahwa Yang pertama mengetahui adalah adik saksi bernama NI NYOMANARTINI sewaktu mau menjemur gabah pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017sekitar pukul 06.00 wita;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya; Wayan Arya Als. Pak Mangku di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pekerjaan saksi adalah wiraswasta dan saksi memiliki usahaSelip/penggilingan gabah yang bernama UD .

B/2017/PN.TabDikembalikan kepada saksi Wayan Arya Als Pak Mangku.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tabanan pada hari senin tanggal 19 Juni 2017, oleh kami A.A.

Kabupaten Cilacaptanggal 06 Juni 2003 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 231/14/V1/2003Dengan duplikate akte nikah no : Kk.11.01.23/PW.01/31/201 4;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di RT.002 RW.001 Desa Kunci, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, kurang lebih selama 11 tahun 5 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (badadukhul) sudah dikaruniai anak 3 (tiga) yang bernama:e PUTRI MARSYA, umur 9 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir di ARYA

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014, oleh Kami: ARYA PUTRA11NEGARA KUTAWARINGIN ,SH. ,MH.

ARYA PUTRA NK .SH. .MH. SETIA SRI MARIANA SH.Panitera PenggantiSANTI MAILANI .A.md.