AGRI MAKMUR PERTIWI (lebih buram / yang asli dapatdilinat ada tulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi), Kemasantepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didugapalsu ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus, NomorLot yang tertera di Packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang adadikemasan atau packing asli jelas, tahan / tidak mudahmengelupas, Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benihjagung manis Talenta yang asli

AGRI MAKMUR PERTIWI (lebih buram / yang asli dapatdilinat ada tulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi), Kemasantepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didugapalsu ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus, NomorLot yang tertera di Packing / kKemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang adadikemasan atau packing asli jelas, tahan / tidak mudahmengelupas, Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benihjagung manis Talenta yang asli

AGRI MAKMUR PERTIWI (lebih buram / yang asli dapatdilinat ada tulisan pertiwi dengan huruf kecil 3 dimensi), Kemasantepatnya pada bagian siler atau bagian tepi untuk yang didugapalsu ketika diraba lebih kasar sedangkan yang asli halus, NomorLot yang tertera di Packing / kemasan benih yang diduga palsutidak jelas dan mudah mengelupas sedangkan packing yang adaPutusan Perkara Pidana Nomor 432/Pid.Sus/2016/PN.Gpr.

Halaman 19 dari halaman 5920dikemasan atau packing asli jelas, tahan / tidak mudahmengelupas, Pada tepi bagian bawah kemasan / packing benihjagung manis Talenta yang asli terdapat tulisan pertiwi yangprosesnya menggunakan system hot press sehingga dalam satukotak pertiwi tidak timbul titiktitik sedangkan kemasan ataupacking yang diduga palsu timbul titiktitik, Dari segi isi benih yangada dalam kemasan lain dengan yang diduga palsu, benih jagungmanis talenta yang asli dicirikan dengan warna treatment

Agri MakmurPertiwi kalau yang palsu lebih buram kalau yang asli ada tulisanpertiwi dengan huruf kecil;e Untuk kemasan yang palsu bagian tepi diraba terasa kasar kalauyang asli diraba terasa halus;e Pada produk yang palsu nomor lot tidak jelas apabila digosok akanhilang jika yang asli jelas apabila digosok tidak hilang;e Pada kemasan nomor dibagian bawah dipres dengan pres biasasedangkan yang asli hot presnya akan keihatan perbedaanya;2DDari segi isi sudah lain mulai dari warna, tritmen benih sudahberbeda

tajam sejajar tulang rusuk kiri, lukapertama 15cm x 4cm x 3 cmdan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm;Perut sebelah kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cm denganusus yang tampak keluar;Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x 2cm x2 cm;Lengan bawah kanan + 15 cm dari siku luka robek ukuran 3. cm x 2 cm x 1 cm;Putusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 6 dari 39 halaman Lutut sebelah kiri terdapat luka robek ukuran 5 cm x 2cm x 2cm; Tumit kaki sebelah kanan tampak

ATHMY NATALI selaku dokter padaPuskesmas Gido, atas hasil pemeriksaan terhadap korban atas nama DELIUSLAIA Alias AMA JEFRIN Alias KOMOKOMO pada tanggal 29 Juli 2011 dimanaPutusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 9 dari 39 halamanpada saat di periksa korban dalam keadaan Mayat dengan hasil pemeriksaan dituouh korban terdapat beberapa luka antara lain : Terdapat dua buah luka terobuka dengan tepi tajam sejajar tulang rusuk Kiri, lukapertama 15cm x 4cm x 3 cmdan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm; Perut sebelah

kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cm denganusus yang tampak keluar; Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x 2cm x2cm; Lengan bawah kanan + 15cm dari siku luka robek ukuran 3 cm x 2 cm x 1 cm; Lutut sebelah kiri terdapat luka robek ukuran 5 cm x 2.cm x 2cm; Tumit kaki sebelah kanan tampak luka robek ukuran 8 cm x 2 cm x 4cm,Dengan kesimpulan bahwa lukaluka tersebut akibat kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

tajam sejajar tulang rusuk kiri, lukapertama 15cm x 4cm x 3 cmdan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm; Perut sebelah kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cm denganusus yang tampak keluar; Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x 2cm x2cm; Lengan bawah kanan + 15cm dari siku luka robek ukuran 3 cm x 2 cm x 1 cm; Lutut sebelah kiri terdapat luka robek ukuran 5 cm x 2.cm x 2cm; Tumit kaki sebelah kanan tampak luka robek ukuran 8cm x 2 cmx 4cm,Dengan kesimpulan

Athmy Natalia dan dibacakan di persidangansebagai berikut : Terdapat dua buah luka terbuka dengan tepi tajam sejajar tulang rusuk kiri,luka pertama 15cm x 4 cm x 3. cm dan luka kedua 10 cm x 3cm x 1 cm; Perut sebelah kiri bawah tampak luka terbuka ukuran 20 cm x 10 cmdengan usus yang tampak keluar; Perut bawah sebelah kanan terdapat luka terbuka tepi tajam ukuran 10 cm x2cmx2cm;Putusan 42/Pid.B/2015/PNGst. halaman 22 dari 39 halamanLengan bawah kanan + 15 cm dari siku luka robek ukuran 3 cm x 2 cm

Handphone dari perempuan yang tidak mereka kenal, setelah itu anakMUHAMMAD YUSUP Als YUSUP Bin SAPRUDIN dan PERRY Bin SAMANmelarikan diri menuju ke arah Tembilahan Hulu, sesampainya di Jembatan Parit 6Kecamatan Tembilahan Hulu anak MUHAMMAD YUSUP Als YUSUP BinPutusan No : 09/Pid.Sus.A/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 34 halamanSAPRUDIN membuang sweater berwarna abuabu yang dipakainya dan setibanya diPelabuhan Parit 4 Kecamatan Tembilahan Hulu PERRY Bin SAMAN membuang 1(satu) bilah golok ke dalam sungai di tepi

IQBAL pedagangHandphone di pasar Jongkok Tembilahan dan uangnya telah habis anak MUHAMMADYUSUP Als YUSUP Bin SAPRUDIN belanjakan;Bahwa dari bacokan (satu) bilah golok yang dilakukan oleh PERRY BinSAMAN, ARBAIN Als EEN Bin HAMDAN mengalami luka robek pada kepalanya,sesuai dengan visum et refertum No : 440/RSUDRM/393 tanggal 17 Juni 2016 denganhasil pemeriksaan : terdapat luka robek pada bagian kepala atas kanan dengan ukuran6x1x2 cm, dengan tepi luka rata; Kesimpulan pemeriksaan : telah dilakukanpemeriksaan

, kemudian PERRY Bin SAMAN tturun dari motor danmengambil Handphone dari perempuan yang tidak mereka kenal, setelah itu anakMUHAMMAD YUSUP Als YUSUP Bin SAPRUDIN dan PERRY Bin SAMANmelarikan diri menuju ke arah Tembilahan Hulu, sesampainya di Jembatan Parit 6Kecamatan Tembilahan Hulu anak MUHAMMAD YUSUP Als YUSUP BinSAPRUDIN membuang sweater berwarna abuabu yang dipakainya dan setibanya diPelabuhan Parit 4 Kecamatan Tembilahan Hulu PERRY Bin SAMAN membuang 1(satu) bilah golok ke dalam sungai di tepi

Desiana Rika Wati dari RumahSakit Umum Daerah Puri Husada yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdapat luka robek pada bagian kepala atas kenan dengan ukuran 6 x 1 x 2cmdan tepi luka rataMenimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan terdakwa ternyata dari substansinya terdapat ada persamaan danpersesuaian yang saling menguatkan, maka dari dan oleh karena itu dapatlah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal

Desiana Rika Wati dari Rumah Sakit Umum Daerah Puri Husadayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Terdapat luka robek pada bagian kepala atas kenan dengan ukuran 6 x 1 x 2cmdan tepi luka rataMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikan diatas inimenunjukan perbuatan yang telah dilakukan Terdakwa adalah merupakan suatukekuatan maksimal yang digunakan untuk merebut barang milik korban.

dan terdakwa mengejar saksi korban dan ketika berada di jalan raya kompleks Advend saksikorban terjatuh dan saat itu juga terdakwa langsung memukuli saksi korban denganmenggunakan batu sehingga mengenai bagian wajah yaitu pelipis kiri dan juga menendang saksikorban dengan menggunakan kaki terdakwa sehingga mengenai dada saksi korban dan setelah ituterdakwa langsung lari meninggalkan saksikorban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka di dahi kiritampak luka terbuka tepi

Unsur mengakibatkan luka lecet/luka sakitBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, bahwa akibat perbuatan dariterdakwa RELANGGA AMIRI alias LANGGA korban mengalami luka di dahi kiri tampak lukaterbuka tepi kiri tidak rata ukuran 1,5 cm x 0.5 cm, di dahi kiri tampak memar kemerahan ukuran3 cm x 2 cm, di dahi kiri tampak luka lecet ukuran 6 cm x 2 cm, siku kiri tampak luka lecetukuran 7 cm x 2 cm, di bahu kiri tampak luka lecet ukuran 2 cm x 2 cm, di lutut tampak lukalecet ukuran 2 cm

menujuke arah kota Trenggalek dan sesampainya di jalan raya MunjunganKampak,dompet tersebut kemudian terdakwa buka dan isinya berupa uang sejumlahHalaman 2 Putusan Nomor 801/PID/2020/PT SBYkurang lebih Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) terdakwasimpan di saku celana, Handphone merk Nokia type 215 terdakwa matikan lalusim cardnya terdakwa buang sedangkan handphonenya terdakwa simpan disaku celana dan untuk STNK, KTP dan ATM, terdakwa masukkan kembali kedalam dompet lalu dibuang di tepi

warna putih di bawa kabur oleh terdakwa menuju ke arahkota Trenggalek dan sesampainya di jalan raya MunjunganKampak, dompettersebut kemudian terdakwa buka dan isinya berupa uang sejumlah kuranglebih Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) terdakwa simpan disaku celana, Handphone merk Nokia type 215 terdakwa matikan lalu simcardnya terdakwa buang sedangkan handphonenya terdakwa simpan di sakucelana dan untuk STNK, KTP dan ATM, terdakwa masukkan kembali ke dalamdompet lalu dibuang di tepi

seme eee ome She SH SN oR SHE Bee oe eeMenimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tersebut telahdihadapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Batusangkarkarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut errr ee eee Bahwa terdakwa ALLAN OKTAVIA DIRAJA Pgl = ALbersamasama dengan SAHAT PARULIAN SIMATUPANG Pgl SAHATBin NIMROT SIMATUPANG (berkas perkara terpisah) pada hariSabtu. tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib atausetidak tidaknya dalam waktu lain di bulan Mei 2011bertempat di tepi

dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota polisi ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi danrekan saksi Brigadir Budi Mulya Lubis, bBriptu DekyMuharmen, dan Briptu)~ Tomy Andrea berdasarkan suratPerintah Tugas dari Kapolres Tanah Datar untukmelakukan penangkapan terhadap Joni Maridi (BerkasTerpisah) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Joni Maridi(berkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 4 juni 2011Sekira pukul 20.00 Wib bertempat di tepi

Joko Mardiantoyang pada pokoknya menerangkan bahwa korban Puryono alias Nggatiyo binKemat mengalami luka memar didahi kanan 4x3, luka robek leher sebelah kiri2x1x3 cm tepi luka teratur, lukalecet dada kiri 3x0,25x0,25 cm, luka robekpinggang kiri 3x1xdasar tulang rusuk dengan kesimpulan oleh trauma tajam dan tumpul ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke3 KUHP.; Atau:KEDUA :nn Bahwa Terdakwa RAHMAT PRIHANDOKO alias MAMAT alias BEKEN binSUGITO bersamasama

Joko Mardiantoyang pada pokoknya menerangkan bahwa korban Puryono alias Nggatiyo binKemat mengalami luka memar didahi kanan 4x3, luka robek leher sebelah kiri2x1x3 cm tepi luka teratur, luka lecet dada kiri 3x0,25x0,25 cm, luka robekpinggang kiri 3x1xdasar tulang rusuk dengan kesimpulan oleh trauma tajam dan tumpul ;n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(3) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. ; Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwadipersidangan

sehingga banyak mengeluarkan darahdan luka terbuka dipinggang kiri akibat benda tajam ukuran 3x1/2x2cm dengankesimpulan penyebab kematian akibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkanputusnya pembuluh darah leher kiri, sehingga korban kehilangan banyak darah ;Visum et Repertum nomor: 445/ 0720/ 2012 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.Joko Mardianto yang pada pokoknya menerangkan bahwa Puryonoalias Nggatiyo bin Kemat mengalami luka memar didahi kanan 4x3, lukarobek leher sebelah kiri 2x1x3 cm tepi

Visum et Repertum nomor: 445/ 0720/ 2012 yang dibuat danditandatangani oleh drJoko Mardianto yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Puryono alias Nggatiyo bin Kematmengalami luka memar didahi kanan 4x3, luka robek leher sebelahkiri 2x1x3 cm tepi luka teratur, luka lecet dada kiri3x0,25x0,25cm; luka robek pinggang kiri 3x1xdasar tulang rusukdengan kesimpulan oleh trauma tajam dan tumpul =; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan terhadap diri Terdakwa disusunsecara Alternatif, maka yang harus dibuktikan

banyak mengeluarkan darah dan luka terbuka dipinggang kiri akibat bendatajam ukuran 3x1/2x2cm dengan kesimpulan penyebab kematian akibat kekerasan bendatajam yang mengakibatkan putusnya pembuluh darah leher kiri, sehingga korbankehilangan banyak darah dan hasil Visum et Repertum nomor: 445/ 0720/ 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh drJoko Mardianto yang pada pokoknya menerangkanbahwa Puryono alias Nggatiyo bin Kemat mengalami luka memar didahi kanan 4x3, lukarobek leher sebelah kiri 2x1x3 cm tepi

membangun rumah tempat tinggalnya sertamemagarnya, sementara berdirinya bangunan rumahtempat tinggal Tergugat tersebut adalah diatas tanahHak Milik dari Pihak Penggugat yang berbatasan disebelah barat dari tanah hak milik penggugat disebutdengan Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang) danBibir Sungai Aek Doras (tepi Sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyarakat) disekitarnya untukjalan masuk dari Jalan S.

Bahwa tanah milik Penggugat yang diambil Tergugat dengan tanpa seizin Penggugat yang berukuranLebar + 3 meter, Panjang + 12 meter sebagaimanadiuraikan batas tanah Penggugat ke Sebelah Barattersebut diatas ;Bahwa atas perbuatan dan tindakan Tergugat diatasyaitu dengan cara mengambil alih/menyerobot tanahPenggugat buat pembangunan' rumahnya sertamemagarnya, yang masih termasuk di Tanah Hak MilikPenggugat yang berbatas disebut dengan TanahNegara, yaitu Jalan Setapak (Gang) dan Bibir SungaiAek Doras, (tepi

terletak dan berukuran sertabatasbatas sebagaimana diuraikan tersebut diatas :Sertifikat Hak Milik No. 90 Tahun 1993 atas nama GamelPurba yang terletak sama dengan tanah Penggugatyang berukuran serta batasbatas berbeda dengantanah Penggugat ;Bahwa oleh karena Badan Pertanahan Nasional KotaSibolga telah mengeluarkan Sertifikat Hak Milik kepadaPenggugat dan Tergugat dimana Seritifikat Hak MilikPenggugat masih dijalur Hukum yaitu diluar tanahNegara yaitu Jalan Setapak (Gang) dan Bibir Sungai AekDoras (tepi

Parman sekarang Zainul Arifin ke Asrama Polisi danrumah Penggugat ;Bahwa akibat Tergugat II telah mengeluarkan SertifikatHak Milik kepada tergugat yang menguasai sertamengusahai Tanah Negara yaitu Jalan Setapak (Gang)dan bibir sungai Aek Doras (tepi sungai Aek Doras) yangdipergunakan orang (masyrakat) disekitarnya untukjalan masuk dari Jalan S.

denganserta merta (uitvoerbaar bij voorraad), meski ada Verzet,Banding dan atau Kasasi maupun proses hukum lain.Atau :Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugatmohon keadilan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan ada perubahangugatan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa akibat Tergugat Il telah mengeluarkanSertifikat Hak Milik kepada tergugat yang menguasaiserta mengusahai Tanah Negara yaitu Jalan Setapak(Gang) dan bibir sungai Aek Doras (tepi

TDNBelitung Timur Saksi mengalami kehilangan satu unit perahu kater besertamesinya yang pada waktu itu Saksi parkir disekitar tepi pantai gusung cineDesa Gantung;Bahwa Pada hari Kamis sebelum hilang perahu kater itu masih terlihat danmasih terikat dengan tali tambat yang diikat dengan kayu yang berdiri ditepipantai, setelah pada minggu pagi ketika Saksi hendak pergi kelaut ternyataperahu kater beserta mesin sudah tidak ada lagi pada waktu Saksi lihat hariSabtu tersebut dan hilang entah kemana;Bahwa

perahu kater tersebut Saksi beli sekitar 2 (dua) tahun yang lalu sekitar9 (Sembilan juta) rupiah;Bahwa Menurut terdakwa ia mengambil perahu dengan cara memotong talipengikat perahu yang ditambat ditepi pantai dengan menggunakan gergajibekas yang berada disekitar tepi pantai tersebut;Bahwa Saksi selalu memarkir perahu kater setiap kali pulang dari melautditepi pantai gusung cine yang berada berdekatan dengan perahu miliknelayan lainnya;Bahwa perahu kater itu hilang baru sekitar dua, tiga hari pada

SOBRI BIN (ALM) MASAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 pukul 16.30 WIB, saksi melihat perahutersebut diletakkan diatas air dalam posisi mengapung dengan tali pengikat(tambatan) perahu diikat di kayu yang berdiri tegak (pacing) di dalam air yangmana jarak antara tepi pantai dengan perahu milik ALIAN yang mengapungdiatas air + 30 meter;Bahwa Setahu saksi perahu tersebut sudah beberapa hari tidak melaut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil

HAZUN JAKAR ALS TAJUL BIN (ALM) Jakar yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Januari 2016 pukul 16.30 WIB, saksi melihatterdakwa sedang duduk di tepi pantai sedang melihatlinat kearah lautdimana banyak terdapat perahu milik warha yang terparkir di laut;Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa perahu kater yang diajukandipersidangan ini sebagai milik dari saski ALIAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa

TDNTerdakwa turun ketepi pantai kKemudian dengan menggunakan gergaji yangberada disekitar tepi pantai, Terdakwa pun memotong tali perahu yang terikatdikayu yang tertancap diatas air laut tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur yang untuk sampai padabarang yang diambil yaitu Perahu kater, dilakukan dilakukan dengan caramemotong tali penambat perahu tersebut telah terpenuhi;Menimbang, oleh karena unsur ini bersifat alternatif, maka unsurunsurlainnya tidaklah perlu dibuktikan lagi;Menimbang,

menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 04.30 WIB,ketika terdakwa sedang berada di area tempat terdakwa bekerja di PPI(Pucking Plant Indarung) Padang, Pgl ACIAK (DPO) menghubungiterdakwa dan mengatakan tambah ubek da lalu terdakwa jawab jadih.Tidak berapa lama kemudian Pgl ACIAK (DPO) datang menyerahkan 1(satu) paket sedang shabu dan beberapa plastik klip kepada terdakwabertempat di tepi

Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Pgl ACIAK (DPO)yang datang menyerahkan 1 (Satu) paket sedang shabu dan beberapaplastik klip kepada terdakwa bertempat di tepi pagar pabrik PPI (PuckingPlant Indarung) tempat terdakwa bekerja.

dan terdakwa mengakui kesemuabarang bukti tersebut miliknya lalu terdakwa bersama barang bukti di bawake Polresta Padang ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari Aciak Awal yaitu Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitarPukul 04.30 Wib terdakwa sedang di area tempat bekerja di PPI IndarungPadang dan Aciak Awal menghubungi terdakwa melalui handphone denganmengatakan tambah ubek da dan terdakwa mengatakan jadih dan AciakAwal datang menemui terdakwa di tepi

dan terdakwamengakui kesemua barang bukti tersebut miliknya lalu terdakwa bersamabarang bukti di bawa ke Polresta Padang ;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari Aciak Awal yaitu Pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekitarPukul 04.30 Wib terdakwa sedang di area tempat bekerja di PPI IndarungPadang dan Aciak Awal menghubungi terdakwa melalui handphone denganmengatakan tambah ubek da dan terdakwa mengatakan jadih dan AciakAwal datang menemui terdakwa di tepi

terdakwa mengakui kesemua barang bukti tersebut miliknyalalu terdakwa bersama barang bukti di bawa ke Polresta Padang ;Menimbang, bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutdengan cara membeli dari Aciak Awal yaitu Pada hari Minggu tanggal 22 Juli2018 sekitar Pukul 04.30 Wib terdakwa sedang di area tempat bekerja di PPIIndarung Padang dan Aciak Awal menghubungi terdakwa melalui handphonedengan mengatakan tambah ubek da dan terdakwa mengatakan jadih danAciak Awal datang menemui terdakwa di tepi

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira pukul 20.15WIB, terdakwa Oki Rahma Putra panggilan Oki bersamasama saksiYanses Tria Marfa panggilan Yandra berangkat dari rumah menuju kekedai minuman tuak di tepi Danau Singkarak dengan tujuan untukmeminum tuak.

panggilan Oki bersamasamadengan saksi Yanses Tria Marfa panggilan Yandra (penuntutan terpisah), dansaksi Riko Roga Setiawan panggilan Riko (penuntutan terpisah) baik bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dan bersekutu pada hari Jumattanggal 6 Maret 2015 sekira pukul 18.00 WIB dan/atau 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2015, bertempat di DusunData Jorong Parumahan Kenagarian Paninggahan Kecamatan Junjung SirihKabupaten Solok dan/atau di kedai tuak tepi

tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa beserta saksi Yanses Tria Marfa, saksi Ridwan, dansaksi Riko Roga Setiawan ditangkap pada hari Sabtu tanggal 7 Maret2015 bertempat di Pos Ronda Urang Sumando di Paninggahan karenaterkait masalah ganja;e Bahwa sebelumnya, pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar pukul20.15 WIB Terdakwa dan saksi Yanses Tria Marfa minum tuak di sebuahkedai tuak di tepi

Yanses Tria Marfamengakui ganja miliknya lalu saksi Yanses Tria Marfa juga disuruhmengambil dan membukanya, kemudian Terdakwa bersama dengansaksi Yanses Tria Marfa, saksi Ridwan dan saksi Riko RogaSetiawan dibawa ke kantor polisi;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja sejak 6 (enam) bulan yanglalu;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja terakhir kali pada hari Jumattanggal 6 Maret 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di kedai tuak tepiDanau Singkarak berama saksi Yanses Tria Marfa, dan ganja yangTerdakwa gunakan di tepi

paket ganja yang disimpan oleh saksiYanses Tria Marfa di atas boks TV;Bahwa benar Terdakwa mengakui bungkusan ganja yang ditemukan dibawah karpet adalah ganja milik Terdakwa dan saksi Yanses Tria Marfajuga mengakui ganja yang ditemukan di atas boks TV adalah ganjamiliknya;e Bahwa Terdakwa menggunakan ganja sejak 6 (enam) bulan yang laludan terakhir kali menggunakan ganja pada hari Jumat tanggal 6Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Sik.Maret 2015 sekitar pukul 21.30 WIB di kedai tuak tepi

secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Roni Lukito Bin Sarno Heri Moerwanto pada hari Senintanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di tepi

Bogel denganmenggunakan HP merk XIAOMI warna gold kombinasi putih dengan nomor085236965155, kemudian setelah terjadi kesepakatan pada hari Senintanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di tepi Jalan SedoroKelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun tepatnya di Timurjembatan (didekatnya tempat penampungan sampah) terdakwa bertemudengan Sdr.

Bogel dengan terlebin dahulu menghubungi Sadr.Bogel dengan menggunakan HP merk XIAOMI warna gold kombinasi putihdengan nomor 085236965155, setelah terjadi kesepakatan pada hari Senintanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di tepi Jalan SedoroKelurahan Banjarejo Kecamatan Taman Kota Madiun tepatnya di Timurjembatan (didekatnya tempat penampungan sampah) terdakwa bertemudengan Sdr.

dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan maupun hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa awalnya saksi memperoleh informasi dari masyarakat jika disekitar Jalan Sedoro, Kelurahan Banjarejo, Kecamatan Taman, KotaMadiun sering digunakan untuk transaksi narkoba dan Terdakwamengendarai sepeda motor Scoopy, kemudian pada hari Senin tanggal 7Mei 2018 sekitar pukul 14.10 Wib saksi bersama tim melakukanpenyelidikan di tepi

untuk mengonsumsi sabu; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Suyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganpekerjaan dan hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 sekitar pukul 14.10 Wibsaksi diajak oleh saksi Muhajirin (Ketua RT) menyaksikan penangkapandan pengeledahan terhadap Terdakwa yang tersangkut perkara sabusabu, di tepi

Damanhuri Barabai di Barabai,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik :Perut : Tampak membuncit;Anggota gerak bawah :Kemaluan: tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Bengkak tidak ada, radang tidak ada:USG : Tampak satu janin dalam rahim;Denyut jantung janin 148 x/menit, gerakan janin aktif, gerakan denyut jantungpositif;Berat janin kurang lebih 2003 gramm sesuai dengan usia kehamillan 32minggu;Ariari terletak dibagian bawah tidak meutup jalan lahir;Kesimpulan : Tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Damanhuri Barabai di Barabai,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik:Peru: Tampak membuncit;Anggota gerak bawah :Kemaluan : tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Bengkak tidak ada, radang tidak ada:USG: Tampak satu janin dalam rahim;Denyut jantung janin 148 x/menit, gerakan janin aktif, gerakan denyut jantungpositif;Berat janin kurang lebin 2003 gramm sesuai dengan usia kehamillan 32minggu;Ariari terletak dibagian bawah tidak meutup jalan lahirKesimpulan : Tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arah jamlima, jam tujuh dan jam sepuluh.

Damanhuri Barabaidi Barabai, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :Pemeriksaan fisik:Perut : Tampak membuncit;Anggota gerak bawah:Kemaluan : tampak robekan lama pada selaput dara, tepi tidak rata arahjam lima, jam tujuh dan jam sepuluh.

BadaruddinTanjung yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi : Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenSaturation=93%.Status : Ditemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionLokalis Flank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi

pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 209/Pid..B/2020/PN TjgSaturation=93%.Status LokalisDitemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionFlank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi

BadaruddinTanjung yang menerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadappasien pada tanggal 18 Juli 2020 dengan hasil pemeriksaan :Kondisi Pasien dibawa ke instalasi gawat darurat dalamumum keadaan sadar penuh atau E4M6V5 Tanda Vital: Tekanan darah=80/60, Nadi=90x/m,Respirasi=24x/m, Temperatur=35,9c, OxygenSaturation=93%.Status + Ditemukan luka didaerah pinggang kiri (RegionLokalis Flank), luka tunggal dengan ukuran lima kali duacenti meter Perdarahan Aktif Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi Tepi

dari 29 Putusan Nomor 209/Pid..B/2020/PN Tjgmenerangkan telah dilakukan pemeriksaan terhadap Rikardo Alias Dado BinMuslimin (Alm) , Hasil Pemeriksaan:e Pasien di bawa ke IGD dalam keadaan sadar penuh atau E4M6V5;e Tanda Vital: Tekanan Darah = 80/60, Nadi = 90x/m, Respirasi =24x/m, Temperatur = 35, 9 C, Oxygen Saturation = 93%;e Ditemukan luka di daerah pinggang kiri (Regio Flank), luka tunggaldengan ukuran lima kali dua centimeter;e Perdarahan aktif;e Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi;e = Tepi

Rahajeng Nariswari, hasil pemeriksaanterhadap Rikardo Alias Dado Bin Muslimin (Alm), ialah sebagai berikut:e Pasien di bawa ke IGD dalam keadaan sadar penuh atau E4M6V5;e Tanda Vital: Tekanan Darah = 80/60, Nadi = 90x/m, Respirasi = 24x/m,Temperatur = 35, 9 C, Oxygen Saturation = 93%;e Ditemukan luka di daerah pinggang kiri (Regio Flank), luka tunggaldengan ukuran lima kali dua centimeter;e Perdarahan aktif;e Kedalaman dan dasar luka sulit di evaluasi;e = Tepi luka rata;Kesimpulan: Luka tersebut

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaputdara berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepiselaput dara berwarna kemerahan.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaputdara berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapat robekandiselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarna kemerahan.Akibat trauma benda tumpul.

Hasil pemeriksaan :Vagina : terdapat robekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepiselaput dara berwarna kemerahan.Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban perempuan, umur 13 tahun, hasil : terdapatrobekan diselaput dara pada kirakira jam enam, tepi selaput dara berwarnakemerahan. Akibat trauma benda tumpul.

Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.

Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.

melakukan penyelidikandihubungkan dengan barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian; Bahwa berdasarkan informasi yang ditemukan sepeda motor HondaVerza milik dari saksi Lamusdek Manalu als Manalu; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian dan berangkat ke rumah saksiLamusdek Manalu als Manalu, namun tidak bertemu karena sudahmeninggalkan kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wibatas informasi masyarakat menyatakan saksi Lamusdek Manalu als Manaluberada di bengkel tepi

Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019sekira pukul 22.00 Wib atas informasi masyarakat menyatakan saksi LamusdekManalu als Manalu berada di bengkel tepi jalan Punggur Kabil. Atas informasitersebut saksi Farhan Heldianzah dan saksi London menuju ke tempat yangtelah diinformasikan dan berhasil menemukan saksi Lamusdek Manalu alsManalu.

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2013/PA.Amt.age yl Cpe ll al aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan oleh :RAPANI bin LUKMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPengrajin Kayu (mebel), tempat tinggal di Jalan Tepi Sei NegaraRT.O1 desa Kandang Halang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut

"PEMOHON I";LIHA binti AWI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Tepi Sei Negara RT.01 desa KandangHalang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 05Juli

Lalu sesampainya di tepi Jalan Raya yangberalamat di Dusun Jawa Rt.001 Rw.001 Desa Jagur Kec.SambasKab.Sambas, Informan menunjuk seseorang yaitu Saksi ASEP A.

SUYANTO ALS.AGEN duduk di tepi jalan kemudian terdakwa mendekatinya dan ketikaterdakwa bersama dengan Sdr. ADITYA akan menyerahkan pil jenis LL kepadaSdr. SUYANTO ALS. AGEN tiba tiba terdakwa dan Sdr. ADITYA langsungdigerebek oleh 3 (tiga) orang dan ternyata ketiga orang tersebut adalh Petugasdari Polsek Tarokan, Kab.Kediri kKemudian terdakwa bersama dengan Sadr.ADITYA digeledah dan ditemukan barang berupa pil jenis LL di balik celanadalamnya Sdr.

SUYANTO ALS.AGEN duduk di tepi jalan kemudian terdakwa mendekatinya dan ketikaterdakwa bersama dengan Sdr. ADITYA akan menyerahkan pil jenis LL kepadaSdr. SUYANTO ALS. AGEN tiba tiba terdakwa dan Sdr.

AGEN duduk di tepi jalan;Bahwa kemudian terdakwa mendekatinya dan ketika terdakwa bersamadengan Sdr. ADITYA akan menyerahkan pil jenis LL kepada Sadr.SUYANTO ALS. AGEN tiba tiba terdakwa dan Sdr. ADITYA langsungdigerebek oleh 3 (tiga) orang dan ternyata ketiga orang tersebut adalhPetugas dari Polsek Tarokan, Kab.Kediri kemudian terdakwa bersamadengan Sdr. ADITYA digeledah dan ditemukan barang berupa pil jenis LLHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor05/Pid.Sus/2017/PN Gpr.di balik celana dalamnya Sdr.

AGEN duduk di tepi jalan;Bahwa benar kemudian terdakwa mendekatinya dan ketika terdakwabersama dengan Sdr. ADITYA akan menyerahkan pil jenis LL kepada Sadr.SUYANTO ALS. AGEN tiba tiba terdakwa dan Sdr. ADITYA langsungdigerebek oleh 3 (tiga) orang dan ternyata ketiga orang tersebut adalhPetugas dari Polsek Tarokan, Kab.Kediri kemudian terdakwa bersamadengan Sdr. ADITYA digeledah dan ditemukan barang berupa pil jenis LL dibalik celana dalamnya Sdr.

Perlukaan :e Ditemukan luka terouka di dahi, tepi luka tidak rata, panjang empat sentimeter dan lebar setengah senti meter ;Halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Mjne Ditemukan luka lebam di betis Kiri, panjang empat senti meter dan lebar duasent meter ; Bahwa terdakwa pemah menikahi Saksi Rindi pada tahun 2013, Pemikahantersebut juga dibenarkan oleh orang tua saksi Rindi (Saksi Ahmad) dan Tantenya(saksi Ramlah) ;Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat

Perukaan :Halaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Mjne Ditemukan luka terouka di dahi, tepi luka tidak rata, paniang empatsenti meter dan lebar setengah senti metere Ditemukan luka lebam di betis Kir, panjang empat senti meter dan lebar duasenti meter ; Bahwa terdakwa pemah menikahi Saksi Rindi pada tahun 2013, Pernikahan tersebut jugadibenarkan oleh orang tua saksi Rindi (Saksi Anmad) dan Tantenya (saksi Ramlah) ;Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat

Perlukaan :e Ditemukan luka terouka di dahi, tepi luka tidak rata, panjang empat sentmeter dan lebar setengah senti meter ;Halaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Mjne Ditemukan luka lebam di betis Kiri, panjang empat senti meter dan lebar dua sentimeter ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengert dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Perlukaan :e Ditemukan luka terouka di dahi, tepi luka tidak rata, paniang empat sentmeter dan lebar setengah sent meter ;e Ditemukan luka lebam di betis Kiri, panjang empat senti meter dan lebar dua sentimeter ;Menimbang, bahwa selaniunya Terdakwa telah memberkan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pemah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpemukulan terhadap saksi Rindi

Tanda vital :tekanan darah seratus sepuluh per tuun puluh mmbhg, nadi tujuh pulun enamkali permenit, pemapasan dua puluh kali per menit, suhu tiga pulun enam komatujuh derajat Celsius ;> Perlukaan :e Ditemukan luka terouka di dahi, tepi luka tidak rata, panjang empat sentimeter dan lebar setengah sent meter ;e Ditemukan luka lebam di betis kiri, panjiang empat senti meter dan lebardua senti meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan diatas, Majelis Hakim telahberkeyakinan bahwa Terdakwalah sebagai