Nongsa Kota Batam, salah satuwarga datang ke rumah dan memberitahukan ada orang yangmencurigakan di warung makan milik saksi yang terletak di tepi jalan rayaKampung Nanas Rt 002 Rw 009 Kel.

Nongsa KotaBatam, salah satu warga datang ke rumah dan memberitahukan ada orangyang mencurigakan di warung makan milik saksi Sopiana Br Siringo Ringoyang terletak di tepi jalan raya Kampung Nanas Rt 002 Rw O09 Kel.

melakukan penyelidikandihubungkan dengan barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian; Bahwa berdasarkan informasi yang ditemukan sepeda motor HondaVerza milik dari saksi Lamusdek Manalu als Manalu; Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian dan berangkat ke rumah saksiLamusdek Manalu als Manalu, namun tidak bertemu karena sudahmeninggalkan kota Batam; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 22.00 Wibatas informasi masyarakat menyatakan saksi Lamusdek Manalu als Manaluberada di bengkel tepi

Kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019sekira pukul 22.00 Wib atas informasi masyarakat menyatakan saksi LamusdekManalu als Manalu berada di bengkel tepi jalan Punggur Kabil. Atas informasitersebut saksi Farhan Heldianzah dan saksi London menuju ke tempat yangtelah diinformasikan dan berhasil menemukan saksi Lamusdek Manalu alsManalu.

PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2013/PA.Amt.age yl Cpe ll al aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikahyang diajukan oleh :RAPANI bin LUKMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPengrajin Kayu (mebel), tempat tinggal di Jalan Tepi Sei NegaraRT.O1 desa Kandang Halang Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut

"PEMOHON I";LIHA binti AWI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Tepi Sei Negara RT.01 desa KandangHalang Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 05Juli

Lalu sesampainya di tepi Jalan Raya yangberalamat di Dusun Jawa Rt.001 Rw.001 Desa Jagur Kec.SambasKab.Sambas, Informan menunjuk seseorang yaitu Saksi ASEP A.

SUYANTO ALS.AGEN duduk di tepi jalan kemudian terdakwa mendekatinya dan ketikaterdakwa bersama dengan Sdr. ADITYA akan menyerahkan pil jenis LL kepadaSdr. SUYANTO ALS. AGEN tiba tiba terdakwa dan Sdr. ADITYA langsungdigerebek oleh 3 (tiga) orang dan ternyata ketiga orang tersebut adalh Petugasdari Polsek Tarokan, Kab.Kediri kKemudian terdakwa bersama dengan Sadr.ADITYA digeledah dan ditemukan barang berupa pil jenis LL di balik celanadalamnya Sdr.

SUYANTO ALS.AGEN duduk di tepi jalan kemudian terdakwa mendekatinya dan ketikaterdakwa bersama dengan Sdr. ADITYA akan menyerahkan pil jenis LL kepadaSdr. SUYANTO ALS. AGEN tiba tiba terdakwa dan Sdr.

AGEN duduk di tepi jalan;Bahwa kemudian terdakwa mendekatinya dan ketika terdakwa bersamadengan Sdr. ADITYA akan menyerahkan pil jenis LL kepada Sadr.SUYANTO ALS. AGEN tiba tiba terdakwa dan Sdr. ADITYA langsungdigerebek oleh 3 (tiga) orang dan ternyata ketiga orang tersebut adalhPetugas dari Polsek Tarokan, Kab.Kediri kemudian terdakwa bersamadengan Sdr. ADITYA digeledah dan ditemukan barang berupa pil jenis LLHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor05/Pid.Sus/2017/PN Gpr.di balik celana dalamnya Sdr.

AGEN duduk di tepi jalan;Bahwa benar kemudian terdakwa mendekatinya dan ketika terdakwabersama dengan Sdr. ADITYA akan menyerahkan pil jenis LL kepada Sadr.SUYANTO ALS. AGEN tiba tiba terdakwa dan Sdr. ADITYA langsungdigerebek oleh 3 (tiga) orang dan ternyata ketiga orang tersebut adalhPetugas dari Polsek Tarokan, Kab.Kediri kemudian terdakwa bersamadengan Sdr. ADITYA digeledah dan ditemukan barang berupa pil jenis LL dibalik celana dalamnya Sdr.

Perlukaan :e Ditemukan luka terouka di dahi, tepi luka tidak rata, panjang empat sentimeter dan lebar setengah senti meter ;Halaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Mjne Ditemukan luka lebam di betis Kiri, panjang empat senti meter dan lebar duasent meter ; Bahwa terdakwa pemah menikahi Saksi Rindi pada tahun 2013, Pemikahantersebut juga dibenarkan oleh orang tua saksi Rindi (Saksi Ahmad) dan Tantenya(saksi Ramlah) ;Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat

Perukaan :Halaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Mjne Ditemukan luka terouka di dahi, tepi luka tidak rata, paniang empatsenti meter dan lebar setengah senti metere Ditemukan luka lebam di betis Kir, panjang empat senti meter dan lebar duasenti meter ; Bahwa terdakwa pemah menikahi Saksi Rindi pada tahun 2013, Pernikahan tersebut jugadibenarkan oleh orang tua saksi Rindi (Saksi Anmad) dan Tantenya (saksi Ramlah) ;Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat

Perlukaan :e Ditemukan luka terouka di dahi, tepi luka tidak rata, panjang empat sentmeter dan lebar setengah senti meter ;Halaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN.Mjne Ditemukan luka lebam di betis Kiri, panjang empat senti meter dan lebar dua sentimeter ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengert dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan

Perlukaan :e Ditemukan luka terouka di dahi, tepi luka tidak rata, paniang empat sentmeter dan lebar setengah sent meter ;e Ditemukan luka lebam di betis Kiri, panjang empat senti meter dan lebar dua sentimeter ;Menimbang, bahwa selaniunya Terdakwa telah memberkan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pemah diperiksa dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya sudah benar ; Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpemukulan terhadap saksi Rindi

Tanda vital :tekanan darah seratus sepuluh per tuun puluh mmbhg, nadi tujuh pulun enamkali permenit, pemapasan dua puluh kali per menit, suhu tiga pulun enam komatujuh derajat Celsius ;> Perlukaan :e Ditemukan luka terouka di dahi, tepi luka tidak rata, panjang empat sentimeter dan lebar setengah sent meter ;e Ditemukan luka lebam di betis kiri, panjiang empat senti meter dan lebardua senti meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan diatas, Majelis Hakim telahberkeyakinan bahwa Terdakwalah sebagai

kePanam Kota Pekanbaru, selanjutnya atas suruhan saksi Nemuk tersebutterdakwa berangkat menuju Panam Kota Pekanbaru, dan sekitar pukul 13:30terdakwa tiba di Panam kota Pekanbaru dan setibanya di Panam terdakwalangsung menghubungi sdr Doni (belum tertangkap) sesuai petunjuk dari saksihalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Nemuk, saat terdakwa menghubungi saudara Doni, lalu Doni mengarahkanterdakwa untuk mengambil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dalam kotakrokok Marlboro Merah di tepi

Kota Pekanbaru, selanjutnyaatas suruhan saksi Nemuk tersebut Terdakwa berangkat menuju PanamKota Pekanbaru, dan sekitar pukul 13:30 Wib Terdakwa tiba di Panam kotaPekanbaru dan setibanya di Panam Terdakwa langsung menghubungi sdrhalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Doni (belum tertangkap) sesuai petunjuk dari saksi Nemuk, saat Terdakwamenghubungi saudara Doni, lalu Doni mengarahkan Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dalam kotak rokokMarlboro Merah di tepi

Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis Shabu ke Panam Kota Pekanbaru, selanjutnyaatas suruhan saksi Nemuk tersebut Terdakwa berangkat menuju PanamKota Pekanbaru, dan sekitar pukul 13:30 Wib Terdakwa tiba di Panam kotaPekanbaru dan setibanya di Panam Terdakwa langsung menghubungi sdrDoni (belum tertangkap) sesuai petunjuk dari saksi Nemuk, saat Terdakwamenghubungi saudara Doni, lalu Doni mengarahkan Terdakwa untukmengambil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dalam kotak rokokMarlboro Merah di tepi

Kota Pekanbaru, selanjutnya atas suruhansaksi Nemuk tersebut Terdakwa berangkat menuju Panam Kota Pekanbaru,halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2019/PN Bkn.dan sekitar pukul 13:30 Wib Terdakwa tiba di Panam kota Pekanbaru dansetibanya di Panam Terdakwa langsung menghubungi sdr Doni (belumtertangkap) sesuai petunjuk dari saksi Nemuk, saat Terdakwa menghubungIsaudara Doni, lalu Doni mengarahkan Terdakwa untuk mengambil Narkotikajenis Shabu yang dibungkus dalam kotak rokok Marlboro Merah di tepi

Terdakwa untuk mengambilNarkotika jenis Shabu ke Panam Kota Pekanbaru, selanjutnya atas suruhansaksi Nemuk tersebut Terdakwa berangkat menuju Panam Kota Pekanbaru,dan sekitar pukul 13:30 Wib Terdakwa tiba di Panam kota Pekanbaru dansetibanya di Panam Terdakwa langsung menghubungi sdr Doni (belumtertangkap) sesuai petunjuk dari saksi Nemuk, saat Terdakwa menghubungisaudara Doni, lalu Doni mengarahkan Terdakwa untuk mengambil Narkotikajenis Shabu yang dibungkus dalam kotak rokok Marlboro Merah di tepi

Padapokoknya perbuatan tersebut dilakukan melalui caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015, awalnya Terdakwamengirim pesan singkat kepada korban yang berujung pada pertemuanTerdakwa dan korban di tepi jalan di daerah Duwetan Jumapolo.Selanjutnya Terdakwa membonceng korban ke daerah Tawangmangu dancheckin di sebuah hotel yang berada di sana.

Pada pokoknya perbuatan tersebutdilakukan melalui caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015, awalnya Terdakwamengirim pesan singkat kepada korban yang berujung pada pertemuanTerdakwa dan korban di tepi jalan di daerah Duwetan Jumapolo.Selanjutnya Terdakwa membonceng korban ke daerah Tawangmangu dancheckin di sebuah hotel yang berada di sana.

Padapokoknya perbuatan tersebut dilakukan melalui caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 maret 2015 Terdakwaberkenalan dengan korban dan jadian (menjalin hubungan sebagaisepasang kekasih/pacaran), kemudian pada hari Minggu tanggal 15 Maret2015 Terdakwa mengirim pesan singkat kepada korban yang berujungpada pertemuan Terdakwa dan korban di tepi jalan di daerah DuwetanJumapolo.

dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Karananyar 19 Juli 2000 ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, saksi adecharge dihubungkandengan keterangan terdakwa dan Barang Bukti yang diajukan dipersidangan sertaVisum Et Repertum yang dibuat oleh dokter dengan mengingat sumpah jabatannya,maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai :17Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015, awalnya Terdakwamengirim pesan singkat kepada korban yang berujung pada pertemuanTerdakwa dan korban di tepi

sesuatu tindakan sudah menyadari bahwa tindakan tersebutapabila dilakukan akan berakibat sebagaimana yang diharapkan dan mengetahuipula perbuatan yang dilakukannya adalah perbuatan yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, serta barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum di depan persidangan yang bersesuaian antara satudengan yang lainnya, Pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 Terdakwa mengirimpesan singkat kepada korban yang berujung pada pertemuan Terdakwa dan korbandi tepi

Farina Dwinanda Faisal dokterpada RSUD Konawe Selatan dengan kesimpulan : telah diperiksa satubarang bukti medis hidup, berjenis kelamin perempuan, dengan perkiraanumur 15 Tahun Atas nama Tri Putri Apriyana dengan hasil pemeriksaan luarditemukan adanya tanda tanda persetubuhan baru dengan ditemukannyadua buah robekan arah jam lima dan tujuh, tepi tidak beraturan, terdapatbengkak dan memar merah kehitaman pada daerah robekan, dan adanyanyeri tekan pada daerah robekan.Perbuatan Anak BUDI (SAMARAN)

Farina DwinandaFaisal dokter pada RSUD Konawe Selatan dengan kesimpulan : telahdiperiksa satu barang bukti medis hidup, berjenis kelamin perempuan,dengan perkiraan umur 15 Tahun Atas nama Tri Putri Apriyana dengan hasilpemeriksaan luar ditemukan adanya tanda tanda persetubuhan baru denganditemukannya dua buah robekan arah jam lima dan tujuh, tepi tidakberaturan, terdapat bengkak dan memar merah kehitaman pada daerahrobekan, dan adanya nyeri tekan pada daerah robekan;Perbuatan Anak BUDI (SAMARAN)

Konsel dengan kesimpulan hasil pemeriksaanyaitu. didapatkan adanya tandatanda persetubuhan baru deganditemukannya dua buah robekan arah jam lima dan tujuh, tepi tidakberaturan, terdapat bengkak dan memar merah kehitaman pada daerahrobekan serta adanya nyeri tekan pada daerah robekan;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Adl.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatpula dalam putusan

Konsel dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitudidapatkan adanya tandatanda persetubuhan baru degan ditemukannya duabuah robekan arah jam lima dan tujuh, tepi tidak beraturan, terdapat bengkakdan memar merah kehitaman pada daerah robekan serta adanya nyeri tekanpada daerah robekan;Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta tersebut di atas menurut Hakimperbuatan yang dilakukan Anak terhadap Anak Korban BUNGA adalah termasukkategori perbuatan menyetubuhi orang yaitu perbuatan yang melanggarkesusilaan

Nurul Faizah, dokter pada Rumah SakitWidodo Ngawi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Kelamin dalam (kemaluan) : Tampak luka robek lama liang senggamaarah jam 03.00, 07.00, 09.00, 10.00 tepi jam dan beraturan diperkirakanbeberapa kali senggama.

Kelamin luar :Tampak cairan putih tidak berbau/keputihan keluar dari lubang kelamin.Pemeriksaan Laboratorium : Dilakukan tes kehamilan : Positif.Kesimpulan : Tekanan darah 130/90 mm Hg raksa : 80 x /permenit tampakpayudara mengeluarkan cairan waktu dipijat, garis abuabu di perut tampakcairan putin keluar dari lubang kelamin dan tampak robek liang senggamajam 03.00, 07.00, 09.00, 10.00 tepi tajam dan beraturan diperkirakan telahbeberapa kali bersenggama, dan hasil tes kehamilan positif.eBahwa saksi

Nurul Faizah, dokter pada Rumah Sakit Widodo Ngawi yangpada pokoknya disimpulkan bahwa Tekanan darah 130/90 mm Hg raksa : 80 x/permenit tampak payudara mengeluarkan cairan waktu dipijat, garis abuabu diperut tampak cairan putih keluar dari lubang kelamin dan tampak robek liangsenggama jam 03.00, 07.00, 09.00, 10.00 tepi tajam dan beraturan diperkirakantelah beberapa kali bersenggama, dan hasil tes kehamilan positif ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta

Nurul Faizah, dokter padaRumah Sakit Widodo Ngawi yang pada pokoknya disimpulkan bahwaTekanan darah 130/90 mm Hg raksa : 80 x /permenit tampak payudaramengeluarkan cairan waktu dipijat, garis abuabu di perut tampak cairanputih keluar dari lubang kelamin dan tampak robek liang senggama jam03.00, 07.00, 09.00, 10.00 tepi tajam dan beraturan diperkirakan telahbeberapa kali bersenggama, dan hasil tes kehamilan positif ;e Bahwa terdakwa RIZKI DWI PURNIAWAN Bin BAMBANGPURNOMO mengajak saksi korban Cheche

Nurul Faizah, dokter pada Rumah Sakit Widodo Ngawi yang padapokoknya disimpulkan bahwa Tekanan darah 130/90 mm Hg raksa : 80 x /permenit tampak payudara mengeluarkan cairan waktu dipijat, garis abuabu diperut tampak cairan putin keluar dari lubang kelamin dan tampak robek liangsenggama jam 03.00, 07.00, 09.00, 10.00 tepi tajam dan beraturan diperkirakantelah beberapa kali bersenggama, dan hasil tes kehamilan positif ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan Anak berdasarkanketentuan Undangundang

yang bersamaan datanglah Yakobus Lau Alias Kobus denganmengangkat batu dan berkata kepada Terdakwa manawa onan Halek (berenti sudahHalek), sehingga Terdakwa berhenti mengejar korban dan korban melaporkan kejadiantersebut di kantor polisi Kobalima;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka tampakluka robek pada pergelangan tangan kanan pasien sebanyak satu buah, panjang luka duakoma delapan sentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter, jarak dua belas sentimeter darisiku, tepi

Maria KrishantaManek, korban mengalami luka tampak luka robek pada pergelangan tangan kananpasien sebanyak satu buah, panjang luka dua koma delapan sentimeter, lebar nol komatujuh sentimeter, jarak dua belas sentimeter dari siku, tepi luka rata, dinding luka berupakulit dan jaringan lIemak, bentuk luka elips dan dasar luka lemak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan;Menimbang

MariaKrishanta Manek, korban mengalami luka tampak luka robek pada pergelangan tangankanan pasien sebanyak satu buah, panjang luka dua koma delapan sentimeter, lebar nolkoma tujuh sentimeter, jarak dua belas sentimeter dari siku, tepi luka rata, dinding lukaberupa kulit dan jarmgan lemak, bentuk luka elips dan dasar luka lemak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsur melakukanpenganiayaan telah terbukti;Menimbang bahwa terhadap dakwaaan kedua dari Jaksa Penuntut umum yangmenyatakan

2018/PN AtoMenimbang, bahwa terhadap luka yang diderita oleh saksi korban sehinggaberbentuk elips Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa apa bilaPenasehat Hukum Terdakwa penyebab luka lebih kepada kuku manusia maka perludipertanyakan setajam apakah kuku dari Terdakwa tersebut sehingga luka yangdiakibatkan bisa sedalam sebagaimana hasil Visum Et Repertum yang berbunyi panjangluka dua koma delapan sentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter, jarak dua belassentimeter dari siku, tepi

sedang menyeberang jalan dari arahutara menuju ke selatan, Terdakwa kemudianmengurangi gas namun Terdakwa tidak mengeremkendaraannya Terdakwa mengambil jalan dibelakang koran Sarti karena menurut' perkiraanTerdakwa korban Sarti akan langsung menyeberangke selatan namun ternyata setelah dekat korbanSarti kembali mundur dan akhirnya Terdakwamenabrak korban Sarti dan terjatuh;Bahwa titik tabrak antara sepda motor yangTerdakwa kendarai dengan korban terjadi di tepijalur sebelah utara kira kira dari tepi

Bahwa saksi mendengar suara benturan braakkkk" dan seketika itusaksi melihat arah sumber suara tersebut dan melihat bus Gunung Masyang dikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah utara ke selatandengan kondisi jalan menurun dan menikung ke kiri serta berjalandengan melebihi as/marka jalan.Bahwa setelah terjadinya kecelakaan korban yang berboncenganmengendaral sepeda motor Honda Supra X dalam kondisi tergeletakserta salah satunya jatuh di tepi bahu sebelah barat jalan, dan posisi busGunung Mas menabrak

Bahwa selanjutnya saksi menuju ke TKP dan di TKP saksi melihat busGunung Mas No.Pol AE7152UB berhenti di tepi sebelah barat dalamkondisi rusak pada bagian depan, samping kanan, dan pagar pembatasjalan tepi sebelah timur maupun sebelah barat dalam kondisibengkok/rusak.

Bahwa kondisi terakhir bus Gunung Mas No.Pol AE7152UB berhenti ditepi sebelah barat dalam kondisi rusak pada bagian depan, samping kanan,dan pagar pembatas jalan tepi sebelah timur maupun sebelah barat dalamkondisi bengkok/rusak.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit kendaraan Bus Gunung Mas No.Pol. AE7152UB dan 1(satu) lembar STNK No.Pol. AE7152UB An.

NURLELA, Dokterpada Rumah Sakit Jafar Harun Kolaka Utara dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pemeriksaan luar :e Kepala da wajah : Wajah pucat, korban tanpak gelisah;e Perut : luka tusuk tembus diperut sebelah kiri, denganpanjang luka kurang lebih 2,5cm,lebar luka kurang lebih 1cm,terdapatpendarahan aktif,tepi luka rata;e Bibir dan mulut : Tercium bau alcohol;e Hasil pemeriksaan radiologi : Foto polos Abdomen (BNO 3 posisi) : tidak ada kelainan;e USG Abdomen (perut) : tanpak cairan bebas dirongga

/perlukaan pada organ dalam rongga perut;e Adapun hasil yang didapatkan pada operasi tersebut adalah tanpak cairandarah memenuhi rongga perut,setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjutpada organorgan dalam perut didapatkan perlukaan (robekan) padapenggantung usus halus (mesenterium) di 2 (dua) tempat,dengan ukuranmasingmasing kurang lebih 0,5lcm,dengan pendarahan aktif,sertaperlukaan (robekan) pada usus halus di 3 (tiga) tempat, dengan ukuranmasingmasing lebih 11,5cm dengan pendarahan aktif dan tepi

NURLELA, Dokter pada Rumah Sakit Jafar Harun Kolaka Utaradengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pemeriksaan luar :e Kepala da wajah : Wajah pucat, korban tanpak gelisah;e Perut : luka tusuk tembus diperut sebelah kiri, denganpanjang luka kurang lebih 2,5cm,lebar luka kurang lebih 1cm,terdapatpendarahan aktif,tepi luka rata;e Bibir dan mulut : Tercium bau alcohol;e Hasil pemeriksaan radiologi : Foto polos Abdomen (BNO 3 posisi) : tidak ada kelainan;e USG Abdomen (perut) : tanpak cairan bebas dirongga

NGAILU RAGA dengan hasil pemeriksaan : Pada pemeriksaan lukaluka :e Korban lakilaki diantar oleh polisi, menggunakan kaos berkerah warna dasarputih dengan garisgaris hijau merah muda dan kotor oleh bercak darah, celanapendek warna hitam sebatas lutut, warna kulit sawo matang, rambut ikal,menggunakan jam tangan warna kuning keemasan, badan dan tanganberlumuran darah.e Kepala sebelah kiri (daerah temporalis) terlihat luka robek sepanjang delapansentimeter lebar dua sentimeter dalam satu sentimeter, tepi

NGAILU RAGA dengan hasil pemeriksaan :w Pada pemeriksaan lukaluka :e Korban lakilaki diantar oleh polisi, menggunakan kaos berkerah warna dasarputih dengan garisgaris hijau merah muda dan kotor oleh bercak darah, celanapendek warna hitam sebatas lutut, warna kulit sawo matang, rambut ikal,menggunakan jam tangan warna kuning keemasan, badan dan tanganberlumuran darah.e Kepala sebelah kiri (daerah temporalis) terlihat luka robek sepanjang delapansentimeter lebar dua sentimeter dalam satu sentimeter, tepi

NGAILU RAGAdengan hasil pemeriksaan :n Pada pemeriksaan lukaluka :e Korban lakilaki diantar oleh polisi, menggunakan kaos berkerah warna dasarputih dengan garisgaris hijau merah muda dan kotor oleh bercak darah, celanapendek warna hitam sebatas lutut, warna kulit sawo matang, rambut ikal,menggunakan jam tangan warna kuning keemasan, badan dan tanganberlumuran darah.e Kepala sebelah kiri (daerah temporalis) terlihat luka robek sepanjang delapansentimeter lebar dua sentimeter dalam satu sentimeter, tepi

Pol: B1894ZFQ mengalami kerusakan di bagian belakang, depan dankaca pecah;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi PARMIN mengalamiluka robek + 3 cm, tepi tidak rata, benjol di bagian kepala berdasarkan VisumEt Repertum yang dibuat oleh Rumah Sakit Islam KendalNo.04/III.4.AU/Ver/I/2019 tanggal 10 Januari 2019 dan saudari AUFA NADIYAFARHANI pada bagian kepala keluar darah dari kedua lubang hidungberdasarkan Visum Et Repertum yang dibuat

PARMIN umur 49 Tahun dengan hasilpemeriksaan: pada kepala: terdapat luka robek + 3 cm, tepi tidak rata, benjoldi bagian kepala, dengan kesimpulan: orang tersebut mengalami luka karenabenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) unit KBM Truk Tronton Mitsubishi No. Pol: W8393NF; 1 (satu) lembar STNK KBM Truk Tronton Mitsubishi No.

PARMINumur 49 Tahun dengan hasil pemeriksaan: pada kepala: terdapat lukarobek + 3 cm, tepi tidak rata, benjol di bagian kepala, dengan kesimpulan:orang tersebut mengalami luka karena benturan benda tumpul; Bahwa benar, Terdakwa sangat menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Btg Bahwa benar, SaksiSaksi dan Terdakwa mengenal dan membenarkanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

PARMIN umur 49 Tahun dengan hasilpemeriksaan: pada kepala: terdapat luka robek + 3 cm, tepi tidak rata, benjol dibagian kepala, dengan kesimpulan: orang tersebut mengalami luka karenabenturan benda tumpul dan Terdakwa sangat menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta yang terungkap dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat Unsur dengan korban luka ringan dankerusakan Kendaraan dan/atau barang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum

untuk mendapatkan pemeriksaan dan perawatan.Dan berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 131.21/VII/2021, tanggal 19Juli 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter atas nama dr.VIDITYA LINDAWATI dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Kristen LendeMoripa dengan hasil pemeriksaan terhadap korban KORBAN disebutkan:Perlukaan:Terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas pada jarak 2 (dua) centimeter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2 (dua) centimeter,kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi

Viditya Lindawati dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa, pada korban atas namaKorban diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Perlukaan:Terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas pada jarak 2 (dua) centimeter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2 (dua) centimeter,kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi luka rata.Dan kesimpulan hasil pemeriksaan pada pokoknya menyebutkan:Ditemukan luka terbuka pada perut sebelah kiri atas, akbat persentuhanbenda tajamMenimbang,

Viditya Lindawati dokter pemeriksa pada Rumah Sakit KristenLende Moripa, pada korban atas nama Korban diperoleh hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas padajarak 2 (dua) centi meter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2(dua) centimeter, kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi luka rata Dankesimpulan hasil pemeriksaan pada pokoknya menyebutkan Ditemukanluka terbuka pada perut sebelah kiri atas, akibat persentuhan bendatajam, luka tersebut menyebabkan korban meninggal

Viditya Lindawati dokter pemeriksa pada Rumah SakitKristen Lende Moripa, pada korban atas nama Korban diperoleh hasilpemeriksaan terdapat luka terbuka pada perut sebelah kiri atas pada jarak 2(dua) centi meter dari garis tengah tubuh, dengan ukuran luka 2 (dua)centimeter, kedalaman luka 2 (dua) centi meter, tepi luka rata Dan kesimpulanhasil pemeriksaan pada pokoknya menyebutkan Ditemukan luka terbuka padaperut sebelah kiri atas, akibat persentuhan benda tajam, luka tersebutmenyebabkan korban meninggal

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa korban tidakdapat melaksanakan aktifitas atau kegiatan sebagaimana dengan hasil Visum EtRepertum pada Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru nomor445.2/046/RSUD/2016 tanggal 22 Maret 2016 yang ditanda tangani oleh dr.Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka pada lengan kananbagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudut runcing, daerah sekitarluka tidak ada memar dengan ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebar luka satusentimeter

Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka pada lengankanan bagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudut runcing, daerahsekitar luka tidak ada memar dengan ukuran panjang luka tiga sentimeter, lebarluka satu sentimeter dan dalam luka tiga sentimeter, Iluka tersebut akibatpersentuhan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ANDRI YANATA Als.

Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka padalengan kanan bagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudutruncing, daerah sekitar luka tidak ada memar dengan ukuran panjang lukatiga sentimeter, lebar luka satu sentimeter dan dalam luka tiga sentimeter,luka tersebut akibat persentuhan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan

Ristanti Rahayu dengan kesimpulan korban mengalami luka padalengan kanan bagian atas, luka tersebut berbatas tegas, tepi rata, sudut runcing,daerah sekitar luka tidak ada memar dengan ukuran panjang luka tiga sentimeter,lebar luka satu sentimeter dan dalam luka tiga sentimeter, luka tersebut akibatpersentuhan benda tajam.Menimbang, berdasarkan fakta tersebut di atas, maka unsur melakukanPenganiayaan telah terbukti secara sah menurut hukum.Menimbang, berdasarkan uraian seperti tersebut diatas, maka

ENGGAR DJATI PURNOMO sedang berdiri di tepi jalan akanmenyeberang jalan. Selanjutnya setelah kejadian tersebut mobil XPander menabrak tiang telephone hingga Mobil X Pander posisi terbalik.Bahwa akibat kelalaian terdakwa ketika mengendarai kendaraanbermotor dalam pengaruh minuman keras dan dalam keadaanmengantuk sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan korban Sdri. RAHAYUNING LUPI dan Sdr.

ENGGAR DJATIPURNOMO sedang berdiri di tepi jalan akan menyeberang jalan.Selanjutnya setelah kejadian tersebut mobil X Pander menabraktiang telephone hingga Mobil X Pander posisi terbalik.Bahwa akibat kelalaian terdakwa ketika mengendarai kendaraanbermotor dalam pengaruh minuman keras dan dalam keadaanmengantuk sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan korban Sdri. RAHAYUNING LUPI dan Sdr.

ENGGAR DJATI PURNOMOsedang berdiri di tepi jalan akan menyeberang jalan, selanjutnya setelahkejadian tersebut mobil X Pander menabrak tiang telephone hingga MobilX Pander posisi terbalik.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian uraian faktafakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsuryang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya,telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 3.

RAHAYUNGNING LUPI dan Sadr.ENGGAR DJATI PURNOMO sedang berdiri di tepi jalan akan menyeberangjalan, yang mengakibatkan kedua korban yang bernama Sdri.RAHAYUNGNING LUPI dan Sdr. ENGGAR DJATI PURNOMO, meninggal duniaberdasarkan :e Visum Et Repertum No. 140/A51/RFL/X/2018 an. RAHAYUNING LUPI,yang dikeluarkan dari Rumah Sakit Dr. Kariadi Kota Semarang, yang ditanda tangani dr. Bianti Hastuti M, MH, Sp. KF.

, danterdakwa menjawab, saya menjemput mereka di tepi jalan Selinsing Kab. Bengkalis.Kemudian saksi Antoni kembali bertanya, Siapa Sopir mobil ini?

, kemudian terdakwa menjawab, saya menjemput mereka di tepi jalanselinsing kab. bengkalis .Bahwa selanjutnya saksi Antoni bertanya, siapa sopir mobil ini?, lalu dijawabterdakwa, sopirnya bernama sdr.Fadel dan saya tidak tahu kemana sopirnya .Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4.

,kemudian terdakwa menjawab, saya menjemput mereka di tepi jalan selinsingkab.bengkalis.Bahwa selanjutnya saksi bertanya, siapa sopir mobil ini?, lalu dijawab terdakwa,sopirnya bernama sdr.Fadel dan saya tidak tahu kemana sopirnya.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.5 Muhammad Junaidi Als.

ANDIKA PRATAMA dari atas sepeda motoryang di kendarainya ke tepi jalan dan selanjutnya terdakwa mengambil danmenaiki sepeda motor milik saksi ANDIKA PRATAMA dan langsung perg!menuju Dusun MAYUS Pekon Sidodadi Kec. Pagar Dewa Kab.

diketahui terjadi padahari kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 23.30 WIB di PekonManggarai Kec.Air Hitam kabupaten Lampung Barat; Bahwa benar tindak pidana pencurian tersebut diketahul berawal dariadanya teriakan saksi ANDIKA PRATAMA Bin PRAJONO yang kehilanganbahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA REVO warna hitam No Pol:F 2371 PO, Nosin: JBE1LE1390208, Noka : MHIJBE119CK398962 dengancara saksi di angkat dan di tarik secara paksa dari atas motormiliknya,kemudian saksi di lempar di tepi

ANDIKA PRATAMA dari atas sepeda motor yang dikendarainya ke tepi jalan dan selanjutnya Sdr. SAMSURI mengambil danmenaiki sepeda motor milik saksi ANDIKA PRATAMA dan langsung pergimenuju Dusun MAYUS Pekon Sidodadi Kec. Pagar Dewa Kab.