MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Liu Then Sen Alias Aseng Anak Alm Bong Nyu Chun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Liu Then Sen Alias Aseng Anak Alm Bong Nyu Chun tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan

Terdakwa:
LIU THEN SEN Alias ASENG Anak Alm BONG NYU CHUN

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 273/Pid.Sus/2020/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W NNNama lengkap : Liu Then Sen Alias Aseng Anak Alm Bong NyuChun;. Tempat lahir : Kulor;. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 5 Februari 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

THEN SEN Als ASENG Anak (Alm) BONG NYU CHUN tidakbekerja di bidang kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa LIU THEN SEN Als ASENG Anak (Alm) BONGNYU CHUN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa LIU THEN SEN Als ASENG Anak (Alm) BONG NYUCHUN pada hari selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 17.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020 atau pada suatu waktu dalamtahun 2020

NIP. 19790704 200212 2 002 dengan hasil pengujian sebagaiberikut :1 (satu) kantong plastic klip transparan kode A mengandung Metafetamin(termasuk Narkotika golongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika).Bahwa terdakwa LIU THEN SEN Als ASENG Anak (Alm) BONG NYUCHUN Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari pejabat yang berwenang, serta terdakwa LIU THEN SEN Als ASENG Anak(Alm) BONG NYU

Menyatakan Terdakwa Liu Then Sen Alias Aseng Anak Alm Bong NyuChun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Liu Then SenAlias Aseng Anak Alm Bong Nyu Chun tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyakRp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa ia terdakwa Kurniawan Alias Sangkot baik secara sendiri ataubersamasama Bambang Satria Alias Bembeng Alias Anto (terdakwa dalamberkas terpisah), Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustin (terdakwa dalamberkas terpisah), Aseng

yang berhasil diambil Agustian, Anto,Aseng dan Miswanto Alias Petot dari saksi adalah 1 (satu) unit MobilToyota Avanza warna hitam No.

Tjin Kui;Bahwa pemilik Mobil tersebut adalah saksi Tjin Kui dan saksi sudahlama membawa mobil tersebut, dimana saksi digaji oleh saksi Tjin Kuiuntuk membawa mobil rental miliknya;Bahwa cara Agustian, Anto, Aseng dan Miswanto Alias Petotmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah pertamatama Agustian dan Anto merental mobil yang saksi bawa dari LubukPakam menuju Bagan Batu dengan perjanjian selama 2 (dua) hari,dan hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 18.00 wibkamipun berangkat

saksi AliMukmin untuk membawa mobil rental milik saksi tersebut;e Bahwa sebelumnya saksi Ali Mukmin sudah memberitahukan kepadasaksi bahwa ada yang merental mobil milik saksi ke daerah BaganBatu, tetapi saksi Ali Mukmin tidak menyebutkan siapa yang telahmerental milik saksi tersebut;e Bahwa saksi maupun saksi Ali Mukmin tidak pernah memberikan ijinkepada Agustian, Anto, Aseng dan Miswanto Alias Petot untukmengambil mobil milik saksi dan barangbarang milik saksi AliMukmin tersebut;e Bahwa akibat

Labuhanbatu Selatandan yang melakukan pencurian tersebut adalah Bambang Satria AliasBembeng Alias Anto, Miswanto Alias Petot, Adi Hermansyah AliasLeboy, Rudi Siswoyo Alias Rudi Alias Agustian, dan Aseng (DPO)sedangkan terdakwa tidak ikut tetapi hanya membantu saja karenaterdakwa masih berada di dalam Lapas Lubuk Pakam;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil rental yangterdakwa curi tersebut;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan danatau turut serta membantu melakukan

Saksi ANGGA BRATA SASMITA Bin ASENG, dibawah sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak punyahubungan keluarga maupunpekerjaan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekitara jam01.00 Wita awalnya terdakwa telah mempuyai niat untukmegambil barang berharga milik orang tua terdakwayakni Aseng Bin H Beddu Rasid dan Siti Maryam,selanjutnya terdakwa bersamasama dengan MuhammadAlias Amad mengambil 1 (satu) buah televise merk sharp21 inchi warna hitam dengan maksud untuk terdakwajual

Saksi MUHAMMAD Alias AHMAD Bin H.ALANG, dibawah sumpahmenerangkan :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidakpunya hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa benar awalnya terdakwa bertemu dengan AnggaBrata Sasmita Bin Aseng selanjutnya terdakwa dan AnggaBrata Sasmita Bin Aseng (dalam berkas terpisah) sepakatuntuk mengambil barang berharga milik orang tua AnggaBrata Sasmita Bin Aseng yakni Aseng Bin H Beddu Rasiddan Siti Maryam, selanjutnya terdakwa secara bersamasama dan bersekutu dengan Angga

Brata Sasmita BinAseng menuju rumah Aseng Bin H Beddu Rasid dan SitiMaryam selanjutnya terdakwa bersamasama denganAngga Brata Sasmita Bin Aseng mengambil 1 (satu) buahtelevisi merk sharp 21 inchi warna hitam dengan maksuduntuk terdakwa jual tanpa izin pemiliknya dengan caramengangkat 1 (satu) buah televise merk sharp 21 inzhiwarna hitam menggunakan kedua tangannya, selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan Angga Brata Sasmita BinAseng meninggalkan tempattersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal

ASENG ANAK SUTRISNO

6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwasejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

ASENG ANAK SUTRISNO4.

ASENG ANAK SUTRISNO tersebut denganmaksud untuk dimiliki dan dijual kKemudian hasilnya digunakan untuk keperluanseharihari. Akibat perbuatan terdakwa NIKO PAL Als NIKO BinSUDARMAWAN BARUS membuat saksi SUNARJO ALS.

ASENG ANAK SUTRISNO, melihat sepeda motortersebut terdakwa langsung mendorong sepeda motor tersebut ke arah pasarHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN.Nbasayur.

ASENG ANAK SUTRISNOsehingga terhadap barang tersebut sepatutnya dikembalikan kepada saksiSUNARJO ALS.

ASENG ANAK SUTRISNO6.

menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan cara : Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 16.00 WIB, ketikaTerdakwa dudukduduk di belakang rumah Zulham (berkas perkaraterpisah), Terdakwa didatangi Zulham menanyakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) ons kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa melaluitelepon menanyakan sabu kepada Febri alias Aseng

(belum tertangkap),selanjutnya Terdakwa bersama Zulham bergabung dengan Rahman Lubis(berkas perkara terpisah), Syahrizal (berkas perkara terpisah) dan pembelisabu di rumah Zulham; Sekira pukul 16.15 WIB Febri alias Aseng menghubungi handphoneTerdakwa, mengatakan bahwa sabu telah ada dan menanyakan padaTerdakwa kemana sabu diantar, setelah mereka sepakat, Febrimengantarkan sabu kepada Terdakwa ke rumah Zulham, kemudianTerdakwa memberikan sabu kepada Zulham, lalu Zulham mengambilsebagian kecil sabu

No. 1097 K/PID.SUS/2016 Sekira pukul 16.15 WIB Febri alias Aseng menghubungi handphoneTerdakwa, mengatakan bahwa sabu telah ada dan menanyakan padaTerdakwa kemana sabu diantar, setelah mereka sepakat, Febrimengantarkan sabu kepada Terdakwa ke rumah Zulham, kemudianTerdakwa memberikan sabu kepada Zulham, lalu Zulham mengambilsebagian kecil sabu dari bungkusan bungkusan sabu dan dibuat menjadi 2(dua) bungkus kecil dan menyimpannya di saku celananya; Sekira pukul 17.00 WIB, Zulham mengajak Terdakwa,

", kemudianTerdakwa melihat Zulham menghubungi Aseng menggunakan HP, namunTerdakwa tidak mendengar isi pembicaraan Zulham dengan Aseng;Bahwa ternyata Terdakwa mendiamkan saja atau tidak melaporkan keadaantersebut kepada Petugas Kepolisian, sehingga benar kemudian datangHal. 9 dari 11 hal.

No. 1097 K/PID.SUS/2016Aseng ke rumah Zulham membawa dan meletakkan shabu di atas meja,setelah Zulham menyerahkan uang kepada Aseng lalu mengambil shabu ituuntuk diserahkan kepada seseorang sebagai pemesan, yang kemudianternyata adalah anggota polisi yang menyamar sebagai pembeli; Bahwa selain itu alasan kasasi PU berkenaan dengan penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang sesuatu kenyataan.

Saksi Aseng dan saksiSoin menyatakan bahwa lwan CHK yang menelpon saksi Aseng dansaksi Soin, karena mengenai tanggal terjadi perbedaan denganketerangan saksi, sehingga tidak jelas apakah tanggal 21 Juli 2003 atautanggal 8 Juli 2003, demikian pula saksi Rosta Tarigan menyatakanbahwa yang mengenalkan saksi lwan CHK kepada saksi Rosta Tariganadalah Pemohon Kasasi /Terdakwa.

,ceritanya begini : Aseng telpon saksi bahwa ada orang mau jualtanah milik Pak Sitepu, dikuasakan melalui lwan.

dari padaBulan Sitepu ;Bahwa benar saksi Aseng dan saksi lwan CHK datang ke rumahsaksi tidak ada membawa suratsurat mengenai tanahtanah yangakan dijual ;Bahwa benar satu minggu kemudian saksi Aseng bersama saksilwan CHK datang ke rumah saksi menawarkan tanah denganukuran 110 M x 65 M dan disepakati dengan harga per meter Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pada tanggal 8 Juni 2003 Awaludin, lwan CHK,Aseng dan saksi sendiri mendatangi kantor Notaris Berlin Nadeak,SH di Jalan Sultan

Aseng yang menjelaskan tentang masalah tanah ;Hal. 36 dari 49 hal. Put.

No.489 K/Pid/2010dari Pemohon Kasasi /Terdakwa, lagi pula surat kuasa tersebutsebagai persyaratan administrasi bukan merupakan sebab yangutama dalam peristiwa pidana yang didakwakan ;Menurut keterangan saksi Awaludin, Aseng dan Acu Budi, padawaktu mereka bertemu di warung kopi surat kuasa tersebut telahdisebutkan oleh Soin dan Aseng bahwa mereka telah melihatsurat kuasa tersebut.

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM252/KISAR/Euh.2/07/2018 sebagaiberikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa ADE RAHMAN bersama dengan SaksiARDIANSYAH dan Saksi RUDI ANTONO Als ASENG (masingmasing berkasterpisah), pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempatdi Jalan Budi Utomo Lingkungan Kelurahan Siumbut Umbut KecamatanKisaran

melakukan penggeledan terhadap Terdakwaserta di rumah tersebut dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa tas sandang setelah dibuka dan dikeluarkan isi dalamtas tersebut ditemukan plastik pempes setelah dibuka plastik pempestersebut berisikan 2 (dua) plastik klip besar diduga berisikan Narkotika jenisshabu, timbangan elektrik dan 1 (satu) unit handphone, atas keteranganTerdakwa bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yang akandiberikan kepada Saksi Rudi Antono Als Aseng

dan Terdakwa menghubungiSaksi Rudi Antono Als Aseng dan mengatakan bahwa sudah sampai diKisaran selanjutnya Saksi Suhardi bersama Saksi Annuradim Tampubolonlangsung menuju ke Jalan Sisingamaraja Simpang Enam Kisaransesampainya dilokasi tersebut Saksi Suhardi bersama Saksi AnnuradimTampubolon langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi Rudi AntonoAls Aseng dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkSamsung.Setelah diintrogasi Terdakwa Ade Rahman mengakui bahwa barang buktiNarkotika

adalah miliknya yang diperolehnya dari HariPinem Als Inem (DPO/belum tertangkap) penduduk Jalan Padang BulanMedan dengan cara pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekira pukul19.00 WIB seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) sebanyak 50(lima puluh) gram dengan tujuan akan Terdakwa jual kembali apabilaNarkotika jenis shabu tersebut laku terjual Terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), selanjutnya Terdakwabersama Saksi Ardiansyah dan Saksi Rudi Antono Als Aseng

dan Terdakwa menghubungiSaksi Rudi Antono Als Aseng dan mengatakan bahwa sudah sampai diKisaran selanjutnya Saksi Suhardi bersama Saksi Annuradim Tampubolonlangsung menuju ke Jalan Sisingamaraja Simpang Enam Kisaransesampainya dilokasi tersebut Saksi Suhardi bersama Saksi AnnuradimTampubolon langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi Rudi AntonoAls Aseng dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkSamsung.

berteman dengan Terdakwa selama 5 (lima)Tahun lalu saksi MUHAMED GOVIN KOTO pun memberikan kunci 1 (Satu)unit Ssepeda motor Kawasaki Type LX 150F warna hijau tahun 2016 miliknya,kemudian Terdakwa langsung pergi ke Jalan Marelan Pasar Kota Medan dantanpa jjin dan tanpa sepengetahuan Terdakwa saksi MUHAMED GOVINKOTO Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi MUHAMMEDGOVIN KOTO tersebut dengan tujuan untuk mendapat keuntungan, danditempat tersebut Terdakwa bertemu seorang lakilaki yang bernama ASENG

(belum tertangkap) dan Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada ASENG seharga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelahTerdakwa menerima uang tersebut, Terdakwa langsung pergi meninggalkanASENG dan tidak kembali ke Warnet tempat saksi MUHAMED GOVIN KOTO,padahal Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi MUHAMED GOVIN KOTOuntuk melakukan hal tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MUHAMED GOVIN KOTOmengalami kerugian sebesar Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah);Perbuatan

berteman dengan Terdakwa selama 5 (lima)Tahun lalu saksi MUHAMED GOVIN KOTO pun memberikan kunci 1 (Satu)unit Sepeda motor Kawasaki Type LX 150F warna hijau tahun 2016 miliknya,kemudian Terdakwa langsung pergi ke Jalan Marelan Pasar Kota Medan dantanpa jjin dan tanpa sepengetahuan Terdakwa saksi MUHAMED GOVINKOTO Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi MUHAMMEDGOVIN KOTO tersebut dengan tujuan untuk mendapat keuntungan, danditempat tersebut Terdakwa bertemu seorang lakilaki yang bernama ASENG

(belum tertangkap) dan Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebutkepada ASENG seharga Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelahTerdakwa menerima uang tersebut, Terdakwa langsung pergi meninggalkanASENG dan tidak kembali ke Warnet tempat saksi MUHAMED GOVIN KOTO,padahal Terdakwa tidak ada memiliki jin dari saksi MUHAMED GOVIN KOTOuntuk melakukan hal tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi MUHAMED GOVIN KOTOmengalami kerugian sebesar Rp. 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah);Perbuatan

ASENG dengan harga senilai Rp.10.000.000;Saksi MUHAMMAD RIFALDI, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan sewaktu hadir dipersidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang benar, mengertisebabnya diperiksa sebagai saksi; Bahwa sehubungan laporan pengaduan sdr MUHAMED GOVIN KOTO diPolsek Medan Timur tentang terjadinya penipuan dan penggelapanmengakibatkan korban mengalami kerugian;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2631/Pid.B/2020

ASENG yangjuga sedang tidur di samping Sdr. AIM TRISNA ;Bahwa setelah menguasai barangbarang itu terdakwa dan Sdr. AHMAD YANIALS. TYAN OMPONG BIN EMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)keluar dari proyek pembangunan rumah dan menuju kearah SindanglayaUjungberung Bandung untuk menjual barangbarang itu kepada Sdr. JONI(DPO) dan hasilnya dibagi dua oleh mereka terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan Sdr. AHMAD YANI ALS.

ASENG menderita kerugia Rp.500.00, (lima ratus ribu rupiah)atau masing masing sekitar jumlah itu atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum di persidangan telah menghadirkan 7 (tujuh) orang saksi di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.Saksi Samsul Arifin, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut

ASENG yang jugasedang tidur di samping Sdr. AIM TRISNA. Bahwa setelah menguasai barangbarang itu terdakwa dan Sdr. AHMAD YANIALS. TYAN OMPONG BIN EMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)keluar dari proyek pembangunan rumah dan menuyju kearah Sindanglaya UjungBerung Bandung untuk menjual barangbarang itu kepada Sdr. JONI (DPO) danhasilnya dibagi dua oleh mereka terdakwa ; Bahwa benar terdakwa dan Sdr. AHMAD YANI ALS.

ASENG menderita kerugia Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterpenuhi ;.Ad. 3.

ASENG yangjuga sedang tidur di samping Sdr. AIM TRISNA ; Bahwa benar setelah menguasai barangbarang itu terdakwa dan Sdr. AHMADYANI ALS. TYAN OMPONG BIN EMAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) keluar dari proyek pembangunan rumah dan menuju kearahSindanglaya Ujungberung Bandung untuk menjual barangbarang itu kepadaSdr. JONI (DPO) dan hasilnya dibagi dua oleh mereka terdakwa ; Bahwa benar terdakwa dan Sdr. AHMAD YANI ALS.

Pada pukul 15.00 WIB JONO ASENG (DPO)menghubungi HP Terdakwa II dan JONO ASENG menyuruh pukul 17.00 WIBberangkat ke tanjung balai. Pada pukul 16.00 WIB Terdakwa dan TerdakwaIl pergi ke Pelabuhan Harbour Bay Batu Ampar untuk berangkat ke TanjungBalai Karimun, sekira pukul 17.30 WIB JONO ASENG mengabarkan kalausudah mentransfer uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kerekening Terdakwa II .

Pada pukul 15.00 WIB JONO ASENG (DPO) menghubungiHP Terdakwa Il dan JONO ASENG menyuruh pukul 17.00 WIB berangkat ketanjung balai. Pada pukul 16.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II pergi kePelabuhan Harbour Bay Batu Ampar untuk berangkat ke Tanjung BalaiKarimun, sekira pukul 17.30 WIB JONO ASENG mengabarkan kalau sudahmentransfer uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ke rekeningTerdakwa II .

Pada pukul 15.00 WIB JONO ASENG (DPO) menghubungiHP Terdakwa Il dan JONO ASENG menyuruh pukul 17.00 WIB berangkat ketanjung balai. Pada pukul 16.00 WIB Terdakwa dan Terdakwa II pergi kePelabuhan Harbour Bay Batu Ampar untuk berangkat ke Tanjung BalaiHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN BtmKarimun, sekira pukul 17.30 WIB JONO ASENG mengabarkan kalau sudahmentransfer uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ke rekeningTerdakwa II .

Pada pukul 15.00 WIB JONO ASENG (DPO)Halaman 18 dari 37 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Btmmenghubungi HP Terdakwa II dan JONO ASENG menyuruh pukul 17.00 WIBberangkat ke tanjung balai. Pada pukul 16.00 WIB Terdakwa dan TerdakwaIl pergi ke Pelabuhan Harbour Bay Batu Ampar untuk berangkat ke TanjungBalai Karimun, sekira pukul 17.30 WIB JONO ASENG mengabarkan kalausudah mentransfer uang sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) kerekening Terdakwa II .

Abdi Hamid Panjaitan Als Aseng dan Terdakwa II. Musa Al Adha Nasution Als Adek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Abdi Hamid Panjaitan Als Aseng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
HABIBA HANUM,SH
Terdakwa:
1.Abdi Hamid Panjaitan Als Aseng
2.Musa Al Adha Nasution Als Adek

ABDI HAMID PANJAITAN Als ASENG danTerdakwa 2.

Abdi HamisPanjaitan Als Aseng yang sedang berada diatas bak kamar mandi danTerdakwa 2. Musa Al Adha Nasution Als Adek berada di ruang TV, dan padasaat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa 1.

Abdi Hamis PanjaitanAls Aseng ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik klipNarkotika shabu yang ditemukan di dekat pembuangan air, 1 (Satu) buahkotak rokok sampoerna dan uang sebesar Rp140.000,00 (seratus empatpuluh ribu rupiah), selanjutnya para Terdakwa beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polres Asahan guna proses selanjutnya. Setelah diintrogasi Terdakwa 1. Abdi Hamid Panjaitan Als Aseng danTerdakwa 2.

Sido Mulyo Kelurahan /Desa Bagan Sinembah Barat Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir, menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya saksi DedyNofendra Als Dedi dan saksi Aseng Nainggolan Als Aseng serta saksiJulius Saputra Als Julius melakukan penyelidikan dengan mendatangirumah tersebut, kKemudian dengan menunjukkan Surat Perintah Tugasdan Surat Perintah Penggeledahan, saksi Dedy Nofendra Als Dedi dansaksi Aseng Nainggolan Als Aseng serta saksi Julius Saputra Als Juliuslangsung mengamankan

Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi Dedy Nofendra Als Dedidan saksi Aseng Nainggolan Als Aseng serta saksi Julius Saputra AlsJulius melihat terdakwa Dedy Saputra Alias Dedi Bin Pardi (Alm)selaku pemilik rumah tersebut datang dengan berjalan kaki, seketikaterdakwa Dedy Saputra Alias Dedi Bin Pardi (Alm) langsungHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Rhlmembuang 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan Narkotika jenisshabushabu ke tanah, yang mana sebelumnya terdakwa disuruh olehterdakwa

Sido Mulyo Kelurahan /Desa Bagan Sinembah Barat Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir, menindaklanjuti informasi tersebut selanjutnya saksi DedyNofendra Als Dedi dan saksi Aseng Nainggolan Als Aseng serta saksiJulius Saputra Als Julius melakukan penyelidikan dengan mendatangirumah tersebut, kemudian dengan menunjukkan Surat Perintah Tugasdan Surat Perintah Penggeledahan, saksi Dedy Nofendra Als Dedi dansaksi Aseng Nainggolan Als Aseng serta saksi Julius Saputra Als Juliuslangsung mengamankan

terdakwa Il, kemudian dari terdakwa Ilditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang hitamberisikan 1 (satu) unit Handphone lipat merk Samsung warna hitamungu, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) unitHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN RhlHandphone merk Xiaomi warna hitam silver dan uang sejumlahRp.1.950.000, (Satu juta sembilam ratus ribu rupiah).Bahwa selang beberapa saat kemudian saksi Dedy Nofendra Als Dedidan saksi Aseng Nainggolan Als Aseng serta

Feri (DaftarPencarian Orang/DPO) di Kampung Harapan, selanjutnya saksi DedyNofendra Als Dedi dan saksi Aseng Nainggolan Als Aseng serta saksiJulius Saputra Als Julius langsung mengamankan serta melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti lainnyaberupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam serta uangsejumlah Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah), ataspenemuan tersebut, terdakwa dan terdakwa II kemudian dibawa kePolres Rokan Hilir untuk di proses secara

Menyatakan Terdakwa I JODY KELVIN SAPUTRA alias ABUY anak THAI KIONG, II ALWIN STEFANUS alias ASENG anak HENDRI TAN, dan III RINO anak HENDRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?turut serta menggunakan kesempatan bermain judi? sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Alwin Stefanus alias Aseng anak Hendri Tan3. Rino anak Hendri

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HANDREAS YULIANTO Alias ASENG Anak Dari Alm. ADIONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.

Penggugat:
SUKIRMAN Alias TJHENG LIANG HAU
Tergugat:
1.LIM KIM TJHENG Alias DJELITA
2.SUANDI Alias ASENG

SUANDI Alias ASENG, kewarganegaraan Indonesia, Agama Budha, pekerjaanswasta, bertempat tinggai di Jalan Karya BAru, Komplek Pondok Pelangi B 2No. 6 Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai TERGUGAT II ;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum yang masingmasingbernama : 1. SUTADI, SH., 2.

Bahwa antara Tergugat dan Penggugat telah membuat Surat Pernyataantertanggal 17 Nopember 2012, dimana dalam pasal 3 (angka 3) Surat Pernyataantersebut berbunyi : *bahwa Pihak KeII melalui anaknya (Suandi als Aseng) akanmemberikan biaya hidup seharihari kepada Pihak KeI sebesar Rp.10.000.000Hal. 8 dari 18 halaman Putusan Perdata Nomor 184/Padt.G/2018/PN.Ptk.(sepuluh juta rupiah) perbulannya.....dst....dst...

Bahwa antara Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dan TergugatRekonpensi / Penggugat Konpensi telah membuat Surat Pernyataan tertanggal17 Nopember 2012, dimana dalam pasal 3 (angka 3) Surat Pernyataan tersebutberbunyi : "bahwa Pihak KeIl melalui anaknya ( Suandi als Aseng) akanmemberikan biaya hidup seharihari kepada Pihak KeI sebesar Rp.10.000.000( sepuluh juta rupiah ) perbulannya.....dst....dst...

BM 5957 ZS yangterdakwa dan saksi Asriza Als Aseng Bin Anwar kendarai mengalamikecelakaan. Dimana ban sepeda motor yang terdakwa dan saksi Asriza AlsAseng Bin Anwar kendarai masuk ke dalam lubang, yang mengakibatkanterdakwa dan saksi Asriza Als Aseng Bin Anwar terjatuh, sedangkan platsepeda motor bagian depan menjadi bengkok dan bannya pun pecah.Sehingga terdakwa dan saksi Asriza Als Aseng Bin Anwar tidak bisa untukmelanjutkan perjalanan dan harus menginap di sebuah warung.

BM 5957 ZS yang terdakwa dan saksiAsriza Als Aseng Bin Anwar kendarai mengalami kecelakaan.

Bin Anwardihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan terungkapbahwa oleh karena terdakwa akan menjual sepeda motor tersebut di daerah DuriBengkalis,kemudian terdakwa mengajak saksi Asriza Als Aseng Bin Anwar (Dilakukan PenuntutanSecara Terpisah) untuk mengantarkan sepeda motor tersebut.

BM 5957 ZS, kemudianterdakwa dan saksi Asriza Als Aseng Bin Anwar berangkat menuju ke DuriBengkalis.Namun diperjalanan menuju ke DuriBengkalis, tepatnya di Simpang Gelombang, sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hitam No. Pol. BM 5957 ZS yang terdakwa dan saksiAsriza Als Aseng Bin Anwar kendarai mengalami kecelakaan.

Dimana ban sepeda motoryang terdakwa dan saksi Asriza Als Aseng Bin Anwar kendarai masuk ke dalam lubang,yang mengakibatkan terdakwa dan saksi Asriza Als Aseng Bin Anwar terjatuh, sedangkanplat sepeda motor bagian depan menjadi bengkok dan bannya pun pecah, sehinggaterdakwa dan saksi Asriza Als Aseng Bin Anwar tidak bisa untuk melanjutkan perjalanandan harus menginap di sebuah warung dan keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 28April 2013 sekira pukul 09.00 Wib, setelah sepeda motor Yamaha Jupiter

Selanjutnya pada keesokan harinya Minggu tanggal 22Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB ketika Aseng hendak pulang Asengmenyerahkan 6 (enam) bungkus besar kertas berisi ganja seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa dan akan dibayar jikasudah ada patungan dari temanteman terdakwa.

menginap di rumah Muhammad Iqbal; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB,ketika Aseng akan pulang, Aseng menyerahkan 6 (enam) bungkus besarkertas berisikan ganja senilai Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah),kepada Terdakwa yang akan Terdakwa bayar ketika uangnya sudah adadari patungan temanteman Terdakwa, setelah itu Aseng pulang;Halaman 18 dari 33 halaman.

menginap di rumah Muhammad Iqbal; Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB,ketika Aseng akan pulang, Aseng menyerahkan 6 (enamO bungkus besarkertas berisikan ganja senilai Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah),kepada Terdakwa yang akan Terdakwa bayar ketika uangnya sudah adadari patungan temanteman Terdakwa, setelah itu Aseng pulang; Bahwa ganja tersebut kemudian Terdakwa konsumsi bersama denganMuhammad Iqbal, Nelson, Saiful, Jakaria, Sidik, Irdan di rumah MuhammadIqbal;

datang menemui Terdakwa di rumah Muhammad Iqbal yangberalamat di Bumiharjo Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur,kemudian Aseng menginap di rumah Muhammad Iqbal.

Pada hari Minggutanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 09.00 WIB, ketika Aseng akan pulang,Aseng menyerahkan 6 (enamO bungkus besar kertas berisikan ganja senilalRp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah), kepada Terdakwa yang akanTerdakwa bayar ketika uangnya sudah ada dari patungan temantemanTerdakwa, setelah itu Aseng pulang.

Menyatakan Terdakwa SUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Saksi TUKIMIN Alias PAK Min BinTUKUMIN (security Belawan Indah) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUDARNO Alias ASENG BinSUBANDI. Selanjutnya sdr. Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantu oleh sar.Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangi terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN PLWSUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada di parkiran sampingpos security Pool Belawan Indah dan langsung melakukanpenangkapan.

Saksi TUKIMIN Alias PAK Min BinTUKUMIN (security Belawan Indah) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUDARNO Alias ASENG BinHalaman 5 dari 24. Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2017/PN PLWSUBANDI. Selanjutnya sdr. Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantu oleh sar.Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangi terdakwaSUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada di parkiran sampingpos security Pool Belawan Indah dan langsung melakukanpenangkapan.

Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN (securityBelawan Indah) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUDARNO Alias ASENG BinSUBANDI. Selanjutnya sdr. Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantuoleh sdr. Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangiterdakwa SUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada diparkiran samping pos security Pool Belawan Indah dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN (securityBelawan Indah) menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa SUDARNO Alias ASENG BinSUBANDI. Selanjutnya sdr. Saksi NIKO ANJAS dan rekan dibantuoleh sdr. Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN mendatangiterdakwa SUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI yang berada diparkiran samping pos security Pool Belawan Indah dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwad.

Saksi ADRIAN YUNANDA dan disaksikan sdr.Saksi TUKIMIN Alias PAK Min Bin TUKUMIN (security Belawan Indah)menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaSUDARNO Alias ASENG Bin SUBANDI. Selanjutnya sdr.

Aseng;4.

(sepuluh juta rupiah), dimana dalampermainan judi Samkwang tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang, selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannyaPolikasan Als Aseng, Rahmad Als Amat, Swarna Duha, Atak dan HasanBasri Batubara (masingmasing diajukan dalam berkas perkara secaraterpisah) berikut seluruh barang bukti ke Polresta Pelabuhan Belawan gunaproses lebih lanjut.Hal. 5 dari 24 hal. Putusan.

telahmelakukan tindak pidana pidana permainan judi dadu samkuan;Bahva permainan judi tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal 03Mei 2016 sekira pukul 19.20 wb yang mana pada saat itu saksiPOLIKASAN Alias ASENG baru tiba di lokasi perjudian yangbertempat di perkarangan belakang sebuah rumah yang ditutup sengsekelilingnya di Jl.

No. 1502/PID.B/2015/PN.LbpPBDeli Serdang tersebut, yang mana ketika Terdakwa dan saksiPOLIKASAN Alias ASENG tiba, dilokasi tersebut sudah banyakorang berkisar 30 s/d 40 orang yang sedang bermain judi samkwan,selanjutnya Terdakva dan saksi POLIKASAN Alias ASENG jkutbermain permaian tersebut kemudian kekira pukul 19.30 wb petugasdari kodim melakukan melakukan penggerebekan terhadap lokaistersebut kemudian kami beserta barang dibawa ke Kantor Kodim02/01 BS dan dibariskan dan diperiksa oleh Anggota TNI

(sepuluh juta rupiah), dimana dalam permainan judiSamkwang tersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang, selanjutnya terdakwa bersama dengan temantemannyaPolikasan Als Aseng, Rahmad Als Amat, Swarna Duha, Atak dan HasanBasri Batubara (masingmasing diajukan dalam berkas perkara secaraHal. 20 dari 24 hal. Putusan.

suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secara terobuka dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang dan kekerasanyang telah dilakukannya itu telah menyebabkan orang mendapat luka berat padatubuhnya, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara adalah sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 WIB beberapaorang yang diantaranya adalah saksi korban SARTOTO RIANTO, SOFYANHOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG

IRAWAN alias ASENG,ditempat terpisah temanteman Terdakwa lainnya mengejar saksi korban SAZLIHANDIAN GINTING alias BURAK dan membacokan parang kearah pundaknyadisusul kemudian temanteman Terdakwa lainnya langsung memukulkan bambuyang sudah dipegangnya kearah tubuhnya dan mengenai tangan dan tulang rusukserta kepalanya, sehingga akibat kekerasan yang telah dilakukan oleh Terdakwasecara bersamasama dengan temantemannya tersebut, maka saksi korbanSARTOTO RIANTO, SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG

IRAWAN alias ASENG, ditempatterpisah temanteman Terdakwa lainnya mengejar saksi korban SAZLI HANDIANGINTING alias BURAK dan membacokan parang kearah pundaknya disusulkemudian temanteman Terdakwa lainnya langsung memukulkan bambu yangsudah dipegangnya kearah tubuhnya dan mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat kekerasan yang telah dilakukan oleh Terdakwa secarabersamasama dengan temantemannya tersebut, maka saksi korban SARTOTORIANTO, SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG

IRAWAN alias ASENG, ditempat terpisah temanteman Terdakwalainnya mengejar saksi korban SAZLI HANDIAN GINTING alias BURAK danmembacokan parang kearah pundaknya disusul kemudian teman temanTerdakwa lainnya langsung memukulkan bambu yang sudah dipegangnya kearahtubuhnya dan mengenai tangan dan tulang rusuk serta kepalanya, sehinggaakibat perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa secara bersamasamadengan temantemannya tersebut, maka saksi koroban SARTOTO RIANTO,SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG