Ditemukan 2289 data
30 — 28
Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, Saksi mendengar adapanggilan Telpon untuk Terdakwa tapi Saksi tidak tahu dari siapa. Bahwa, sesampainya di rumah abang ipar Terdakwa di JI.Bakti Luhur,Kompleks Milenium Twon Hause 3 Kelurahan Dwi Kora KecamatanHelvetia, Kota Medan, rumah dalam keadaan kosong. Bahwa, Saksimendengar Terdakwa berkomunikasi melalui Hand Phone dengan abanglobar Terdakwa bernama AMIR, namun Saksi tidak mengetahui isipembicaraan tersebut.
Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 2 Mei 2015 sekitar pukul 17 .00 Wibsore hari, sepulang dari Kampus UISU saat itu Terdakwa diantar SaksiDanel Akbar Manalu dengan Speda Motor ke rumah abang iparTerdakwa di JI.Bakti Luhur, Kompleks Milenium Twon Hause 3 KelurahanDwi Kora Kecamatan Helvetia, Kota Medan.
Bahwa, saat berada diatas Speda Motor, abang ipar Terdakwa bernamaAMIR menghubungi Terdakwa melalui Hand Phone dengan menyuruhTerdakwa mengantar barang milik abang ipar Terdakwa berupa 1 (satu)buah Tas Kertas Warna Hitam yang terletak di dalam lemari ruang tamu. Bahwa, abang ipar Terdakwa menyuruh agar Terdakwa mengantarbarang tersebut kepada teman abang ipar Terdakwa di JI. Gagak HitamSimpang Ringroad Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan, tepatnya didepan Loket Bus KURNIA.
13 — 1
anak ; e Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunsejak bulan April 2012, tanpa izin Penggugat, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah 2 tahun lebih;e Bahwa sepengetahuan saksi, selama pisah Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada komunikasi, Tergugat tidak pernah kembali bahkan sekarang sudahtidak diketahui tempat tinggalnya, baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia ;2 Nama SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan cucian speda
28 — 4
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah BPKB speda motor Suzuki Satria FU Nopol L 5278 ZD putih abu abu strip biru an. Dedik Kristiawan Putra alamat Benowo Surabaya ;- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria 150 FU No.
SADOK binMISLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB speda motor Suzuki Satria FU Nopol L 5278 ZDputin abu abu strip biru an.
suruh membacadan juga setelah terdakwa memebaca kembali saksi membacakan BAP ;e Bahwa setelah saksi membacakan BAP, terdakwa membenarkan semuadan tidak ada yang disangkal dan selanjutnya terdakwa menandatangani BAP ; 2222222 n nn nnn nen nn nnn nnn nnn nn nnn cence eenneee Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap terdakwa ada Dokumentasinya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti Derupal ====sse neni sememe enn e mmm ntiesemintennnnnesemmenonene 1 (satu) buah BPKB speda
Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah BPKB speda motor Suzuki Satria FU Nopol L 5278ZD putin abu abu strip biru an. Dedik Kristiawan Putra alamatBenowo Surabaya ;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Satria 150 FU No.
8 — 0
dipersidangan, telahditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Agustus 2007 dihadapan Kepala KUA Kecamatan Ungaran Kabupaten Semarang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: Tanggal 13 Agustus 2007; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon pernah rukun baik,namun belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Mei 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon telah menjual speda
26 — 3
Kediri atau setidak tidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain, dengan3maksud untukdimiliki dengan melawan hukum dengan jalan merusak,memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut :3.Bahwa Terdakwa dengan mengendarai speda
53 — 3
kemudian sepedamotor tersebut dibawa ke rumah terdakwa dan selanjutnya saksi Dudi kepada terdakwamengatakan/meminta tolong untuk menyimpan sepeda motor tersebut dan menyuruhagar baudbaud yang longgar diperbaiki serta cover body yang kusam agar dibuatmengkilap dann juga saksi Dudi mengatakan bahwa motor tersebut hasil curian,makakemudian motor tersebut disimpan dirumah terdakwa lalu baud baud yang longgardiperbaiki dan dibersihkan, lalu 2 (dua) hari kKemudian datang lagi saksi Dudi danmengambil speda
27 — 17
Rangka : MH1JBE217DK296835 Nomor Mesin : JBE2E1291045 A.nSTNK saksi ZHAINUL ARIFIN, sepeda motor tersebut untuk dijual saksiSUMARNO kepada terdakwa, ketika itu saksi SUMARSONO berkata kepadaterdakwa ada honda merk Revo mau di jual sambil saksi SUMARNOmenunjuk sepeda motor yang di bawanya, lalu terdakwa bertanya berapaharganya kemudian di jawab saksi SUMARNO Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mengambiluang, lalu terdakwa menyerahkan uang untuk membeli speda
No.66/PidB/2017/PN.Prpuang, lalu terdakwa menyerahkan uang untuk membeli speda motor tersebutkepada saksi SUMARNO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan dokumen resmi dari sepeda motor tersebut berupa STNKatau BPKP nya, lalu beberapa hari kemduain saksi SYAIFUL Bin M.
43 — 4
Wib, saksi pulangdari PKS dan sepeda motor tersebut diparkir didepan rumah, namun ketika hendaktidur, saksi hendak menaikkan sepeda motor tersebut ke teras rumah dan ternyatakuncinya yang biasanya melekat di rumah kunci kontak telah tiada, sehingga saksimemakai kunci cadangan untuk mengunci stang speda motor tersebut namunkeesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2010, sekira jam 06.00.Wib, ketika isteri saksi hendak mengantarkan nasi ke PKS ternyata sepeda motortersebut telah hilang
Wib, suamisaksi pulang dari PKS dan sepeda motor tersebut diparkir didepan rumah, namunketika hendak tidur, suami saksi hendak menaikkan sepeda motor tersebut ke terasrumah dan ternyata kuncinya yang biasanya melekat di rumah kunci kontak telahtiada dan saksi mengatakan mungkin anakmu yang ambil, sehingga suami saksimemakai kunci cadangan untuk mengunci stang speda motor tersebut ;Bahwa benar rumah saksi tidak dipagar dan sepeda motor hanya dinaikkan diterasdan dikunci stang pada saat malamBahwa
40 — 20
Blitar (posisi dibelakang rumah Pemohon) seluas 32 ru seharga + Rp.80.000.000, ; kemudian barusaja bell Speda Motor Yamaha Fixion seharga + Rp.20.000.000, ; kemudian jugamembeli Speda Motor Kawasaki Ninja Besar seharga + Rp.52.000.000,. Secaraperhitungan kasar uang yang dimiliki oleh Pemohon, tidak termasuk yang disimpan diBank adalah sebesar Rp.297.000.000, ;6.
68 — 12
dari hasil penjualan sepeda motortersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 450.000,00.Bahwa sepengetahuan Terdakwa, sepeda motor tersebut dijual oleh Terdakwa dansaksi Wawan tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah;Bahwa dari sejak awal Saksi Wawan telah memberi tahu terdakwa mengenaiajakan saksi Wawan untuk menjual motor hasil curian dan terdakwa setujudengan ajakan saksi Wawan tersebut, kemudian terdakwa dan saksi wawanberangkat dari Cirebon ke Kota Kuningan dengan menggunakan speda
Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, sepeda motor tersebut diyual olehTerdakwa dan saksi Wawan tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yangsah; Bahwa benar dari sejak awal Saksi Wawan telah memberi tahu terdakwa mengenaiajakan saksi Wawan untuk menjual motor hasil curian dan terdakwa setujudengan ajakan saksi Wawan tersebut, kemudian terdakwa dan saksi wawanberangkat dari Cirebon ke Kota Kuningan dengan menggunakan speda motor milikTerdakwa, begitupun saat menjual sepeda motor ke Karawang denganmenggunakan
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH
Terdakwa:
Ahmad Arifin Als Ican Bin Diarto
55 — 4
berangkatkelokasi yaitu digor sebelah timur setelah saya ketemu sdr MUHAMADSAIFUL ANWAR saya dikasih tahu kejadian tersebut, kKemudian sayabertaya petugas kepolisian yang sedang patroli disekitar gor untuk mintapetunjuk apa langkah saya dan saya dikasin tahu supaya laporandipolres kudus dengan membawa STNK asli, kemudian sayamengantarkan korban untuk laporan kemudian saya pulang. kemudiansaya meminta tolong di ISK (info sekitar kudus) untuk memberitahukankalau sekitar jam 21.30 wib telah terjadi penipuan speda
motor Hondavario warna hitam No Pol K6696IK di GOR kudus, tibatiba sayaHalaman 8 dari 20Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Kdsdikabari orang batangan kab pati dengan akun sdr Jokondokondo,kalau ada orang rembang memposting jual soeda motor Honda variowarna hitam yang mirip dengan ciriciri speda yang diberitakan di ISKtersebut, kemudian saya langsung berangkat kerembang untuk mencarispeda tersebut, kKemudian saya mengin book sdr jokondokondo supayamenanggapi postingan tersebut dan kalau bisa diajak
78 — 14
sehingga mengenai korban MAULI SIBURIAN;Bahwa benar yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas tersebut adalah garagaraterdakwa hendak menghindari lobang akan tetapi sepeda motor yang kendaraioleh terdakwa terjatuh dan terseret sehingga mengenai tubuh korban MAULISIBURIAN;Bahwa benar setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, terdakwa langsungmeninggalkan korban MAULI SIBURIAN tanpa menolong korban;Bahwa benar sebelum terdakwa menabrak korban MAULI SIBURIAN, terdakwatidak ada membunyikan klakson speda
SIBURIAN sehingga korbanterjatuh ke parit perladangan ubi, kemudian tanpa memperdulikan keadaan korban, terdakwalangsung pergi meninggalkan korban MAULI SIBURIAN dan tdak menolong korban MAULISIBURIAN;Menimbang, Bahwa benar yang menyebabkan kecelakaan lalu lintas tersebut adalah garagaraterdakwa hendak menghindari lobang akan tetapi sepeda motor yang kendarai oleh terdakwaterjatuh dan terseret sehingga mengenai tubuh korban MAULI SIBURIAN dan pada saat ituterdakwa tidak ada membunyikan klakson speda
12 — 0
Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan peristiwa hukum tersebut diatas. maka penggugat mohonkiranya speda ketua Pengadilan Agama Jember cq. Hakim Majelis yangmemeriksa dan sengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amamyasebagai berikutPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Mematuhkan taiak satu ba'in sugro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Pengugat );3.
10 — 1
Pemohon sering dimaki maki nikah tidak membawa apa apa, menuntutnafkah yang berlebihan diluar kemampuan Pemohon, tidak adaperhatian bahkan Pemohon sering diusir dari rumah sehingga tidakada keharmonisan dalam rumahtangganya; Ketika awal nikahPemohon membawa speda motor merek Yamaha Fiz dijual untukmodal dibelikan Sapi 1 ekor lalu diperihara bersama, selama 4 tahunmenjadi 5 ekor dikuasai Termohon diakui sebagai pemiliknya, demikianrumah yang dibuat bersama kini ditempati juga diakui sebagaipemiliknya
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
IRVANSYAH Als ANJAL
27 — 8
Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit speda motor RX King
Dirampas Untuk Negara.
50 — 5
ASEP Als AKI (DPO), selanjutnya speda motor tersebutdijual kepada Sdr. SUSANTO (Alm);Bahwa sepeda motor saksi yang telah ditemukan ada yang berubah yaitu: stang,warna silver sudah tidak ada, Velk yang tadinya hitam sekarang menjadi merahdan No.
Kabupaten Ciamis;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di kamar selanjutnya ibu saksi yaituTINTIN KUSNIATIN Binti SUKARYA yang baru datang dari Jakarta masukke dalam rumah dan menanyakan keberadaan dari 1 (satu) unit kendaraansepeda motor Merk Honda Beat warna Hitam tersebut, selanjutnya saksi berkatabahwa sepeda motor tersebut disimpan di ruangan tengah, selanjutnya ibusaksi menjelaskan kepada saksi bahwa sepeda motor tersebut tidak ada,selanjutnya saksi bangun dan melihat ke ruang tengah tempat speda
14 — 2
tinggal di rumah orang tuaPenggugat,serta sudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran; Bahwa saksi Pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar Padatahun 2013 Di rumah saksi; Bahwa Karena masalah ekonomi,kurang dan jarang member nafkahkepada Penggugat; Bahwa Tergugat pernah memakai uang Kantor tempat Tergugatbekerja dan juga Tergugat pernah menggadaikan Speda
12 — 8
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2014/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SLTP tempatkediaman di Desa Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Penggugatmelawan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Speda Motor, pendidikanSLTP tempat kediaman di Desa Kecamatan
38 — 20
dengan menggunakankecepatan tinggi yaitu diatas 60 kilometer per jam dan sempat melambung dua buah sepedamotor di depan terdakwa yaitu sepeda motor suzuki thunder dan sepeda motor shogun dimanaterdakwa sudah tidak dapat mengendalikan kendarannya lalu kemudian menabrak sepedaberwarna hitam merek federal bersama pengayuh sepedanya yaitu korban MICHAELPOHIREY yang saat itu berada di tepi jalan sebelah kiri sementara memegang sepedanya ;Bahwa terdakwa tidak memberikan tanda apaapa kepada korban pengayuh speda
20 — 1
HendrikDonal Nainggolan tersebut untuk mengambil baju, dan saksi korban dan saksiJewis pun disuruh terdakwa untuk menunggu di depan rumah tersebut namunsetelah ditunggu sampai tengah malam, terdakwa dan sepeda motor tidak juga.Setelah itu terdakwa membawa speda motor tersebut untuk bertemu denganARIS (DPO) lalu terdakwa bersama ARIS pun pergi membawa sepeda motortersebut ke daerah Tanjung Pura sesampainya di tanjung Pura terdakwa punmenjual sepeda motor tersebut kepada seseorang yang bernama SUDI