Ditemukan 10286 data
60 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokatberalamat di Jalan Chut Nyak Dhien Nomor 5 A, Kisaran,Asahan, Sumut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10November 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu@ Para Penggugat/ParaPembanding;lawan1. NORMAN GINTING,S.E., bertempat tinggal di Rumah DinasPuskesmas Pembantu. Desa Karang Gading, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat2. SERI ULINA SURBAKTI, bertempat tinggal di Rumah DinasPuskesmas Pembantu. Desa Karang Gading, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat;3. PIMPINAN PT. BANK SUMUT cg.
136 — 27
ERNI MARLENI, lbu Rumah Tangga, beralamat RT/RW.020/005, DesaSulusuban, Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah,pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 18010420183145;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula Penggugat V;Dalam hal ini Para Penggugat memberi kuasakepada NINA ZUSANTI.SH,MH Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum LAWRIyang beralamat kantor di Jalan Cut Nyak DienNo.04.A (simpang Taman Budaya) Bandar LampungPropinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
54 — 20
Cut Nyak Dien No. 1 PasarLiwa, Kelurahan Pasar Liwa, Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten LampungBarat berdasarkan penetapan penunjukkan Majelis Hakim nomor :72/Pen.Pid/2016/PN.LIW. tanggal 14 Juni 2016 ; Hal 2 dari 311. Surat pelimpahan perkara, Nomor : B609/N.8.14/Euh.2/06/2016,tertanggal 08 Juni 2016, dari Kejaksaan Negeri Lampung Barat; 2. Berkas perkara atas nama terdakwa : ANDRI KIKI YULIUS BinUNDRUS 3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.
Terbanding/Tergugat I : Madjum Wati
Terbanding/Tergugat II : Heni Nuryani
Terbanding/Turut Tergugat : PT Tokopedia
278 — 180
MelileaInternational Indonesia berdasarkan anggaran dasarAkta Notaris No. 4170 tertanggal 24 Maret 2014, yangberalamat di Simprug Gallery Jalan Teuku Nyak Arief No.10 Blok LP Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya ADITIAWARMAN AZWIR, SH., MH. Advokatpada kantor Adit & Azwir, Advocates & LegalConsultan, beralamat di Jalan Raden Saleh, BangunReksa Indah Il Blok OO No.1, Ciledug, Tangerang,Banten (15159), Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Desember 2017.
Teuku Nyak Arief No. 10 Blok LP JakartaSelatan, yang diwakill oleh Aditiawarman Azwir, SH., MH. dan MarkusJonathan Pasaribu, SH., Advokat dan Para Legal pada kantor Adit &AzwirAdvocates & Legal Consultant, beralamat di Jalan Raden Saleh,Bangun Reksa Indah n Blok OO No.1, Ciledug, Tangerang, Banten(15159), dalam hal ini pihak yang sama dengan PENGGUGAT;b. Tergugat > Heni Nuryani, dalam hal ini pihak yang sama denganTERGUGAT II; danHalaman 59 dari 68 halaman. Putusan Nomor: 222/PDT/2019/PT.BDG.c.
193 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, SH.,DEA. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Tjandra Dewajani, SH. Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.AnggotaAnggota : Ketua:Ttd./H. Achmad Yamanie, SH.,MH. Ttd./H.M. Imron Anwari, SH.Sp.N.MH.Tid./Prof. Dr. H. M. Hakim Nyak Pha, SH.,DEA.Panitera Pengganti :Ttd.
Terbanding/Terdakwa : SYAMSARI Als SAM Bin SAHRUN, Alm
65 — 27
Cut Nyak DienIll Pekanbaru dan di lokasi pembangunan Puskesmas Rawat Inap TelukMeranti Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan secara melawanhukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat
Cut Nyak DienIll Pekanbaru dan di lokasi pembangunan Puskesmas Rawat Inap TelukMeranti Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi , menyalahgunakankewenangan , kesempatan
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN
32 — 5
Cut Nyak Dhien Lingkungan Perikanan Kec. Sukakarya Kota Sabang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bahagia Bin Zainal Abidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2019 sampai dengan tanggal 1 Maret2019Terdakwa Bahagia Bin Zainal Abidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 April 2019Terdakwa Bahagia Bin Zainal Abidin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
71 — 35
Teuku Nyak Arief No. 10 Simprug,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dan atau Jin.
1.Muhammad Iqbal, SH
2.Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
Musliadi Alias Simuh Bin Marzuki
85 — 63
menerangkansebagai berikut: Bahwa Ahli tamat SMA Tahun 1988 di SMAN 1 Meulaboh, S1 Fakultas PsikologiUMA Medan pada Tahun 1996, dan mengambil profesi Psikologi pada Tahun 2000 diUGM Jogjakarta, serta Ahli bekerja sebagai Direktur Biro Psikologi Confident PsychoConsultant Meulaboh sebagai tenaga kontrak setara dokter unum di RSUD Cut NyakDien sejak Tahun 2004; Bahwa tugas pokok Ahli selaku Direktur Biro Psikologi Confident Psyco Consultanadalah melakukan praktek psikologi dan sebagai psikolog di RSUD Cut Nyak
46 — 32
Djautar Sianturi.Tempat lahir : Tapanuli Utara.Umur/Tgl.lahir : 62 tahun / 15 Oktober 1949.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Cut Nyak Dien No. 53 Kelurahan CendanaKecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Pensiunan PNS.Terdakwa ditahan oleh :Penyidik tidak dilakukan Penahanan ;Penuntut Umum ditahan dalam Rumah Tahanan Negara di Rantau Prapatberdasarkan Surat Perintah Nomor : PRINT838/N.2.16.3/Ep.1/2011,tertanggal 23 Juni
220 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyak Arief No. 219Banda Aceh;ll.
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.Misiriayanto Als Misran Bin H. Tamsis
2.Said Khasim Als Kasim Bin Said Wahab
29 — 5
TAMSIS;Kebumen;52 tahun / 8 Agustus 1966;Lakilaki;Indonesia;Islam;Jalan Pelajar, Rukun Tetangga 06, Kelurahan Purnama,Kecamatan DumaiBarat, Kota Dumai;Buruh;SMP (tamat); Il Nama lengkapTempat LahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanSAID KHASIM Als KASIM Bin SAID WAHAB;Lausimomo;42 tahun / 26 Juni 1976;Lakilaki;Indonesia;Islam;Jalan Cut Nyak Din Gang Surau, Rukun Tetangga 03Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai;Wiraswasta;SMA (tamat);Para
Terbanding/Tergugat I : Marwan Bin Muhammad
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Aceh
69 — 18
Nyak Arief Banda Aceh, baik secarabersamasama maupun masingmasing berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 Februari 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jantho dengan Nomor:W1.U18/18/HK.O2/III/2021, tanggal 10 Maret 2021untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IlsemulaTergugat II;PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 16November 2021 Nomor 109/PDT/2021/PT BNA, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa
70 — 3
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sigli, pada hari Rabu tanggal 5 November 2014, oleh MuhammadYusuf , SH.MH sebagai Hakim Ketua, Maimunsyah, SH.MH dan Yusrizal, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 19 November 2014, oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Nyak
65 — 27
RANYBinti NURHAYATI setelah dipanggil secara sah dan patut tetap tidak hadir dipersidangan, maka Jaksa / Penuntut Umum membacakan keterangan saksisaksi tersebutsesuai dengan Berkas Perkara di Kepolisian yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :SAKSITIIDA Binti MAMING;Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik tanggal 25 Mei 2015, yangmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah bertemu terdakwa di rumah Samsia alias Nenek Tika Alias SiaBintu Udin yang beralamat di Jalan Cut Nyak
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Mahendra Kristiyono
61 — 31
Cut Nyak Dien Km. 19 Kota Binjai Prov. Sumut.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I02 MEDAN tersebut di atas.Membaca : Berkas perkara dari Pomdam I/BB Nomor BP02/A02/XII/2018tanggal 12 Desember 2018 atas nama Terdakwa dalam perkaraini.Memperhatikan : 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam I/BB selakuPapera Nomor Kep/13310/II/2019 tanggal 28 Februari2019.Hal. 1 dari 36 hal.
38 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAKIM NYAK PHA, S.H. DEA.Ttd.Dr. Drs. H. DUDU D. MACHMUDIN, S.H. M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.TETY SITI ROCHMAT SETYAWATI, S.H.Untuk salinanMahkamah Agung R.1a.n PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H. M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001Hal. 27 dari 27 hal. Put. Nomor 1801 K/Pid/2012
1.FEBBY M. L. SITANYA, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
I PUTU DEVA ANGGARA Als. DEVA
21 — 11
Banjar BonganTengah, Desa Bongan, Kecamatan/Kabupaten Tabanan menggunakansepeda motor Vario warna hijau dengan maksud mengajak jalanjalan,awalnya saksi berniat main ketempat koskosan teman saksi yangbernama Eva, sampai ditempat kosnya, Eva tidak ada dikosnya yangberada dilantai 2, kemudian kami turun menuju parkiran bawah, saatdiparkiran Terdakwa melihat sepeda motor Jupiter Z dalam keadaantidak terkunci stangnya, kemudian Terdakwa berkata To Ade MotorLeng, Jupiter Z Sing Mekunci Stang To Jemak Nyak
53 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Nyak Pha, S.H., D.E.A.) Hal. 27 dari 25 hal. Put. No. 2071 K/Pid/2012 (Sri Murwahyuni, S.H.,M.H.)ttd./ (Dr. Drs. H. Dudu D. Machmudin, S.H., M.Hum.)Panitera Pengganti:ttd./(M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H.)Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum. NIP. 19581005 198403 1 00128
58 — 9
Nyak Fadil Khairan, (anak dari Saipul T dengan Asna Saj) M fatihAltha farizki ( anak dari Darlis Tanjung dengan Asna Saj) oleh karena itu Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian alat bukti surat, sehingga Hakimberkesimpulan alat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti Pemohon dipersidangan, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon, kedua saksitersebut