Ditemukan 367759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syari syarif suardi syarat syafri syardi syarfi syar'ie syaf'i sya'ri syarli syari'i syarmi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor :0984/Pdt.G/2016/PA.Bks.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3383/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • pencabutan tersebut tidak bertentangandengan ketentuan Pasal 271 Rv, karena itu Majelis berpendapat permohonanPenggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
4 — 0
  • Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Pemohon di persidangan yang telahditentukan, Majelis Hakim menilai Pemohon tidak sungguhsungguh dalam berperkara,oleh karena itu sesuai dengan Pasal 124 HIR, permohonan Pemohon dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0603/Pdt.G/2009/PA.Dmk.
Tanggal 29 September 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
  • karena Penggugat telah menyatakan mencabutPenggugat gugatannya dengan alasan Penggugat bermaksud hidup rukun lagidengan Tergugat, maka Majelis berpendapat bahwa perkara ini harus dinyatakanselesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Memperhatikan pasal 271 Rv. serta ketrentuan hukum Syar'i
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 29/Pdt.P/2017/PA.TSe
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mencatat pencabutanperkara ini dari Buku Register Perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah menjadi Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 529/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 6 April 2010 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 dan ketentuan hukum lain serta hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMenyatakan gugatan Penggugat gugur;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 306.000, (Tigaratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Lumajang Tahun Anggaran 2010;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Lumajang padahari Selasa tanggal 06 April 2010 Masehi' bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1431 H. Hijriyah olehkami Drs. H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 199/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • berpendapat pencabutan tersebut beralasan hukumdan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 jo. pasal272 angka 2 Rv. maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syar'i
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
  • ., makaberdasarkan Pasal 271 Rv. pemeriksaan untuk perkara ini tidak dapatdilanjutkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya2.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 28-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 118/ Pdt.G/ 2013/PA- TTD
Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dinilaii cukupberalasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 atas perubahan kedua UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat, bunyi PasalPasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syar'i
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-12-2009 — Putus : 31-12-2009 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2126/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 31 Desember 2009 — Pemohon Termohon
5 — 0
  • menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangan sebagai wakilnya, lagi pulatidak hadirnya tersebut tanpa alasan yang sah ;Menimbang, bahwa majelis hakim beranggapan pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 124 HIRperkara tersebut patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
5 — 3
  • makaPengadilan Agama Pekanbaru berpendapat bahwa Penggugat tidak sungguhsungguhberperkara, sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaranpermohonan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilan agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor nomor 429/Pdt.G/2011/P A.Prg.
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON TERMOHON
12 — 11
  • untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya, serta tidak temyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sahMenimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas dan berdasarkanketentuan pasal 148 RBg maka permohonan Pemohon telah dapat dinyatakangugur;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.50 tahun2009 perubahan kedua dari UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukun1 syar'i
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 542/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • sebagaimana telah diuraikandiatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat mencabut perkara ini, makasesuai dengan pasal 271 RV Pengadilan menetapkan mengabulkan permohonan pencabutantersebut ;Menimbang, bahwa karena perkara ini dibidang perkawinan, maka sesuai pasal 89Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan undangundang nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 982_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 4
  • Penggugattidak memenuhi persyaratan sebagaimana tersebut di atas, maka atasdasar itu Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0491/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
  • tidak perluadanya persetujuan dari pihak Termohon, kemudian Majelis Hakim sepakatmengabulkan permohonan pencabutan perkara a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4403/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1346/Pdt.G/2012/PA.PBR
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 6
  • makaPengadilan Agama Pekanbaru berpendapat bahwa Penggugat tidak sungguhsungguhberperkara, sehingga telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaranpermohonan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang peradilan agama,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1370/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Peraturan PemerintahNomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan NegaraBukan Pajak yang berlaku pada Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yangberada di bawahnya, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1370/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Pemohon;2.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 828/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • berdasarkan apa yang telah menjadi pertimbangan tersebut diatas,maka pencabutan tersebut dapat dikabulkan dan selanjutnya memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret Gugatan Penggugat tersebut dari RegisterPerkara >Menimbang, bahwa Gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat, pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 236/Pdt.G/2011/PA.Prob
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • bahwa maksud permohonan Penggugat adalahseperti. tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah rukun dengan Tergugatdan mencabut perkara ini, maka sesuai dengan pasal 271 RVPengadilan menetapkan mengabulkan permohonan pencabutan;Menimbang, bahwa karena perkara ini di bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 Undang undang No. 7 tahun 1989 yang telahdiubah oleh Undang undang Nomor 3 tahun 2006 biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syar'i