Ditemukan 261621 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2404/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 14 Januari 2013 — penggugat melawan tergugat
12 — 2
12 — 2
Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jagakarsa, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. 639/87/V/2003 tertanggal 15 mei 2003.2 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Jalan Agung Raya
NAWAWIALI, S.H., namun ternyata tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam perkara ini adalah Penggugatsebagai isteri mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat (suaminya) dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, sehingga sulit membinarumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah.
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 900/Pdt.G/2018/PA.ME Tanggal 23 Oktober 2018 — Perdata
13 — 1
13 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 31-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 322/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 13-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Kistidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 30-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 882/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 23 September 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
21 — 3
21 — 3
Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikirPerkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi
/mudharat yang lebih besar;Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 menyebutkan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahve antara suami istri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami istnjo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada oprinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkankeluarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah
Register : 07-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.TDN Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Bahwa Pemohon bersedia mendidik, membimbing dan membantu AnakPemohon dan calon suaminya apabila mereka jadi menikah dan membinarumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan menjawab masingmasingpetitum permohon Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide
ArRuum: 21).Menimbang, bahwa menurut peraturan perundangundangan yangberlaku di Indonesia, tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ataudalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah(Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0405/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa berdasarkan alasan dan dalil permohonan Pemohon di atas,maka Pemohon berkeyakinan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak bisa dipertahankan lagi, karena rumah tangga yang bahagiamawaddah warahmah yang Pemohon dambakan tidak akan terwujud. Olehkarena itu, Pemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTermohon dan Pemohon sudah berketetapan hati bercerai denganTermohon di Pengadilan Agama;7.
bersamanya dan tidak mau kembali lagisedangkan pihak lainnya juga menunjukkan sikap yang sama, tidak maumembujuk pasangannya untuk kembali membina rumah tangga akan tetapisebaliknya menggugat perceraian dan tidak ada komunikasi sama sekali antarakedua belah pihak apalagi membayarkan hak dan kewajiban kedua belah pihakterhadap pasangannya, sehingga tidak ada lagi rasa kasih sayang diantarakeduanya sedangkan kasih sayang tersebut adalah modal dasar terbangunnyarumah tangga yang baik dan sakinah mawaddah warahmah
Register : 17-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 153/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 16
13 — 16
perkara ini telah dapat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka proses mediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor Tahun 2008 tentang Proses Mediasi di Pengadilan tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Majelis Hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat untukmembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
dalam suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat tentang telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat dan ditandai jugadengan telah terjadinya pisah rumah sejak 13 tahun yang lalu, dan hal ini telahberalasan hukum sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 07-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA RANTAU Nomor 186/Pdt.G/2013/PA.Rtu Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumah tanggaantara penggugat dan tergugat sudah pecah dan penggugat sudah tidak tahan,merasa serba salah, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah di masa yangakan datang.
Dan akhirnya sejak bulan Pebruari 2013 lalu pengugat dan tergugatberpisah rumah sampai sekarang dan tidak pernah lagi berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untuk mewujudkan tujuanmulia sebuah pernikahan, yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia danlanggeng dan atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah bagi penggugatdan tergugat, sebagaimana diatur dalam
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1417/Pdt.G/2012/PA. Mdn Tanggal 10 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa dengan demikian Pemohon merasa sudah tidak mungkinlagi untuk dapat mempertahankan pernikahan Pemohon denganTermohon karena pernikahan tersebut bukan lagi didasarkan olehcinta dan kasih sayang dan tidak akan mungkin lagi tercapai tujuanperkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundangyang sakinah, mawaddah, warahmah sehingga bila diteruskan akanlebih berdampak buruk bagi diri Pemohon dan Termohon.7.
berupaya untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan rumah tanggaPemohon dan Termohon telah sampai pada kondisi pecah dan tidak adaharapan akan hidup rukun kembali, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat dengan kondisi yang demikian dipandang sudah sangat sulitbagi Pemohon dan Termohon untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinanyang kekal, bahagia, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 19-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1481/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Tergugat diDukuh Paesan Tengah, Desa KedungwuniBarat, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, selama kuranglebih 8 tahun 5 bulan; 200204.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 17-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
)karena Termohon telah pulang ke rumah orangtua nya;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah
Jika perkawinan tersebut tetapdipertahankan tidak akan tercapai kehidupan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah sebagaimana yang dituntut oleh Firman Allah dalamsurah Arrum ayat 21 yang artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNyaialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 710/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
49 — 9
Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonyang demikian maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, oleh karena itu Pemohonmenyatakan sudah tidak suka lagi beristrikan Termohon dan mohondiizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Martapura cg.
merupakan gejala jika rumah tangga Pemohon dan Termohon memang dalampermasalahan, karena seyogyanya rumah tangga yang rukun dan harmonisadanya rasa saling kebersamaan, kesetiaan terhadap pasangan bukan malahpisah rumah dalam jangka waktu yang lama serta tidak ada lagi komunikasiyang harmonis;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya permohonan Pemohon tersebut,maka Majelis Hakim menilai sudah sangat sulit untuk mewujudkan rumahtangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1691/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
PA.LLG.keduanya, sehingga berakibat pada perpisahan tempat tinggal di antaraPenggugat dan Tergugat sejak 4 tahun yang lalu sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah sedemikian rupa, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi Penggugat di Dukuh Donowangun, RT.002 RW.002Desa Donowangun, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 26 tahun 3 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1458/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Apiapi, RT.O16 RW.006, Desa Apiapi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 16 tahun 2 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-06-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 474/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3.
Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi bersama di Dukuh Mlaten I, RT.002 RW.003, DesaKarangsari, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 18 tahun 7 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 02-12-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1683/Pdt.G/2015/PA.Kjn Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; 3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rengas, Kecamatan Kedungwuni,selama 2 tahun 7 bulan; 4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan; 9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat; 10.