Ditemukan 21302 data
63 — 9
surat keterangan tanah nomor : 09/SKT/BTSS/1998.An.MUHADI tertanggal 30 Desember 1998;Tetap terlampir dalam berkas perkara 2 (dua) batang pohon singkong;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr.SUROTO 3 (tiga) buah golok;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;196 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2012 oleh kami ARYA
,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 14 Desember 2012dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, EVA SUSIANA ,SH. ,MH.dan KOPSAH ,SH. ,MH. selaku Hakim Anggota dengan didampingi olehAFZIRIANTO ,SH. Penitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadirioleh NURMAJAYANI ,SH.
ARYA PUTRA NEGARA K ,SH. .MH. KOPSAH ,SH. .MH. Panitera PenggantiAFZIRIANTO .SH.
28 — 19
Arya B, lakilaki, umur 10 tahun;d. Dewi Rina H, permepuan, umur 8 tahun;, saat ini dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sejak akhir 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Pengggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkran danpercekcokan karena adanya pihak ketiga;b. Adanya sikap tidak adil di keluarga Penggugat;c. Tergugat tidak pernah memperhatikan kebutuhan anakanak Tergugat;d.
15 — 5
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan dikaruniai Seorang Anak bernamaa Arya Syahreza, Lahir padatanggal 23 Oktober 2015;4.
16 — 9
Arya Mahatman Bin Muhammad Ali, yang berusia 14 Tahun, saatini dalam asuhan Penggugat sebagai Ibu Kandung2. Putera Cahya Marga Bin Muhammad Ali, yang berusia 11 Tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung3. Alysa Deandra Binti Muhammad Ali, yang berusia 10 Tahun, saatini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung4. Charlie Ragamulia Bin Muhammad Ali, yang Berusia 9 Tahun,saat ini dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung5.
17 — 10
Arya Abizard Al Ghifari bin Suhadi Hidayat, umur 2 bulan;Bahwa, dari awal pernikahan kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berjalan dengan harmonis, karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah:a. Bahwa Tergugat memakai obatobatan terlarang yaitu narkoba;b.
16 — 2
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Usman Said (Alm) dengan mas kawinberupa emas seberat 5 (lima) gram dan disaksikan oleh Arya II dan Ronipaduan saksi Pemohon I.. Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il oleh seorangPenghulu (petugas pencatat nikah) Kelurahan Kota KarangKecamatanTeluk Betung timur.Namun Penghulu tersebut tidak pernahmengurusnya sehingga Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakmemiliki buku nikah;.
10 — 2
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Muhammad Irfan, lakilakiberumur 15 tahun dan Arya Sendi, lakilaki berumur 12 tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Penggugat danTergugat hanya berlangsung dari awal perkawinan tanggal 03 Oktober2002 hingga bulan Juli 2016;6.
21 — 17
Kadek Arya Dwipa : jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 6 Julic.
30 — 24
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama: Arya Buana, lakilaki, lakilaki, lahir 24 Februari 2015;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
16 — 11
ATTILA ARYA YUDISTIRA, umur 3 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang dengan nomor : = 224/224/1V/99tanggal 16 April 1999;4.
1.Surahman Bin Hamade
2.Junaiti Binti Mappe
23 — 14
Arya bin Surahman, tanggal lahir 09072010Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 16 Desember2003tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
9 — 7
Andi Arya Barani bin Andi Amran, S.EI., S.Pd, umur 3 tahunanak pertama saat ini diasuh oleh Pemohon, dan anak kedua saat inidiasuh oleh Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November 2016 antara Pemohondan Termohon sering muncul perselisinan yang disebabkan karena:a. Termohon lebih memilin orang tua Termohon dibanding Pemohonsebagai suaminya.b. Termohon jika marah sering meminta cerai.c.
31 — 9
Muhammad Arya Bumbang, lakilaki, umur 8 tahun ;d. Dewi Rina Putri, perempuan, umur 5 tahun, dalam asuhan Termohon ;4. Bahwa sejak 2003 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Pemohon antara laindisebabkan oleh :a. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena tidak ada rasaaman dalam rumah tangga ;b.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia, Cq Kepala Kantor Wilayah BRI Malang, Cq Kepala Kantor Bank Rakyat Indonesia Cabang Trenggalek
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Keuangan, Cq Direktorat jenderal kekayaan negara, Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Malang
41 — 28
Bank Rakyat Indonesia ( Persero ),Tok Trenggalek,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andy Dwi Loetfianto,Dimas Aji Saputra,Yosua Hardi Nugroho,Irwan Tricahyono, IrfanHeriyanto, Elok Janjang Triogo, Anjar Ferry Wijaya,Rahmat Setiadidan Dani Arya Hardhianta Semuanya adalah Karyawan PT. BankHalaman 1 Putusan Nomor 513/PDT/2021/PT SBYTelah membaca:1.
19 — 9
Arya A. kadir, lakilaki, umur 4 tahunBahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusKartu Keluarga Pemohon dan Pemohon II diisbat untuk kepentingantersebut ;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq. Hakim yang memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.
11 — 4
No. 1331/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di DusunGawah Gadung, Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama: Arya Bumi, lakilaki, umur 8 tahun(ikut Pemohon);Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.
LENGU
29 — 19
Menetapkan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.100.000,00, (Seratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kendari pada hari Jumat, tanggal 10 Desember2021 oleh Arya Putra Negara Kutawaringin, S.H., M.H. Hakim PengadilanNegeri Kendari, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum didampingi oleh Nurdin, S.H.
Ulul Absor
Tergugat:
Plt. Bupati Tegal
135 — 74
Saksi TRISNO SHOLAHUDDIN memberikan keterangan padapokoknya : Bahwa saksi selaku Panitia tugasnya membagiundangan; Bahwa saksi posisinya dalam panitia sebagaianggota; Bahwa saksi diangkat dengan Surat Keputusan dariBPD; Bahwa ketua Panitianya Siskuwono Slamet, Sekretarisnya BuUmi , Untung Arya DPT, Mustofa lainnya saksia Bahwa saksi tugasnya dalam Panitia kroscek DPS, membagiundangan untuk memilih pada hari H dan juga melayani di TempatPemungutanHalaman 58 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018
yang tidak dibagi, saksi laporannyakepadaPNItia; 222 e nnn nn nnn en nn nnn nn enna nn nn enna nn nnnn ne nennen nn nenann ees Bahwa undangan dibagi semua pada hari itu, undangan yangdisebar untuk orang yang diluar kota undangannya tidak disampaikanakan tetapi baru disampaikan setelah yang bersangkutan ada ditempatpemungutan Bahwa undangan tidak dibagi semua karena pada saat itu tidak adaorangnya makanya undangan dibawa kembali dengan alasan Panitiakhawatir bisabisa disalahgunakan;Saksi UNTUNG ARYA
Saksi SOFYAN FAQZI memberikan keterangan pada pokoknya :Halaman 62 dari 100 halaman Putusan Nomor : 29/G/2018/PTUN.SMGBahwa saksi selaku Panitia Pilkades Desa Debong Wetan bagianDE NIQNITUING Njssss assert cee camming nt nniecneaenontnenmenenntBahwa saksi sebagai Panitia diangkat olen Ketua Panitia;Bahwa saksi mengatakan susunan panitia yaitu Siskuwono Slamet(Ketua), Sekretaris Umi Nurjanah, Untung Arya Susnedi, Gunawan,Robert, Lebai Anmad, Trisn0;Bahwa dilaksanakan penghitungan mulai jam 14.00 wib
bernamaRiyanto alias Tolcha, Hadi Prayitno, Hasto Sasmito, Budiyono, Akhmad Muzakki,sedangkan Tergugat untuk meneguhkan dailildalil bantahannya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T16 yang telahbermaterai cukup dan Tergugat II Intervensi untuk meneguhkan dalildalilbantahannya telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda T II Int1 sampaidengan T II Int6 yang telah bermaterai cukup serta menghadirkan 7 (tujuh) orangsaksi masingmasing bernama Trisno Sholahudin, Untung Arya
Saksi Untung Arya Susnedi selaku anggota Panitia Pilkades DebongWetan menerangkan saksi menghitung di kotak 2, saksi bertugas membukaSurat Suara, Saat penghitungan suara surat Suara tembus disahkan karenasebelum penghitungan Ketua Panitia menyampaikan surat Suara tembus5.
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
INDRA MAULANA Alias INDRA Bin M. TAHIR
20 — 4
Pada kejadian tersebut ada orang lain yang mengetahui kejadiantersebut ialah sdr MUHAMMAD ARYA. Perlu saya jelaskan pada saat saya mengetahui kejadian tersebut sayalangsung pulang kerumah untuk mengambil kunci motor saya untuk mengejarpelaku kemudian saya mengejar pelaku yang sudah tidak tahukeberadaannya.
Gusti Hamzah No. 5 Rt.004 Rw.010 KelurahanSungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota awalnya saya dan sdr MUHAMMADARYA sedang berkemas jualan milik sdr MUHAMMAD ARYA yang berada ditepi jalan kemudian saya juga mengemasi dan memasuki barangbarangserta peralatan jualan ke dalam mobil.
Setelah itu adapelaku yang masih muda berbadan tinggi yang menggunakan sepeda motorscopy warna putih les oren, memakai baju putih lengan panjang danmemakai celana panjang warna gelap datang menanyakan kepada sdrMUHAMMAD ARYA apakah jualan sudah tutup. Saya pun tidakmemperdulikannya dan melanjutkan berkemas.
35 — 3
fit warna hitam nopol BE5760 JC noka : MH1HB11125K926464 nosin : HB11E19238384 An.Sujarwo; 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam NopolBE 5760 JC Noka : MH1HB11125K926464 Nosin : HB11E1923834 An.Sujarwo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari ini Selasa, tanggal 28 Agustus 2012 oleh kami ARYA
,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN ,SH.,MH. selaku Hakim Ketua Majelis, DEKADIANA ,SH. ,MH. dan KOPSAH ,SH. ,MH. selaku Hakim Anggota, dengan didampingioleh PAIDAN ALI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, dan dihadirioleh TRI SUMARNI ,SH.
ARYA PUTRA NEGARA K.SH. MH. KOPSAH .SH. .MH. Panitera PenggantiPAIDANALI