Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Ttd Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.TTDmeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0689/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 27-08-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0529/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 25-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1682/PdtG/2014/Pa Klt Tanggal 8 Januari 2014 — Perdata
12 — 0
12 — 0
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat disampingikuasa hukumnya hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 23-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7749/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
23 — 22
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
69 — 24
sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 08-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0266/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan surat relaas nomor 0266/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 10 Juli 2020 dantanggal 17 Juli 2020 yang dibacakan muka sidang, sedang tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya serta hidup rukun dan kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Kdg Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataupun kuasanya,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA RI No. 1 tahun2016 pasal 7 ayat (1) tentang upaya mediasi di Pengadilan yang berbunyi (1)Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kKedua belah pihak,Hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh medias
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 329/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 6
122 — 6
.; Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam (KHI); asasmempersukar perceraian sebagaimana penjelasan umum Nomor 4 huruf (e)UUP Nomor 1 Tahun 1974 serta memperhatikan ketidakhadiran Tergugat, makaupaya damai tetap dilaksanakan terhadap Penggugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka berdasarkanPasal 4 Ayat (2) huruf (6) PERMA No. 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 22-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Bta Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka setiap kali persidanganMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara denganmenasehati Pemohon agar bersabar menghadapi sikap dan perilaku Termohonuntuk hidup rukun kembali dalam membina rumah tangganya, tetapi tidakberhasil, sedangkan usaha damai melalui mediasi sebagaimana dimaksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0019/Pdt.G/2022/PA.Pkj Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016tidak dapat dilaksanakan.
Register : 08-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tangga tanggal13 Oktober 2016 Tergugat telah dipanggil dengan patut melalui pengumumanmedia massa yang ditetapkan oleh Pengadilan Agama Pasir Pengaraian RadioSwara Lima Luhak, Pemerintah Kabupaten Rokan Hulu, oleh karenanyaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa kemudian Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk ceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Putus : 28-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 282/Pdt.G/2012/PA.Sim Tanggal 28 Agustus 2012 —
14 — 8
14 — 8
Pasal 154 R.Bg, walaupun tidak melalui proses medias!karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ex.
Register : 01-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 24-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4150/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5063/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3716/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 29-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.PST Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18
65 — 18
tersebut berdasarkan alasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1),ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, akan tetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan para pihak wajib menghadiri secara langsung pertemuan medias
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
TtdBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.