Ditemukan 12193 data
12 — 3
Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30,000.002 Biaya Proses : Rp 75,000.003 Biaya Pemanggilan :Rp 407,000.004 PNBP Panggilan : Rp 20,000.005 Biaya Redaksi : Rp 10,000.006 Biaya Meterai : Rp 6,000.00Jumlah : Rp 548,000.00(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 2122/Pdt.G/2020/PA.5Sr.
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUYATNO bin PETRUS SUYOTO) terhadap Penggugat (KRISTIANA binti SARJONO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan
19 — 4
Reza Ariyanto bin Utuh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mery Agustina binti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah 3 (tiga) anak bernama Noor Adela Asyifa, lahir tanggal 09 Februari 2016, Almera Az Zahra, lahir tanggal 21
DALAM REKONVENSI:
8 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ANDIK SETIAWAN bin SUBAKI) terhadap Penggugat (RAHAYU KUSAMA MAHANANI binti SUYOTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
45 — 37
Memberi izin kepada Pemohon (PONIDI BIN KATIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURHAYATI BINTI SUYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon, berupa:
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah),
3.2.
113 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diserahkan sebagai Dana partisipasi kepada RI/RW di Desa Boro,diterima oleh AMAN SUPRIONO, SUYOTO, M DENI, ABD.
BUDIMAN sebesar Rp50.000.000,00;Memperkaya saksi SRI,SH sebesar Rp158.080.000,00;Memperkaya saksi ABDUL HALIM,SE sebesar Rp25.000.000,00;Memperkaya saksi ARIF MAKHMUDIN,SE sebesar Rp181.000.000,00;Memperkaya saksi DJUMANAN sebesar Rp41.0000.000,00;Memperkaya AMAN SUPRIONO, SUYOTO, M DENI, ABD. DUJALIL,AHMAD FUAD, M ARIFINJJOKO PRAWITO masingmasing sebesarRp5.000.000,00;h.
BUDIMAN, SENTOT SUDuIASMONO, BE, SUYOTO dan Ir. BAMBANG EKO WIDODO;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan General Manager PT. PLN (Persero)Proyek induk Pembangkit dan jaringan Jawa, Bali dan Nusa Tenggara(Pikitring JBN) b Nomor 010.k /GM PIKITRING JBN/2007 tanggal 3 Januari2007, Tim Pembebasan Tanah PT.
Diserahkan sebagai Dana partisipasi kepada RI/RW di DesaBoro,diterima oleh AMAN SUPRIONO, SUYOTO, M DENI, ABD. DJALIL,AHMAD FUAD, M ARIFIN, JOKO PRAWITO masingmasing sebesarRp5.000.000,00;Bahwa pada tanggal 28 Desember 2007 saksi SRI UTAMI, SH telahmencairkan cek Nomor CF410745 senilai Rp126.540.000,00 dan cekNomor CF410746 senilai Rp126.540.000,00 atau seluruhnyaHal. 23 dari 87 hal. Put.
SLAMET HARIYANTO, MM;1 (satu) bendel terdiri dari 4 (empat) lembar Foto Copy SuratKeputusan Bupati Sidoarjo Nomor 188/1062/404.1.1.3/2007 tanggal04 September 2001 Tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan Gardu Induk;Disita dari SUYOTO, BA: Foto Copy Surat Keputusan General ManagerPT.
8 — 1
J A YIN,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHADI SUYOTO, S.Ag..M.Hum. ELIS RAHMAHWATL S.HI.,SH.MHPanitera PenggantiTTDGIGIH NURYAHDI, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaROKHMADL SH.11
MUHAMAD GHOFUR
23 — 5
Fotocopy ljazah Sekolah Dasar No.DN03 Dd 0377015,tanggal 20 Juni2011 atas nama MUHAMAD GHOFUR FARIKIN,yang ditandatandatangani oleh Kepala Sekolah atas nama SUYOTO,SPgd, diberitanda P.5 j 22222 +2222 22 n nnn nnn nn ne nn enn nnee= ee6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No : 472.11/136/III/2021,tanggal : O1 Maret 2021,atas nama MUHAMAD GHOFURFARIKIN,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tlogorejo,Kec.
17 — 4
SARSINI sebagai Ketua Majelis, serta Drs.H.ARIF PUJI HARYONO, SH.M.SI dan HADI SUYOTO S.Ag, M. Hum,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan GIGIH NURYAHDI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaKetua Majelis,TtdDra. SARSINI10Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. ARIF PUJI HARYONO, SH., MSI. HADISUYOTO, S.Ag, M.
40 — 6
Suyoto, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Perumahan BumiBekasi Baru, Blok B No. 43, RT 003/033, Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi kenal Termohon sebagai istri Pemohon bernama Hardianti ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama di PerumahanCitra Indah Jonggol sebagai sebaga tempat tinggal bersama terakhir ;Bahwa Pemohon
22 — 3
samasama telah meninggal sedangkan Ibunya sekarangmenikah lagi dengan H.DJURI MARTONO dan Ibu tidak pernahmemperhatikan ataupun mengurusi keperluan NOOR DYAHPERMATA SARI ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P8, dan P10terbukti bahwa Pemohon dengan NOOR DYAH PERMATA SARI BintiKAMBARI disamping bersaudara juga bertempat tinggal dalam satu Keluarga;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatasbersesuaian dengan keterangan 2 (dua) orang Saksi yang yangdiajukan oleh Pemohon yaitu DARMUJI dan SUYOTO
85 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suyoto Hadisaputro) Nomor XXSURKP/12.000B/O62 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan dan Promosi Golongan,tanggal 2 Januari 2012, atas nama Ida Trisnowati, SP., dan SuratKeputusan Direktur P3GI Nomor XXSURKP/12.000C/062 tentangHalaman 13 dari 30 hal. Put.
Suyoto Hadisaputro)Nomor XXSURKP/12.000B/062 tentang Pengangkatan Dalam Jabatandan Promosi Golongan, tanggal 2 Januari 2012, atas nama ldaTrisnowati, SP., dan Surat Keputusan Direktur P3GI Nomor XXSURKP/12.000C/062 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan danPromosi Golongan, tanggal 2 Januari 2012 atas nama Khamuji, SP.,Halaman 21 dari 30 hal. Put.
Suyoto Hadisaputro) tentunya sudah melaluipertimbangan kondisi pada saat itu. Biasanya pencabutan SK harusdidasarkan kondisi diantaranya: Karyawan tidak memenuhi syarat lagi untuk mendudukigolongan/jabatan tersebut atasdasar evaluasi maupun prestasidari karyawannya;Halaman 23 dari 30 hal. Put. Nomor 199 K/Pdt.SusPHI./2016 Karyawan telah melakukan kesalahan atau = melakukanpelanggaran dalam hubungan kerja;3.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Joko bin Harno Suyoto) kepada Penggugat (Sri Yani binti Gito Suwarno);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hari Purwanto Bin Suyoto) untuk menjatuhkan Talak satu Raj.i terhadap Termohon (Rini Widiastuti Binti M. Saleh.
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Hendri Irawan Bin Suyoto) terhadap Penggugat (Ani Rokhani Binti Raswo ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
8 — 1
permohonan Pemohon tersebut telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, sedangkan menurut pasal 174 HIR,pengakuan adalah bukti sempurna, akan tetapi karena perkara ini dalam bidangperkawinan yang bukan sematamata mencari siapa yang salah, namunmencari kebenaran fakta sesungguhnya tentang sebab akibat pertengkarantersebut, maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkan keteranganHalaman 6 dari 10: Putusan nomor: 598/Pdt.G/2016/PA.Bjnsaksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak yaitu Junaidi binti Suyoto
11 — 3
HADI SUYOTO, S.Ag.,M.Hum.PANITERA PENGGANTITTDGIGIH NURYAHDL S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi ....... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan. ........ Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi ........ Rp. 5.000,5. Biaya Materai ........ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SurakartaMUH. MURSID, SH.
6 — 4
No. 2129/Padt.G/2016/PA MkdYAMAN Bin SUYOTO, dibawah = sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanJanuari tahun 2013, Setelah menikah keduanya hidup bersama dirumah Penggugat selama 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena Tergugat pergimeninggalkan
23 — 7
Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit, dan dan sekarang iniTergugat tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 6 bulan lamanya; Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasehat dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ; Noviyanti Indah binti Suyoto
11 — 3
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mohamad Yofi Prayoga bin Marnianto) terhadap Penggugat (Entin Srihadi Yanti binti Suyoto Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar