Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4694/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lla VN) be caill Ine Coal Il Sasa galall ye cles gl degal glLgl on 5 dusl algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubunganHalaman 9 dari 11 hal.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;das Flr YI ino) le zojll sla) cecal 13) seal olall se Clb i deo ill 51 Ledeel ow 5 tall yoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara mereka
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bas LYN) GIS 5 & 5 jl Gl fied gl das
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5612/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2047/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290:das Gland YIjbno) Le zasll spo) Coal 13) all gollll oo Clb i de oll I a glee!
Register : 21-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2883/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 2 Agustus 2017 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa Termohon ternyata tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil dengan secara sah dan patut, ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak berdasarkan alasan sah yang dibenarkanmenurut hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) dan pasal 126 HIR, perkara aquo dapat diperiksa dan diputus tanoa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat ahli Fikin dalam kitab lanatuth thalibin halaman 238, yangberbunyi;das
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1689/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 15 Agustus 2016 — pengguagt vs tergugat
5 — 0
5 — 0
melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz ll halaman 302 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :( caval) ole cs gl pd) SRAM cates Das
Register : 29-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0892/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 27 September 2017 — pemohon vs termohon
12 — 0
12 — 0
LalArtinya : Bahwa talak adalah hak pemegang kendali rumah tangga(Ssuami).dan Majelis Hakim sependapat dengan ibarah dari Kitab AlThalaq fi AlSyariati Al Islamiyah Wa Al Qunun hal 40 yang berbunyi :opel s 14l Lgleds Lgl sd 42 3 pe das Med WS gg Ud CntyArtinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atasseorang isteri yang ucapannya melukai hati suami atauperbuatannya menimbulkan penderitaan bagi suami.Menimbang bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
sebagai berikut :slit 8 3 a 535l atte wolill si Wlgts 2a 55os axuusll plss das SUL bo ZIV os 23 iillAalb gall gts MOY gE Wola 5 5355 lagllialBecGuArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktiberdasarkan bukti: bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2269/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 4 April 2016 — Penggugat
Melawan
Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga AlQuran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil hukum sebagaimana yang termaktuob dalam KitabFihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lowal les 5 5II yl wel Geol 3) ay all Gwcalidll Gye Gilli das 5llArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulandengan
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1220/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YI Ino) le wash sla) Cool 3) all gall pe Cbs i de asl 5l *elbel op 3 Sell olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0673/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
No. 0673/Pdt.G/2020/PA.TDNberlangsung kurang lebih 3 (tiga) minggu lamanya, tanpa ada komunikasiantara satu dengan lainnya, meskipun sudah diupayakan perdamaian, menjadiindikasi yang kuat pula bagi Majelis Hakim bahwa keduanya sudah tidak rukunlagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan diambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:Jills jwolill agle gibi lea sj cle das jl Ase 5 aac tut!
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 675/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
acara sidang ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuthThalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1280/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das
Register : 13-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2507/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Sacalit) aple gl Ugas jl das jl Axe) ate ahd olyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang , bahwa berdasar atas pertimbangan dan hal haltersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal19 huruf ( F ) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jucnto pasal 116huruf ( F ) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia telah terbukti ada danberdasar atas hukum, dan oleh sebab itu) Majelis Hakim berpendapatperlu
Register : 30-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2116/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ale Gl Uga sj das jl Ase 5 aac ahalalArtinya : Apabila kebencian seorang isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangdiambil dari kitab Taufah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini :din 4ule Gils QI fle Ci Ll ple Lai)Artinya : Mengadili terhadap orang yang ghoib dari Majlis itu diperkenankan asalbagi
Register : 24-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat
Tergugat
18 — 14
18 — 14
halaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut : alla lil aple Gl Kay jl das ll Ae) are aid! ol,artinya : di waktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talaksatu.Menimbang, bahwa selama proses persidangan, Majelis Hakim selalumenasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya, namun Penggugat telahberi'tizam untuk bercerai dan sikap Penggugat tersebut mengindikasikanHalaman 8 dari 11.
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2333/Pdt.G/2020/PA.Kdl Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Iino) Le ral slne) Col 13) Saal celal ge Clas 951 de gl 5 *~~elltel oy 5 ell ploHal. 9 dari 11 Hal. Put.
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2116/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das olla YI) be caill slp Ceol 13) pl gall ye cls de gil Ii *~~leltal ow 5 tal plsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3642/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/ AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama denganpihak lain, hal itu adalah merupakan fakta hukum yang cukup untuk alasandalam suatu perceraian;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini sejalan pula pendapat ahlifigin yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam Kitab Muhadzabjuz ll halaman 87 yang berbunyi :alla, alall ale sls tga s jl das