Ditemukan 17856 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BUOL Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Buol Tanggal 27 Maret 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 6
11 — 6
Oleh karena itu, menceraikanPemohon dari Termohon merupakan jalan terbaik daripada mempertahankanPerkawinan Pemohon dan Termohon dan sesuai dengan doktrin hukum dalamkaidah fighiyah yang diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:celled) Gils cle patie auliall 52Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohonberdasarkan
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 418/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
No.418/Pdt.G/2019/PA.Blpdan tergugat, dengan menasihati penggugat agar rukun kembali dengantergugat akan tetapi tidak berhasil hal ini memberikan indikasi bahwapenggugat tidak ada lagi keinginan untuk membangun' danmempertahankan rumah tangganya lagi;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfighiyah yang berbunyi :celled) Gils (le 2 ade aladl
Register : 30-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2615/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Gils, cle artis aula! 2Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
sekurangkurangnya sejak 5 tahun yang lalu, hal tersebut dapatdiindikasikan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanyatelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaidah fighiyah;ceo Leal Gils
Register : 19-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 6 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Gils cle pais aulial! ) Menolak keburukan harus diutamakan daripada merath kebaikan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar! dariKitab Allqra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail, AGlh pcalall Aule gil Yagi das 5 Ae) ase sid! failsHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0496/Pat.G/2019/PA.
Register : 01-03-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.MORTB Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS XXXX, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
melawan
TERMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS XXXX, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut sebagai Termohon;
12 — 4
12 — 4
Olehkarena itu, membiarkan hubungan perkawinan Pemohon dengan Termohonterus berlangsung demikian sudah tidak memberi harapan mashlahah,sebaliknya justeru dapat mendatangkan mafsadat baik kepada Pemohon,Termohon, maupun anak keturunannya sejalan dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:celled Gils (le arte ailiall 5 9Artinya: Menghindari kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 118 Kompilasi
Register : 08-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1700/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelishakim berpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan parapihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yangberbunyi;celled Gils
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Kepahiang Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Kph Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
demikian permohonanPemohon telah beralasan dan tidak berlawanan dengan hukum;Menimbang, bahwa dengan adanya petunjuk telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, maka membiarkan rumah tanggadalam keadaan demikian adalah hal yang siasia yang akan menimbulkanmudharat pada kedua belah pihak terutama kepada pihak Pemohon, haldemikian tentu harus dicegah dan dihindari dan hal ini sesuai dengan kaidahfiqgh, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut :Celcoall Gils
Register : 09-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 427/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 18 Agustus 2015 —
11 — 3
11 — 3
faktafakta tersebut, Majelis menilaibahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehigga Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetapdipaksa hidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yang akan dicapai,melainkan besar kemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan, sesuaidengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:celle Gils
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0284/Pdt.G/2018/Pa.Gsg Tanggal 8 Maret 2018 — pemohon-termohon
5 — 3
5 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidaksepantasnya untuk tetap dipertahankan karena disamping hanya akanmenimbulkan eksesekses yang negatif bagi kedua belah pihak, jugamadharatnya lebih besar daripada kemaslahatannya, dan hal itu harusdihindari sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ced Ll Gils cle patie as Ladll
Register : 03-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan telah pecahkarenanya sudah sulit untuk merukunkan kembali antara kedua belah pihak,sehingga keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan kalaupun dipertahankan, dikhawatirkan akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, hal manaharusdihindarkan dari dalam kehidupan sesuai dengan Kaedah Fighiyah sebagaimanatersebut dalam Kitab A/Asybah wa alNadhoir yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim, berbunyi :Ged Luca) Gils
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
UNSArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri,dan kaidah fiqih yang berbunyi:cellcoall Gils cle pais aulidltl joArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 398/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 25 Mei 2015 — Dianawati binti Hamdani;
Ferry Apriyanto bin Omaidin
15 — 8
15 — 8
Gils (le pide aulicll jaArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan .Menimbang bahwa, dari segi sosial justice, mempertahankankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak akanmembawa manfaat lagi, bahkan akan menimbulkan kemadiaratan bagikedua belah pihak;Menimbang bahwa, dari segi moral justice, perkara ini sudah sesuaidengan hukum dan mengandung nilainilai kKeadilan, bila kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat harus berakhir dengan perceraian
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celal) Gils le arte aildall ynArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 13 dari 16 a Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganGhoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :gRED bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 20-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1950/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 26 Maret 2018 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
6 — 0
6 — 0
tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Fla 55 si golgh yalaell ge gi bee pe of OE gly alll ge Gils
Register : 18-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Sbga Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 5
33 — 5
Pemohondengan calon istrinya sudah lama berpacaran dan saling mencintai sertasepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga),bahkan keduanya tidak bisa dipisahkan, maka untuk menghindari kKemungkinanterjadinya halhal yang dilarang oleh ketentuan agama serta mencegahkerusakan yang lebih besar, maka keduanya perlu segera untuk dinikahkan.Hal ini sejalan dengan kaidah Fighiyah dalam kitab al/Bayan Jilid II hal. 38,yang diambil alin menjadi pendapat majelis yang berbunyi:Celera) Gils
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2270/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Putusan Mahkamah Agung Nomor.38K/AG/1990, tanggal 5 Oktober 1991, dan sesuai dengan kaidah figh ;wCollncad) Gils (ple aude suslial joHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2270/Pdt.G/2270/PA.Mdn( artinya: menghindari kemafsadatan lebih diutamakan dari mengambilkemaslahatan ) dan doktrin ulama sebagaimana tersebut dalam Kitab Al Iqna,Jilid Il, halaman 133 yang berbunyi:Atty Ale (22 Lal) ale Gl gag jaa MAS) ae sid) HyArtinya : Bila kebencian isteri terhadap suami sudah memuncak, maka hakimdapat
Register : 19-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1212/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim berpendapat melanjutnyarumah tangga lebih besar mudhoratnya dari pada manfaatnya,sehinggaHal 11 dari 16 hal Putusan No. 1212/Padt.G/2017/PA.Tnkkesimpulan Majelis Hakim Hakim mengatakan rumah tangga Pemohon danTermohon ini tidak perlu dilanjutkan;Menimbang, bahwa terkait kondisi yang dihadapi Pemohon diatasMajelis hakim merujuk kepada goidah Fikhiyah yang berbunyi :celecoall Gils Cpe cody) aulidll 50Artinya : Menghindari mudhorat harus lebih dikedepankan daripada berharap adanya kebaikan
Register : 18-09-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 630/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 6 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah halamadijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Aig Ale Gils G) Sila Guile! fe sluailArtinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa untuk terjaminnya tertio administrasi perceraiansebagaimana dimaksud pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangHal. 14 dari 17 hal.
Register : 02-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.KAG Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Gils te pate auliddl e 92Artinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.