Ditemukan 12474 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keuangan katingan kurungan kenangan kuningan kelingan kiringan kerangan kemingan kerinan kepingan keringat keringkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 13 / Pid. Sus / 2015 / PN – Amb
Tanggal 18 Maret 2015 — Amir Bin Baharudin alias Gondrong
53 — 22
  • . ; $9 22222 222 nn nnn nn nnn n ene Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum, Majelis Hakimsebagaimana tersebut diatas maka Pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yang menyatakan :memohon keringan hukumana dan menyesali atas perbuatan serta berjanji tidak akanmenggulangi perbuatannya lagi. ; Menimbang, bahwa mengenai Permohonan Terdakwa secara tertulis yang memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagaimana dalam Nota Pembelaan yang disampaikansecara lisan dipersidangan, Majelis
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Khusus
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Bhn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Heri Antoni, SH
Terdakwa:
Suardi M. Nur Bin Hamzah
350 — 26
  • Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbutan yangtelah dilakukannya dan keberatan atas tuntutan dari Penuntut Umumtersebut dan terdakwa mohon keringan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa SUARDI M.NUR Bin HAMZAH bersamasamadengan
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-06-2010 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 207/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 24 Juni 2010 — SIGIT WAHYU NANDIKA bin MISBAH SAFAAT KARSONO
63 — 33
  • (seribu rupiah);Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan tertulis dari Penasihat Hukum dariTerdakwa yang di bacakan di persidangan pada tanggal 24 Juni 2010 yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya atausetidaknya mendapat keringan hukuman dengan pertimbangan bahwa terdakwa mengakui danmenyesali atas semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar jawaban lisan dari Jaksa Penuntut Umum dipersidangan yangmenyatakan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RAYON ASTFEL Als RAYON Bin JUSUD
38 — 9
  • (dua ribu Rupiah).Setelan mendengar pembelaan secara tertulis dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 30 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Setelah mendengar Replik/Tanggapan Penuntut
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Msb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
RAFLI Alias BAPAK NIZAM Bin GUSTI
16 — 8
  • (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakan tetap padapermohonannya
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA
Register : 25-04-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM II-11/IV/AD/2010
Tanggal 25 Mei 2010 —
48 — 30
  • Terdakwa masih dibutuhkan olehkesatuannya, dibuktikan dengan adanyasurat permohonan keringan hukuman yangdibuat oleh Komandan ~ satuan kepadaMajelis Hakim.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa pada Pokoknya didakwasebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu danditempat tempat dibawah ini, ialah padahari selasa tanggal dua puluh tujuh bulanOktober tahun 2000 sembilan sekira pukul08.30 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu. lain setidak tidaknya dalam tahun2000 sembilan di Samping
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Anak
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN.Mar
Tanggal 13 Februari 2017 — Pidana - PUJIONO KASNI Alias KASNI
49 — 21
  • Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum terdakwa yang padapokoknya memohon keringan hukum untuk terdakwa dengan dasarpertimbangan sebagai berikut :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan;3. Terdakwa menyesali perbuatannya;4. Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 20/PID.SUS_ANAK/2017/PN RAP
Tanggal 28 September 2017 — Pidana - HERIJA ARPIANSYAH
27 — 11
  • (lima ribu rupiah)Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2017/PN RapMenimbang, bahwa terhadap surat tuntutan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Anak mengajukan keringan hukuman secara lisan yang padapokoknya Anak merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap Pleidoi Penasihat Hukum Anak tersebut,Penuntut umum telah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 143/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AMAT IBRAHIM Alias ANWAR Bin AMAT TOADI
59 — 13
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyampaikan pembelaan lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakanmohon keringan hukuman karena Terdakwa telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Nofiati Djamiah,SH,MHum.
Terdakwa:
KEDO HARIYANTO Bin WARSIMAN
21 — 4
  • Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa ataupunTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : memohon keringan hukuman atauputusan yang seadiladilnya menurut hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa ataupun Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :menyatakan tetap pada tuntutannya semula
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 8 Januari 2020 — DADAN RAMDANI Als GUNYING Bin ABAS BASUNI
64 — 8
  • Penasihat Hukumnyasecara tertulis yang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ternadappermohonan dari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaTerdakwa tetap pada permohonan keringan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2017 — KEMONSO MARBUN Als KEMON Bin BUDI LUMBAT GAUL
32 — 7
  • Menetapkan supaya Terdakwa KEMONSOMARBUN Als KEMON Bin BUDI LUMBATGAUL, dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih muda dan masih punya masa depan;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 643/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SYAIFUL AZWIR Bin JAYA.
78 — 15
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum Perjudian
Register : 13-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Lbs
Tanggal 14 Juni 2016 — - ELFI HASANAH Pgl. EPI
49 — 5
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 132/PID.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 29 September 2014 — - I. BAKRI KOTO Panggilan MAK KETEK - II. SESMUDARDI Panggilan SES - III. FIRMAN Panggilan SIMAN - IV. ANISA Panggilan ANI
51 — 3
  • Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut paraterdakwa mengajukan pembelaan/pledoi secara lisan menyatakan kepadaMajelis Hakim memohon keringan hukuman karena para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatanmereka tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan para terdakwa jugamenyatakan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 429/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERLIN YULIASTUTI SH MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ABDURRACHMAN
43 — 13
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta maaf atas perbuatan yang telah dilakukan dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, serta memohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 108/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
TIAWAN Als IWAN Als TOMPEL Bin Alm. NEDIH
34 — 20
  • tercantum dalam ketentuan 365 Ayat (1) KUHPidana dihubungkandengan tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntut umum, maka MajelisHakim tidak akan menjatunkan hukuman maksimal bagi Terdakwa, karenatujuan pemidanaan menurut Majelis Hakim bukan hanya untuk menjatuhkanhukuman yang seberatberatnya bagi Terdakwa melainkan sebagai pembinaanbagi Terdakwa agar dikemudian hari tidak melakukan tindak pidana lagi dandapat kembali bermasyarakat dengan baik, oleh sebab itu terhadappermohonan Terdakwa yang memohon keringan
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Idil, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Amir Alias Kami Bin Kamba
21 — 5
  • berpendapat bahwa sub unsur yang paling tepat dari perbuatanTerdakwa adalah Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Subsider;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringan
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Perjudian
Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 2 Nopember 2016 — HILAL BIN MARALA, MAHENDRA BIN JUMARDI,
77 — 7
  • diterangkan oleh parasaksi di persidangan, sebab penyangkalan para terdakwa tersebut hanyasebagai upaya yang digunakannya untuk melepaskannya dari hukuman,di samping itu Yuriprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 177/K/1965menentukan kaidah hukum bahwa penyangkalan terdakwa di persidangandapat dijadikan sebagai bukti memberatkan terdakwa dan tidak adanyaSaksi Adecharge yang diajukan para terdakwa meskipun Majelis Hakimtelah memberikan kesempatan kepada para terdakwa, serta penyesalandan permohonan keringan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEBY RITA AFRITA,SH.MH
Terdakwa:
NOVIA ZULVANTI Als VIA Binti ZULFIN EFENDI
62 — 24
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara tertulis tanggal 22 Oktober 2020 yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi serta mohon keringan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan dariTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang menyatakan tetap denganHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 912/Pid.Sus/2020/PN Pbr dengan