Ditemukan 17860 data
15 — 4
Gils le arde dusLacd sy?
16 — 9
yang disebabkan olehkarena perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa dan sudah sulit untuk dirukunkan kembali adalah tidakbijaksana, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkan keadaannya sepertisekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagai mana QaidahUshul Figh yang berbunyi:celled) Gils
10 — 1
Tahun 1974;Menimbang, bahwa kalau Penggugat dengan Tergugat dipaksakanuntuk tetap hidup dalam suatu ikatan perkawinan, maka yang akan terjadiadalah bukan keharmonisan, melainkan penderitaan batin bagi kedua belahpihak, terutama bagi Penggugat dan ini jelas harus dicegah, sesuai denganHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.Pdlgkaidah fighiyyah yang terdapat dalam Kitab A/Asbah Wan Nazair halaman 62,yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dengan bunyi berikut:Cellcoall Gils
9 — 2
Gils cle pais aulial! ) Menolak keburukan harus diutamakan daripada merath kebaikan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar! dariKitab Allqra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Ail, AGlh pcalall Aule gil Yagi das 5 Ae) ase sid! failsHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0496/Pat.G/2019/PA.
9 — 1
Gils le ade Auildall $9Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0440/Padt.P/2020/PA.MjlMenimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calonSsuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dandisetujui oleh orang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan,orang tua kedua belah pihak telah berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait
9 — 5
yang demikian tetapdipertahankan tidak akan membawa maslahat bahkan akan menyebabkankemudlaratan lebih besar lagi bagi kehidupan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut telah menunjukkanPenggugat tidak ingin mempertahankan rumah tangganya lagi, telah cukupalasan bagi Majelis Hakim bahwa perceraian sudah altematif satusatunyayang terbaik bagi kedua belah pihak, hal ini sesuai Qaidah Fighiyah yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi :Collared) Gils
15 — 8
No.418/Pdt.G/2019/PA.Blpdan tergugat, dengan menasihati penggugat agar rukun kembali dengantergugat akan tetapi tidak berhasil hal ini memberikan indikasi bahwapenggugat tidak ada lagi keinginan untuk membangun' danmempertahankan rumah tangganya lagi;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfighiyah yang berbunyi :celled) Gils (le 2 ade aladl
14 — 5
sekurangkurangnya sejak 5 tahun yang lalu, hal tersebut dapatdiindikasikan bahwa ikatan kasih sayang yang menjadi ikatan batin keduanyatelah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru akan menimbulkankemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yangbagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengankaidah fighiyah;ceo Leal Gils
8 — 1
Hal ini sesuai dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:lle) Gils (le aie auliall 39Artinya: "Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil dalam surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:eile apess ait GIS G>ULMI 50 je OlyHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No 0468/Pdt.G/2019/PA.Pmk.Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul,Menimbang, bahwa
11 — 1
Majelis Hakim berpendapat melanjutnyarumah tangga lebih besar mudhoratnya dari pada manfaatnya,sehinggaHal 11 dari 16 hal Putusan No. 1212/Padt.G/2017/PA.Tnkkesimpulan Majelis Hakim Hakim mengatakan rumah tangga Pemohon danTermohon ini tidak perlu dilanjutkan;Menimbang, bahwa terkait kondisi yang dihadapi Pemohon diatasMajelis hakim merujuk kepada goidah Fikhiyah yang berbunyi :celecoall Gils Cpe cody) aulidll 50Artinya : Menghindari mudhorat harus lebih dikedepankan daripada berharap adanya kebaikan
12 — 4
Olehkarena itu, membiarkan hubungan perkawinan Pemohon dengan Termohonterus berlangsung demikian sudah tidak memberi harapan mashlahah,sebaliknya justeru dapat mendatangkan mafsadat baik kepada Pemohon,Termohon, maupun anak keturunannya sejalan dengan kaidah fighiyah yangberbunyi:celled Gils (le arte ailiall 5 9Artinya: Menghindari kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 118 Kompilasi
9 — 0
untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasia saja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelishakim berpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan parapihak dari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah yang diambil alin sebagai pendapat majelis yangberbunyi;celled Gils
12 — 3
Gils, cle artis aula! 2Artinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
14 — 5
mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabilakeadaannya seperti sekarang ini dipaksakan atau dibiarkan maka justruakan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangberkepanjangan bagi Pemohon, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Laced) Gils
11 — 6
Oleh karena itu, menceraikanPemohon dari Termohon merupakan jalan terbaik daripada mempertahankanPerkawinan Pemohon dan Termohon dan sesuai dengan doktrin hukum dalamkaidah fighiyah yang diambil alin menjadi pendapat Majelis yang berbunyisebagai berikut:celled) Gils cle patie auliall 52Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohonberdasarkan
5 — 0
sehingga terlepas dari keinginan Tergugat untuktetap mempertahankan rumah tangga mereka, berdasarkan kenyataan di atas patutdisimpulkan bahwa rumah tangga tersebut telah pecah sedemikian rupa sehingga tidakada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga, kalau rumah tangga tersebutdipertahankan juga maka keburukannya (madharatnya) lebih banyak dari kebaikannya(maslahatnya) sedangkan menolak keburukan haruslah diutamakan daripada mengambilkebaikan sebagaimana kaidah hukum yang berbunyi:cellcrall Gils
15 — 5
Putusan Nomor 192/Pdt.G/2019/PA KBr.meraih manfaat, sesuai dengan kaedah fikhiyah yang berbunyi sebagai berikut :cllneall Gils le ashe aulaall Artinya : Menghindari kKemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil suatu kemanfaatan.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan
14 — 1
No. 0047 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Maijelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall Gils Cpe Cody! austell 6!
6 — 3
, majelis yang memeriksa perkara ini berpendapat bahwa perceraianadalah lebin maslahat dan memberi kepastian hukum daripada meneruskanperkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebutdi atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlorot yang lebih besar bagiPenggugat dan Tergugat, sedangkan mencegah kemadlorotan harusdikedepankan daripada mencari kemaslahatan, sesuai dengan qaidah fiqhiyahyang kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Colca) Gils
7 — 1
Putusan Mahkamah Agung Nomor.38K/AG/1990, tanggal 5 Oktober 1991, dan sesuai dengan kaidah figh ;wCollncad) Gils (ple aude suslial joHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor :2270/Pdt.G/2270/PA.Mdn( artinya: menghindari kemafsadatan lebih diutamakan dari mengambilkemaslahatan ) dan doktrin ulama sebagaimana tersebut dalam Kitab Al Iqna,Jilid Il, halaman 133 yang berbunyi:Atty Ale (22 Lal) ale Gl gag jaa MAS) ae sid) HyArtinya : Bila kebencian isteri terhadap suami sudah memuncak, maka hakimdapat