Ditemukan 367858 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3726/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • scaramtuatiparkengundergen yang berlakudan dalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini:Halaman 2 dari 4 halaman. Putusan No.3726/Pdt.G/2017/PA:Dpk Scanned by CamScannerMENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 3726/Pdt.G/2017/PA.Dpk, gugur.2.
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4020/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat perlu dibuat penetapantentang telah dicabutnya surat gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara a quo maka sesuaidengan ketentuan Pasal 91 A ayat (3) dan (5) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 05-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 781/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tergugat tidak jelas atau kabur ;Menimbang, bahwa oleh karena alamat Tergugat tidak jelas atau kabur,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dinyatakantidak diterima (Niet ont van kelijk verk laard) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 62/Pdt.G/2014/PA.Gsg
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
115
  • dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3643/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat perlu dibuat penetapantentang telah dicabutnya surat gugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara a quo maka sesuaidengan ketentuan Pasal 91 A ayat (3) dan (5) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbang, bahwaoleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan dandalildalil syar'i
Register : 30-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1087/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 5 Nopember 2014 — penggugat vs tergugat
50
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala peraturan perudangaundangan yang berlakuserta ketentuan dalil syar'i
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2016 — PEMOHON
92
  • berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk kedua kali dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1453/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • maka pencabutan kembaliatas perkara tersebut dapat dikabulkan dan Ketua Majelis menyatakan bahwaperkara Nomor 1453/Pdt.G/2014/PA.Mjl berakhir dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Peradilan Agama dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar'i
Register : 18-05-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 480/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Jurusita Pengadilan Agama jakarta Timur,menyatakan bahwa menurut keterangan Petugas/ Pejabat diweer eer e ee Tergugat tidak terdaftar dalam Register tersesut, maka majlis berpendapat bahwa surat gugatan yangmenyangkut alamat tersebut harus dinyatakan obscuur;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahdinyatakan obscuur, maka gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima dan maka Majelis tidak perlu lagimempertimbangkan alasan cerai;Menimbang, bahwa majelis hakim patut mengetengahkandalil syar'i
Register : 19-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.PBun
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
81
  • bersungguhsungguh dalam berperkara, sehingga perkara yang bersangkutan harus dibatalkan dandicoret pendaftarannya dari buku register perkara;Mengingat, bahwa oleh karena perkara a quo telah didaftar dan disidangkansehingga telah mengeluarkan biaya perkara, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i
Register : 24-01-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 045/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon vs Termohon
177
  • tentang Bukuge eens cams sume cams Guns one SoS SS ome SES EHS oRMenimbang, bahwa terhadap perkara ini telah dilakukanproses yang mengaluarkan biaya biaya, oleh karena ituberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 dan Pasal 90 A Undang Undang Nomor 3 Tahun = 2006tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, kepada Penggugat dibebankan untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundang undangan~ dandalil syar'i
Register : 28-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0333/Pdt.P/2015/PA.Ba
Tanggal 21 Januari 2016 —
102
  • telah berusaha menasehati Pemohonyang kemudian Pemohon bermaksud akan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, majli dapatmengabulakn permohonan tersebut oleh sebab itu permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 15-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 980/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
83
  • penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989serta Surat Edaran Ketua Mahkamah Agung RI Nomor: 28/TUADA/AG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, maka petitum 3 penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah direvisi dengan Undangundang nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadapenggugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudanhukum syar'i
Register : 07-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1318/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • kepada Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
Register : 02-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3725/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam halmengajukan gugatannya tersebut oleh karena itu Sesuai dengan maksud pasal124 HIR, sudah sepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan gugur.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
Register : 08-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
457
  • Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Smitertanggal 22 Maret 2018, maka Penggugat dibebaskan dari semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat, Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Undang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan,Kompilasi Hukum Islam serta ketentuan dalildalil syar'i
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah untuk kedua kali menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yangkemudian diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugatdicabut ;2.
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4322/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayar2biaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i
Register : 04-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2237/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i