Ditemukan 19673 data
21 — 20
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHIDIN BIN KARMA) dengan Pemohon II (SITI NURJANAH BINTI ABAS) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1428 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
55 — 36
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Lamela bin Ruslan Lamela) terhadap Penggugat (Sandra Pakaya binti Abas Mois);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus
20 — 16
Cikarang telah dilakukanmediasi dalam Perkara Gugatan Harta Bersama terdaftara dalam RegisterPerkara Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Ckr tertanggal 24 072017 (untukselanjutnya disebut Perjanjian) oleh dan antara:Penggugat , umur 38 Tahun (Pemalang, 29 Mei 1979 ), Agama Islam ,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, bertempat tinggalCibitung, Kabupaten Bekasi, Tempat tinggal sekarang DesaSerang, Rt.005/Rw.001, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMSUBIYANTO.S.H,M.H & ABAS
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ckarang yang memeriksa dan mengadili pekaraperkara pedata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam pekara Gugatan Harta Bersama, antara:Penggugat , umur 38 Tahun (Pemalang, 29 Mei 1979 ), agama Islam ,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, bertempat tinggalCibitung, Kabupaten Bekasi, Tempat tinggal sekarang DesaSerang, Rt.005/Rw.001, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMSUBIYANTO.S.H,M.H & ABAS
23 — 9
Nasran bin Abas, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Ulu Sawa,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkanmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai sepupu duakali Pemohon I, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Yusna, kenal PemohonIl setelah menikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami Istri; Bahwa saksi hadir pada
Dan perkawinan tersebut tidak tercatat di KUA KecamatanSampara, sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah sebagai buktiperkawinannya, selain itu, para Pemohon sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut untuk mendapatkan kepastian hukum atas status perkawinanPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi bernama Rahmi binti Tunde dan Nasran bin Abas, oleh Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kedua
Irhamna Binti M. Aji
Tergugat:
Muslim Bin M. Yunus
31 — 8
Anwar Bin Abas 3. Hadrami Binti Muhammad,dengan maharnya sebanyak 30 (Tiga Puluh) mayam emas.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Syarifuddin Bin M.Yunus tersebut tidak ada halangan kawin menurut hukum,dan pada saat pernikahan Pemohon' berstatus Perawan,sedangkan Termohon berstatus Duda.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) oranganak yaitu Askya Maulida lahir tanggal 31 Desember2011, dan Muzainatul Jinani lahir tanggal 08 November2014.Bahwa Syarifuddin Bin M.
Anwar Bin Abas 3. Hadrami Binti Muhammad,dengan maharnya sebanyak 30 (Tiga Puluh) mayam emas, akantetapi pada saat itu pernikahan Pemohon tersebut tidak tercatat,sedangkan saat ini Pemohon sangat membutuhkannya untukkelengkapan administrasi kependudukan atas dasar hal tersebutmaka Pemohon memohon agar pernikahannya dapat diitsbatkanoleh Mahkamah Syariyah Bireuen;Hal 14 dari 18 hal Put.
126 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSNI ABAS (TERGUGAT IV), 5. MOH. SUFRON CHAFFAS(TERGUGAT V), 6. ATIN HOLIDAH (TERGUGAT VIN, 7. ROHMAH(TERGUGAT VII), 8. TINE AGUSTIN (TERGUGAT VII), 9. MOH. HAFID(TERGUGAT IX), 10. TIT JUMALIAH (TERGUGAT X), 11. LIES ACHIROH(TERGUGAT XI) dan 12. OLI KHOLILAH, telah meninggal dunia danHal 3 dari 14 hal. Put. No. 397 K/AG/2009mempunyai seorang anak yaitu MUSTIKA ESYIH BAHRAYNI (TERGUGATXl);2.
Rokhmah, tetapi merupakan harta peninggalan dari Moch.Chaffas Abas alias Chofas dengan isterinya Hj.
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan Tahuna
140 — 9
Barat : Abas Bawoel. Timur : Keluarga Laluyan Bawoel. Selatan : Kuala/Sungai Kecil.
dipanggil opa ata;Bahwa Saksi sudah lupa kalau opa ata sudah menikah;Bahwa setahu Saksi tanah objek sengketa merupakan hasil tukarmenukar tanah dari orang angges atau keluarga lalenoh;Bahwa setahu Saksi didalam tanah objek sengketa ada 3 Rumah yaituRumah dari Lis Bawoel dan yang lainnya Saksi sudah lupa;Bahwa setahu Saksi Tergugat tinggal di dalam objek sengketa karenaTergugat beli dari opa ata bawoel;Bahwa setahu Saksi Tergugat adalah cucu mantu dari opa ata yangisterinya Ane Abast yang ayahnya Wanta Abas
Barat : Abas Bawoel dan Sungai Kecil. Timur : Keluarga Baronsela dan Keluarga Laluyan Bawoel. Selatan : Kuala/Sungai Kecil.
Utara: Dahulu Keluarga Tandayu sekarang Keluarga PareraLantemona dan Kuburan Keluaraga Patras;Bahwa Setahu Saksi tanah objek sengketa milik dari Tergugat danSarina Abas;Bahwa Saksi hanya dengar cerita dari Tergugat bahwa Tanah objeksengketa dibeli Tergugat dari Taling Bawoel sekitar tahun 2009;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pembelian dan penjualan tanah objeksengketa tersebut;Bahwa setahu Saksi tanah objek sengketa pernah dipinjam kepadaTergugat untuk Kanisah GMIST Banalan Ruata sekitar tahun 2009
;Bahwa Rumah Saksi hanya berjarak sekitar 200 (dua ratus) meter daritanah objek sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu bangunan didalam objek sengketa;Bahwa Saksi pindah sejak tahun 2009;Bahwa setahu Saksi Tergugat kawin dengan Ane Abas;Bahwa setahu Saksi orang tua abas marganya AbasBawoel;Bahwa setahu Saksi didalam tanah objek sengketa ada RumahTergugat dan Pohon Kelapa;Bahwa setahu Saksi Kanisah tersebut dipinjam sampai tahun 2018;Bahwa setahu Saksi peminjaman untuk kanisah hanya secara lisan dantidak
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon Kartini
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DKJN Cq Kantor Wilayah DKJN Jawa Barat Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Barat Cq kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
95 — 49
, sehingga total plafond KMKK sebesar Rp24.000.000.000, (dua puluh empat miliyar rupiah) dan total plafondBG sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Perpanjangan Jangka Waktu selama 12 bulan berdasarkan AktaPerpanjangan Jangka Waktu KMK dan BG No. 131 tanggal 25052018 yang dibuat dihadapan Notaris Idris Abas.Perpanjangan Jangka Waktu selama 12 bulan berdasarkan AktaPerpanjangan Jangka Waktu KMK dan BG No. 75 tanggal 28062019 yang dibuat dihadapan Notaris Idris Abas.6.
2021/PT BDGTergugat, sehingga pengakuan tersebut merupakan bukti yangkuat selain Akta Perjanjian Kredit.Menanggapi Posita Penggugat poin ke3, Perjanjian Kredit antaraPenggugat dan Tergugat dibuat secara notariil oleh notaris, sehinggabilamana Tergugat sebagai salah satu pihak dalam perjanjianmembutuhkan salinan atas perjanjian tersebut, maka seharusnyameminta salinan tersebut kepada Notaris.Perjanjian kredit antara Tergugat dengan Penggugat telah termuatdalam Akta Notariil melalui Notaris Idris Abas
BankRakyat Indonesia (Persero) Tok, berkedudukan di Jakarta Pusatdengan Hak Tanggungan No. 03519/2017 dibebani HakTanggungan Sebesar Rp. 4.890.000.000, (empat milyardelapan ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 189/2017 tanggal 31082017dibuat oleh dan di hadapan IDRIS ABAS, S.H selaku PPATWilayah Kabupaten Cirebon ;g. Adanya permohonan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahberdasarkan Surat dari KPKNL tanggal 2662020 NomorS485/WKN.08/KNL.06/2020;B.
BankRakyat Indonesia (Persero) Tok, berkedudukan di Jakarta Pusatdengan Hak Tanggungan No. 03585/2017 dibebani HakTanggungan Sebesar Rp. 497.000.000, (empat ratus sembilanpuluh tujuh juta rupiah) berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 192/2017 tanggal 31082017 dibuat oleh dandi hadapan IDRIS ABAS, S.H selaku PPAT Wilayah KabupatenCirebon ;g. Adanya permohonan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahberdasarkan Surat dari KPKNL tanggal 2662020 NomorS485/WKN.08/KNL.06/2020;C.
BankRakyat Indonesia (Persero) Tok, berkedudukan di Jakarta Pusatdengan SHT No. 03518/2017 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 190/2017 tanggal 31 Agustus 2017, dibuatoleh dan di hadapan IDRIS ABAS, SH., selaku PPAT KabupatenCirebon;. Adanya permohonan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahberdasarkan Surat dari KPKNL tanggal 2662020 NomorS485/WKN.08/KNL.06/2020;. Kemudian sertipikat ini dihapuskan/Roya Hak Tanggungan (Pertama) atas nama pemegang hak tanggungan PT.
10 — 1
Mulathifah, MH dan Drs.Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Abas,BA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,HJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 597/Pdt.G/2019/PA.JmbDra. Mulathifah, MHDrs.
11 — 2
Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Abas,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.JmbHJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Mulathifah, MH Drs. WazirmanRincian Biaya:Panitera PenggantiRaudhah Rachman,SH.,M.Hum 1.
18 — 9
Abas dan Arauf2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Tangga Baru, Kecamatan MontaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:1.
15 — 9
Abas 2. Dang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Him. 1 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
87 — 80
tanggal 29 November 2021 dengan register perkara Nomor425/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bermaksud mengajukan permohonan agar dapat berperkara secara CumaCuma (Prodeo) dalam perkara Itsbat Nikah, dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2014 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Pemogon II di xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama InoAdamdihadapan Penghulu Bapak Sudirman Abas
43 — 23
ALEX yangdilegalisir dengan total Rp.752.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama P HANIT yangdilegalisir dengan total Rp.67.500.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama SUBUR yangdilegalisir dengan total Rp.13.500.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK ABAS (DAROBI) yang dilegalisir dengan total Rp.141.863.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK ASHTONyang dilegalisir dengan total Rp.60.305.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK HIJAU DAUNBKS
ALEX yangdilegalisir dengan total Rp.752.000,0) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama P HANIT yangdilegalisir dengan total Rp.67.500.000,p) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama SUBUR yangdilegalisir dengan total Rp.13.500.000,q) 1 (Satu) bendel foto copy customer atas nama TK ABAS (DA ROBI)yang dilegalisir dengan total Rp.141.863.000,r) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK ASHTON yangdilegalisir dengan total Rp.60.305.000,s) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK
80 — 49
Balikpapan TengahBahwa saksi Rusdianto Bin Awang Abas telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah = dalamBerita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutantelah dipanggil secara sah namun tidak hadir disidang karena tempat kerjanya jauh. Ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Sdr.Rusdianto Bin Awang Abas (Saksi 2)kenal dengan Terdakwa pada tahun 2005 ~ sejakbepacaran dengan Sdri.
9 — 3
Toyib, sebagai suami/duda;
- Ainul Huda bin Asyari, sebagai anak kandung;
- Choirul Musadat bin Asyari, sebagai anak kandung;
- Lianatussifa binti Asyari, sebagai anak kandung;
- Abas Kodaril Sofil bin Asyari, sebagai anak kandung;
- Mafidatul Fadila binti Asyari, sebagai anak kandung;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Asyari bin H.
Toyib adalah :
- Ainul Huda bin Asyari, sebagai anak kandung;
- Choirul Musadat bin Asyari, sebagai anak kandung;
- Lianatussifa binti Asyari, sebagai anak kandung;
- Abas Kodaril Sofil bin Asyari, sebagai anak kandung;
- Mafidatul Fadila binti Asyari, sebagai anak kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 247.000,00 (dua ratus empat
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
BATRISAL BLONGKOD alias IBAT
123 — 47
MEYKO ABAS tanggal 24 Agustus2018 dengan hasil sebagai berikut:Dari Pemeriksaan luar ditemukan :1. Memar di pipi kanan ukuran lima kali satu cetimeter titik2.
MEYKO ABAS tanggal 24 Agustus 2018 ;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 190/Pid.B/2018/PN LboMenimbang, bahwa selanjutnya demi singkatnya Putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan telah turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangterbukti tidaknya dakwaan Penuntut Umum atas diri Terdakwa tersebut, makaterlebih dahulu Majelis
150 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
memperdagangkan BBM jenis bensin Premium yang tidak sesuaidengan takran dalam hitungan menurut hitungan yang sebenarnyaBahwa majelis Hakim keliru dikarenakan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan keteranganketerangan saksi IBKARDI bin YASUNdan SYADIKIN,SE Bin YURDAN bahwa saksi IBKARDI bin YASUN danSYADIKIN,SE Bin YURDAN melapor adanya urusan keuangan kepadaTerdakwa ZULKAN ZAMAN als MANYAMIT bin H YAMIT dan Terdakwamengakui adanya laporan tersebut sedangakn saksisaksi WIWINSETIAWAN bin ABAS
Yusuf pada tanggal 31 Juli 2008, para Saksi FEBRINIGIANTObin ZETMAN, DEDI HARIANTO bin ZAINURI , PANDRIMO bin TUGIMAN,ROSMAN EFENDI bin SAMSUDIN, NOPLAR bin RIDUAN, HERYANTObin RAHMAT, WIWIN SETIAWAN bin ABAS, AHMAD BUDIMAN binAMRAN IBKARDI bin YASUN SYADIKIN,SE bin YURDAN yang merupakankaryawan Terdakwa ZULKAN ZAMAN als MAN YAMIT bin H YAMITmengakui tidak ikut dalam peneraan tanggal 31 JUli 2008, tetapi padaKeterangan saksi ahli M.
19 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Rosyid bin Muhyi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Sopiah binti Abas alias Ruslan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00
49 — 12
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Haris Halibala bin Abas Gloy ) terhadap Penggugat ( Asriyati binti Sabang Sailu ).
- Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )