Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun lagi sebagai Ssuamiisteri tetapi tidak berhasil ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah didamaikan lewat proses medias!dengan mediator Dra. Hj.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1068/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg MajlisHakim cukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Tba
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.TbaBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkandengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 23-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 330/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0330/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • ditentukan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan No.692/Pdt.G/2019/PA.Pra. yang telah dipanggil secara resmi danpatut, Sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebutdisebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum, maka perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, dengan tidak hadirnya Termohon tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1657/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 10 Nopember 2015 — D binti M melawan NH bin L
10 — 0
  • dipanggildengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam peersidangan,maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun2008, tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1415/Pdt.G/2011/PAJS.
Tanggal 4 Oktober 2011 — Elly Fitria binti Rojak, melawan Hidayat bin Marzuki
11 — 1
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku ;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat secara in person telahhadir sendiri dimuka sidang yang kemudian oleh Majelis Hakimtelah diupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan parapihak agar melakukan upaya perdamaian diluar sidang (medias
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 109/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorHm 3 dari 14 hlm Put.No.109/Pdt.G/2019/PA.Pbr109/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Putusan Nomor 0854/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 07-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Kemudian Penggugat dar Tergugat diperintahkanuntuk mengikutl proses medias dengan menunjuk mediator hakirnpengadilan Agama Barru, Muhammad Fitrah, SH.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 853/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 16
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor47/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 14 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2830/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor312/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 05 Maret 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • ., dan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0013/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Majlis cukup beralasan untuk menyatakan Tergugat tidak hadirdan perkara aquo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa seuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan Tergugat dengan memberi sarankepada Penggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias!
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 458/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias