Ditemukan 367759 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 388/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap sidang yang telah ditentukan, tetapi Tergugattidak datang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, kemudian tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dantidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara ini diperiksa dan diputus tanpakehadiran Tergugat, Sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i
Pasal 116huruf (f) serta Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0022/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Termohon telah tamkin kepada Pemohon dan tidak terbukti bahwaTermohon membangkang (nusyuz) kepada Pemohon, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak Pemohon maka Pemohon harus memenuhi kewajibankewajiban yangyang menjadi hakhak Pemohon, sebagai berikut : Pemohon wajib membayar nafkah Jddah, Maskan (tempat tinggal) dan Kiswah (busana)kepada Termohon selama Termohon menjalani masa iddah, sebagaimana dimaksud Pasal149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syar'i
meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu, Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikahdimaksud; 29292222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nen nen nen n eens Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon; = 2722222 222 == === Mengingat ketentuanhukum syar'i
Register : 04-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :ol su2l ay, wig!
Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Pasal 49 Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 ;11Memperhatikan Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Peradilan Agamaserta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 05-04-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 57/Pdt.G/2010/PA.Sj Tanggal 12 Agustus 2010 — Sukma binti Bakkasang melawan darah / semenda
32 — 20
32 — 20
/2012/PA.SjMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat sendiri telah siap dan telah memberikanuang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah), maka dengan didasarkan kepadaketentuan Hukum Islam sejalan dengan bunyi Pasal 119 ayat (2) huruf (b) KompilasiHukum Islam, maka talak yang patut terjadi antara penggugat dengan Tergugat adalah talaksatu khul'i dari Tergugat atas diri Penggugat dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
DusunTopangka, Desa Bulukamase, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai untuk dilakukanpencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut, patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Perubahannya sertasegala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:dh ge Ye gb ot Bo call SS oe SE Ug?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Register : 15-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
ule WE p rio rwleolls 95Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:all> wolaJ ale gle rg J arg il at, pre rail lyArtinya : Di waktu isteri setelah memuncak kebenciannya terhadap suami, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya
Putusan nomor 0710/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( ATIN SUTRISNO, S.Sos binMUCHTAROM (Alm)) terhadap Penggugat ( KUSTINAH binti YASMO);5.
Register : 11-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Pemohon patut untukdikabulkan; 277 772 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa dalam petitum permohonan nomor 2 Pemohon mohon agarPengadilan Agama Probolinggo menceraikan ikatan perkawinan antara Pemohon danTermohon, bahwa untuk memenuhi ketentuan hukum syar'i dan menunjuk Surat EdaranPengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor PTA.m/HK.03.5/2456/2001, maka MajelisHakim mengabulkan permohonan Pemohon dengan amar putusan sebagai
berikut :Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ; Menimbang, bahwa karena perkara ini dibidang perkawinan, maka sesuai pasal 89Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI1.
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1444/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tangga Pemohon danTermohon dalam kondisi yang demikian sudah tidak ada manfaatnya lagibahkan apabila perkawinan mereka tetap dipertahankan justru dikhawatirkanakan mendatangkan madharat yang lebih besar daripada manfaatnya,sehingga menurut Majelis Hakim lebih maslahat perkawinan mereka diceraikan,hal ini Sesuai qoidah fightyah :lao b> ule prio swlaodl s 5.Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat*;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syar'i
dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i
Register : 04-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
dari 6(enam) bulan lamanya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan ini oleh Penggugatmerupakan indikasi bahwa Penggugat sudah tidak ridha atas perbuatanTergugat yang telah melanggar sighat taklik talaknya dan atas hal tersebutPenggugat telah menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribupuluh rupiah) sebagai salah satu syarat dalam gugatan perceraian denganalasan pelanggaran sighat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i
talak satukhuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i
Register : 19-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 84/Pdt.P/2014/PA.Po Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan bila dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinya, yangsudah sedemikian erat, dan sulit dipisahkan, bahkan saat ini calon istri anak Pemohonsudah hamil bulan , maka untuk menghindarkan mafsadah yang akan timbuldikemudian hari dan akan lebih maslahah bagi calon mempelai dan keluarganya,maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, dan ternyata pernikahan anakpemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan menurut ketentuan Syar'i
bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor Nomor 3 tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 UndangUndang Nomor tahun 1974, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 ,dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Muslimah (P), umur 12tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang
03 Mei 1987 di Desa Ranggo, Kecamatan HuA, Kabupagten Dompudapat ditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Dp tertanggal ... tentang LayananPembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara ini dibiayaioleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 508/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
isterinya yang bernama Yeni Puspita Sari binti Amadri danmengetahui keduanya akan menikah tetapi terhalang persyaratan usia untukmenikah karena anak Pemohon masih berusia 17 tahun, sedangkanpernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya tidak dapat ditundakarena hubungan keduanya sudah sedemikian erat, bahkan calon isteri anakPemohon telah hamil 3 bulan, kedua saksi tersebut juga menerangkanbahwa keluarga Pemohon telah datang melamar dan telah diterima lamaran2 Z " sanaan pernikahan, baik secara syar'i
Pen Nomor 0508/Padt.P/2016/PA.Mnae Bahwa tidak ada halangan perkawinan bagi anak Pemohon dengancalon isterinya baik secara syar'i maupun undangundang;e Bahwa, anak Pemohon dengan calon isterinya telah menjalin hubunganselama 1 tahun dan saat ini calon isteri anak Pemohon hamil 3 bulan;e Bahwa anak Pemohon telah memiliki penghasilan sebagai petani (buruhkebun sawit);e Bahwa, anak Pemohon telah siap menjadi kepala keluarga yangbertanggung jawab;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon, Majelis
Register : 21-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0842/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 31 Agustus 2016 — P DAN T
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 Huruf (b)dan Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengandalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :Croesals eg pis) Cag prey cL we 18 5 yo GUA!
Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 11-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2126/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT
DAN
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Dow wle Slo oe l "Sop ot em Wer s 2vo Jeg oYa JArtinya : " Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
putusan dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Undang Undang Nomor Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Dp Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Rahman (L), umur 4 tahun;;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang
ditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 01-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Abdurahman (L), umur 22 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y cli YW do 9 Gaels JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim
1984 di xxxx XXxXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXxX dapatditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaDompu Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Dp tertanggal 01 April 2021 tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara maka biaya yang timbul dari perkara inidibiayai oleh negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2020;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 14-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 65/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat.
Tergugat.
8 — 5
8 — 5
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain shugraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis sebagai berikut:1.
penggugat dan tergugat dan ditempat terjadinya perkawinan.Menimbang, bahwa penambahan amar yang dimaksud tidaklah merupakan ultrapetita, karena merupakan perintah undangundang yang harus dilaksanakan demiterlaksananya administrasi yang baik .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No.50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Register : 01-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 94/Pdt.P/2021/PA.Dp Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Ahmad. umur 2 tahun;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkanoleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny)i :Y clSa Wy: 9 Gaals JacArtinya : Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,Hal. 9dan Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan fatwa Ali alJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang
dapatditetapbkan keabsahannya, dan oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai Ketentuan Pasal 89 Ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) Huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i
Register : 01-03-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 291/Pdt.G/2011/PA.MPW Tanggal 14 September 2011 — Pemohon v Termohon
13 — 1
13 — 1
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebutsesuai dengan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam alQur'an surat al Baqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut;bijur (#qaBtlta tn=U9$# bi*su ls# NDlyxO=Ooll=teArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuktalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagiMaha Mengetahui =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
di atas maka permohonan Pemohontelah beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyaMajelis Hakim sepakat mengabulkan permohonan Pemohondengan mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah =;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor0291/Pdt.G/2011/PA.MPW tanggal 24 Agustus 2011, makaPemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara ;Mengingat segala ketentuan perundang undangan' yangberlaku, serta dalil syar'i yang berkaitan
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:al a> YS ged Ct do enol 2B oo & Oh proArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i