Ditemukan 19673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 435/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Duta Mega Tekhnik Diwakili Oleh : ABDI MUJIONO, SH. DKK
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon Kartini
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DKJN Cq Kantor Wilayah DKJN Jawa Barat Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kota Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional BPN Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Barat Cq Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Cq Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Barat Cq kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
9549
  • , sehingga total plafond KMKK sebesar Rp24.000.000.000, (dua puluh empat miliyar rupiah) dan total plafondBG sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).Perpanjangan Jangka Waktu selama 12 bulan berdasarkan AktaPerpanjangan Jangka Waktu KMK dan BG No. 131 tanggal 25052018 yang dibuat dihadapan Notaris Idris Abas.Perpanjangan Jangka Waktu selama 12 bulan berdasarkan AktaPerpanjangan Jangka Waktu KMK dan BG No. 75 tanggal 28062019 yang dibuat dihadapan Notaris Idris Abas.6.
    2021/PT BDGTergugat, sehingga pengakuan tersebut merupakan bukti yangkuat selain Akta Perjanjian Kredit.Menanggapi Posita Penggugat poin ke3, Perjanjian Kredit antaraPenggugat dan Tergugat dibuat secara notariil oleh notaris, sehinggabilamana Tergugat sebagai salah satu pihak dalam perjanjianmembutuhkan salinan atas perjanjian tersebut, maka seharusnyameminta salinan tersebut kepada Notaris.Perjanjian kredit antara Tergugat dengan Penggugat telah termuatdalam Akta Notariil melalui Notaris Idris Abas
    BankRakyat Indonesia (Persero) Tok, berkedudukan di Jakarta Pusatdengan Hak Tanggungan No. 03519/2017 dibebani HakTanggungan Sebesar Rp. 4.890.000.000, (empat milyardelapan ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 189/2017 tanggal 31082017dibuat oleh dan di hadapan IDRIS ABAS, S.H selaku PPATWilayah Kabupaten Cirebon ;g. Adanya permohonan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahberdasarkan Surat dari KPKNL tanggal 2662020 NomorS485/WKN.08/KNL.06/2020;B.
    BankRakyat Indonesia (Persero) Tok, berkedudukan di Jakarta Pusatdengan Hak Tanggungan No. 03585/2017 dibebani HakTanggungan Sebesar Rp. 497.000.000, (empat ratus sembilanpuluh tujuh juta rupiah) berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 192/2017 tanggal 31082017 dibuat oleh dandi hadapan IDRIS ABAS, S.H selaku PPAT Wilayah KabupatenCirebon ;g. Adanya permohonan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahberdasarkan Surat dari KPKNL tanggal 2662020 NomorS485/WKN.08/KNL.06/2020;C.
    BankRakyat Indonesia (Persero) Tok, berkedudukan di Jakarta Pusatdengan SHT No. 03518/2017 berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan No. 190/2017 tanggal 31 Agustus 2017, dibuatoleh dan di hadapan IDRIS ABAS, SH., selaku PPAT KabupatenCirebon;. Adanya permohonan Surat Keterangan Pendaftaran Tanahberdasarkan Surat dari KPKNL tanggal 2662020 NomorS485/WKN.08/KNL.06/2020;. Kemudian sertipikat ini dihapuskan/Roya Hak Tanggungan (Pertama) atas nama pemegang hak tanggungan PT.
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Mulathifah, MH dan Drs.Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Abas,BA sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,HJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Him 5 dari 6 him Penetapan No. 597/Pdt.G/2019/PA.JmbDra. Mulathifah, MHDrs.
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Jmb
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Wazirman masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuoleh Abas,BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.JmbHJ. Helmi Yunettri, S.H., M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Mulathifah, MH Drs. WazirmanRincian Biaya:Panitera PenggantiRaudhah Rachman,SH.,M.Hum 1.
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Abas dan Arauf2. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;3. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Tangga Baru, Kecamatan MontaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Abas 2. Dang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Him. 1 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 594/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 425/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8780
  • tanggal 29 November 2021 dengan register perkara Nomor425/Pdt.P/2021/PA.Gtlo, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bermaksud mengajukan permohonan agar dapat berperkara secara CumaCuma (Prodeo) dalam perkara Itsbat Nikah, dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Juli 2014 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Pemogon II di xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama InoAdamdihadapan Penghulu Bapak Sudirman Abas
Register : 22-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Maret 2016 — KHOIRUL UMMAH
4323
  • ALEX yangdilegalisir dengan total Rp.752.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama P HANIT yangdilegalisir dengan total Rp.67.500.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama SUBUR yangdilegalisir dengan total Rp.13.500.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK ABAS (DAROBI) yang dilegalisir dengan total Rp.141.863.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK ASHTONyang dilegalisir dengan total Rp.60.305.000,1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK HIJAU DAUNBKS
    ALEX yangdilegalisir dengan total Rp.752.000,0) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama P HANIT yangdilegalisir dengan total Rp.67.500.000,p) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama SUBUR yangdilegalisir dengan total Rp.13.500.000,q) 1 (Satu) bendel foto copy customer atas nama TK ABAS (DA ROBI)yang dilegalisir dengan total Rp.141.863.000,r) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK ASHTON yangdilegalisir dengan total Rp.60.305.000,s) 1 (satu) bendel foto copy customer atas nama TK
Register : 03-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 41-K/PM.I-07/AD/VIII/2011
Tanggal 26 September 2011 — Asep Hari Wibowo Prada/ 31081757990889 Tamudi Pa Ahli Kodam VI/Mlw
8049
  • Balikpapan TengahBahwa saksi Rusdianto Bin Awang Abas telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah = dalamBerita Acara Pemeriksaan dan yang bersangkutantelah dipanggil secara sah namun tidak hadir disidang karena tempat kerjanya jauh. Ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi dalam BeritaAcara Pemeriksaan tersebut dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Sdr.Rusdianto Bin Awang Abas (Saksi 2)kenal dengan Terdakwa pada tahun 2005 ~ sejakbepacaran dengan Sdri.
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 92/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
MUHAJIRIN Alias MUHA Bin YUZA
4221
  • DAVID bin RAMILUS melalui orang tuanya yaitu RAMILUS bin ABAS Y;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Jemad mengalami kerugian sekira Rp 5.000.000, (limajuta rupiah) dan Saksi Ramilus bin Abas mengalami kerugian sekira Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa MUHAJIRIN ALIAS MUHA BIN YUZA bersamasama dengan Sdr.
    DAVID bin RAMILUSmelalui orang tuanya yaitu RAMILUS bin ABAS Y;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian bagi orang lain; Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN SRL Terdakwa sudah pernah dipidana;Keadaan yang meringankan:
    DAVID bin RAMILUS melaluiorang tuanya yaitu RAMILUS bin ABAS Y;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN SRL4.
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDI Bin ZAINI Alm
9130
  • saksiMurni mengatakan bahwa saksi Murni belum punya uang kemdian terdakwamengatakan setelah terjual baru di bayar lalu saksi Murni mengatakan klosudah terjual besok ambil uangnya lalu terdakwa dan APEK pergi dari rumahsaksi;bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 12.00wib terdakwa mencari saksi Murni di rumahnya namun terdakwa tidakHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Tjtmenemukan saksi Murni, kKemudian terdakwa mencari saksi Murni di rumahsaksi Azhar Als Dadang Bin Abas
    narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi Murni namun saksiMurni mengatakan bahwa saksi Murni belum punya uang kemdian terdakwamengatakan setelah terjual baru di bayar lalu saksi Murni mengatakan klosudah terjual besok ambil uangnya lalu terdakwa dan APEK pergi dari rumahsaksi;bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2020 sekira pukul 12.00wib terdakwa mencari saksi Murni di rumahnya namun terdakwa tidakmenemukan saksi Murni, kKemudian terdakwa mencari saksi Murni di rumahsaksi Azhar Als Dadang Bin Abas
    AZHAR Alias DADANG Bin ABAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dan Sdri. Murni Alias lbek ditangkap bersamaan dirumahsaksi yang beralamat di Parit Bom, Lrg Cendana RT 12, Kelurahan NipahPanjang I, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timurpada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitar pukul 14.00 WIB; Bahwa saat dilakukan penangkapan saksi dan Sdri.
Register : 04-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 104/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
R Prabowo Ajisasmito, S.H., M.H.
Terdakwa:
Suparman alias Kinyek Bin Selamet
966
  • Bahwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020, Terdakwa menerima WhatsApp (WA) berisi nomor taruhan judi togeldari pemasang/petaruh sebagai berikut dari nomor handphone Sdr ABAS 08122605717pada pukul 12.39 WIB dengan isi WHATSAPP sebagai berikut075*75*57*00*8495*650*50*6500*500100*95*057*45@2.Bahwa angka/nomor beserta uang tersebut belum Terdakwa belikan/pasang keWebsite internet dengan alamat NET TOTO, karena kedahuluan tertangkap oleh PetugasKepolisian.
    gelap tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit HP Oppo, warna Putih dengan SIM card nomor 085728187454.Bahwa pemasangan taruhan judi toto gelap tersebut minimal dengan harga Rp 1.000,00(satu ribu rupiah), untuk colokan minimal Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sedangkanmaksimal pemasangan taruhan terserah dari para petaruh/pembeli.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020, Terdakwa menerima WhatsApp (WA)berisi nomor taruhan judi togel dari pemasang/petarun sebagai berikut dari nomorhandphone Sdr ABAS
    Bahwa pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020, Terdakwa menerima WhatsApp (WA) berisi nomor taruhan judi togeldari pemasang/petaruh sebagai berikut dari nomor handphone Sdr ABAS 08122605717pada pukul 12.39 WIB dengan isi WHATSAPP sebagai berikut075*75*57*00*8495*650*50*6500*5001100*95*05 7*45@z2.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN KdsBahwa angka/nomor beserta uang tersebut belum Terdakwa belikan/pasang keWebsite internet dengan alamat NET TOTO, karena kedahuluan tertangkap oleh PetugasKepolisian
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3004/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Toyib, sebagai suami/duda;
  • Ainul Huda bin Asyari, sebagai anak kandung;
  • Choirul Musadat bin Asyari, sebagai anak kandung;
  • Lianatussifa binti Asyari, sebagai anak kandung;
  • Abas Kodaril Sofil bin Asyari, sebagai anak kandung;
  • Mafidatul Fadila binti Asyari, sebagai anak kandung;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Asyari bin H.
    Toyib adalah :
    1. Ainul Huda bin Asyari, sebagai anak kandung;
    2. Choirul Musadat bin Asyari, sebagai anak kandung;
    3. Lianatussifa binti Asyari, sebagai anak kandung;
    4. Abas Kodaril Sofil bin Asyari, sebagai anak kandung;
    5. Mafidatul Fadila binti Asyari, sebagai anak kandung;
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 247.000,00 (dua ratus empat
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0326/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Rosyid bin Muhyi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Sopiah binti Abas alias Ruslan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00

Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4912
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Haris Halibala bin Abas Gloy ) terhadap Penggugat ( Asriyati binti Sabang Sailu ).
  • Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
Register : 08-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 109/Pdt.P/2022/PA.Lbs
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismael bin Ibnu Abas) dengan Pemohon II (Sabariah binti Sakban) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1987 di Bonjol, Jorong Padang Lawas, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman.
Register : 13-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 536/Pdt.P/2023/PA.Badg
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon II (Nanang Cahyana bin Eme) dengan Pemohon I (Dede Irma binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 2019 di Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;
    3. Memerintahkan Pemohon II dan Pemohon I untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kota Bandung
Register : 02-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0789/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yaenal Abidin bin Abas) terhadap Penggugat (Maratus Sholehah binti Samanhudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

Register : 11-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 2477/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Maulana bin Abas) terhadap Penggugat (Usiana Febriani binti Mujiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 230/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Safrizal Bin Pardis ) dengan Pemohon II ( Anisah Binti Yusri Abas ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2012, di Gampong Kuala Tadu Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya, Kuala Tadu, Tadu Raya, Kab. Nagan Raya, Aceh,
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya.
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA Kaimana Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Kmn
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3825
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aidin Demos bin Muhammad Saiban) dengan Pemohon II (Marubia Sirfefa binti Abas Sirfefa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2002 di Kampung Warwasi, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana;<