PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Skhez sll poo oJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SekolahDasar, alamat Dukuh Gabahan, RT. 05/ RW. 06, DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten SukoharjoSelanjutnya disebut sebagai Permohon

Konpensi /Tergugat Rekonpensi ;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSekolah Dasar, alamat Dukuh Gabahan, RT. 05/ RW. 06,Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpens!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0458/038/XII/2014 tanggal 18Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2).Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan bukti saksisebagai berikut ;SAKSI : Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Gabahan RT.05 RW.06 Desa Mulur, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo,,dan saksi tersebut

dibawahsumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;a. bahwa saksi sebagai Saudara sepupu Pemohon kenal denganTermohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2014 ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah Pemohon dan kadang di rumahPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 5 dari 14 halamanSAKSI IITermohon secara bergantian dan terakhir di rumah Termohonyang alamatnya sama di Dukuh Gabahan RT.05 RW.06 DesaMulur, Kecamatan Bendosari

Gabahan RT.05 RW.06 DesaMulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, dan saksitersebut dibawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;a. bahwa saksi sebagai adik Termohon yang mengetahui rumahtangganya Termohon maupun Pemohon ;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 2 tahun lalu ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon dan kadang di rumah Termohonsecara bergantian dan terakhir di rumah Termohon yangalamatnya sama di Dukuh Gabahan

SalinanPUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2016/PA.Kbm.accel Cpe ll at) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.05 RW. 07 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.05 RW. 07 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Februari2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganregister

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXX Rt. 05 Rw 07, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0367/Pdt.G/2016/PAKbm3. Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan tekah dikaruniai seoranganak yang bernama : XXXXxX, lahir tanggal 01 Oktober 2007;4.

XXXXXRT. 05 RW. 07 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2004 yanglalu di hadapan pejabat KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,dan Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Termohontersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXRT. 05 RW. 07 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten

XXXXXRT. 05 RW. 07 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2004 yanglalu di hadapan pejabat KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,dan dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama; XXXXX (umur sekitar 8 tahun);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXRT.

PUTUSANNo. 49 PK/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.2.PAIDI bin PAWIROREJO alias WAGIMIN ;PAIDIN bin PAWIROREJO alias WAGIMIN, keduanyabertempat tinggal di Dukuh Mijahan RT. 05 RW. 01, DesaNgembat Padas, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen ;.

GIMAN bin) PAWIROREJO alias WAGIMIN, bertempattinggal di Dukuh Godegan, Desa Kragilan, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen ;SUYATI binti PAWIROREJO alias WAGIMIN, bertempattinggal di Dukuh Rejosari, RT. 05 RW. 06, KelurahanJagalan, Kecamatan Kebres, Kotamadya Surakarta ;GIMIN bin PAWIROREJO alias WAGIMIN, bertempat tinggaldi Dukuh Godegan, Desa Kragilan, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen ;TUKIMIN bin PAWIROREJO alias WAGIMIN, bertempattinggal di Dukuh Gemolong, RT. 08 RW. 01, Desa Gemolong,Kecamatan

No. 49 PK/Pdt/2007Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Peninjauan Kembali dahulu para Tergugat/Terbanding/PemohonKasasi telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung No. 493 K/PDT/200410 Agustus 2005 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding dengan positagugatan sebagai berikut :Bahwa dahulu di Dukuh Godehan, Desa Kragilan, KecamatanGemolong, Kabupaten

yang terletak di dalamwilayah Dukuh Godegan, Desa Kragilan, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Desa ;Sebelah Timur : Pekarangan Juwadi ;Sebelah Selatan : Sawah kas ;Sebelah Barat : Pekarangan Joyosuparto Satimin, Kemis, Widodo,Suparno, Kromosemitro Giyo ;Adalah harta peninggalannya almarhum dan almarhumah Pawirorejo aliasWagimin dengan mbok Pawirorejo alias Giyem yang belum pernah dibagiwaris ;Menyatakan bahwa penguasaan tanah pekarangan sengketa oleh paraTergugat

yang terletak di dalamwilayah Dukuh Godehan, Desa Kragilan, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Desa ;Sebelah Timur : Pekarangan Juwadi ;Sebelah Selatan : Sawah kas ;Sebelah Barat : Pekarangan Joyosuparto Satimin, Kemis, Widodo,Suparno , Kromosemito Giyo ;Adalah harta peninggalannya almarhum dan almarhumah Pawirorejo aliasWagimin dengan Mbok Pawirorejo alias Giyem yang belum pernah dibagiwaris : harus dinyatakan ditolak ;Bahwa selama proses persidangan di

Dukuh, Ds. Suginwaras, Kec. Prambon,Kab. Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelaladiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu saksikorban MOHAMMAD WAHYUDI meninggal dunia.

Dukuh, Ds. Suginwaras dengan kecepatan kuranglebin 7O Km/jam karena kecepatan tinggi terdakwa tidakmenghiraukan adanya tanda yang dipasang oleh warga berupatanda panah yang diatasnya diberi tali rumput jepang dan daunpisang kering (klaras) serta dibawahnya diberi tangga dan tempatduduk sebagai tanda bahwa ada panggung yang didirikan ditengahjalan untuk kegiatan bersih dusun.

Dukuh, Ds.Sugihwaras, Kec. Prambon Nganjuk.

Dukuh, Ds. Suginwaras,Kec. Prambon, nganjuk yang mengakibatkan saksi korbanMOHAMMAD WAHYUDI meninggal dunia. Bahwa sebelumnya terdakwa menjemput saksi korbandirumahnya dengan tujvan akan diajak Untuk mengambil gajikerumah Pak UT di ngronggot, seetelah mendapat vang lalubeli minuman keras sebanyak 4 botol setelah itu diminumberdua, setelah minum terdakwa dan = saksi koroanberboncengan bermaksud untuk melihat jaranan. Bahwa ketika melintas jalan Dsn. Dukuh, ds.

Dukuh, Ds. Suginwaras,Kec. Prambon, nganjuk yang mengakibatkan saksi korbanMOHAMMAD WAHYUDI meninggal dunia. Bahwa benar ketika melintas jalan Dsn. Dukuh, ds. Suginwaraskendaraan terdakwa menabrak panggung karenda saat itumerasa pusing setelah habis minum. Bahwa benar setelah menabrak panggung kendaraanterdakwa langsung menerobos panggung/berjalan dibawahpanggung dan baru berhentisetelah menabrak rumah warga.

Tempattinggal : Dukuh Watumalang, RT.04, RW.1I, Desa Soko,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa IlNama lengkap : SUPARMAN BIN YASIR.2. Tempat lahir : Blora.3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 31 Desember 1970.4. Jeniskelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempattinggal : Dukuh Kalirejo, RT.04, RW.II, Desa Keser,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora.7. Agama : Islam.8.

K.1340NE yang bermuatan 560 tabung gas elpiji 3 kg yangdikemudikan oleh Saksi Winarno di Jalan Dukuh Bengir, Desa Keser,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora dan mengambil KBM truk No.Pol.

Saksi Sugiyantono Bin Bidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar pukul 07.30WIB bertempat di Jalan Dukuh Bengir, Desa Keser, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora dan sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di pangkalan gaselpiji Sumaidi Dukuh Kajangan, Desa Sonorejo, Kecamatan Blora, ParaTerdakwa telah mengambil 2 (dua) buah truk pengangkut tabung gas elpiji3 (tiga) kilogram milik PT.

Suparman Bin Yasir : Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2019 sekitar pukul 07.30WIB bertempat di Jalan Dukuh Bengir, Desa Keser, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora dan sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di pangkalan gaselpiji milik Sumaidi yang beralamat di Dukuh Kajangan, Desa Sonorejo,Kecamatan Blora, Terdakwa Il diperintahkan oleh Terdakwa untukmengemudikan 2 (dua) buah truk pengangkut tabung gas elpiji 3 (tiga)kilogram milik PT.

Dukuh Kajangan, Desa Sonorejo, Kecamatan Blora, ParaTerdakwa telah mengambil 2 (dua) buah truk pengangkut tabung gas elpiji 3(tiga) kilogram milik PT.

SALINAN PUTUSAN Nomor ; 2054Pdt.G/2012/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan dagang, beralamat di Dukuh XXXXXX, DesaXXXXXX RT.010/ RW.05 Kecamatan XXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; M ELA WA Norrnnnnnn

nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan dagang, beralamat di Dukuh XXXXXXXX, DesaXXXX RT. 01 / RW. 08 Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 15 Oktober2012 dan telah terdaftar di Kepaniteraan

telah dikaruniai orang anak yang bernama: XXXXXXXXX, umur 11tahun, saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;4 Bahwa sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnya Tergugatsering bertindak kasar terhadap Peng gugat ;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Juni2012 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah Penggugat di Dukuh

P ENETAPA NNomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Mgtez poz) Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di Dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur

43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanProyek, bertempat tinggal di Dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan, dan sekarang bertempat kediamandirumah orangtua Tergugat di Dukuh Bedoyo Desa TrosonoKecamatan XXXX Kabupaten Magetan , selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Magetan ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Raya Dukuh Kupang Barat103105,Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal tertanggal 27 April 2015, selanjutnya disebutSODAQGI ..... eects PENGGUGAT;Melawan:1. H. SOEKOTJO ABDILLAH, pekerjaan Swasta, bertempat tingal diJl. Ngesong Dukuh Kupang No. 24, RIT. 02,RW. 06, Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan DukuhPakis, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSODAQAIL 0... ceceecccececeeeeeeeeeeseeseeeeesetseeseseeeee el ERGUGAT I;2. H.

Ngesong Dukuh Kupang No.24 RT. 002/RW. 005, Sertipikat No.727 atasnama Kamiasih; JI. Dempo Blok DI20 Rt,04.Rw,08 , Desa Kepuh Kiriman, KecamatanWaru, Kabupaten. Sidoarjo milik Tergugat Il ;beserta segala benda bergerak yang tersimpan dan berada disitu ; B.

Ngesong Dukuh Kupang No.24,Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya, atas namaKAMIASIH (isteri Tergugat 1!) karena tidak ada relevansinya denganpermasalahan antara Para Tergugat dengan Penggugat dalam perkara ini.

Ngesong Dukuh Kupang No.24, Kelurahan DukuhKupang, Kecamatan Dukuh Pakis, Surabaya atas nama KAMIASIH yang tldakada relevansinya dengan permasalahan antara Para Tergugat dengan Penggugat; Hal 11 Putusan No.512/Pdt.G/2015/PN.Sby.10.11.Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dan keras dalil Penggugat padaangka romawi VI tentang GANTI KERUGIAN poin 1 dan 2, Para Tergugatbukanlah tidak/oelum melakukan kewajiban pembayaran kepada Penggugatnamun Para Tergugat juga berhak mendapatkan klarifikasi dari Penggugattentang

Ngesong Dukuh Kupang No.24, RT.002, RW.006 sebagaimana SertifikatHak Milik No.727 seluas 208 m2 atas nama KAMIASIH (isteri Tergugat )beserta segala benda bergerak yang tersimpan dan berada di situ ; 12.

TRIYAWAN Alias RAGIL berangkat menuju ketempat yang telah ditentukan yaitu di semaksemak samping sebuahrumah kosong yang terletak di Dukuh Cabe, Desa Kuwu, KecamatanDempet, Kabupaten Demak, sesampainya terdakwa dan Sadr.TRIYAWAN Alias RAGIL ditempat tersebut, kemudian terdakwalangsung duduk bersila bergabung dengan Sdr. MARDI (DPO), Sdr.TRIYAWAN Alias RAGIL dan Sdr.

TRIYAWANAlias RAGIL berangkat menuju ke tempat yang telah ditentukanyaitu di semaksemak samping sebuah rumah kosong yang terletakdi Dukuh Cabe, Desa Kuwu, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak;Bahwa setelah sampai terdakwa dan Sdr. TRIYAWAN AliasRAGIL ditempat tersebut, kemudian terdakwa langsungduduk bersila bergabung dengan Sdr. MARDI (DPO), Sadr.TRIYAWAN Alias RAGIL dan Sdr.

TRIYAWANAlias RAGIL berangkat menuju ke tempat yang telah ditentukanyaitu di semaksemak samping sebuah rumah kosong yangterletak di Dukuh Cabe, Desa Kuwu, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak, sesampainya terdakwa dan dr. TRIYAWANAlias RAGIL ditempat tersebut, kemudian terdakwalangsungduduk bersila bergabung dengan Sdr. MARDI (DPO), Sadr.TRIYAWAN Alias RAGIL dan Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor 0876/Pdt.G/2017/PA.Kbmwa SP Nal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.004/Rw.004 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Melawan;Termohon, umur 64 tahun, agama

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Bersama di Dukuh Xxxx Rt.004/Rw.004 Desa Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon melakukanhubungan suami istri (Badha Dukhul) dan belum dikaruniai seorang anak;.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Desember 2016 sejak saat itu Termohonmeminta Pemohon mengantarkan pulang Termohon Kerumahnya di DesaXxxx Rt.002/Rw.001 Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen. sedangkanPemohon tetap tinggal di Dukuh Xxxx Rt.004/Rw.004 Desa XxxxKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dan sampai sekarang sudah tidaksatu rumah lagi dan sudah tidak melaksanakan kewajiban layaknya suamiistri;.

Nur Wakhid Bin Abu Tolib, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04, RW.04, Desa Xxxx,Putusan Nomor;0876/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 3 dari 8 halamanKecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon

Rasijo Bin Solekhudin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.04, RW.04, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon

., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt02, Rw 07, DeSa XXXXXXxXX, Kecamatan XXXXXXxXxX,Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili di DukuhXXXXXXXX, Rt 013, Rw O02, Desa XxXxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikankuasa kepada XxxxXxxxxx Pengacara, yang beralamat diXXXXXXXxX Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, Rt 02,Rw 07, Desa xxxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 2 tahun dirumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXXX, Rt 02, Rw O07, DeSa XXXXXXxXxX, Kecamatan XXXXXXXxX,Kabupaten Kebumen dan Terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxxx, Rt 013, Rw 02, DesaXXXXXXXX, Kecamatan XxxXXXxXxx, Kabupaten Kebumen, selama kuranglebih 1 Tahun 5 Bulan;3.

XXXXXXxXxX, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx, Rt 013, Rw 02, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohondan Termohon, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun 2014;Putusan Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 7 halamanBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan

XXXXxXxXxXX, UMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx, Rt 013, Rw 02, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan XXxXxXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2014;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikarunialketurunan seorang anak;Bahwa saksi tahu

SALINAN PUTUSANNomor : 527/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;Xxxxx bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON;MELAWAN;

Xxxxx binti xxxxx, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.138 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan

Dan kemudian pada Tanggal 15 Maret 2011 Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 02, Rw. 05, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen; Bahwa pada Tanggal 15 Maret 2011 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalPemohon tinggal di rumah rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 02, Rw. 05,Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Dukuh Xxxxx , Rt. 13, Rw. 03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen,;

SALINAN PUTUSANNomor: 1418/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwe RNa eenDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Ketos RT.06 RW.02Desa Xxxxxx, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN;Tergugat, umur

37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Ketos RT.06 RW.02 Desa Xxxxxx, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 27 Juli2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 27 Juli 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal 13 Maret 2010sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 114/15/I/2010Tanggal 13 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.1418 /Pdt.G/ 2015/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri sampai sekarang di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Kebumen NIK : 3305024805870007, tanggal 14April 2015, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1 ;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 114/15/III/2010 Tanggal 13Maret 2010, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;B Bukti Saksi :1 Mujo Wikarto bin Muryani, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh

dan perselisihan sebab masalah ekonomi rumah tangga,yaitu Tergugat sebagai suami tidak bekerja kerja sehingga tidak bisamemenuhi kebutuhan sehari hari keluarga;e Bahwa sejak bulan Desember 2012, Penggugat dan Tergugat telahberpisah kamar/ ranjang, namun sejak 1 bulan yang lalu telah pisahrumah, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapi tidakberhasil;1 Samijo bin Sanmiadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor: 1612/Pdt.G/ 2015/PA.KbmSN BSN a geesDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan D.1, bertempat tinggal di Dukuh Balo RT.03 RW.04 DesaXXXxXxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Balo RT.03 RW.04 Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Xxxxxx, tanggal 25 April 2007 sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah No : 460/89/IV/2007;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jogjakarta, selama + 6 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXxx, Kabupaten Xxxxxx Nomor 460/89/IV/2007 Tanggal 25 April2007, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Xxxxxx Nomor : 05, tanpa tanggal, bukti P.3;B Bukti Saksi :1 Munajat bin Dulah Ikhsan, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantani , tempat kediaman di Dukuh

rumahorang tua Penggugat, serta dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Agustus 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 2 tahun4 bulan;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 Muginah binti Abdul Aziz, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0174/Pdt.G/2017/PA.KbmSN pS SAI ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.02,Rw.06, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan

;Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxRt.02 Rw.06, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan

Giyono bin Karsodimulyo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.02 Rw.06, Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 anak;Putusan Nomor;0174/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman

Sutrisno bin Lasimun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.02, Rw. 06, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2000;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruhpabrik, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.004 RW. 003 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT

;MELAWAN;Xxxxx bin xxxxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.004 RW. 003 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 Tahun 8 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 004 Rw 003, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama xxxxx,lahir tanggal 18 Februari 2000 dan xxxxx,lahir 7 Agustus 2002 anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.

Xxxxx bin xxxxx, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi ayahkandung Penggugat ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1997dan telah dikaruniai 2 orang anak ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah

XXXXX bin xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;6 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;8 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dengan dikaruniai 2 orang anak yang

SALINAN PUTUSANNomor:0304/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.04 RW.01Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT

, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.04 RW.01 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal

30 Januari 2014, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 18 Agustus 2003sebagaimana dicatat dalam duplikat Kutipan Akta Nikah XXXXXXXXX,Tanggal 18 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 7 tahun di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh

Bukti Saksi :Putusan No.0304 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman11SAKST 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.03 RW.01 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di

rumahorang tua Penggugat, serta telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak bulan Maret 2010 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 4 tahun3 bulan;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.03

Umur + 47 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, (PNS), Alamat Dukuh GenggongRt.08, Desa Wonokerso, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen ;SebagaiPENGGUGAT ;Dalam perkara ini Penggugat memberikan Kuasadan Persetujuan Tertulis melakukan Mediasi Kepada : DANARJATMIKO, SH.

Advokat berkantor di Dukuh Jati Rt.06, DesaPilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal : 9 Juli 2011. yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentanggal : 19 Juli 2011, No.: 514/SK/2011 ;2. MARIYO dalam KTP MARIYO, S.Pd.

Umur + 51 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS),Halaman 1 dari 17halaman, Putusan Nomor: 308/Pdt.G/2011/PN.SrgAlamat Dukuh Dulang Asri Rt.15, DesaWonokerso, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ;SebagaiTERGUGAT ;Dalam perkara ini Tergugat memberikan Kuasa danPersetujuan Tertulis melakukan Mediasi Kepada TOTOKSUMANTO, = SH Advokad, beralamat Kantor di JIn.RayaSukowati Barat Km.3/30 Ngepos Sragen Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 26 September2011, yang telah didaftarkan di

Advokat berkantor di Dukuh Jati Rt.06, DesaPilang, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal : 9 Juli 2011. yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentanggal ; 19 Juli 2011, No.: 514/SK/2011 ;Halaman 7 dari 17halaman, Putusan Nomor: 308/Pdt.G/2011/PN.SrgMARIYO dalam KTP MARIYO, S.Pd.

Umur + 51 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat Dukuh Dulang Asri Rt.15, DesaWonokerso, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen :SebagaiTERGUGAT ;Dalam perkara ini Tergugat memberikan Kuasa danPersetujuan Tertulis melakukan Mediasi Kepada TOTOKSUMANTO, = SH Advokad, beralamat Kantor di JIn.RayaSukowati Barat Km.3/30 Ngepos Sragen Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal : 26 September2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen tanggal : 26 September 2011

SALINAN PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae DS PN alll geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikanXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.002RW.005 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenKebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXX, Pengacara

, yang beralamat di Jalan XXXXXberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor XXXXX tanggalXXXXX, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXxX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.00O2 RW.005 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat

XXXXX, Kabupaten Kebumen pada tanggal 7Putusan Nomor 1208/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanJuni 2001, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal XXXXX.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak yangbernama XXXXX, lakilaki, umur XXXXX tahun dan XXXXX, Perempuan,umur XXXXX tahun.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman orang tua Termohon di Dukuh

XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.002 RW.005 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor 1208/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa

XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempatkediaman di Dukuh XXXXX RT.002 RW.005 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahselama

PUTUSANNomor 0684/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.xx RW.xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;Xxxxx

bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan SLTA, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada (Bulan Agustus 2012) dengan penyebab Tergugat masih tetap bersikap sepertipoint (4) padahal Penggugat sudah sering kali menasehati Tergugat agar mau mencarikerjaan dan tidak bermalasmalasan, namun nasehat tersebut tidak pernah didengaroleh Tergugat, dan tidak berselang lama Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuaTergugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen ;6.

Bahwa sejak (Bulan Agustus 2012) Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi dan telah sulit untuk hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga denganTergugat ;8.