Ditemukan 14191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhud sahud sehul schulz sahuli schely schulke suchud schutz schale schmad
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAWAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
ASENG ARITONANG Als ASENG Als UCOK
30 — 3
  • Unsur Setiap OrangBahwa yang dimaksud unsur Setiap orang (Zij) adalah manusia atauorang (Natuurliike Personnen) sebagai subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan atas suatu tindak pidana (strafbaarfeit) yangdilakukan incasu oleh Terdakwa ASENG ARITONANG Als ASENG AlsUCOK yang mana identitasTerdakwa telah sesuai dengan Surat DakwaanPenuntut Umum sehingga tidak terjadi error in persona dan tidak ada satupun halhal atau keadaankeadaan yang dapat menghapuskan kesalahan(schuld) Terdakwa (alasan pemaaf
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUYATNO alias DAYAT bin RASYID
26 — 12
  • pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaHal 16 dari 33 halaman, Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN Pbmterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 178/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MAIMAN LIMBONG, SH.
Terdakwa:
1.BASRI Als SRI Bin alm ROZALI
2.SYAFI I Als EPI Bin ABU SAMAH
3.ASRI Bin DAYAH
4.BOY SETIAWAN Als BOY Bin SUKIRMAN
77 — 12
  • ditanyakan adalah telah ternyata sesuai dengan identitas yangada di dalam Surat Dakwaan, sehinga dengan demikian tidak terjadi error inperson dalam perkara ini;Menimbang, bahwa demikian pula selain identitas Para Terdakwa telahsesuai dengan identitas yang ada di dalam Surat Dakwaan, bahwa dari hasilpengamatan Majelis Hakim di persidangan terhadap Para Terdakwa, ParaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan tidak ada satupunhal hal atau keadaan keadaan yang dapat menghapuskan kesalahan(schuld
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
RUSTAM Alias MAK ITAM Bin BUYUNG AYO
25 — 4
  • Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa pada dasarnya pengertian kata setiap orang adalahsama padanannya dengan kata barang siapa yang ada termaktub didalamKUHPidana.Menimbang, bahwa di dalam setiap rumusan pasalpasal di dalam maupundiluar KUHP, unsur Setiap orang merupakan sebuah kata yang penting dalammelihat kesalahan (schuld) dan pertanggungjawaban pidana(toerekeningsvatbaarheid);Menimbang, bahwa setiap orang menurut hukum positif menunjuk padaorang atau badan hukum yang mampu bertanggung jawab atas
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 157/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SUPRAPTO alias ANTO bin SAMINO
2.FERRY FEBRIANTO alias FERY bin SUMARNO
3.HERDIANTO alias BUJANG BOGA bin ARI FAI alm
345 — 153
  • harusdinyatakan telah terbukti Secara yuridis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiseluruh unsur delik dalam dakwaan a quo, oleh karenanya Terdakwa haruslahHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.Rgtdinyatakan terbukti secara sah bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh penuntut umum tersebut;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraaf Zonder schuld
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 351/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 20 Juni 2017 — terdakwa I. Agung Pradana bin Abdullah dan terdakwa II. Muhammad Sahril bin Mamat Rohimat
83 — 28
  • Lamintang, ibid) : 20202 nen en en omen en nen enen nn ncnencncnns1) Apabila orang yang disuruh melakukan suatu tindak pidana itu adalahseseorang yang ontoerekeningsvatbaar seperti yang tercantum dalam Pasal 442) Apabila orang yang disuruh melakukan suatu tindak pidana mempunyai suatukesalahnpahaman mengenai salah satu unsur dari tindak pidana yangbersangkutan (dwaling) ;3) Apabila orang yang disuruh melakukan suatu tindak pidana itu sama sekali tidakmempunyai schuld, baik dolus maupun culpa ataupun
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN.Plp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon JPU : Gerei Sambine, S.H.,M.H. Termohon Terdakwa : Ryan Alias Kodok Bin Asri
88 — 36
  • halaman, Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN PlpMenimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1058/Pid.Sus/2015/PN.SBY
Tanggal 10 September 2015 — FREDDY TEDJA ABDI
92 — 23
  • ., MS :n nnn e Bahwa, dalam Hukum Pidana berlaku asas IN DUBIO PRO REO yangartinya jika terdapat keraguan dalam memutus suatu perkara, maka Hakimwajib memutus yang mana paling menguntungkan bagi Terdakwa ;Bahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No.2175/K/Pid/2007, asasIN DUBIO PRO REO berlaku bagi hukum pidana meski asas tersebutmerupakan asas GEEN STRAF ZONDER SCHULD yang berarti tiadapidana tanpa adanya suatu kesalahan, dan dapat pula dihubungkan denganketentuan pasal 182 ayat (6) huruf b Kitab
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — Drs. ROMDLONI, M.Hum
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elemendiketahui adalah merupakan bentuk lain dari kesengajaan (opzet/dolus)sedangkan elemen patut diduga merupakan bentuk lain kealpaan(culpa/schuld).Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan secara cermat unsur manayang terbukti secara sah dan meyakinkan apakah elemen diketahui atau patutdiduga akan tetapi Judex Facti tibatiba saja hanya membuktikan unsur patutdiduga.Bahwa Pemohon Peninjauan kembali tidak sependapat denganpembahasan Judex Facti tentang unsur patut diduga karena dalam doktrinditentukan
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 420/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANDRIKO DWI ATMOKO SUSENDRA alias ANDRI Bin ATENG SUSENDRA
50 — 7
  • terdakwa telah memenuhiseluruh unsur delik dalam dakwaan primair penuntut umum melanggar Pasal363 Ayat (2) KUHPidana, oleh karenanya terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan perkara a quo;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam Dakwaan Primairtelah terbukti maka terhadap dakwaan subsidair tidak ada urgensinya untukdipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa asas hukum tiada pidana tanpa kesalahan (geenstraaf Zonder schuld
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 114/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 15 Juli 2014 — Atas Billah alias Billang Bin Arsyad
35 — 9
  • dari unsurunsur pasal yangdidakwakan tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti perbuatannya memenuhiunsurunsur dari pasal sebagaimana dakwaan pertamasubsidair yaitu melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHP, olehkarenanya terhadap terdakwa tersebut haruslah dinyatakanbersalah; 72222 o oon nn nnn nnn nnn nn nnn n=Menimbang, bahwa didalam doktrin hukum pidana dandidalam perundangundangan, dikenal adanya asas hukum45yang menyatakan tiada pidana tanpa kesalahan (geen straafzonder schuld
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 14 Januari 2021 — Ester Udam
30 — 20
  • unsur ke2 (dua) terpenuhipula. untuk menentukan apakah terdakwa dapat dipidana atau tidak dalamperkara aHalaman 19 dari 27Putusan Nomor471/Pid.Sus/2020/PN Jap...quo tidak cukup dengan hanya ditinjau sebatas materiele daad saja atautidaklah sekedar membuktikan terdakwa memiliki/menguasai narkotika sajasecara tanpa hak atau melawan hukum, melainkan harus pula mencakupipembuktian ada tidaknya kesalahan pada diri terdakwa dengan bersandar padaasas tiada pidana tanpa kesalahan (afwijzigheid van alle schuld
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 249/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 1 Februari 2017 — Riduan als Rido Bin Cik Anan
54 — 21
  • bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapatdijatuhi pidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktianHal 15 dari 32 halaman, No. 146/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwaseseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab, telah bersalahatas perbuatan yang didakwakan atas dirinya (vide Pasal 6 ayat (2)Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukumpidana terdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
ERWANSYAH Als ATEK Bin SOLIMIN
55 — 20
  • perbuatan terdakwa telahmemenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan PenuntutUmum dalam Dakwaan alternatif Pertama yaitu melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sehingga Majelis Hakim berpendapat bila terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli,Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pada azas pemidanaan geenstraaf zonder schuld
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 16 Juni 2021 — AJIS Alias MIO Alias PENYOL BIN RAHMAN
92 — 11
  • dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutundangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atas perbuatan yang didakwakan atasdirinya (vide Pasal 6 ayat (2) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal itu, dalam hukum pidanaterdapat asas geen straft zonder schuld
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1551/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 15 Januari 2014 — Nama : YUDI GUSMAN ; Tempat lahir : Lubuk Pakam ; Umur/tgl lahir : 34 tahun / 02 Agustus 1979; Kebangsaan : Indonesia ; Jenis kelamin : laki laki ; Tempat tinggal : Jl. WR. Supratman Pasar IV Lingkungan VII Kel. Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang; Pekerjaan : Wiraswasta ; Agama : Islam ; Pendidikan : STM ;
23 — 5
  • satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan dari putusan ini :wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah terhadapTerdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan terhadap dirinya; Menimbang, bahwa untuk dapat menjatuhkan putusanbersalah kepada seseorang, maka haruslah dipenuhi unsurunsurtindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa, sebab tidak adapidana tanpa ada kesalahan (geen straft zonder schuld
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 24-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 87/Pdt.G/2013/PN.Klt
Tanggal 2 April 2014 — M U S L I H vs PT. BANK CIMB NIAGA Tbk
43 — 4
  • Bahwa untuk dapat dinyatakan seseorang melakukan perbuatan melawanhokum berdasarkan pasal 1365 KUH Perdata, maka haruslah memenuhisyaratsyarat sebagai berikut :a harus adaperbuatan ;b perbuatan itu harus melawanbukum 3..c adaWee runpiiny, yeaad ada hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukumdengankerugian ;e ada kesalahan(schuld) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada yangterhormat majelis hakim untuk memberikan keputusan dalam perkara ini denganputusan menolak gugatan
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-05-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 07/Pid.B/2012/PN-KSp
Tanggal 31 Mei 2012 — ZAILANI BIN M.YUSUF IBRAHIM
275 — 140
  • perkaranya diperiksa dan dituntut sesuai dengan undangundang;Menimbang, bahwa dalam Hukum Pidana pertanggung jawaban pidanabagi pelaku perbuatan pidana harus didasarkan atas terdapatnya unsur kesalahan padadiri si pelaku tersebut;Menimbang, bahwa keharusan mengenai adanya unsur kesalahan si pelakudalam melakukan perbuatannya tersebut, telah menjadi asas pula dalampertanggung jawaban pidana itu sendiri sehingga dikenal adanya suatu istilah yangmenyebutkan tiada hukuman, tanpa kesalahan (geen straf zonder schuld
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Lbt
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
3.ARI SULTON ABDULAH, SH
Terdakwa:
EMANUEL NUHO TUKAN alias EMAN
137 — 57
  • melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa maupun PenasihatHukum Terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karenapembelaan tersebut bukan merupakan suatu penyangkalan terhadap dakwaanmelainkan pada dasarnya permohonan untuk keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, oleh karenanya akan dipertimbangkan oleh Majelis MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan adanya kesalahan (schuld
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — THE YESUA THENDEAN Alias TITI ;
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seperti yang tercantum dalamPasal 2 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdirubah dengan UU No. 20 tahun 2001 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi.Dari segi kesalahan ( schuld) perlu dipertanyakan apakahrumusan dengan tujuan = menguntungkan....."sebagaikesengajaan ( dolus/opzet) atau kealpaan (culpa).Dalam hukum positif di Indonesia tidak satupun rnemberikandefinisi tentang Kesengajaan.