0236/Pdt.G/2016/PA.Rh

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA Rh>Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA RhMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA Rh2. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis selama satubulan dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak memberikannafkah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat selama 1 tahun11 bulan sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA Rh4.

Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA RhPanitera Pengganti,Dra. Waode NurhaisaRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. ATK Rp 50.000.003. Panggilanpanggilan Rp. 650.000.004. Materai Rp. 6.000.005. Redaksi Rp. 5.000.00Rp. 741.000.00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2016/PA Rh

0236/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan, Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Tbn."

0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Manggar, 31 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan Guru TK Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat,MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 11 Agustus

/Pdt.G/2018/PA.Pkp, tanggal 24 Mei2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp.1.

Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp.9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp.3.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pat.G/2018/PA.Pkp.WP WyProses Rp 50.000,00Panggilan Rp160.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

SALINANP U T U S A NNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Smdgelias2 EE:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat Asli, Tempat Tanggal Lahir Jakarta 04 Juli 1972, Agama Islam,Pendidikan Terakhir D3, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AdvokatKabupaten Sumedang, berdasarkan

Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membina rumahtangga terakhir di Kabupaten Bandung ;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 1 dari 103. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis diliputi kKebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, meskipun hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Penggugat denganTergugat termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan kemudhorotanyang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Putusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 2 dari 108.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada Rabu, tanggal 14 Maret 2018 M, bertepatan dengan tanggal 26 JumadilPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 8 dari 10Akhir 1439 H, oleh kami Drs. Hermanto, sebagai Ketua Majelis, Drs. MochamadSomantri, S.H., dan Drs.

SaepulohPutusan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 10 dari 10

0236/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Mto.yo yar, YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sumari bin Sutejo, Tempat Tgl Lahir Kendal 31 Desember 1956 agamaIslam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat RT.035 DesaTirta Kencana Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Teboselanjutnya disebut sebagai Pemohon

No. 0236/Pdt.P/2016/PA.MtoIndonesia jo.

No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Mto3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau Sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah selama 40tahun;6. Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai;7.

No. 0236/Pdt.P/2016/PA.MtoTahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e))Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0236/Pdt.P/2016/PA.Mto

SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No. 0236/Pdt.G/2018/PA Ba.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Sabrang kidul Rt 007 Rw 003, Desa Kaliajir, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Agustus 2016 dansudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama nama anak;5.

No. 0236/Pdt.G/2018/PA Ba.

No. 0236/Pdt.G/2018/PA Ba.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadap Penggugat(Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 0236/Pdt.G/2018/PA Ba.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 0236/Pdt.G/2018/PA Ba.

0236/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan oleh :Neli Nopitasari Binti Jauhari, umur 22 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun I, Desa UlakPaceh Jaya, Kecamatan Lawang Wetan, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai

Bahwa, Pemohon adalah anak kandung pasangan dari JauhariBin Kusim (Ayah) dengan Ernawati Binti Oni (Ibu), kedua orang tuaPemohon tersebut telah bercerai semenjak Pemohon masih kecil, danselama orang tua Pemohon bercerai Pemohon diasuh dan ikut bersamaIbu Pemohon sampai sekarang;Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 92.

Bahwa Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohontersebut tidak berdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi padakebahagiaan dan/atau kesejahteraan Pemohon;Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 98. Bahwa oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, denganalasan: Bahwa usia sudah cukup mapan untuk menikah Bahwa pemohon berhak untuk hidup bahagia9.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 92. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Jauhari bin Kusimadalah wali adhal (enggan);3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ~ untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon bernamaIduar Kanedi bin Hadana;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangWetan, Kabupaten Musi Banyuasin berhak menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon sebagai wali Hakim;5.

Saifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara :Yuli Suryadi, S.H., M.M. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 580.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 696.000,00Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 9 dari 9

0236/Pdt.P/2017/PA.Bks

Penetapan No.0236/Pdt.P/2017/PA.Bks.(1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a. Menurut hubungan darah: Golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki,saudara lakilaki, paman dan kakek. Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek.b.

Penetapan No.0236/Pdt.P/2017/PA.Bks.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Penetapan No.0236/Pdt.P/2017/PA.Bks.Kelurahan Sumber MM, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin Sumatera Selatan.

Penetapan No.0236/Pdt.P/2017/PA.Bks.

Penetapan No.0236/Pdt.P/2017/PA.Bks.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :123.45. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, . Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 170.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan untuk yang sama bunyi aslinyaOleh:An.PaniteraPanitera Muda PermohonanDra. MasniartiHim. 18 dari 20 Hlm. Penetapan No.0236/Pdt.P/2017/PA.Bks.

0236/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

/Pdt.G/2018/PA.Rat., tanggal 26 Februari 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:Halaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor: 0236/PdtG/2018/PA.Rgti)3..

Hal ini yang membuat Penggugatdan Tergugat bertengkar;e Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Ragt* Bahwa, Penggugat dan Tergugat juga sudah berpisah sejakbulan April 2017 yang falu sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah, Tergugat tidak pernah mengunjungiPenggugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.791.000,~ (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Rat Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Jumat tanggal 16 Maret2018 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1439 H., olehkami Drs. MUHDI KHOLIL, S.H., M.A., M.M. sebagai Ketua Majelisserta MHD.TAUFIK, S.

(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 19 Maret 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0236/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon, bukti tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr2.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbrmemenuhi kebutuhan rumah tangga, walaupun Pemohon sudah berusahamaksimal.

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 401.000, Amar putusan tersebut telah diumumkan pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 halaman Pts. No. 0236/Pdt.G/2017/PA.Sbr

No. 0236/Pdt.G/2017/PA.

0236/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0236/Pdt.

Putusan Nomor 0236/Pat.

PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2017/PA Srogez dl poss Jl aU puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu.

Majelis Hakim yang manangani perkara iniHalaman 2 dari 12 halaman.Putusan Nomor 0236/Padt.G/2017/PA Srogberkenan menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu) Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Sehingga Penggugat telan cukup bukti adanya alasanHalaman 8 dari 12 halaman.Putusan Nomor 0236/Padt.G/2017/PA Srogperceraian, menurut ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih pendapat ahli figin dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbunyi:sg crolura!

Hal ini senafas dengan AlQuran, surat Arrum ayat (21) sebagai berikut:EK IES GIST SLA Se 5ios, SS wee ens ee 4 1 Uy og 2 A SOTA SG Sas ey 9 0294Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNyaHalaman 9 dari 12 halaman.Putusan Nomor 0236/Padt.G/2017/PA Srogdiantaramu rasa kasih dan sayang.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terbilang : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.Halaman 12 dari 12 halaman.Putusan Nomor 0236/Padt.G/2017/PA Srog

0236/Pdt.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNOMOR 0236/Padt.P/2018/MS.CagAV are eeAOA Si,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Said Muhammad bin Said Abdullah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di GampongBak Paoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Fajriati

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi. Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah secara hukum Islam di Gampong Mukhan pada tanggal 10 Maret2003, saksi mengetahui karena hadir saat pesta pernikahan paraPemohon.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Para Pemohon yangterjadi pada 10 Maret 2003 di Gampong Bak Paoh, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya tersebut telah terbukti sah sesuai dengan ketentuanhukum Islam serta ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.Cag3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.CagJumlah = Rp 239.000,00 (Dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0236/Pat.P/2018/MS.Cag

0236/Pdt.P/2016/PA.Blcn

agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gang Akasia RI.09 DesaBersujud Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang ,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin Nomor 0236

Majelis Hakim segera memeriksa dandan Batuyjcin 0236/Pdt.PRO16PA.Bicnmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Hal2 12 hal, Penetapan PA NomorPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pemikahan Pemohon I (SARJAN bin HARUN)dengan Pemohon Il (ROSIDAH binti SANUDING) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 1999 di rumah Penghulu;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Sarjan)Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan olehBatulicin 0236.'Pdt.Pf2016PA.BicnHal 3 dai 12 ha, Penetapan PA NomorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahBumbu, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuaidengan aslinya, dan diberi tanda P. 1 ,2.

/Pdt.P/201&PA.BicnHal 5 dan 12 hal, Penetapan PA Nornor 0236/Pdt.P/201&PA.BicnHal 5 dan 12 hal, Penetapan PA Nornor 0236/Pdt.P/201&PA.BicnHal 5 dan 12 hal, Penetapan PA Nornor 0236/Pdt.P/201&PA.BicnHal 5 dan 12 hal, Penetapan PA Nornor 0236/Pdt.P/201&PA.Bicn Bahwa Selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pemikahan mereka dan selama itti pula keduanyatetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BiiktiKutipan Akta

/Pdt.P/2016PA.BlcnHal 6 dan 12 hal, Penetapan PA BatulidnNomor 0236/Pdt.P/2016PA.BlcnHal 6 dan 12 hal, Penetapan PA Batulidn Nomor 0236/Pdt.P/2016PA.BlenHal 6 dan 12hal, Penetapan PA Batulidn Nomor 0236/Pdt.P/2016PA.BlcnHal 6 dan 12 hal, Penetapan PA Batulidn Nomor0236/Pdt.P/2016PA.BlcnMenimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal; 49 ayat 2 butir 22Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 menyatakan bahwa kewenangan PengadilanAgama dalam hal pernyataan

0236/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0236/Pdt.G/2015/PA.BKls.dan Pemohon tetap dirumah kediaman orang tua Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon diatas hingga saat sekarang;;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telahdilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagidalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;;8.

No. 0236/Pdt.G/2015/PA.BKls.Menimbang, bahwa kesaksian para saksi ini satu dengan lainnya salingberkesesuaian dan mendukung dalil permohonan Pemohon sehinggakesaksian tersebut dapat diterima, sesuai dengan ketentuan Pasal 309 R.Bg.

No. 0236/Pdt.G/2015/PA.BKIls.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0236/Pdt.G/2015/PA.BKls.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkalis pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 Mbertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1436 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bengkalissebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI., MH. dan A.

No. 0236/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara:1.oOo + SNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materal: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 JumiahRp 541.000.00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, Juli 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0236/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0236/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0236/Pdt,G/2017/PA.Mtr >KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT , lahir di Buleleng, tanggal 02 Mei 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta(Bank BRI), tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagai :PenggugatmelawanTERGUGAT, lahir di Blitar,

halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Hlm. , Putusan No : 0236/Pdt.G/2017/PAMtr1.

Bukti tersebut merupakan akta otentik dan telah mempunyai nilaiHim. 6 dari 12 Hlm. , Putusan No : 0236/Pdt.G/2017/PAMtrpembuktian yang sempurna dan mengikat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.351.000, (Tiga Ratus lima Puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis Hakim Pengadilan Agama Mataram pada hari Kamis tanggal, 27Him. 10 dari 12 Hlm. , Putusan No : 0236/Pdt.G/2017/PA.MtrJuli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulqodah 1438 Hijriyah,oleh kami Dra.Hj. Nur Kamah, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Muhammad, MH dan Drs.H.

Materai Rp. 6.000, Him. 11 dari 12 Hlm. , Putusan No : 0236/Pdt.G/2017/PA.Mtr Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus Lima puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. , Putusan No : 0236/Pdt.G/2017/PA.Mtr

0236/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2019/PA.Tmkapa!)

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga di Kab Tasikmalaya, dan telah bergaul layaknyaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2019/PA.TmK.suami istri dalam keadaan rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXX, yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2019/PA.TmK.2.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.

Redaksi5. materalJumlahPanitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0236/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0236/Pdt.G/2019/PA.Una

,tertanggal 22 Oktober 2019 selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 11 Juli 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha dengan register Nomor 0236/Pdt.G/2019/PA Una., tertanggal 23 JuliHal 1 dari 12 Hal.Put.No.0236/Pdt.G/2019/PA Una.2019, kemudian dilakukan perbaikan surat gugatan pada

Putusan No.0236/Pat.G/2019/PA Una. Apakah obyek sengketa poin 3. huruf (a) dan (b) serta (c) adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat atau bukan ?

Putusan No.0236/Pat.G/2019/PA Una.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai janda danduda cerai hidup sebagaimana dalil Penggugat.

Putusan No.0236/Pat.G/2019/PA Una.dikabulkan.

Putusan No.0236/Pat.G/2019/PA Una.Dr. Massadi S.Ag., M.H. Panitera PenggantiLasmanah, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan Rp 1.240.000, 4. Pemeriksaan Setempat Rp 1.330.000,5. Redaksi Rp 10.000, 6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 2.666.000,(dua juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dani 13 Hal. Putusan No.0236/Pat.G/2019/PA Una.

0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg

SALINAN PUTUSANNomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdgas ull Gea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihakWahdah binti Basuni, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, Tempat tinggal di RIT 002 RW I, Desa Baru,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdgkuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita Penggantipada tanggal 08 September 2016 untuk sidang tanggal 21 September 2016 dantanggal 22 September 2016 untuk sidang tanggal 28 September 2016sebagaimana berita acara relaas panggilan nomor 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg yangtelah dibacakan dipersidangan, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah; Bahwa, kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaratersebut

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg Bahwa sudah ada usaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;022020Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, selanjutnyaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, sebagaimana ketentuan Pasal 1dan Pasal 33 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan jo.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.KdgHakim AnggotaTtd.Munawir, S.E.I.Panitera PenggantiTtd.Arsin, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Putusan No. 0236/Pdt.G/2016/PA.Kdg