1326/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 27November 2020 dan tanggal 03 Desember 2020 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan

No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020dengan Tergugat sudah tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamistri.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap telahmembenarkan dalildalil gugatan Penggugat dan gugurlah haknya di mukapengadilan.

No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020keberadaan 2 (dua) orang saksi tersebut telah memenuhi batas minimalpembuktian melalui saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap alatalat bukti yangtelah diajukan Penggugat di atas yang dihubungkan dengan gugatanPenggugat dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut:1.

No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (XXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX).4.

No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020Panitera Pengganti,Khoiril Basyar, S.HRincian Biaya Perkara1234.56 Biaya Pendaftaran 30.000,00Biaya Proses 75.000,00Biaya PNBP Panggilan 20.000,00Biaya Panggilan 500.000,00Biaya Redaksi 10.000,00Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1326/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 16 Desember 2020

1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat hidup rukun di Kabupaten Banyuwangi di rumahbersama selama 9 tahun 3 bulan selayaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul;. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan tersebut telah di karuniai 1oranganak : 1. XXX ( umur 10 tahun );.

No. 1326/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Maret 2017, Nomor:1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 April 2017,Nomor: 1326/Pdt.G/201 7/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha

No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. AhmadJakar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. dan Drs.

No. 1326/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1326/Pdt.G/2017/PA.Mr

Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1326/Padt.G/2017/PA. Mr.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1326/Padt.G/2017/PA. Mr.

1326/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1326/Padt.G/2020/PA.

1326/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2016/PA.TAKase =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon ,Umur 49 tahun, agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaansopir, Tempat tinggal DUSUN i haeeeeeeeteeeskabupaten TulungagungSelanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon ; Umur 42 tahun, agama Islam,PendidikanSD,Pekerjaan dagang, lempat tinggal

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 123. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun dan dirumahsendiri selama 21 tahun;4. Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:Up eecrres , umur 22 tahun;2) aseneeereees , umur 10 tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon dan Termohonhadir menghadap di persidangan, lalu Majelis Hakim berusaha mendamaikanpihakpihak yang berperkara, tetapi tidak berhasil;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 12Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian juga

Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon 2 tahun dan dirumah sendiri selama 21 tahun ; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah rukun harmonis layaknya suami istri dan sudahpunya anak 2 orang anak yang diberinama 1) ............ 2) socveensenue ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Pebruari 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiPenetapan Cerai Talak, nomor: 1326

H.Muh.Yusuf.HS.S.H.Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. H.Nuril Huda.M.H. Drs.H. M.Khairul.M.HumPanitera Penggantittd.Abd.Rachman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 12

1326/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mulyadi bin Asnawi, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp Cisiram RT 002 RW 003 DesaTambang Ayam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rosminah binti Talib

003 Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1326

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Asnawi)dengan Pemohon II (Rosminah binti Talib) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 26 Agustus 2006;c.

Cisiram RT 003 RW 003 Desa Tambang AyamKecamatan Anyar Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Rasmani bin Masai, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1326/Pdt.P/2019/PA.Srg

Membatalkan perkara Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXXX yKecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, disebutsebagai Penggugat

Semula di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXXKXXXX, Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diseluruh Wilayah RepublikIndonesia atau dimana saja berada, di sebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 28 September 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 01 OktoberHal 1 dari hal 7 Putusan 1326

/Pdt.G/2015/PA.Pbr2015 dengan Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr. mengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2008 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marpoyan DamaiKota Pekanbarut sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .XXXXXXXXXX tanggal 08 Agustus 2008;Bahwa Tergugat, setelah akad nikah dulu mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku AktaNikah

Dengan demikian gugatan ceraiHal 3 dari hal 7 Putusan 1326/Pdt.G/2015/PA.PbrPenggugat terhadap Tergugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan tergugat dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Halim Ibrahim, MHHal 6 dari hal 7 Putusan 1326/Pdt.G/2015/PA.PbrPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3, Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiLiza Fajriati Htb.SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 195.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari hal 7 Putusan 1326/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1326/G/2017

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenCianjur sebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Anak 1 umur3 tahun 6 bulan perempuan.4.

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugatdan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelisHal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Cjrhakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 11 Januari 2009atas nama Penggugatdan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1438 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai Ketua Maijelis,Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1326/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Surat :Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 564/479/V/2004,tanggal 30 Mei 2004, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung LoeKabupaten BulukumbaSulawesi Selatan (tanda bukti P.);B. Saksi :1.

Bahwa saksi mengetahui tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang demikian, karena saksi pernahPutusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 5melihatnya ketika Penggugat dengan Tergugat bertengkar, padaketika itu saksi Sedang berkunjung ke rumah mereka;f.

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 05 Mei 2004 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanUjung Loe Kabupaten Bulukumba Sulsel;Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 82. Bahwa dari perkawinannya Penggugat dengan Tergugat sudahmemperoleh 1 (satu) orang anak;3.

Siti Maimunah,Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 11S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. Dra. Juraidah.Panitera Pengganti,Hj.

Siti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 255.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah.)000Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.SMd. ......ccccceccccccsseecccceceeeeeeeceeeeceseeeeeceeeseaeeeeeseeeeeseeeeeceeeaaaeseeesaanees 12Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Smd.

1326/Pid.B/2020/PN Mks

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN MksTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1326/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 31 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1326/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang

DENNY MATHIUS, Sp.F, M.Kes. dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Bhayangkara Makassar, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN MksPada korban hidup an.

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Tampak 1 (Satu) luka lecet gores pada belakang telinga kiri berukuran 0,5cm x 0,3 cm.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN Mks Tampak 1 (satu) luka memar bengkan pada pipi kanan berukuran 6 cm x 4cm. Tampak 1 (satu) luka robek pada bibir atas berukuran 2 cm x 0,6 cm.

,M.HHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2020/PN Mks

1326/Pdt.G/2016/PA.Krs

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa sejak awal menikah hingga gugatan cerai ini di ajukan saya tidakdapat merasakan kebagiaan rumah tangga dan sering terjadi pertengkaranKarena perbedaan prinsip hidup dalam berumah tangga dan beribadah ;3.

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs4 (empat) kali, bulan februari (bulan kedua pernikahan) 1 (Satu kali), bulanmaret (bulan ketiga pernikahan ) 1 (Satu kali), bulan april (bulan ke empatpernikahan) 1 (satu kali), bulan mei (bulan ke lima pernikahan) 1 (satu kali),dan bulan juni (bulan ke enam pernikahan) 1 (satu kali).

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krsmemanggil kedua belah pihak dan memeriksanya, selanjutnya berkenan pulauntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk sepenuhnya ;2. Menghukum TERGUGAT untuk membayar Uang Nafagoh Lahir sebesarRp 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);3.

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan tanggal 07 Oktober 2016, tanggal 25 Oktober2016 dan tanggal 11 Nopember 2016 nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs. dantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan halanganyang sah ;Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama nomor : 3513235311860001tanggal 27 Oktober 2012, foto kopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup

Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.KrsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, SH. Dr. Hj. LAILATUL AROFAH, MH.Hakim Anggota,MUHAMMAD HASBI, S.Ag. SH. MH. Panitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 900.000, Redaksi : Rp 5.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 991.000,(Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Krs

1326/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;ANP binti ACP, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.004/002 Desa Pamijen Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas,, sebagai PenggugatMelawanDD bin DDY, umur 32 tahun

Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmsKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul).dan di karuniai 2 (dua) orang anaknama: EBS umur 12 tahun, dan APF Umur 7 Tahun, anak sekarang ikutdengan Penggugat;4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak bulanJuni 2008rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena ekonomi, di mana Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat untuk

Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir

Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmsArtinya :Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangat memuncak,maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengan talak satu ba'in.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00,Biaya Proses : Rp 0,00,Biaya Pemanggilan : Rp 122.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 0,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 128.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Bms

1326/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1326/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 27, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri, Sekarangtidak diketahui alamatnya

dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia,, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 22 = April 2010 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 1326/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr mengemukakanhal hal sebagai berikutLl; Pada Tanggal 14 Agustus 2003 Pemohon

dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri. sesuai1 Putusan No.1326/Pdt.G/2010/PA.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahPutusan No.1326/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.0007 Putusan No.1326/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 29September 2010, halaman

1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.B. Saksi;1.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.lebih, Majelis Hakim berkesimpulan Termohon sudah tidak mau hidup rukunlagi bersama dengan Pemohon. Dengan demikian tujuan perkawinan yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo;4.

No. 1326/Pdt.G/2016/PA.W sb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp = 150.000.Rp 5.000,Rp 6.000,Ro 241.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnSISSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ubaidilah bin Kalmin, tempat/tanggal lahir Bogor/04 Mei 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003, (dekatmusola aliklas

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Ati Binti Sukri beridentitas:Nama : Siti Mariah binti UbaidilahTanggal Lahir : Bogor, 13 April 2002 ( 18 Tahun 7 Bulan )Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat Kediaman di : Kampung Katulampa Karoya, RT 003 RW 003,(dekat musola aliklas), Desa Bojong, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Hendri bin MianTanggal lahir : Pandeglang, 14 Februari

yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya dan Pemohon khawatir terjadisesuatu yang tidak diinginkan, sehingga Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong mengabulkan permohonan Pemohon agaranak Pemohon segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1326

Mukhlis M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.CbnHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1326/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm2. Metab DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara :Noviana Sari, S.IP., M.A. binti Hamsi Mansur, lahir di Banjarmasin, 07November 1985. agama Islam, pendidikan S2, PNS,beralamat di Jalan Brigjen H.

01 Oktober 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.

Adanya banyak ketidakjujuran yang selama ini dilakukan Tergugatmengakibatkan banyak konflik selama berlangsungnya pernikahan.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.BjmSubsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukdatang menghadap persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 05 Oktober2018

ZulkifliHalaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.BjmPanitera PenggantiBadaruddin,S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1326/Pdt.G/2018/PA.Bjm

1326/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No:1326/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No:1326/Pdt.G/2016/PA.Srg Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;1.

Putusan No:1326/Pdt.G/2016/PA.Srgmasih terikat perkawinan yang sah, dan telah dikaruniai 1 orang anak, olehkarena itu Penggugat berkapasitas mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat adalah sebagaimana telah dikemukakan Penggugat dalamsurat gugatannya, yang pada pokoknya bahwa sejak 2013 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkana.

Putusan No:1326/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasanalasan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No:1326/Pdt.G/2016/PA.Srg

1326/Pdt.G/2014/PA.Sda

Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Akta Nikah Nomor 535/61/X/1997 tanggal 17 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo,(P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. MAT BUSIRIL, M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. MASNUKHA, M.H. Drs. MUTAKINTtd.Dr. H. SRIYATIN SHODIQ, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Drs.

Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1326/Pdt.G/2014/PA.Sda.

1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr

SalinanPUTUSANNomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckroo e@ 1 3anit 2 Saw Lads pases mY ee iy yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,

Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di KabupatenBekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Mei 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 15 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr.sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXtertanggal 09 Mei 2019;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr.rumah kurang lebih 8 bulan lalu dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKALANG,......ecccceceesesseeeeeeeeeeaeeseeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1326/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1326/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor :1326/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1326/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 April 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 05 Mei 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1326/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Nikah Nomor: 0327/01/V/2012, tanggal 05 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1326/Pat.G/2014/PA.Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0327/01/V/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 05Mei 2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1326/Pat.G/2014/PA.Kab.

IMRON, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1326/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Untuk salinanPanitera Pengadilan AgamaKab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1326/Pat.G/2014/PA.Kab. Kar.