1687 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1687 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SITTRAHMAWATI HS,2. MUTMAWATI,3.

No. 1687 K/Pdt/20154.

No. 1687 K/Pdt/2015tanggung renteng sebesar Rp2.611.000,00 (dua juta enam ratus sebelasribu rupiah);6.

No. 1687 K/Pdt/2015tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang lebih tinggidan ditetapbkan dengan peraturan daerah.

No. 1687 K/Pdt/2015

1687/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 03 September2012, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3.

Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 9 dari 15antara Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan, padahalsudah lama masa pernikahannya;4.

REGAKSI 0. ..ccccccccecceccceceeceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeennneeaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeceeeeeeeeeees Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

2. Menyatakan perkara register Nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Pbr., tanggal 10 Desember 2015 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah).

1687/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Pbrass oll Gra pl ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPekanbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta,

No. 1687/Pdt.G/2015/PA.Pbr2. Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 1687/Pdt.G/2015/PA.PbrPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan putus ikatan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shughraa dari Tergugat kepada Penggugat;4. Menetapkan Hak asuh dan Pemeliharaan 2 (Dua ) orang anak Penggugatyang bernama bernama anak Penggugat dan Tergugat (laki laki) 13 tahundan anak II Penggugat dan Tergugat (Perempuan ) 11 tahun 15 Mei 20045.

persidangan Penggugat menyatakanpermohonanya untuk mencabut perkara nomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Pbr,karena Penggugat akan mencoba berbaik lagi dengan Tergugat;Hal. 4 dari 6 hal.

No. 1687/Pdt.G/2015/PA.PbrttdDrs. H. Zuharnel Ma'as, SH Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. M. Zakaria, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera Pengganti,ttdAkhyar, SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPekanbaru, 20 April 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruAZW IR, SHHal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1687/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

P UTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.So DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSerabutan

, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas diwilayah Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal17 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dalam register Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn. tanggal17 Desember 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewa di daerah surabaya selama kurang lebih 17 tahun, lalu pindahtempat tinggal bersama di orang tua Penggugat di daerah Mejayan,Kabupaten Madiun kurang lebih 1 tahun;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai tiga orang anak4.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun Cq Majelis Hakim Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, Pemeriksa Perkara ini memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 390.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP > Rp. 0,Jumlah :Rp. 486.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pntp. No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.

1687/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Nph.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan perkara pengesahan nikah kumulasi cerai talakantara:Candra Dwi Hermawan bin Zulherman, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 02Februari 1991 (29 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman dirumah kediaman orangtua a.n Ibu Ita Sopiah di Kp.Citiis RT 0OO1 RW

Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan harmonis.Namun sejak bulan Desember 2016 perkawinan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaranterus menerus.Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA. Sdn.8. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkanantara lain karena:a. Pemohon dengan Termohon sering berselisin paham terkaittempat tinggal, yang mana Termohon tidak mau diajak pisah tempattinggal dengan orangtua Termohon.

Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memeriksaperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut :Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA. Sdn.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Candra DwiHermawan bin Zulherman) dengan Termohon (Neng Saadah bintiAza) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2015 diwilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3.

,M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAhmad Fauzin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA. Sdn.Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I.Hakim Anggota Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.

Meteral Rp 6.000,00 +Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA. Sdn.Jumlah Rp456.00,00 (empat ratus lima puluh enam satu riburupiah)Halaman 14 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA. Sdn.

1687/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.TADEM!

pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak sapi, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1687

Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 5 bulan;Halaman1 dari16 Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama ..., umur5 tahun 6 bulan, sekarang bersma Tergugat;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman14 dari 16 Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.TA4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh nema ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kamiDra.

IMAM ASMUI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIHalaman15 dari 16 Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.TAPerincian Biaya Perkara:ttd.Dra. SITI AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 345.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman16 dari 16 Putusan Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.TA

1687/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Novita binti Suwarno. G, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh walet, warganegaraIndonesia, tinggal di Gg.

Nomor. 1687/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1687/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 21 Agustus 2018 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 14 Mei 2016 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 125/08/V/2016 tertanggal 15 Mei 2016;2.

Nomor. 1687/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Saksi mengetahui sejak Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, karena rumah saksi berdekatan dengan rumah orangtua Penggugat; Pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugatdengan Tergugat;2.

Nomor. 1687/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1687/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di

KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1687/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 09Juni 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1687/Padt.G/2019/PA.SdnRatu Kabupaten Lampung Timur, Nomor : 234/19/VI/2010 tertanggal09 Juni 2010;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka samasuka;3.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada Pertengahan bulan Juni tahun2018 setelah kejadian tersebut Penggugat dipulangkan kerumahorang tua oleh Tergugat, dan sampai sekarang antara Penggugat danTergugat sudah berpisah kurang lebih selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1687/Padt.G/2019/PA.Sdn7.

Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1687/Padt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 675.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1687/Padt.G/2019/PA.Sdn

1687/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH..MH Dan UusSetianingsih, SH, yang berkantor di Lingk

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 08 April 2019Put, No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari selalu mencaricarialasan untuk bertengkar dan mengungkitungkit persoalan terdahulu;Put, No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal8. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan 1 tahun 10 bulan Pemohondan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami ister!dan Pemohon merasa berat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;9.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halSiti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY RF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 1687/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1687/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.NgwTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 02 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohondan Termohontelah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Desember 1995 yang dicatat olenPetugas PencatatNikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kab.

Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.Ngwdengan nomor 1139/Kuasa/II/2020/PA.Ngw tanggal 02 November 2020 danKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama SHODIKIN, S.H, ...

Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.Ngwtinggal di Kabupaten Banyumas.

Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.NgwTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.Ngw (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put No. 1687/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1687/Pdt.P/2017/PA.Sby

XXXX ( Sebagai Anak laki laki )Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepadaPara Pemohon.Hal. 5 dari 19 Penetapan Nomor 1687/Pdt.P/2017/PA.SbyAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

XXXX ( sebagai Anak Perempuan );XXXX ( sebagai anak perempuan );XXXX ( sebagai anak perempuan );XXXX ( sebagai anak laki laki );XXXX ( sebagai anak laki laki );XXXX ( sebagai Anak laki laki )Hal. 8 dari 19 Penetapan Nomor 1687/Pdt.P/2017/PA.Sbyaon f+ Sf37. XXXX (sebagai anak perempuan) ;8. XXXX (sebagai anak laki laki );9.

XXXX ( sebagai anak laki laki );sebagai anak perempuan);((((Hal. 15 dari 19 Penetapan Nomor 1687/Pdt.P/2017/PA.Sby6. XXXX ( sebagai anak laki laki );7. XXXX ( sebagai Anak laki laki );8. XXXX (sebagai anak perempuan);9. XXXX( sebagai anak laki laki );10.

Menuruthubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: iobu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.Hal. 16 dari 19 Penetapan Nomor 1687/Pdt.P/2017/PA.Sbyb.

Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 19 dari 19 Penetapan Nomor 1687/Pdt.P/2017/PA.Sby

1687/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2018/PA.MdnZN sb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX XXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal XxxxxX XXXxx, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX XXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 31 Juli2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 31 Juli 2018 dengan Register Nomor 1687/Pdt.G/2018/PA.Mdn,yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1687 /Pdt.G/2018 /PA.Mdnbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada

bisa mengubah sikapnya, sehingga haltersebut memicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga saat initidak pernah bersatu lagi;bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang diuraikan di atas, Penggugat berkesimpulan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dipertahankan danHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1687

,MH dan Drs.Muhammad Kasim, MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dibantu oleh Burhanuddin, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELIS,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1687 /Pdt.G/2018 /PA.MdnDrs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1687 /Pdt.G/2018 /PA.Mdn

1687/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugatdalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dena, 15 April 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bima sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pandai, 05 Juni

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK (P) lahir tanggal 16062017;3.

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untukmenyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PPNomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota I:Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPerincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo ao BF WN BFJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisTid.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Mustamin, BA.30.000,50.000,395.000,20.000,10.000,6.000,491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1687 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1687/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1687/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ROHMAN BIN BARNO, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal diKp.Barengkok , RT 05, RW 02 , Desa Sukatani, KecamatanCikande, Kab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 26Juni 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Yunus bin Ramad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Kasjaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Mastari dan Romdon, dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROHMAN BIN BARNO)dengan Pemohon II (UNAYAH BINTI YUNUS) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 26 Juni 2015;c.

SERANG.; (Ketua RT)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama Saleh bin Sarman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Barengkok , RT 05, RW O02 , Desa Sukatani,Kecamatan Cikande, Kab. SERANG.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1687/Pdt.P/2019/PA.Srg

1687/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomcjr 1687/Pdt.G/2017/PA.Smdg1 AN WwW 4&J f DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh: ;antara:PENGGUGAT ASLI, Lahir, Sumedang 9 Oktober 1980 Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan ibutrumah tangga, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang.Untuk selanjutnya di sebut Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir

1687/Pdt.G/2017/PA.Smdg pada tanggal yang sama sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat kurang bertanggungjawab dalam urusan nafkah kepadaiPenggugat, dan kadang Tergugat dalam memberikan nafkah suka kurang dantidak mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga, dan pada bulan Juli2016 Tergugat pjergi dari rumah dengan lepas tanggungjawab sebagai kepalarumah tangga, sampai Tergugat sudah mengabaikan dan tidakmemperdulikan Penggugat, Sehingga rumah tangga antara Penggugat daniTergugat sudah tidak harmonis lagi.i dal 2 dari 10 hal Put 1687/Pdt.G/2017/PASmda4.

Hal 3 dari 10 hal Put 1687/Pdt.G/2017/PA SmdgPoto kopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);;Bahwa, selain itu jPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu sebagai berikut:1.

Dadang Darmawan, SH, MH"Hal 10 dari 10 hal Put 1687/Pdt.G/2017/PA SmdgPerincian biaya :PendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMPF oehePanitera Pengganti,Ade Suparman S.Ag, SH Rp. 30.000,00 jRp. 40.000,00 ! Rp.150.000,00 ! Rp.5.000,00 Rp.6.000.00 + Rp. 231000,00Hal 11 dari 10 hal Put 1687/Pdt.G/2017/PA Smdg

1687/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah duda cerai begitujuga status Termohon adalah janda cerail;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di dusun Mlandi hingga tanggal 28Juli tahun 2018 setelah itu Termohon meninggalkan Pemohon, pulangkerumah orang tua Termohon di dusun Kliwonan;4.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon nomor : , tanggal 22Maret 2018, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo nomor: , yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.WsbUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa tentang besarnya nafkah iddah yang wajibdibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon haruslah dipertimbangkan sesuaidengan kebutuhan seharihari dari pihak Termohon dan harus puladipertimbangkan dengan kemampuan Pemohon, hal ini sesuai dengan FirmanAllah SWT.

No. 1687/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. ARIFIN Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,Biaya Redaksi >: Rp 5000,Biaya Meterai >: Rp 6000,Jumlah : Rp 516.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Put. No. 1687/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1687/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.1687/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1687/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...

Putusan No.1687/Pdt.G/2020/PA.Cbdperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1687/Pdt.G/2020/PA.Cbd4.

Putusan No.1687/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.td.Ahmad Furgoni, S.E., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon ~ : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1687/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1687/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada PURHADI SH, advokat, alamatKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang kemudian membuat rumah sendiri diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1687/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 14samping rumah orang tua Penggugat yang hingga sekarang sebagai tempattinggal bersama;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama............ ;yang lahir pada tanggal 30 Juli 1999;5.

Menetapkan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat ataumenceraikan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1687/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 143.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1687/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 141.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1687/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Panitera Pengganti 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 255.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1687/Pdt.G/2015/PA.TADra. Hj.

1687/Pdt.G/2021/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2021/PA.CjrpeSlotialy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Cianjur, 15 Oktober 1977, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTavip Herawan, S.H., Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan

Hukum Tavip Herawan, S.H. dan Rekan yangberkedudukan di Jalan Siti Jenab, Cimaya Ill No. 05/163Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor63/SK.G/TH//IV/2021, tanggal 02 Mei 2021, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 06 Mei2021 nomor 1157/1687/RSK/2021/PA.Cjr, sebagaiPenggugat;melawanTergugatlahir Cianjur, 01 Juli 1971, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.CjrAgama Cianjur, dengan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Cjr tanggal 03 Juni 2021,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki danmempertahankan biduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupundipertahankan tidak akan membawa kemaslahatan baik kepadaPenggugat maupun Tergugat, dikarenakan tujuan perkawinan, yaitumembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah tidakakan terwujud bahkan akan menimbulkan suatu dosa dan PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Cjrsudah berketetapan hati untuk mengakhiri pernikahan melaluiPerceraian;7.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0.2... cece eee eee eee esPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1687/Pdt.G/2021/PA.Cjr

1687/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPCGTUSANNomor : 1687/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di

No : 1687/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor : 260/04/1/1989 sebagaimana ternyata dari Duplikat Buku Nikah Nomor :Kk.13.13.14/Pw.01/254/2013 Tanggal 17 September 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian surat tersebut dengan tanda (P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1687/Pdt.G/2013/PA.Krsrumah tangga tersebut sulit untuk dirukunkan/disatukan kembali seperti semula.Sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah warromah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akan terwujud.

No : 1687/Pdt.G/2013/PA.KrsMUHAMMADUN, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. KOMSUN, SH danFATKUR ROSYAD, S. Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dibantu Dra. HAERANI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. KOMSUN, SH Drs. MUHAMMADUN, SHttdFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra.

No : 1687/Pdt.G/2013/PA.Krs