Ditemukan 1918 data
Astika Handayani binti Ngajib
Tergugat:
Wawan bin Padiman
14 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan bin Padiman) terhadap Penggugat (Astika Handayani binti Ngajib);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi
Penggugat:
Astika Handayani binti Ngajib
Tergugat:
Wawan bin PadimanMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat WAWAN bin PADIMANterhadap Penggugat ASTIKA HANDAYANI binti NGAJIB;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN bin PADIMAN)terhadap Penggugat (ASTIKA HANDAYANI binti NGAJIB);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung dan Kecamatan BontangBarat Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
Muhammad
17 — 10
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
Muhammad
1.I KETUT EDI ASTIKA
2.NI KADEK ARIANI
18 — 0
Pemohon:
1.I KETUT EDI ASTIKA
2.NI KADEK ARIANI
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HOSEN
30 — 16
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HOSEN
1.Dewa Sang Made Astika
2.Desak Putu Sariani
62 — 15
Pemohon:
1.Dewa Sang Made Astika
2.Desak Putu Sariani
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
USMAN
64 — 23
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
USMAN., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGianyar Nomor 125/Pid.B/2020/PN Gin, tanggal 27 Agustus 2020, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 4 November 2020, oleh Majelis Hakim tersebut, dan dibantu oleh NIMADE KONDRI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gianyar dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim
1.I Made Astika
2.Ni Ketut Narki Purwanti
27 — 13
Pemohon:
1.I Made Astika
2.Ni Ketut Narki PurwantiPENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPara Pemohon bernama : Made Astika, LakiLaki, tempat / tanggal lahir Badung / 26091984, agamaHindu, NIK. 5103052609840001, Wiraswasta; Ni Ketut Narki Purwanti, Perempuan, tempat / tanggal lahir: Tabanan / 14031977, agama Hindu, pekerjaan Swasta, NIK.51030554037 70002;Keduanya beralamat
Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibatpermohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon mengajukan bukti surat berupa foto copy surat surat yangtelah dicocokan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, yaitu:ds2.3.KTP atas nama Pemohon Made Astika, diberi tanda P1 ;KTP atas nama Pemohon Ni Ketut Narki Purwanti, diberi tanda P2 ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000297/A.KS.CS/TP/2005, tertanggal 30Nopember 2005, diberi tanda P3;Kutipan
Haryati,SH
Terdakwa:
Astika Ria Bin Abdul Kadir
13 — 9
Menyatakan Terdakwa ASTIKA RIA BIN ABDUL KADIR bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana didakwa Dalam dakwaan kesatu.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASTIKA RIA BIN ABDUL KADIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Astika Ria Bin Abdul Kadir
1.I Kade Endi Astika
2.Ni Made Darmiyanti
60 — 14
Pemohon:
1.I Kade Endi Astika
2.Ni Made Darmiyanti
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Astika Mukaromah
20 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAstika Mukaromahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 4(1)huruf I jo.pasal 27(1) perda kab.
Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Astika Mukaromah
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
Dicky Darma Saputra
21 — 16
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
Dicky Darma Saputra., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar,serta dihadiri oleh Ketut Deni Astika, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td. t.t.d.Raditya Yuri Purba, S.H., M.H. Diah Astuti, S.H.M.H.ttd.Astrid Anugrah, S.H., M.Kn.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN GinPanitera Pengganti,t.td. Wayan Dirga, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Gin
Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Dewa Astika Als Dewa
23 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dewa Astika Als Dewa tersebut di
Penuntut Umum:
Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Dewa Astika Als Dewa
Terdakwa:
I Gede Ngurah Astika
35 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I GEDE NGURAH ASTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GEDE NGURAH ASTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Terdakwa:
I Gede Ngurah AstikaMenyatakan untuk terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN yaitudengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP dalam dakwaan Alternative Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA denganpidana penjara selama 3(tiga ) tahun ;3.
Tabanan tapi terdakwa tidak ada dirumahnyabegitupun dengan mobil milik saksi namun saksi mendapatkan informasibahwa terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA adalah seorang residivisdan memiliki istri yang berasal dari Desa Sidatapa Kec.
Yamin No. 1 A Renon Denpasar ; Bahwa saksi tidak tahu mobil itu dibawa kabur oleh sopir dari adiksaksi, yaitu bernama GEDE NGURAH ASTIKA, padahal saksi lihatterdakwa pergi keluar dengan mobil tersebut, saksi berpikir akanmenjemput anak dari adik saksi disekolah.
PUTRI yangdibawa kabur oleh GEDE NGURAH ASTIKA ; Bahwa setelah penyidik memperlihatkan foto terdakwa GEDENGURAH ASTIKA dan saksi membenarkan itu orangnya seperti yang diSIM A, yang digunakan untuk melamar pekerjaan di rumah saksi GUSTI AYU SRI MERTASULIANTI MAHA PUTRI tersebut, dengan ciriciri perawakan kurus, kulit hitam dengan tinggi antara 165 Cm.Tanggapan terdakwa : Membenarkan semua keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA padapokoknya juga telah memberikan keterangan
Menyatakan Terdakwa I GEDE NGURAH ASTIKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;Hal 34 dari 37 hal Putusan No.984/Pid.B/2018/PN Dps2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkandari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
1.I Wayan Yasa Astika, SE
2.Ni Nyoman Somawati
20 — 8
Pemohon:
1.I Wayan Yasa Astika, SE
2.Ni Nyoman SomawatiPENETAPANNomor 358/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: WAYAN YASA ASTIKA,SE, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Denpasar, 25 Mei1967, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu;NI NYOMAN SOMAWATI, Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Denpasar, 18 Juli1968, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5171022505670004,An.I WayanYasa Astika, SE,diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5171022505670004,An. NiNyoman Somawati,diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor ; 1055/K/2006, Antara Wayan Yasa Astika, SE dengan Ni Nyoman Somawati, diberi tandabukti P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 53/BDS/2008, An. GedeArya Berliananda Putra, diberi tanda P 4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171022506070195, An.
(Sembilan puluh enam ribu rupiah);CATATAN ; Di catat disini bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 358/Pdt.P/2020/PNDps,tanggal tanggal 11 Mei 2020 diberikan kepada dan atas permintaan daripara Pemohon (I WAYAN YASA ASTIKA,SE ,DKK ) ;Untuk Salinan ResmiPaniteraHal 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor ; 358/Pdt.P/2020/PN DpsRotua Roosa Mathilda Tampubolon,SH.MH.NIP.19700305 199103 2 001Dengan perincian biaya sebagai berikut ; Meterai ;Rp. 6000
51 — 16
Utin Ria Astika Binti Gusti SuryadiII. Utin Asrina Binti Gusti Suryadi
PUTUSANNomor 29/PID/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak di Pontianak, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Utin Ria Astika Binti Gusti Suryadi
Reg Perk : PDM200/Mempa/11/2018 tanggal 22November 2018 sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, putusan Nomor 29/PID/2019/PT PTKDakwaan :Bahwa terdakwa UTIN RIA ASTIKA Binti GUSTI SURYADI dan terdakwa IIUTIN ASRINA Binti GUST SURYADI, pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekirajam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Februari 2018 , bertempat ditepi jalan raya Malikian Desa Malikian Kecamatan Mempawah Hilir Kab.Mempawahatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk
Reg Perk : PDM200/Mempa/11/2018 tanggal 10 Januari 2019, PenuntutUmum menuniut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa UTIN RIA ASTIKA Binti GUST SURYADI dan terdakwa UTINASRINA Binti GUSTI SURYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencemaran nama baiksebagaimana diatur dalam pasal310 ayat (1) KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara
Utin Ria Astika Binti Gusti Suryadi dan Terdakwa Il. UtinAsrina Binti Gusti Suryadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik, sebagaimana dalamdakwaan;.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
YUNI ASTIKA PURWANDARI
284 — 162
Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
YUNI ASTIKA PURWANDARI
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I Wayan Karma
60 — 17
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I Wayan Karma., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, sertadihadiri oleh Ketut Deni Astika, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Danu Arman, S.H., M.H. Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN GinKhalid Soroinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Ayu Andari Utami, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Gin
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
KADEK AGUS HERMANJAYA
67 — 22
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
KADEK AGUS HERMANJAYA., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Ketut Deni Astika, S.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Raditya Yuri Purba, S.H., M.H. Diah Astuti, S.H., M.H.Astrid Anugrah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ni Wayan Murti, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Gin
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I KETUT PRAMANA
25 — 13
Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I KETUT PRAMANA., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 10 dari 11 Putusan Pidana Nomor 52/Pid.B/2020/PN.Gindiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 2 Juni 2020oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.IDA BAGUS SUDAMIKA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, sertadihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, SH., Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriGianyar dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdIDA BAGUS MADE ARI SUAMBA, SH
Terbanding/Terdakwa : YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN
53 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : Meilita Hasan, S.H
Terbanding/Terdakwa : YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKANPUTUSANNomor 1/ PID / 2022 / PT TIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa: @ OF & fo po7.8Nama lengkap : YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN;Tempat lahir : Wates;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 09 Maret 1983;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Yossudarso Gg. Royal LK.
Menyatakan terdakwa YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa PenuntutUmum;2.
Menyatakan Terdakwa YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1/PID/2022/PT TJKpidana penyalangunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Menyatakan terdakwa YULI YANTI ASTIKA BINTI JUMIKAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif KeduaJaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULI YANTI ASTIKA BINTIJUMIKAN berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danDenda sebesar Rp.1.200.000.000, (Satu Milyar Dua Ratus Juta Rupiah)susidiair selama 4 (Empat) bulan penjara.3.