setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat hingga Desember 2017 ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak DernaMa :n one nnn nnn en nen n nen en nen n ence nee, lahir pada tanggal 08 Nopember 2012 ;Bahwa semula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Januari 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena pada Januari 2017 HP Tergugat berdering

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta sebagaimanabukti (P.2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, maka harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntutcerai kepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya denganTergugat yang semula rukun dan harmonis, sejak perkiraan bulan Januaritahun 2017 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena padaJanuari 2017 HP Tergugat berdering

Bahwa Saksi (Sertu Muhamad Renhoat) diperintahkan olehPerwira Pengawas untuk mencari Terdakwa kemudian, Saksi langsung menghubungi via telepon, berdering/masuk tetapi telepontidak diangkat oleh Terdakwa, Saksi berulangulang telepon namuntelepon tidak diangkatangkat juga, maka Saksi memutuskanmencari Terdakwa di daerah Expo Jl.

Bahwa benar Saksi (Sertu Muhamad Renhoat) diperintahkanoleh Perwira Pengawas untuk mencari Terdakwa kemudian,Saksi langsung menghubungi via telepon, berdering/masuktetapi telepon tidak diangkat oleh Terdakwa, Saksi berulangulang telepon namun telepon tidak diangkatangkat juga, makaSaksi memutuskan mencari Terdakwa di daerah Expo Jl.Gelanggang di teman Terdakwa yang mempunyai rental mobildengan Praka Jamil sesampainya disana Terdakwa tidak ada,kemudian melanjutkan pencarian di Kotaraja tempatperkumpulan

Daryani ke dalamsaku celananya kemudian terdakwa Mulyadi mengajak saksi Daryani untuk ikutdengannya ke rumah sakit untuk menjenguk orangtua terdakwa Mulyadi akan tetapisaksi Daryani menolak ajakan terdakwa Mulyadi dengan alasan saksi Daryani jugaseang sakit kepala sejak pulang kerja akan tetapi terdakwa Mulyadi tetap memaksauntuk pergi dan mengancam dengan katakata kalau tidak mau ikut pergi HP akanterdakwa bawa tetapi saksi korban tetap tidak mau ikut, kemudian HP saksiDaryani yang terdakwa kantongi berdering

tanggal1 Oktober 2013 terdakwa mendatangi rumah kontrakan saksi korban di Kp.Sindangsari No. 175 Rt 04/Rw 03 Kelurahan Cigugur Tengah Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi dengan tujuan mengajak korban untuk menengok ibunyaterdakwa di rumah sakit, akan tetapi karena korban sakit kepala setelah pulangkerja dan masih capek lalu menolak ajakan terdakwa, yang kemudian pada saatterdakwa masuk ada melihat HP korban dua terletak lalu mengambilnya danmengantonginya dan tidak berapa lama kemudian HP tersebut berdering

tersebut dengan cara terdakwa merabarabakedua payudara saksi, kemudian terdakwa mengajak saksi untuk bersetubuh sambilmengatakan akan bertanggung jawab apabila saksi hamil alu terdakwa membukacelana dan celana dalam yang saksi kenakan, setelah itu terdakwa membaringkantubuh saksi dilantai pondok tersebut, selanjutnya terdakwa mengangkat kaki saksi keatas sambil terdakwa berusaha memasukkan batang kemaluannya yang sudahmenegang ke dalam lubang kemaluan saksi, akan tetapi tibatiba Handphoneterdakwa berdering

saksiRatna Sari Dewi Ahmad untuk bersetubuh sambil mengatakan akan bertanggungjawab apabila saksi hamil lalu terdakwa membuka celana dan celana dalam yangdikenakan oleh saksi Ratna Sari Dewi Ahmad, setelah itu terdakwa membaringkantubuh saksi Ratna Sari Dewi Ahmad dilantai pondok tersebut, selanjutnya terdakwamengangkat kakinya ke atas sambil terdakwa berusaha memasukkan batangkemaluannya yang sudah menegang ke dalam lubang kemaluan saksi Ratna SariDewi Ahmad, kana tetapi tibatiba Handphone terdakwa berdering

Ratna Sari Dewi Ahmad untuk bersetubuh sambil mengatakan akanbertanggung jawab apabila saksi hamil alu terdakwa membuka celana dan celana dalam yangdikenakan oleh saksi Ratna Sari Dewi Ahmad, setelah itu terdakwa membaringkan tubuh saksiRatna Sari Dewi Ahmad dilantai pondok tersebut, selanjutnya terdakwa mengangkat kakinya keatas sambil terdakwa berusaha memasukkan batang kemaluannya yang sudah menegang kedalam lubang kemaluan saksi Ratna Sari Dewi Ahmad, kana tetapi tibatiba Handphoneterdakwa berdering

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan, terdakwa TONIkeluar dari rumah dengan berjalan kaki untuk pergi bermainmain, dan saat terdakwamelintas di rumah Saksi korban MISLAN tibatiba terdakwa melihat Saksi korban besertaistrinya dan anakanaknya pergi keluar meninggalkan rumahnya, setelah itu terdakwamendengar suara handphone berdering didalam rumah Saksi korban, lalu terdakwamemanggil ke rumah Saksi korban dengan berkata bi...bi..., untuk memastikan apakahmasih ada orang yang tinggal di rumah

Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan, terdakwa TONIkeluar dari rumah dengan berjalan kaki untuk pergi bermainmain, dan saat terdakwamelintas di rumah Saksi korban MISLAN tibatiba terdakwa melihat Saksi korban beserta5istrinya dan anakanaknya pergi keluar meninggalkan rumahnya, setelah itu terdakwamendengar suara handphone berdering didalam rumah Saksi korban, lalu terdakwamemanggil ke rumah Saksi korban dengan berkata bi...bi..., untuk memastikan apakahmasih ada orang yang tinggal di rumah

Saksi Harison Mambrasar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa korban menerangkan kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 25April 2018 pukul 02.00 WTT di depan kantor Walikota Kota Sorong; Bahwa korban menerangkan berawal dari korban hendak ke pelabuhandengan menggunakan sepeda motor milikya dan setibanya didepankantor walikota kota sorong, handphonenya berdering dan saksi punmemberhentikan motornya dan mengangkat telepon yang mana adalahtelepon dmi istri saksi sementara saksi

Saksi Markus Morin, memberikan keterangan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkankan tidak metihat langsung saatkejadian tersebut namun saksi mengetahui dari cerita korban langsugdimana saat korban.dari rumahaya dan hendak ke pelabuhan denganmenggunakan sepeda motornya dan setibanya korban didepan kantorwalikota kota sorong handphonenya berdering dan korban punmernberhentikan motomya dan mengangkat telepon yang mana adalahtelepon dari istri koroban

menabrak lubang dan ada sesuatu bendayang jatuh kemudian Terdakwa berhenti dan saya lihat 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2021/PN Bjbhandphone kemudian handphone tersebut Terdakwa ambil dan simpandalam saku celana Terdakwa dan Terdakwa melihat pemilik handphone yangmengendarai sepeda motor di depan Terdakwa tidak menyadari kalauhandphone miliknya terjatuh namun Terdakwa tidak mengejarnya; Bahwa, kemudian handphone tersebut Terdakwa bawa ke rumah danhandphone tersebut selalu berdering

Banjarbaru tepat di hadapanTerdakwa ada kendaraan yang menabrak lubang dan ada sesuatu bendayang jatunh kemudian Terdakwa berhenti dan saya lihat 1 (Satu) buahhandphone kemudian handphone tersebut Terdakwa ambil dan simpandalam saku celana Terdakwa dan Terdakwa melihat pemilik handphone yangmengendarai sepeda motor di depan Terdakwa tidak menyadari kalauhandphone miliknya terjatuh namun Terdakwa tidak mengejarnya; Bahwa, kemudian handphone tersebut Terdakwa bawa ke rumah danhandphone tersebut selalu berdering

tepat di hadapan Terdakwa adakendaraan yang menabrak lubang dan ada sesuatu benda yang jatuh kemudianTerdakwa berhenti dan saya lihat 1 (Satu) buah handphone kemudianhandphone tersebut Terdakwa ambil dan simpan dalam saku celana Terdakwadan Terdakwa melihat pemilik handphone yang mengendarai sepeda motor didepan Terdakwa tidak menyadari kalau handphone miliknya terjatuh namunTerdakwa tidak mengejarnya;Menimmbang, bahwa, kemudian handphone tersebut Terdakwa bawake rumah dan handphone tersebut selalu berdering

, saksi FAJAR jawab gini pak,tadi kami jumpa HP ini, kami mau memastikan siapa pemilik HPini disaat itu saksi FAJAR tidak memberitahukan apa masalahnya,kemudian Kepala Shif tersebut mencoba beberapa nomor WA(empat nomor) yang terdata di grup RH yang satu Shif tibatibahandphone tersebut berdering dan tertera pada handphone kepalaShif tersebut dengan nama JOSUA SIRAIT, setelah itu saksiFAJAR bertanya dimana lokasi kerjanya dan Kepala Shifmengatakan di ASRS RH2, kemudian saksi, saksi FAJAR dankepala

Shif langsung menuju lokasi kerja Terdakwa, namunTerdakwa belum ditemukan, setelah itu saksi FAJAR mengatakankepada Kepala Shift kalau Terdakwa sudah berada di lokasi kerjaagar segera menghubungi saksi FAJAR, selanjutnya saksi dansaksi FAJAR kembali lagi ke Converting 6 dengan tujuan untukbertemu dengan saksi GUNAWAN yang masih mengamankan TKPPutusan Nomor 282/Pid.B/PN Sak halaman 6 dari 24 halamandan Barang Bukti, sewaktu baru sampai di Converting 6 tibatibahandphone FAJAR berdering yang mana Kepala

Putusan Nomor 282/Pid.B/PN Sak halaman 8 dari 24 halamankemudian saksi, SARUMI dan kepala Shif langsung menuju lokasikerja Terdakwa, namun Terdakwa belum ditemukan, setelah itusaksi mengatakan kepada Kepala Shift kalau Terdakwa sudahberada di lokasi kerja agar segera menghubungi saksi, selanjutnyasaksi dan saksi SARUMI kembali lagi ke Converting 6 dengantujuan untuk bertemu dengan saksi GUNAWAN yang masihmengamankan TKP dan Barang Bukti, sewaktu baru sampai diConverting 6 tibatiba handphone saksi berdering

diASRS RH2, kemudian saksi SARUMI, saksi FAJAR, dan kepalaShif langsung menuju lokasi kerja Terdakwa, namun Terdakwabelum ditemukan;Bahwa benar setelah itu saksi FAJAR mengatakan kepada KepalaShift kalau Terdakwa sudah berada di lokasi kerja agar segeramenghubungi saksi FAJAR, selanjutnya saksi SARUMI dan saksiFAJAR kembali lagi ke Converting 6 dengan tujuan untuk bertemudengan saksi GUNAWAN yang masih mengamankan TKP danbarang bukti, sewaktu baru sampai di Converting 6 tibatibahandphone saksi FAJAR berdering

langsung menuju lokasi kerja Terdakwa, namun Terdakwabelum ditemukan;Bahwa benar setelah itu saksi FAJAR mengatakan kepada KepalaShift kalau Terdakwa sudah berada di lokasi kerja agar segeramenghubungi saksi FAJAR, selanjutnya saksi SARUMI dan saksiFAJAR kembali lagi ke Converting 6 dengan tujuan untuk bertemudengan saksi GUNAWAN yang masih mengamankan TKP danPutusan Nomor 282/Pid.B/PN Sak halaman 19 dari 24 halamanbarang bukti, sewaktu baru sampai di Converting 6 tibatibahandphone saksi FAJAR berdering

Maros untuk mengisi BBMlalu korban meminta kepada terdakwa untuk di antar ke ATM, sehingga terdakwabersama korban menuju ke ATAM dan korban mengeluarkan ATM dan menarikuangtunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwabersama bersama korban melanjutkan perjalanan menuju kekampung terdakwa diDusun Lappabosse Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone;Dan pada saat berada didaerah Camba Kabupaten Maros handphonekorban berdering, namun korban tidak mengangkat telpon tersebut melainkankorban

, korban menjawab : ibu saya yang menelpon;Oleh karena terdakwa penasaran lalu memminta handphone korban, namunkorban tidak mau menyerahkan handphone tersebut, dan tidak lama kemudianhandphone tersebut berdering lagi lalu terdakwa menyuruh korban untuk menerimapanggilan tersebut, namun korban tidak mau, melainkan handphone tersebut dinonaktifkan;Selanjutnya terdakwa merasa cCuriga sehingga bertanya kepada korban :siapa yang menelpon?

Maros untuk mengisi BBMlalu korban meminta kepada terdakwa untuk di antar ke ATM, sehingga terdakwabersama korban menuju ke ATAM dan korban mengeluarkan ATM dan menarikHalaman 8 dari 23 halamanPutusan Nomor 221/PID/2017/PT.MKSuangtunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwabersama bersama korban melanjutkan perjalanan menuju kekampung terdakwa diDusun Lappabosse Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone;Dan pada saat berada didaerah Camba Kabupaten Maros handphonekorban berdering

, korban menjawab : ibu saya yang menelpon;Oleh karena terdakwa penasaran lalu memminta handphone korban, namunkorban tidak mau menyerahkan handphone tersebut, dan tidak lama kemdianhandphone tersebut berdering lagi lalu terdakwa menyuruh korban untuk menerimapanggilan tersebut, namun korban tidak mau, melainkan handphone tersebut dinonaktifkan;Halaman 9 dari 23 halamanPutusan Nomor 221/PID/2017/PT.MKSSelanjutnya terdakwa merasa cCuriga sehingga bertanya kepada korban :siapa yang menelpon?

Kampar, Pekan Baru, kemudianberlanjut pacaran dan menikah pada tahun 1993 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 721/86/XV/1993 tanggal 16 Nopember1993 dan Kartu Penunjuk Isteri Nomor Register : 734/III/1994tanggal 3 Agustus 1994 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekira pukul13.00 WIB kembali ke rumah untuk istirahat dan pada saat akanmembuka sepatu handphone Saksi berdering ada panggilanmasuk dan pada saat menerima panggilan

Kampar, Pekan Baru,kemudian berlanjut pacaran dan menikah pada tahun 1993 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 721/386/XV/1993 tanggal 16Nopember 1993 dan Kartu Penunjuk Isteri Nomor Register :734/III/1994 tanggal 3 Agustus 1994 dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak.Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekirapukul 13.00 WIB kembali ke rumah untuk istirahat dan pada saatakan membuka sepatu handphone Saksi berdering ada panggilanmasuk dan pada saat menerima

Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekirapukul 13.00 WIB kembali ke rumah untuk istirahat dan pada saatakan membuka sepatu handphone Saksi berdering ada panggilanmasuk dan pada saat menerima panggilan tersebut Terdakwamendengar Saksi berkata dengan suara berbisik ada bapak, adabapak mendengar suara tersebut kKemudian Terdakwa merebuthandphone Saksil.3.

merk Nokia N GAGETipe milik anak Penggugat yang bernama Dendy Rachmad Kysvianto selamakurang lebih 10 menit dengan maksud bermain game, selanjutnya sepengetahuan anakPenggugat yang bernama Dendy Rachmad Kysvianto HP/Ponsel tersebut berpindahtangan/dipinjam oleh siswi klas X8 yang bernama Anggardha Paramitha sampaidengan pelajaran berikutnya, yakni pelajaran Kesenian ; 3 Bahwa, pada saat yang sama kurang lebih 20 menit, Ponsel/HP. yang dalamkekuasaan/dipinjam Anggardha Paramitha tersebut sedang berdering

Mengingat Rusli danAnggardha Paramitha ( peminjam ), sebagai sumber utama yang sedikit banyakmemberikan jalaran ( aanleiding Penggugat ( Dendy Rachmad Kysvianto ) ;Oleh karena, anak Penggugat tidak terbukti mengakses, menyimpan filefile dalambentuk apapun, maka sudah selayaknya penekanan pemeriksaan, kesalahan dansangsi/pemecatan tidak harus ditujukan kepada anak Penggugat selaku pemilik HP,karena HP berdering tidak dalam kekuasaannya, apalagi sebelumnya tidak terdapatfilefile/gambar porno yang menurut

Bahwa Tergugat terlalu cemburu) dan suka menuduhPenggugat sering berhubungan dengan lakilaki lain tanpabukti misalnya HP Penggugat berdering maka Tergugat akanmenuduh Penggugat bahwa yang menelpon tersebut adalahlakilaki lain padahal HP Penggugat sering di pegang olehTergugat ;c. Bahwa Tergugat tidak jujur terhadap pendapatan Tergugat danbahkan Tergugat memberikan nafkah ratarata hanya Rp.300.000/ Rp.400.000 per bulannya yang mana tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga setiap bulannya;d.

harmonis mulai awal berumah tangga hinggabulan Maret 2014 dan setelah itu sering terjadi percekcokan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hal ini terjadidisebabkan Tergugat orangnya keras kepala, mudah tersinggung,cemburuan dan egois misalnya apabila Penggugat memberikannasehat kepada Tergugat maka Tergugat tidak mau menerima danbahkan Tergugat sering tersinggung, Tergugat terlalu cemburu dansuka menuduh Penggugat sering berhubungan dengan lakilaki laintanpa bukti misalnya HP Penggugat berdering

No.2111 K/Pid/2004...Kemudian Yuari menemui satpam yang menjaga Gedung Profesi DinasKesehatan yaitu saksi JEMMY NUSANTORO Bin ANDI SIRIN, Yuarimengaku sebagai suruhan dari Bapak SUNARKO untuk mengambil barangbarang dinas yang ada di gedung tersebut.Pada waktu itu pula HP yangdibawa Yuari berdering, setelah diangkat oleh Yuari, kemudian Yuarimengatakan bahwa Bapak SOENARKO akan berbicara dengan satpamdigedung Profesi Dinas Kesehatan tersebut.

SH.Pada waktu itu pula HP yang dibawa Yuari berdering, setelah diangkat olehYuari kemudian Yuari mengatakan bahwa Bapak SOENARKO akanberbicara dengan satpam digedung Profesi Dinas Kesehatan tersebut.Orang yang berbicara dalam HP tersebut adalah terdakwa AGUSKUNS.AERI yang mengaku sebagai Bapak SUNARKO dan minta tolongkepada Satpam untuk dibantu mengambilkan barangbarang inventaris yangHal. 7 dari 15 hal. Put. No.2111 K/Pid/2004...ada dalam Kantor Profesi Dinas Kesehatan.

Hal ini dilakukan oleh Yuari atas inisiatif dari terdakwaAGUS KUNSAERI untuk menyakinkan Satpam ;Kemudian Yuari menemui satpam yang menjaga Gedung Profesi DinasKesehatan yaitu saksi JEMMY NUSANTORO Bin ANDI SIRIN, = Yuarimengaku sebagai suruhan dari Bapak SUNARKO untuk mengambil barangbarang dinas yang ada di Gedung tersebut.Pada waktu itu pula HP yangdibawa Yuari berdering, setelah diangkat oleh Yuari kemudian Yuarimengatakan bahwa Bapak SOENARKO akan berbicara dengan satpamdigedung Profesi Dinas

UMMANG, sekitar5 (lima) meter dari jalan atau tempat saksi koroan memarkir motornya, Kemudiantelefon saksi korban berdering dan saksi korban berhenti sambil menerimatelefon tersebut sedangkan Lel. UMMANG tetap melanjutkan perjalanannya kesawahnya.

UMMANG, sekitar5 (lima) meter dari jalan atau tempat saksi koroan memarkir motornya, Kemudiantelefon saksi korban berdering dan saksi koroban berhenti sambil menerimatelefon tersebut sedangkan Lel. UMMANG tetap melanjutkan perjalanannya kesawahnya.

KabupatenBulukumba.Bahwa awalnya ketika saksi Jusman meminta tolong kepada saksi Jamaluddinuntuk dibonceng ke sawah, tetapi tidak ada orang yang mau membonceng saksiJusman, sehingga saksi Jamaluddin langsung menawarkan diri untukmembonceng saksi Jusman, lalu saat tiba ditempat tujuan saksi Jamaluddinmemarkir sepeda motor ditepi jalan, kKemudian saksi Jamaluddin berjalan menujuke sawah mengikuti saksi Jusman.Bahwa berjarak sekitar 5 meter dari jalan tempat saksi Jamaluddin memarkirsepeda motor, handphone saksi korban berdering

tetapi sejak kurang lebih 6 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanitalain bernama WIL asal Blitar, hal tersebut Penggugat ketahui karena hampirsetiap hari Tergugat suka telpon dengan wanita tersebut karena Penggugattelah memergoki sendiri saat handphone Tergugat berdering

Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asal Blitar, hal tersebutPenggugat ketahui karena hampir setiap hari Tergugat suka telpon denganwanita tersebut karena Penggugat telah memergoki sendiri saat handphoneTergugat berdering

rumah mertuanya setelah ituterdakwa pergi meninggalkan rumah;Pada Hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wib terdakwabersama saksi IRMAN JAYA, S.E. selaku atasannya menjemput CPUkomputer milik terdakwa di rumah mertua terdakwa, dan terdakwa tidakada singgah ke rumahnya, yang langsung kembali ke kantor BeritaRakyat, setelah itu sekira jam 23.30 Wib, isteri terdakwa korban PUTRIHARTINA menelepon ke nomor hp 082374390165 milik terdakwa, denganmenggunakan panggilan pribadi sehingga ketika berdering

rumah mertuanya setelah ituterdakwa pergi meninggalkan rumah; Pada Hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wib terdakwabersama saksi IRMAN JAYA, S.E. selaku atasannya menjemput CPUkomputer milik terdakwa di rumah mertua terdakwa, dan terdakwa tidakada singgah ke rumahnya, yang langsung kembali ke kantor BeritaRakyat, setelah itu sekira jam 23.30 Wib, isteri terdakwa koroban PUTRIHARTINA menelepon ke nomor hp 082374390165 milik terdakwa, denganmenggunakan panggilan pribadi sehingga ketika berdering

DI Panjaitan Gang Sanggar, Temindung Permai, Kec.Sungai Pinang, Kota Samarinda; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang berada di Tenggarong tibatibaHP terdakwa berdering dan melihat teman terdakwa bernama Ending menelpon dan menyuruh menemui dia di depan Perumahan Bumi Sempaja Kota Samarinda, kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan setelah bertemuSdr.

DI Panjaitan Gang Sanggar, Temindung Permai, Kec.Sungal Pinang, Kota Samarinda;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang berada di Tenggarong tibatibaHP terdakwa berdering dan melihat teman terdakwa bernama Ending menelpon dan menyuruh menemui dia di depan Perumahan Bumi Sempaja Kota Samarinda, kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan setelah bertemuSdr.

DI Panjaitan Gang Sanggar, Temindung Permai, Kec.Sungal Pinang, Kota Samarinda; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang berada di Tenggarong tibatibaHP terdakwa berdering dan melihat teman terdakwa bernama Ending menelpon dan menyuruh menemui dia di depan Perumahan Bumi Sempaja Kota Samarinda, kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan setelah bertemuSdr.

MOH.THOIYIBI tersebut untuk terdakwa miliki dan terdakwa gunakan sendiri danjuga karena sejak 1 (Satu) bulan yang lalu HP milik terdakwa rusak dan tidakpunya HP untuk komunikasi.Bahwa terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) buah HP Merk XIAOMI warnadepan putin dan bagian belakang warna pink dan juga 1 (Satu) buah HP MerkMICROSOFT warna hitam tersebut di dalam tas karena tujuan terdakwaadalah agar tidak diketahui dan juga apabila HP tersebut berdering agar tidakterdengar suaranya.Menimbang, bahwa Penuntut

Bahwa terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) buan HP Merk XIAOMI warnadepan putin dan bagian belakang warna pink dan juga 1 (Satu) buah HP MerkMICROSOFT warna hitam tersebut di dalam tas karena tujuan terdakwaadalah agar tidak diketahui dan juga apabila HP tersebut berdering agar tidakterdengar suaranya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala yangtermuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidakterpisahkan dari putusan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini

Bahwa terdakwa menyembunyikan 1 (Satu) buan HP Merk XIAOMI warnadepan putin dan bagian belakang warna pink dan juga 1 (Satu) buah HP MerkMICROSOFT warna hitam tersebut di dalam tas karena tujuan terdakwaadalah agar tidak diketahui dan juga apabila HP tersebut berdering agar tidakterdengar suaranya.Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi H.MOH.

Termohon sering melawan nasehat Pemohon dan membentak Pemohonjika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, terahirmasalah Termohon menelpon Pemohon saat Pemohon berada di luarrumah namun handphone Pemohon di silent sehingga Pemohon tidaktahu handphone Pemohon berdering dan saat Pemohon pulangTermohon marahmarah kepada Pemohon;b. puncaknya Termohon meminta kepada Pemohon untuk mengantarTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon ;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut, antara Pemohon dan Termohon

pokokmasalah dalam perkara ini adalah Pemohon mengajukan permohonan untukmenalak Termohon dengan alasan seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon dalam rumah tangga (brokenmarriage) disebabkan karena masalah Termohon sering melawan nasehatPemohon dan membentak Pemohon jika terjadi pertengkaran antara Pemohondan Termohon, terahir masalah Termohon menelpon Pemohon saat Pemohonberada di luar rumah namun handphone Pemohon di silent sehingga Pemohontidak tahu handphone Pemohon berdering

Terdakwa lwan Setiawan Bin(Alm) Sutarji dengan korban Dewi Supartini (yang merupakan isteriterdakwa) dikarenakan Terdakwa lwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjicemburu terhadap korban Dewi Supartini yang selingkuh dengan lakilakilain ;Bahwa pada saat pertengkaran yang terjadi dipinggir jalan CimurahKecamatan Karangpawitan, terdakwa lwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjimenampar pipi kiri dan kanan korban Dewi Supartini sebanyak tiga kalidengan menggunakan tangan, setelah ditampar hanpdhpohe korban DewiSupartini berdering

Terdakwa lwan Setiawan Bin(Alm) Sutarji dengan korban Dewi Supartini (yang merupakan isteriterdakwa) dikarenakan Terdakwa lwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjicemburu terhadap korban Dewi Supartini yang selingkuh dengan lakilakilain ;Bahwa pada saat pertengkaran yang terjadi dipinggir jalan CimurahKecamatan Karangpawitan, terdakwa Iwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjimenampar pipi kiri dan kanan korban Dewi Supartini sebanyak tiga kalidengan menggunakan tangan, setelah ditampar hanpdhpohe korban DewiSupartini berdering

antara lwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjidengan korban Dewi Supartini (yang merupakan isteri terdakwa)dikarenakan Terdakwa Iwan Setiawan Bin (Alm) Sutarji cemburu terhadapkorban Dewi Supartini yang selingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa pada saat pertengkaran yang terjadi dipinggir jalan CimurahKecamatan Karangpawitan, terdakwa Iwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjimenampar pipi kiri dan kanan korban Dewi Supartini sebanyak tiga kalidengan menggunakan tangan, setelah ditampar hanopdhpohe korban DewiSupartini berdering

menghindar malahan kendaraanHalaman 31 dari 47 halaman Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN.Grt.tersebut oleh terdakwa dilajukan dengan kencang sehingga korbanterjatuh dan tergilas oleh kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwadan kendaraan menuju kearah Jalan Raya Karangpawitan Garut ; Bahwa terdakwa melakukan menabrak korban sampai meninggal duniaadalah awalnya karena terdakwa cemburu terhadap korban karenakorban diduga selingkuh dengan lakilaki lain ;= Bahwa setelah ditampar malahan hp milik korban berdering