Ditemukan 2054 data
1.Adri Azhari bin Azirman
2.Sri Hardianti binti Hi. Baharuddin
20 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adri Azhari bin Aziman) dengan Pemohon II (Sri Hardianti binti Hi.
Pemohon:
1.Adri Azhari bin Azirman
2.Sri Hardianti binti Hi. BaharuddinP/2017/PA Pal.ATMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA 54Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pemohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh:Adri Azhari bin Azirman, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanNunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, selanjutnya disebutpemohon I.Sri Hardianti binti Hi.
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
DEWI HARDIANTI Als DEWI Binti KASTAWI
20 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DEWI HARDIANTI Als DEWI Binti KASTAWI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
DEWI HARDIANTI Als DEWI Binti KASTAWIPUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEWI HARDIANTI Als DEWI Binti KASTAWITempat lahir : Ujung BatuUmur / Tgl.
Menyatakan Terdakwa DEWI HARDIANTI Als DEWI Binti KASTAWIbersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman melebihi berat 5 (lima) Gram NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEWI HARDIANTI Als DEWI BintiKASTAWI dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan DendaRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan Penjarahalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Bkn.dengan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa DEWI HARDIANTI Als DEWI Binti KASTAWImembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa DEWI HARDIANTI
Terbanding/Terdakwa : HARDIANTI Alias ANTI Binti DENRI HATTA
54 — 25
YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : HARDIANTI Alias ANTI Binti DENRI HATTANamalengkap : Hardianti Alias Anti BintiDenri Hatta;2. Tempatlahir : Bonelambere, Kab. Kep.Selayar;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/1 Juli1988;4. Jeniskelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun BonelambereTimur, Desa Lembang Baji, Kec. Pasimasunggu Timur,Kab. Kep. Selayar;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan : Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
DAKWAANBahwa ia terdakwa HARDIANTI alais ANTI Binti DENRI HATTA,pada hari Selasatanggal 06 Juni 2017 sekitar Pukul 19.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni Tahun2017,bertempat di Dusun Bonelambere Timur Desa Lembang Baji Kec.Pasimasunggu Timur Kabupaten Kep.
Menyatakan terdakwa Hardianti Alias Anti Binti Denri Hatata terbuktimelakukan tindak pidana "barang siapa sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui oleh umum, pasal 310 ayat (1) KUHP,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hardianti Alias Anti Binti Denri Hatta,dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Menyatakan Terdakwa Hardianti Alias Anti Binti Denri Hatta tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Nunung Hardianti Binti Ondi Rustandi
Tergugat:
Adi Permana Muharam Bin Unang Rasat
44 — 22
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Permana Muharam Bin Unang Rasat) terhadap Penggugat (Nunung Hardianti binti Ondi Rustandi)4.
Penggugat :
Nunung Hardianti Binti Ondi Rustandi
Tergugat:
Adi Permana Muharam Bin Unang Rasat
Terbanding/Terdakwa : HARDIANTI Alias ANTI Binti ANTIRO
38 — 12
Pembanding/Penuntut Umum : PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : HARDIANTI Alias ANTI Binti ANTIRO
Betty Hardianti binti Hardi
Tergugat:
Agung Budi Santosa bin M. Syamsudin
16 — 2
Syamsudin) terhadap Penggugat (Betty Hardianti binti Hardi) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000,- (enam ratus enam
Penggugat:
Betty Hardianti binti Hardi
Tergugat:
Agung Budi Santosa bin M. SyamsudinPUTUSANNomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Mgtez sll yoo Il al piu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:BETTY HARDIANTI binti HARDI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS.1Ekonomi, pekerjaan Guru yayasan, bertempat tinggal diJalan R.
Syamsudin ) terhadap Penggugat ( Betty Hardianti Binti Hardi ) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :HIm.2 dari 11 him. Put.
Syamsudin) terhadap Penggugat (Betty Hardianti binti Hard) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;HIm.10 dari 11 him. Put. No. 1040 /Pdat.G/2017/PA.Mgt.4.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MARINA SUCI HARDIANTI ALS SUCI BINTI SAMSUL
76 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Marina Suci Hardianti Als Suci Binti Samsul Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
MARINA SUCI HARDIANTI ALS SUCI BINTI SAMSUL
RESKI ANISARI, SH
Terdakwa:
EVI HARDIANTI Alias EVI Binti MULYADI C
80 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Evi Hardianti Alias Evi Binti Mulyadi C telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan", sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
RESKI ANISARI, SH
Terdakwa:
EVI HARDIANTI Alias EVI Binti MULYADI C
14 — 6
Ritna Hardianti Tasham, A.Md. Keb binti H. Muh Taiyeb, S. Ag);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Ritna Hardianti Tasham, A.Md.Keb binti H. Muh. Taiyeb, S.Ag, vs Supriadi, M. Ks bin Samma
Terdakwa:
Rima Ningtias Hardianti binti Rioji
105 — 44
- Menyatakan Terdakwa Rima Ningtias Hardianti Binti Rioji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaantan, dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rima Ningtias Hardianti Binti Rioji oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda
Terdakwa:
Rima Ningtias Hardianti binti RiojiPid.I.A.3 PUTUSANNomor 131/Pid.Sus/2020/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rima Ningtias Hardianti Binti Rioji;. Tempat lahir : Bandung;. Umur/Tanggal lahir : 23/21 Juli 1997;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Perum PBI H3 RT 18 Rw 05 Kel Nangkaan,Kab.
Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Rima Ningtias Hardianti Binti Rioji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 April 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020;.
Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Rima Ningtias Hardianti Binti Rioji, dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama ditahan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;.3.
Bahwa Rima Ningtias Hardianti binti Rioji adalah bukan TenagaKesehatan yang berkompenten untuk melakukan pekerjaanKefarmasian.
Menyatakan Terdakwa Rima Ningtias Hardianti Binti Rioji tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana "Tanpa hak, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaantan, dan mutu;2.
Dian Hardianti Hudaya binti Jamhur Hudaya
Tergugat:
Muhamad Ridwan bin H. Uyeh Jaenudin
9 — 0
Uyeh Jaenudin) terhadap Penggugat (Dian Hardianti Hudaya binti Jamhur Hudaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Dian Hardianti Hudaya binti Jamhur Hudaya
Tergugat:
Muhamad Ridwan bin H. Uyeh Jaenudin
Sitti Hardianti binti Arifuddin
Tergugat:
A. Fatur Rahman bin IR. H. A. Kasman
10 — 6
Kasman) terhadap Penggugat (Sitti Hardianti binti Arifuddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
Sitti Hardianti binti Arifuddin
Tergugat:
A. Fatur Rahman bin IR. H. A. Kasman
PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sitti Hardianti binti Arifuddin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Lamacanning, Kelurahan Pekkabata, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanA
Kasman, terhadap Penggugat Sitti Hardianti binti Arifuddin.3.
Kasman) terhadapPenggugat (Sitti Hardianti binti Arifuddin).Menimbang, bahwa oleh karena perkaraini adalah perkara perceraiandantermasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, dan berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang RINomor 3 Tahun 2006, serta Pasal 90, 91, dan 91A UndangUndang RINomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RINomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka terhadap
Kasman) terhadap Penggugat (Sitti Hardianti bintiArifuddin).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaran MajelisHakim pada pelayanan sidang keliling Pengadilan Agama Pinrang di KantorUrusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 ZulqaidahHal. 15 dari 16 Hal.
Terdakwa:
HARDIANTI, S.Pd Als. ANTI Binti MUH. ALWI
72 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Hardianti, S.Pd Als Anti Binti Muh.
Terdakwa:
HARDIANTI, S.Pd Als. ANTI Binti MUH. ALWI
Hajja Hasniati Junaid
Tergugat:
1.Ibrahim Husain
2.Sitti Hardianti alias Anti
60 — 61
Penggugat:
Hajja Hasniati Junaid
Tergugat:
1.Ibrahim Husain
2.Sitti Hardianti alias Anti
Terbanding/Penggugat : A.Muhammad Al Gazali bin A. Sudirman
100 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 890/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 26 Januari 2023 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 4 Radjab 1444 Hijriah;
MENGADILI SENDIRI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Pemohon (A.Muhammad Al Gazali bin A.Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Hardianti
Pembanding/Tergugat : Siti Hardianti binti H. Ilyas Djarimakka
Terbanding/Penggugat : A.Muhammad Al Gazali bin A. Sudirman
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.GAD SENDA PABETA, S.Kom
2.HARDIANTI HARTINI
122 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa I GAD SENDA PABETA, S.Kom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana di maksud dalam Pasal 284 Ayat (1) ke-1 huruf a KUHP ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GAD SENDA PABETA, S.Kom dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
- Menetapkan agar Terdakwa I ditahan ;
- Menyatakan terdakwa II HARDIANTI HARTINI telah terbukti
Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
1.GAD SENDA PABETA, S.Kom
2.HARDIANTI HARTINI
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.NASUTION
2.NOPI HARDIANTI
38 — 9
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.NASUTION
2.NOPI HARDIANTI
Yuli Hardianti, SE. Binti Drs Harry Asmono
Tergugat:
Ir. Deni Yusuf Sumargana Bin H. Andang Subratadimaja
13 — 0
Andang Subratadimaja) terhadap Penggugat (Yuli Hardianti, SE. Binti Drs Harry Asmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Yuli Hardianti, SE. Binti Drs Harry Asmono
Tergugat:
Ir. Deni Yusuf Sumargana Bin H. Andang Subratadimaja
Tergugat:
1.Hasrianto
2.Hardianti
131 — 34
KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Hasrianto
2.Hardianti
Terbanding/Terdakwa I : GAD SENDA PABETA, S.Kom
Terbanding/Terdakwa II : HARDIANTI HARTINI
93 — 0
tersebut sekedar mengenai hukuman bagi Terdakwa II sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa I GAD SENDA PABETA, S.Kom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana di maksud dalam Pasal 284 Ayat (1) ke-1 huruf a KUHP ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GAD SENDA PABETA, S.Kom dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
- Menyatakan terdakwa II HARDIANTI
Pembanding/Penuntut Umum : YUSNAENI, SH
Terbanding/Terdakwa I : GAD SENDA PABETA, S.Kom
Terbanding/Terdakwa II : HARDIANTI HARTINI