Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai xxx orang anak bernama: Nama Anak, umur xxx tahun ;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabilaPenggugat mempunyai hujjah ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, telah pernah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai xxx orang anak masingmasing bernama : NamaAnak, umur xxx tahun;yang sekarng

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

saksisaksi dibawah sumpah masingmasing memberiketerangan sebagai berikut; Saksi PertamaXXXXxX bib xxxxx , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , tempat kediaman di DukuhXxxxx RT.O1 RW. 01 Desa Padureso, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPeng gugat; 299229 e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi selisih dan akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tuanya di Padureso;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarng

Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat dan tidakpernah member nafkah lahir dan batin;Saksi KeduaXXxXxx bin xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir tempat kediaman di DukuhXxxxx RT.O1 RW. 01, Desa Padureso, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugal;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi selisih dan akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tuanya di Padureso; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarng

RatuAgung, Kota Bengkulu.Semula sebagai Tergugat I, sekarng Terbanding ;Dalam hal ini diwakili oleh Junaidi Ali Jahar, SH, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 02 Februari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Bengkulu pada Hari Kamis tanggal 12022015Dibawah register Nomor : 35 /SK /I/2015/ PN.Bgl ;Halaman 1 dari 6 halaman,,Putusan nomor 21/PDT./2015/PT BGL.ll KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL), beralamat di JI.

Tanggal 24 Juli 2015 permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak, Semula Tergugat, sekarng Terbanding Tanggal 31 Juli 2015 permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada semula turut terbanding, sekarang Turut Terbanding.Membaca surat Memori banding yang diajukan oleh pihak SemulaPenggugat, sekarang Pembanding dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IA Bengkulu pada tanggal 03 Agustus 2015, yang mana suratMemori Banding tersebut telah telah diberitahukan masingmasing

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Aisyah Putri Ayu binti Achmad Baidowi, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei 2015, sekarng berumur umur 7 tahun, berada dibawah perwalian Pemohon II ( Achmad Baidowi bin Rahmat RII ) ;

6. Menetapkan Pemohon II ( Achmad Baidowi bin Rahmat RII ) berhak bertindak untuk dan atas nama serta mewakili kepentingan hukum terhadap kedua anaknya yang masih di bawah umur yang masingmasing berama : 1.

Aisyah Putri Ayu binti Achmad Baidowi, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 25 Mei 2015, sekarng berumur umur 7 tahun, sampai kedua anaknya tersebut berumur dewasa atau mampu berdiri sindiri;

7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- ( empat raus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Februari2011 disebabkan TW oleh Tergugat sering diajak pulang ke rumah orangtuaTergugat, sehingga Penggugat sakit hati dan akibat dari pertengkaran itukemudian Penggugat pergi dan kos di Xxxxx hingga sekarng sudah pisahselama 02 tahun 09 bulan lamanya;6.

dalammemberikan nafkah, dan juga disebabkan Tergugat jarang pulang bahkanTergugat telah hidup bersama dengan wanita lain namanya TW di rumahkontrakan di Parakan sampai mempunyai anak satu orang, oleh Penggugatdiingatkan tetapi Tergugat malah marahmarah, puncak perselisihan danpertengkaran terjadi pada bulan Februari 2011 disebabkan TW oleh Tergugatsering diajak pulang ke rumah orangtua Tergugat, sehingga Penggugat sakithati dan akibat dari pertengkaran itu kKemudian Penggugat pergi dan kos diXxxxx hingga sekarng

, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa RejadadiKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, yang penyebabnya Pemohon dan Termohonselalu terjadi perselisihan, Termohon tidak terima dengan penghasilan Pemohon yang2dinilai tidak memenuhi kebutuhan keluarga, sekarng

tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa RejadadiKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu, yang penyebabnya Pemohon dan Termohonselalu terjadi perselisihan, Termohon tidak terima dengan penghasilan Pemohon yangdinilai tidak memenuhi kebutuhan keluarga, sekarng

Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pamulihan,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis, namun sejak + 3 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi kedua belahpihak sering bertengkar dan berselisih disebabkan perselisihan pendapat terus meneruskemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarng

Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Pamulihan,Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; 2 Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundan harmonis, namun sejak + 3 tahun yang lalu sudah tidak harmonis lagi kedua belahpihak sering bertengkar dan berselisih disebabkan perselisihan pendapat terus meneruskemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarng

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan baik namun sejak tahun 2014 Tergugat Pergimeninggalkan Penggugat Ke Kalimantan, dan sejak itu tidak adakabar berita lagi sampai sekarng, dan tidak mengirim nafkah juga,serta tidak diketahui alamatnya dalam wilayah RI.Hal. 5 dari 12 Put.

Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanyaadalah suami istri yang menikah pada tahun 2006 .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalDusun Ngentak desa Ngestiharjo Wates, Kulon Progo.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang .Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan baik namun sejak tahun 2014 Tergugat Pergimeninggalkan Penggugat Ke Kalimantan, dan sejak itu tidak adakabar berita lagi Sampai sekarng

No. 123 /Pdt.G/2019 /PA.Wt.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai sejaktahun 2014 Tergugat Pergi meninggalkan Penggugat Ke Kalimantan, dan sejakitu tidak ada kabar berita lagi sampai sekarng, dan tidak mengirim nafkah juga,serta tidak diketahui alamatnya dalam wilayah RI, adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana

SAKSI I, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa TritihWetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang dalamkeadaan tidak harmonis sejak + 3 tahun yang lalu, sebab Pemohon dan Termohon sudahselalu berselisih dan bertengkar masalah ekonomi, Termohon tidak puas dengan nafkahyang diberi oleh Pemohon, sekarng

Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa TritihWetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya; 2222222222 222222222 eon eee == ee Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang dalamkeadaan tidak harmonis sejak + 3 tahun yang lalu, sebab Pemohon dan Termohon sudahselalu berselisih dan bertengkar masalah ekonomi, Termohon tidak puas dengan nafkahyang diberi oleh Pemohon, sekarng

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

Nama Anak, umur xxx tahun;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama xxx tahun xxx bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1,

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai xxx orang anak bernama: Nama Anak, umur xxx tahun ;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;Kurang lebih sejak bulan xxx tahun xxx berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

tidakhadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabilaPenggugat mempunyai hujjah ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, telah pernah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai xxx orang anak masingmasing bernama : NamaAnak, umur xxx tahun;yang sekarng

ANAK II PENGGUGAT, umur 16 tahun ;yang sekarng ikut Penggugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2004 berturutturut hingga sekarang, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alas an yang sah.

ANAK IIT PENGGUGAT, umur 16 tahun ;yang sekarng ikut Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat berlum pernahbercerai ;3 Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 2 bulan ;4 Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat telah membiarkan, tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat ;5 Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka

No 2248/Pdt.G/2020/PA.Bjn Bahwa sejak maret 2005 kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon mgoyah ; BahwapenyebabnyadalahkarenaTtermohontidak mau diajak untuksilaturrahmi ke rumah orang tua Pemohon sendiri ; Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2020 Pemohon pulang ke rumah orarsendiri dan sampai sekarng telah berlangsung selkitar 3 bulan lamanya ; Bahwa sejak berpisah tidak ada lagi komunikasi ; Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan mereka akan tetapi tidak berh2.

Desa Mekande rejo Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan,Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah serPemohon ;Bahwa pada mulanya rtamaya Pemohon dan Termohon berlangsungharmonis sampai dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sejak maret 2005 kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon mulagoyah ;Bahwapenyebabnyadalahkarenalermohontidak mau diajak untuksilaturranhmi ke rumah orang tua Pemohon sendiri ;Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2020 Pemohon pulang ke rumah orancsendiri dan sampai sekarng