SUDARYANTO melawan IE. BAMBANG HERMANTO dkk

PUTUSANNOMOR : 470/ Pdt/ 2017 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :SUDARYANTO, Bertempat tinggal di Selabaya, RT. 04 RW. 07, Kec.Kalimanah, Kab. Purbalingga ;selanjutnya disebut PEMBANDING semula PELAWAN ;Lawan:1. IE.

Menyatakan Terdakwa TAUFIQ VIDAR ANUGRAH Bin TOTOK SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika golognan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; --------------------------------------------------------------2.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk segera membawa terdakwa TAUFIQ VIDAR ANUGRAH Bin TOTOK SUDARYANTO ke Rumah Sakit Orbit Surabaya guna menjalani rehabilitasi (pengobatan medis) meskipun Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht) ; 5. Menetapkan lamanya menjalani rehabilitasi diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman pengobatan medis sebagai menjalani pidana penjara dan mengurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan; 6.

TAUFIQ VIDAR ANUGRAH BIN TOTOK SUDARYANTO

Menyatakan Terdakwa DAYAT NURGOHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI DAN JUGA MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAYAT NURGOHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1 Milyar dengan ketentuan jika tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAYAT NUGROHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO

PENGADILAN NEGERISRAGENPUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2016/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAYAT NUGROHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO;Tempat lahir : Sragen;Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/29 September 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Perkara : PDM18/SRGEN/Ep.2/0416 tertanggalArpil 2016 yang selengkapnya sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2016/PN SgnPRIMAIR :Bahwa Terdakwa DAYAT NUGROHO als SAPI bin SUDARYANTO pada hariMinggu, tanggal 03 Juli 2016, sekira pukul 23.30 wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu didalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di Jalan Raya Sukowati dipos Lantas 03 alun alun, di Kampung Tlebengan, Rt. 02. Kel.

NNF/2016 + berupa serbuk kristal dengan berat 0,273 gram adalahmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 (enam puluh satu) lampiran undangundang RI nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa DAYAT NUGROHO als SAPI bin SUDARYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang undangRI nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIR:Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2016/PN SgnBahwa Terdakwa DAYAT NUGROHO als SAPI bin SUDARYANTO

warna perak yang setelahdibuka isinya adalah 2 (dua) plastik klip bening tembus pandang yangberisikan serbuk kristal yang diduga shabu, dan setelah ditanyakan kepadaTerdakwa maka Terdakwa menjawab dialah pemiliknya;> Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengakuinya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaDAYAT NUGROHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima Sebagai Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan ;UNSUR KESATUUnsur BARANGSIAPAMenimbang, bahwa unsur barangsiapa, dalam pasal ini menunjukkantentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yangdapat dilakukan oleh setiap orang, maka dengan adanya Terdakwa DAYATNUGROHO Alias SAPI Bin SUDARYANTO dengan identitas selengkapnya diatasdan diakui pula oleh Terdakwa

TAUFIQ VIDAR ANUGRAH BinTOTOK SUDARYANTO

VIDAR ANUGRAH BinTOTOK SUDARYANTO ;: Surabaya ;: 20 Tahun/11 Mei 1997 ;: Lakilaki :: Indonesia ;Jalan Raya Kendung Selatan RT.008RW.003 Kelurahan Semeni,Kecamatan Benowo, Surabaya ;: Islam ;: Mahasiswa ;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 18 Juli 2017 sampai dengan sekarang ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan tunggal, yaitu perbuatan Terdakwa diaturdan diancam pidana pada Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TAUFIQ VIDARANUGRAH bin TOTOK SUDARYANTO selama 5 (lima) tahun dikurangiselama ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan:Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket Narkotika jenis sabudengan berat kurang lebih 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram denganpembungkusnya, dan 1 (satu) buah HP merk Samsung semuanyadirampas untuk dimusnahkan sementara barang bukti

bersalahmelakukan tindak pidana "sebagai penyalahguna Narkotika Golognan bukan tanaman bagi dirinya sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintankan Penuntut Umum untuk segera membawa TerdakwaTAUFIQ VIDAR ANUGRAH bin TOTOK SUDARYANTO

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surabaya tersebut : Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa TAUFIQVIDAR ANUGRAH Bin TOTOK SUDARYANTO

SUDARYANTO vs IE. BAMBANG HERMANTO, dk

suami tidak mengetahuitidak dapat menggugurkan lelang Hak Tanggungan;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Semarang yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriPurbalingga sudah tepat dan benar menolak perlawanan Pelawan;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi SUDARYANTO

SUMARI AGUS WIBOWO melawan ANIS SUDARYANTO, dkk

ANIS SUDARYANTO,Alamat JI. GG Diponegoro Ill / 28 Kelurahan Cepu, KecamatanCepu, Kabupaten Blora ;MULYANTIK,Alamat JI.

Bahwa faktanya Tergugat II / Terbanding II telah mengakui bahwaTergugat Il sebagai istri yang syah Anis Sudaryanto telahmenerima uang pinjaman dari Penggugat / Pembanding sebesarRp. 750.000.000. ;5.

PT PONDOK SOLO PERMAI -lawan- SUDARYANTO, Dkk

SUDARYANTO, Pekerjaan Pensiunan PNS, dahulu bertempattinggal di Perum Solo Baru, Sektor 3 Blok JK No. 41, DesaMadegondo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sekarang bertempat tinggal di JI. Veteran No. 219 Surakarta,selanjutnya disebut Sebagai................cceceeeeeeeees TERGUGAT I;hal 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2015/PN Skh.2.

SUDARYANTO tersebut

SUDARYANTO

SUDARYANTO dkk melawan PT. PONDOK SOLO PERMAI

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ADI SURYA SARIKUN bin EDDY SUDARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI SURYA SARIKUN bin EDDY SUDARYANTO tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan

ADI SURYA SARIKUN Bin EDDY SUDARYANTO

DENI BAGUS WIBOWO bin SUDARYANTO (almarhum)

BAMBANG SUDARYANTO, MS. Bin RATNO SUMARJO tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa Prof. Ir. BAMBANG SUDARYANTO, MS. Bin RATNO SUMARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA dalam dakwaan Subsidair;3.

BAMBANG SUDARYANTO, MS selaku Kepala Dinas Kelautan dan Peikanan Kab. Gunungkidul dengan H. MARDI MULYO selaku Direktur PT. KURNIA JAYA MARDI MULYO, TANGGAL 23 Mei 2012 ;- 3 (tiga) lembar surat perjanjian kerjasama pengelolaan excavator nomor : 020/704a/SPKS/VIII/2012, antara Prof. Ir. BAMBANG SUDARYANTO, MS selaku Kepala Dinas Kelautan dan Peikanan Kab. Gunungkidul dengan H. MARDI MULYO selaku Direktur PT.

Gunung Kidul Tahun 2010 ;- 1 (satu) lembar foto copi yang telah diligalisir SK menteri Pertranian nomor : SK.5830/AP/6/1983 tanggal 30 Juni 1983 tentang pengangkatan Ir Bambang Sudaryanto menjadi PNS berikut dua lembar lampiran;- 1 (satu) lembar foto copi yang telah diligalisir SK Bupati Gunung Kidul Nomor : 37/UP/KEP.D/D4 tanggal 22 Juni 2011 tentang Pengangkatan Prof Bambang Sudaryanto dalam Jabatan Struktural PNS di lingkungan Pemkab Gunung Kidul;- 2 (dua) lembar foto copi yang telah diligalisir

SK Bupati Gunung Kidul Nomor : 72/UP/KEP.D/D4 tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pemberhentian dengan hormat Prof Bambang Sudaryanto, MS sebagai Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Gunung Kidul ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Tersangka Mardi Mulyo ;Rp7.

BAMBANG SUDARYANTO, MS Bin RATNO SUMARJO

Menyatakan Terdakwa ADAY SUDARYANTO Als. JENGGOT Bin (ALM) MAKMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

ADAY SUDARYANTO Als. JENGGOT Bin (Alm) MAKMUN

PUTUSANNomor: 130/Pid.B/2014/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanADAY SUDARYANTO Als.

Pembelaan dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ADAY SUDARYANTO Als. JENGGOT Bin (Alm)MAKMUN pada hari Jumat Tanggal 26 september 2014 sekira jam 21.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2014 bertempat di depan SDN 1 Krajan ikut Dkh.

Sedangkan dalam menyelenggarakan perjudian togelHongkong tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pemerintah dan permainanjudi tersebut bersifat untunguntungan;Perbuatan terdakwa ADAY SUDARYANTO Als.

JENGGOT Bin(alm) MAKMUN bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAY SUDARYANTO Als.JENGGOT Bin (alm) MAKMUN dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 1.186.000, (satu juta seratus delapan puluhenam ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;e 4(empat

Menyatakan Terdakwa ADAY SUDARYANTO Als. JENGGOT Bin(ALM) MAKMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mario Sudaryanto bin Sonny Soedarsono) terhadap Penggugat (Novita binti Djunit).4.Menetapkan seorang anak yang bernama Kirey Mahalani, lahir tanggal 26 Februari 2005 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tanpa mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut.5.

Novita binti Djunit,melawan Mario Sudaryanto bin Sonny Soedarsono

YUDHA SEPTA PUTRANTO alias TEKEK CILIK bin SUDARYANTO

WAHYU SENDI NIANTO Alias TOLOL Alias TUNGKRING Bin SUDARYANTO

PENGADILAN NEGERISRAGENPUTUSANNomor : 113/Pid.B/2016/PN Sgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanWAHYU SENDI NIANTO Als TOLOL AlsTUNGKRING Bin SUDARYANTO;Sragen;21 tahun / 06 April 1995;Lakilaki;Indonesia

Menyatakan terdakwaWAHYU SENDI NIANTO Als TOLOL AlsTUNGKRING Bin SUDARYANTO bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan pertama;2). Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WAHYU SENDINIANTO Als TOLOL Als TUNGKRING Bin SUDARYANTO selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa tersebut berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;3).

Pembanding/Penggugat I : SUDARYANTO Diwakili Oleh : SUDARYANTO
Pembanding/Penggugat II : ADI GIWOXE SAPUTRA Diwakili Oleh : SUDARYANTO
Pembanding/Penggugat III : ABAS MUTIAN SALEH Diwakili Oleh : SUDARYANTO
Pembanding/Penggugat IV : HARUN Diwakili Oleh : SUDARYANTO
Pembanding/Penggugat V : M. OKTA PURA NUGRAHA, S.T.

Diwakili Oleh : SUDARYANTO
Pembanding/Penggugat VI : SUPARMAN Diwakili Oleh : SUDARYANTO
Pembanding/Penggugat VII : YUMAIDIYANTO Diwakili Oleh : SUDARYANTO
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROVINSI LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMPUNG SELATAN

SUDARYANTO, tempat lahir Tanjung Karang, tanggal lahir 31 Juli1954, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Letkol H.Endro Suratmin No. 211 LK.II, RT/RW 005/000,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING dahulu PENGGUGAT I;2.

SUDARYANTO Bin SAJI dan terdakwa II SUDAR Alias BANJIR Bin SAKIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;-----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

SUDARYANTO Bin SAJI dan terdakwa II SUDAR Alias BANJIR Bin SAKIMIN (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;------------------------3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------------------------4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;-------------------------------------------------5.

- SUDARYANTO Bin SAJI- SUDAR Alias BANJIR Bin SAKIMIN (Alm)

PUTUSANNomor 238/Pid.B/2012/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :I Nama lengkap SUDARYANTO Bin SAJITempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkap(Alm)Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDemak36

SUDARYANTO Bin SAJI dan terdakwa I SUDARAlias BANJIR Bin SAKIMIN (Alm) bersalah melakukan tindak pidana ikut sertadalam permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya dalamdakwaan alternatif kedua yaitu.

Rp.2000, (dua ribuTelah mendengar Pembelaan yang disampaikan secara lisan oleh para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya olehkarena para terdakwa merasa bersalah, menyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama : 222 nnn nnn nn nnn nnnnnnnn nn nn nn nn n nn nnnnn nnn nnn neBahwa terdakwa I Sudaryanto

SUDARYANTO Bin SAJI dan terdakwa IT SUDAR Alias BANJIR BinSAKIMIN (Alm) di depan persidangan mengakui identitasnya dan terbukti terdakwaadalah lakilaki dewasa yang sehat akal pikirannya sehingga terdakwa mampubertanggungjawab di depan hukum serta tidak ditemukan halhal yang dapatdipergunakan sebagai alasan pembenar maupun pemaaf atas perbuatan tersebut, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa tentang unsur Tanpa hak dengan sengaja main judi di jalanumum

SUDARYANTO Bin SAJI dan terdakwa II SUDAR AliasBANJIR Bin SAKIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA JIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG* 5 2922222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ences2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

DEDI SUDARYANTO, SE, DKK

DEDI SUDARYANTO, SE., Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Kaliurang Km 5,5 No. 44 Rt.01 Rw. Ol,Karangwuni, Caturtunggal, Depok, Sleman, selanjutnyadisebut TERBANDI mula TER AT ; 2. KANTOR PERTANAHA KABUPATE LEMAN,Berkedudukan di Jalan Dr.

Menyatakan Terdakwa YANTO SUDARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

tanggal data 2020-01-01 sd 2022-05-31 Cabang 0003 Kc Karawang.2) 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Mutasi Rekening atas nama Lembaga Keuangan, No rekening 0073786959001, tanggal data 2020-01-01 Cabang 0003 Kc Karawang (Real data).3) 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Mutasi Rekening atas nama Lembaga Keuangan, No rekening 0073786959001, tanggal data 2022-03-01 sd 2022-03-31 Cabang 003 Kc Karawang (Fake data).4) 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir Laporan Data Nasabah Atas Nama Yanto Sudaryanto

Yanto Sudaryanto, surat Nomor: /DK/ PT.LKM-KRW/IV/2022 tanggal 14 April 2022.7) 1 (satu) eksemplar fotocopy legalisir dari Direktur Utama PT LKM Karawang Kepada Dewan Komisaris PT LKM Karawang Perihal Perkembangan permasalahan sdra Yanto terkait penggunaan dana giro sebesar Rp.210.000.000,- (dua ratus sepuluh juta rupiah) Tanggal 10 Juni 2022.8) 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir Bukti transaksi penarikan tunai dengan cek atas nama Eni Warsini sebesar Rp. 23.000.000 (dua puluh tiga juta rupiah

nama Yanto Sudaryanto sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah) tanggal 04 Maret 2022.19) 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir Bukti transaksi penarikan tunai dengan cek atas nama Yanto Sudaryanto sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) tanggal 11 Maret 2022.20) 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir Bukti transaksi penarikan tunai dengan cek atas nama Yanto Sudaryanto sebesar Rp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) tanggal 16 Maret 2022.21) 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir Bukti transaksi penarikan

tunai dengan cek atas nama Yanto Sudaryanto sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 18 Maret 2022.22) 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir Bukti transaksi penarikan tunai dengan cek atas nama Yanto Sudaryanto sebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 25 Maret 2022.23) 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir Bukti transaksi penarikan tunai dengan cek atas nama Yanto Sudaryanto sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) tanggal 01 April 2022.24) 1 (satu) Lembar

Penuntut Umum:IRWAN ADI CAHYADI, S.HTerdakwa:YANTO SUDARYANTO