., kemudian pindahdi rumah milik Penggugat selama 7 tahun 9 bulan(sebelumnya pernah bercerai' dan kemudian menikah barulagi) dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur14 tahun; ANAK 2, umur 10 tahun;c.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 3 tahun., kemudian pindahdi rumah milik Penggugat selama 7 tahun 9 bulan(sebelumnya pernah bercerai dan kemudian menikah barulagi) dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur14 tahun; ANAK 2, umur 10 tahun;c.

tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi keluarga yaitu :1 SAKSI I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDesa IR Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara;, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi sebagai paman Pemohon dan hadir waktu mereka menikah;Bahwa, mereka sudah dikaruniai anak bernama FE binti PEMOHON umur14

bersama tanpa pamit kepada Pemohon dan tidak diketahuikeberadaannya sampai sekarang;Bahwa, Pemohon telah mencari keberadaan Termohon namun tidakdiketemukan;1 SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa IR Kecamatan BM Kabupaten Lampung Utara;, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi sebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa, mereka sudah dikaruniai anak bernama FE binti PEMOHON umur14

SAKSI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 07 April 2002.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK, umur14 tahun dan ANAK, umur 10 tahun.Bahwa

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK, umur14 tahun dan ANAK, umur 10 tahun. Bahwakemudian rumah tangga Penggatdan Tergugat mulai tidak rukunsejak tahun 2011 karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat tidak memberikan jaminan nafkah untuk kebutuhansehari hari Penggugat.Hal. 9 dari 15 hal. Put.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 16 Nopember 1998 (umur14 tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Sleman; dengan calon suaminya:XXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 12 Juni 1994 (umur 19tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; ~2.

Bahwa atas hal yang demikian, maka Pemohon memohon padaPengadilan Negeri agar memberi izin kepada Pemohon baik bertindakuntuk kepentingan sendiri maupun sebagai Ibu Kandung bertindak pulasebagai wakil dari anaknya yang masih dibawah umur bernama : AhmadFarid Syauqi, Lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 23 Oktober 2005 (umur14 tahun), Anna Muwaffigoh Diniyah, Perempuan, lahir di Pasuruantanggal 15 Juli 2010 (umur 9 tahun),Laili Nazilatul Maghfiroh,Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 16 Oktober 2011

Menyatakan memberi izin kepasa Pemohon baik bertindak pula sebagaiwakil dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : AhmadFarid Syauqi, Lakilaki lahir di Pasuruan tanggal 23 Oktober 2005 (umur14 tahun), Anna Muwaffiqoh Diniyah, Perempuan, lahir di Pasuruantanggal 15 Juli 2010 (umur 9 tahun),Laili Nazilatul Maghfiroh,Perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 16 Oktober 2011 (umur 8 tahun),Alaika Fathin Adhim, Lakilaki, Lahir di Pasuruan tanggal 01 November2013 (umur 6 tahun) untuk menghadap Petugas

Bahwa ia bersedia menikah dengan anak Pemohon ANAK PEMOHON umur14 tahun 11 bulan , sehingga belum bisa dilaksanakan pernikahan ; 3. Bahwa ia sanggup dan mampu menjadi seorang kepala rumah tangga danmampu menjalankan tugastugas sebagai kepala rumah tangga yang baik;4.

hukum (domicili) Pemohon dan menunjuk adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan anak bernama ANAK PEMOHON , umur 14 tahun 11 bulan ,Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974adalah sebagai pihak Pemohon sah atas permohonannya dan permohonan tersebutHal.7 dari 11 hal.Pen.No:047/Pdt.P/2014/PA.Wng.masuk Yurisdiksi Pengadilan Agama Wonogiri ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispensasi nikah anak Pemohon bernama yang bernama ANAK PEMOHON , umur14

Bahwa ia bersedia menikah dengan anak Pemohon ANAK PEMOHON, umur14 tahun 0 bulan , akan tetapi belum bisa dilaksanakan pernikahan karenaumurnya belum 16 tahun ;3. Bahwa ia sanggup dan mampu menjadi seorang kepala rumah tangga danmampu menjalankan tugastugas sebagai kepala rumah tangga yang baik;4.

autentik menunjuk identitas dan tempattinggal hukum (domicili) Pemohon dan menunjuk adanya hubungan hukum antaraPemohon dengan anak bernama ANAK PEMOHON, umur 14 tahun 0 bulan n ,Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974adalah sebagai pihak Pemohon sah atas permohonannya dan permohonan tersebutmasuk Yurisdiksi Pengadilan Agama Wonogiri ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispensasi nikah anak Pemohon bernama yang bernama ANAK PEMOHON, umur14

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun, serta telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul), telah dikaruniai anak 1 orang : (P) umur14 tahun 53. Bahwa sejak bulan September 2008 Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Depok,sampai sekarang selama 6 tahun 1 bulan, tidak pernah kumpul bersama lagidan sudah tidak ada komunikasi lagi 4.

SUGIONO umur14 tahun, SITI HALIMATUS SAKDIYAH umur 10 tahun.;e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon J;2.

SUGIONO umur14 tahun, SITI HALIMATUS SAKDIYAH umur 10 tahun.

berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 11 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON Umur14

berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH I dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon IJ adalah jejaka dalam usia 21 tahun danperawan dalam usia 11 tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1.ANAK I PARA PEMOHON Umur14

Anak pertama, tempat tanggal lahir di Batam 01 Desember 2006, umur14 tahun.b. Anak kedua tempat tanggal lahir di Batam 10 April 2013, umur 7 tahun.4. Bahwa kebahagian yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat tidak berlangsung lama ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugat denganTerguagat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerussejak tahun 2019 sampai dengan saat ini yang penyebabnya antara lain;a.

Anak pertama, tempat tanggal lahir di Batam 01 Desember 2006, umur14 tahunb. Anak kedua tempat tanggal lahir di Batam 10 April 2013, umur 7 tahun,berada di bawah Pengasuhan dan pengawasan Penggugat.4.

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak KandungPenggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sudah mempunyai anak 3 (tiga) bernama 1) Anak umur 24tahun, dalam asuhan Penggugat, 2)Anak Il umur 22 tahun sudan menikah,3)Anak Ill umur14 tahun dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Bibi Peng gugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai anak 3 (tiga)bernama 1) Anak umur 24 tahun, dalam asuhan Penggugat, 2)Anak Il umur22 tahun sudan menikah, 3)Anak Ill umur14 tahun dalam asuhan Penggugat; Namun kinirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai7 Orang anak, masingmasing bernama : 1) Muchtar bin Mardin, umur 20tahun, 2) Jalaluddin bin Mardin, umur 17 tahun, 3) Masdar bin Mardin, umur14 tahun, 4) Mujahidin bin Mardin, umur 12 tahun, 5) Wahyuddin bin Mardin,umur 9 tahun, 6) Majuddin bin Mardin, umur 6 tahun, 7) Nashira bintiMardin, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat

Bahar Salawa, dengan maharberupa Cincin 2 (Dua) Gram dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 7 orang anak, masingmasing bernama : 1) Muchtar bin Mardin, umur20 tahun, 2) Jalaluddin bin Mardin, umur 17 tahun, 3) Masdar bin Mardin, umur14 tahun, 4) Mujahidin bin Mardin, umur 12 tahun, 5) Wahyuddin bin Mardin,umur 9 tahun, 6) Majuddin bin Mardin, umur 6 tahun, 7) Nashira binti Mardin,umur 3 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan

Bahwa Saksi telah kenal dengan Pemohon sebelumnya; Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama AKHIRSITOMPUL; Bahwa Pemohon dengan AKHIR SITOMPUL adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April1991; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AKHIR SITOMPULtersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama DIAN SHEILAH SITOMPUL umur 23 tahun, IBRAHIMUMAR SITOMPUL umur 19 tahun, ARMANDO KURNIASYAHSITOMPUL umur 16 tahun, NUR FADILA FATTAH SITOMPUL umur14

sebelumnya;Bahwa Saksi kenal dengan suami Pemohon bernama AKHIRSITOMPUL;Bahwa Pemohon dengan AKHIR SITOMPUL adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April1991;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AKHIR SITOMPULtersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangbernama DIAN SHEILAH SITOMPUL umur 23 tahun, IBRAHIMUMAR SITOMPUL umur 19 tahun, ARMANDO KURNIASYAHHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 38/Pat.P/2014/PN RapSITOMPUL umur 16 tahun, NUR FADILA FATTAH SITOMPUL umur14

olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya diKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengansuaminya AKHIR SITOMPUL (Bukti P1, P3, P9 dan P14);e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya AKHIRSITOMPUL tersebut, pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang bernama DIAN SHEILAH SITOMPUL umur 23 tahun, IBRAHIMUMAR SITOMPUL umur 19 tahun, ARMANDO KURNIASYAHSITOMPUL umur 16 tahun, NUR FADILA FATTAH SITOMPUL umur14

ANAK 3 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur14 tahun ;4 ANAK 4 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur11 tahun ;dan selama ini anakanak tersebut bersama Ibunya (Tergugat) ; bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat cekcok masalahekonomi, kadangkadang Penggugat yang ngomel, dan kadangkadangTergugat yang ngomel, dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak tahun 2009 ; bahwa Penggugat dan Tergugat ditanyakan tersendiritersendiri, tetapiPenggugat tidak

ANAK 3 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur14 tahun ;4.

ANAK 3 PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT, perempuan, umur14 tahun ;3.

Bahwa sejak SUAMI PEMOHON meninggal dunia, kedua anak Pemohon dan almarhumyang bernama: a) ANAK I PEMOHON, umur 26 tahun, b) ANAK IT PEMOHON, umur14 tahun, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon (PEMOHON);.

Bahwa oleh karena anak yang nomor kedua yang bernama ANAK IT PEMOHON, umur14 tahun, menurut peraturan perundangundangan yang berlaku masih di bawah umur,maka Pemohon sebagai ibu kandungnya mohon agar ditunjuk dan ditetapkan sebagaiwali dari anak tersebut;11.Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk menjual terhadap obyeksebagaimana obyek tersebut di posita 3 (tiga) diatas, maka diperlukan perwalianterhadap anak Pemohon tersebut;12.

Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi, selain memohon agar permohonannya ini dapat dikabulkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa inti Permohonan bahwa Anak Pemohon yangbernama Yasin Suleman dan Pemohon ingin melakukan perbaikankesalahan identitas (nama ibu) yang tercatat dalam Akta Kelahiran anakPemohon nomor akta: 7501CLT0307200909555, agar di lakukan perbaikansesuai dengan identitas yang sebenarnya, Yakni menjadi : Nama Yasin Suleman, Kelahiran Kab Gorontalo, 20 Agustus 2004, Umur14

;Menimbang bahwa Para saksi mengetahui anak Pemohon tersebut,bernama : Yasin Suleman, Kelahiran Kab Gorontalo, 20 Agustus 2004, Umur14 Tahun, lakilaki lou Ruminah Saleh,sehingga oleh Pemohon dimohonkanagar diperbaiki nama Ibu Rumina Saleh sesuai dengan nama yang benar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permasalah tersebut,sebagaimana ditegaskan dalam pasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan yang ditegaskan bahwa untukperbaikan dalam Akta kelahiran perlu adanya Penetapan

ANAK KETIGA, umur14 tahun, 4. ANAK KEEMPAT, umur 11 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuh/senang dengan wanitaBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 13 tahun 4 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

ANAK KETIGA, umur14 tahun, 4.

XXX umur14 tahun.;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 2868 /Pdt.G/2014/PA.Tbn Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagisejak sekitar bulan November tahun 2014 karena sering perselisihandan pertengkaran. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon telah berselingkuhdengan lakilaki lain bernama Sumarso warga Senori kabupatenTuban.

XXX umur14 tahun.;Hal. 4 dari 8 Hal.

kenal dengan Pemohon, dan saksi juga kenal dengan keluargaPemohon karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan almarhumah Rinawati, almarhumah adalah adiksepupu Pemohon;Bahwa almarhumah Rinawati meninggal dunia kurang lebih 1 (satu) tahunyang lalu, sedangkan suami Rinawati yang bernama Iskandar sudah bercerai,dan keberadaan Iskandar sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa almarhumah Rinawati dengan suaminya mempunyai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Satria (umur 16 tahun) dan Putri Nadila (umur14

pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan saksi juga kenal dengan Rinawatikarena mereka adalah keponakan saksi;e Bahwa almarhumah Rinawati meninggal dunia kurang lebih 8 (delapan) bulanyang lalu, sedangkan suami yang bernama Iskandar sudah bercerai, dankeberadaan Iskandar berada di Jakarta, akan tetapi alamat yang jelas sudahtidak diketahui lagi;e Bahwa almarhumah Rinawati dengan suaminya mempunyai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama Satria (umur 16 tahun) dan Putri Nadila (umur14