menyatakantidak keberatan;an Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bawa sasksi kelnal dengan pemhoon karena saksi adalah sopir pemohn Bahwa pemohon pertama menikah dengan Muchammad Arif Afandi telahdikaruniai seorang anak bernama Oktafia Ayu Ramadani umur 9 tahun Bahwa dari perkawinan kedua antar pemohon dengan Zaenal Arifin SH, M, Knbin H, Masruri telah dikaruniai seorang anak yang bernama Zeyhan Zen umur4

Masrudi umur4 tahun tersebut msih belum mumayyiz selama beradara dalaj asuhanpemohon kedua anak tersebut terawat dengan biak dan tumbuh sehati wal afiatjasmani dan rohanianya;4 Bahwa pemhoon termasuk orang yang bertanggungjawan dan bisamenganyomi serta bralakul mulia dan tidak pernah tersangkt urusan kriminaltidak pemabok penjudi pemboros dan sengainyua sehingga bisa menjagakeselamatan perinadi anak tersebut Bahwa pemohon perwalian ini diajukan oleh pemohon untuk pemohon yangterletak di Desa Botolinggo

llSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bawa sasksi kelnal dengan pemhoon karena saksi adalah pembantu rumahtangga Pemohon Bahwa pemohon pertama menikah dengan Muchammad Arif Afandi telahdikaruniai seorang anak bernama Oktafia Ayu Ramadani umur 9 tahun Bahwa dari perkawinan kedua antar pemohon dengan Zaenal Arifin SH, M, Knbin H, Masruri telah dikaruniai seorang anak yang bernama Zeyhan Zen umur4

MUHAMMAD RIZKY AGENG PERMONO, anak lakilaki,lahir di Jombang, pada tanggal 19 Juli 2009 (sekarang umur4 tahun) belum dewasa ;= Bahwa suami Pemohon bernama : ABDUL WAHIB, tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2011 di Jombang, selainmeninggalkan ahli waris satu) orang janda (Pemohon) jugameninggalkan 2 (dua) orang anak yang belum dewasasebagaimana tersebut diatas ;= Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut mempunyaibarang warisan dari alm.

MUHAMMAD RIZKY AGENG PERMONO, anak lakilaki,lahir di Jombang, pada tanggal 19 Juli 2009 (sekarang umur4 tahun) belum dewasa ;3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anakanak yangbelum dewasa tersebut dalam melakukan tindakan hukum dan /atau bertindak sebagai subjek hukum ;4.

MUHAMMAD RIZKY AGENG PERMONO, anak lakilaki,lahir di Jombang, pada tanggal 19 Juli 2009 (Ssekarang umur4 tahun) belum dewasa ;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veueeeeeeeee seas ees , umur4 tahun;6.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar Juli 2010;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama: ............ , umur4

:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0660/Pdt.G/2015/PA.TABahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar 2010;Halaman 4 dari 13 Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama: ............+ , umur4

yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Juli 2010;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0660/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 13 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeeeeeeeees , umur4

Bahwa pada tanggal 06 Pebruari 2004 Pemohon telah melaksanakanpemikahan dengan MOCHAMMAD IDRIS, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.62/19/11/2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus tanggal 06 Pebruari2004, dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak1) CLAR1SA PUTRI MAHARANI, Jenis Kelamin Percmpuan, Umur 8Tahun, Lahir di Kudus tanggal 21 Agustus 2004;2) MUHAMMAD ADITYA WIGUNA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur4 Tahun, Lahir di Kudus

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai Wali terhadapkedua Anaknya yang belum dewasa yang bernama; Pa 1) CLARISA PUTRI MAHARAN1, Jenis Kelamin Perempuan, Umur8 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 21 Agustus 2004;2) MUHAMMAD ADITYA WIGUNA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur4 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 25 Mei 2008;Guna mewakili kepentingan kedua Anak tersebut melakukan perbuatanhukum menjual Tanah Hak Milik yang menjadi haknya, tertera dalamSertifikat Hak Milik No.1028 berdasarkan konversi tanggal

#s > Bahwa rumah Saksi dengan rumah Pemohon dulunya sangat dekatsehingga Saksi kenal Pemohon. > Bahwa benar Saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan Permohonan sebagai Wali atas Anakanaknya yang belum CLARISA PUTRI MAHARANI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 8Tahun, Lahir di Kudus tanggal 21 Agustus 2004; MUHAMMAD ADITYA WIGUNA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur4 Tahun, Lahir di Kudus tanggal 25 Mei 2008; Bahwa setahu Saksi Anak Pertama Pemohon bernama CLARISA PUTRIMAHARANI, usianya baru 8

tanggal 08 September 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Desember2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1404 / 234 / XII / 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugathidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX , Umur4

, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadi perpisahanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 3 Bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Umur4

Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahPaman Tergugat; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadi perpisahanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahsekitar 3 Bulan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, Umur4

Fitrah Arrahman (lakilaki) umur4 Tahun;2. Syafakah Amalia (perempuan) umur1 Tahun;7. Bahwa sampai saat ini Pemohon Idan Pemohon II belum mempunyai KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuyasuri Kabupaten Lembata,karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat pada Regester Kantor Urusan Agama KecamatanBuyasuri, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Lewoleba untuk :a.

Fitrah Arrahman (lakilaki) umur4 tahun;2.

Nafkah anak bernama (ANAK PERTAMA umur 8 tahun; ANAK KEDUA umur4 tahun) setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000, ( Tujuh ratus lima puluhribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ; Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa :.

Nafkah anak bernama (ANAK PERTAMA umur 8 tahun; ANAK KEDUA umur4 tahun) setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000, ( Tujuh ratus lima puluhribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur = 21 tahun ;adalah identik sebagai suatu syarat dan gugat rekonpensi serta sejalan denganmaksud pasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya, makadengan demikian Pemohon patut dihukum untuk membayar :a.

Nafkah anak bemmnama (ANAK PERTAMA umur 8 tahun; ANAK KEDUA umur4 tahun) setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000, ( Tujuh ratus lima puluhribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaLamongan untuk mengirimkan

AlfaResih Mutadirbin Mustadir, umur4 tahun.7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.8. Bahwa, maksud permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk pembuatan buku nikah dan akta kelahiran.Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Belopa Cq.

Alfa Resih Mutadir bin Mustadir, umur4 tahun.Bahwa keempat anak tersebut sejak kecil hingga sekarang xxxxx xxxyang menyangkal bahwa keempat anak tersebut adalah anak kandungpara pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.Muh Arif bin Mattoanging, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunan Guru, bertempat tinggal di Dusun Balempi,Hal. 4 dari 10

Pemohon dan Pemohon Il xxxxx xxx larangan untukmelakukan Pemikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, setelah pemikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasingmasing bernama:1.Ardiansyah Mbin Mustadir, umur 16 tahun.2.Desta bin Mustadir, umur 14 tahun.3.Arni binti Mustadir, umur8 tahun.4.Alfa Resih Mutadir bin Mustadir, umur4

Bahwa, setelah melangsungkan pemikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahunb. Ahmad Apandi, lakilaki, umur 11 tahun;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;7.

dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak bernama : = a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahunb.

dan Pemohon Il ; Bahwa, saksi tahu dari pemikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,mereka telah dikaruniai 2 orang anak =bernama : = a.Muhamad Alparis, lakilaki, umur4 tahun b.

perkawinan, selanjutnya tergugatdihadapan penggugat telah mengucapkan sighat taklik disaksikan oleh parasaksi yang hadirdalam akad nikah.Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Bojong Nangka RT 002 RW 004 Desa Wanaraja KecamatanWanaraja Kabupaten Garut selama 2 ( dua ) tahun, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai1 orang anak lakilakibernama Muhamad Arfan Al Arif umur4

GrtBahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga disaksi dan dikaruniai 1 orang anak Muhamad Arfan Al Arif umur4 tahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pisah rumahTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugathingga sekarang;;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugatsejak bulan Maret 2013 hingga

Bojong Nangka, RT.002, RW.004, Desa Wanaraja , Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi kakak kandung PenggugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Juli 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanta lik talak:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga disaksi dan dikaruniai 1 orang anak Muhamad Arfan Al Arif umur4 tahunBahwa

Wiraswsata ,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara iparPenggugat; eer eee ee e eee e eee eeeeeeeBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat dantergugat 5 Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No.416 /Pdt.

keluarga telah berusaha memberi nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat,membenarkannya; SAKSI II, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastatempat kediaman di Kabupaten Gresik memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat danTergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimukapersidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur4

Umur4% tahun mengikuti Penggugat;.

Bukti saksisaksi :1.SAKSI I, umur 39 tahun , dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2009, dikaruniai 1 orang anak bernama : MZS, umur4 1/2 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan November tahun 2014 Penggugat tinggal di rumah penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat .Bahwa

mabukan ;Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat.Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.SAKSI II, Umur 36 tahun , dibawah sumpah ia menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2009, dikaruniai 1 orang anak bernama : MZS, umur4

Komaruidn) sebagai penanggung jawab hak asuh/hadlonah atas anak yang bernama Maurena Zasqia,umur4 tahun;

6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai dewasa melalui Termohon;
7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Pakde Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padabulan Maret 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan dan terakhir dirumah orangtua Penggugattersebut..Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsidah hidup layaknya suami istridan sudah dikaru niai seorang anak bernamaB, umur4

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada awaltahun 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan dan terakhir dirumah orangtua Penggugattersebut.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak yaitu : B, umur4 tahun yang

Putusan No. 1026/Pdt.G/2016/PA.MgtPenggugattersebut danPenggugatdan Tergugatsudah melakukan hubungansuami istri dengan baik ( Bakda Dukhul ) dan telah mempunyai satu oranganak yaitu bernama B, Lakilaki, umur4 tahun, sekarang ikut Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti banwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab

Maret2013 dalam Register Perkara Perdata Nomor:13/Pdt.G/2013/PN.AMG.telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasanalasangugatan sebagai berikute Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah di Manado pada tanggal 15 Desember 2004sesual Kutipan Akta Perkawinan No.1267/LLP4/2004;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama :e CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur4

duduknyaperkara sebagaimana dalam gugatan Penggugatserta segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan, maka intipokok gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah di Manado pada tanggal 15 Desember 2004sesual Kutipan Akta Perkawinan No.1267/LLP4/2004:;e Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai dua orang anak yang bernama :e CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur4

Menyatakan menurut hukum bahwa dua orang anakyangD@IN@ING 3= nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnennnnene CLAY HISKIA SENDUK jenis kelamin lakilaki, umur 8e ABIGAIL KANAYA SENDUK jenis kelamin perempuan umur4 tahun);Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Perdata No. 13/Pdt.G/2013/PN.AmgTetap berada dalam pemeliharaan Penggugat dan TergugatSampai mereka dewasa dan manidiri;5.

., umur4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan nopember 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat dan Tergugat tidak mau bekerja;.

dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 19 tahundan kemudian tinggal di rumah sendiri selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing bernama:1) .., umur17 tahun;2) .., umur6 tahun;3) .., umur4

Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar pertengahan tahun 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 19 tahun dankemudian tinggal di rumah sendiri selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergu gat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 3 orang anak, yangmasingmasing bernama:1) ., umur17 tahun;2) .., umur6 tahun;3) .., umur4

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama .., umur17 tahun dan .., umur6 tahun serta .., umur4 tahun;3.

sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri menikah pada tahun 2013 ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat semula tinggal dan membina rumah tangga di rumah kos di WageTaman Sidoarjo, terakhir tinggal di Kalijaten Taman Sidoarjo ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup rukun dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Anak I, umur4

sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman akrab Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri menikah pada tahun 2013 ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat semula tinggal dan membina rumah tangga di rumah kos di WageTaman Sidoarjo, terakhir tinggal di Kalijaten Taman Sidoarjo ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup rukun dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Anak I, umur4

sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri menikah pada tahun 2013 ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat semula tinggal dan membina rumah tangga di rumah kos di WageTaman Sidoarjo, terakhir tinggal di Kalijaten Taman Sidoarjo ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup rukun dan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Anak I, umur4

adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ibu angkat Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri menikah pada tahun 2013 ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat semula tinggal dan membina rumah tangga di rumah kos di WageTaman Sidoarjo, terakhir tinggal di Kalijaten Taman Sidoarjo ; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup rukun dan sudah dikaruniai Seorang anak bernama Anak I, umur4

berupa uangRp. 200.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI SENDIRIDAN SAKSI NIKAH 2 dan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25 tahun danperawan dalam usia 18. tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur4

kawin berupa200.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 DANSAKSI SENDIRI dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 25 tahun danperawan dalam usia 18. tahun, dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, danselama menikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK KE1 PARA PEMOHON, umur4

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama: , umur4 tahun;5.

Pekerjaan Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1251/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah bulan Oktober 2009; Bahwasaksitahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah saksi selama 3 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah punyaanak 1 orang, bernama: , umur4

Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah bulan Oktober 2009; Bahwasaksitahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah saksi selama 3 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah punyaanak 1 orang, bernama: , umur4

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal ; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;Putusan Cerai Talak, nomor: 1251/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 15 Bahwaselama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudah punyaanak 1 orang, bernama: , umur4

Anak 3, Perempuan, Umur4 Tahun.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah pernikahanantara jejaka dan perawan serta tidak ada hubungan darah atau sesusuanyang menyebabkan terhalangnya pernikahan Pemohon dengan PemohonIl menuruthukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernah dicatatoleh P3N disebabkan P3N nya tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ke KUA setempat :Bahwa istbat nikah (pensyahan pernikahan) ini diajukan

sesusuanatau. sedarah yang dapat menghalangin pernikahan;Bahwa, Sepengetahuan Saksi sampai saat ini tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon ll.Bahwa, Karena wakiu pernikahan tersebut KUA setempat tidak dilaporkan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak pernikahan sampai dengansekarang tidak pernah bercerai;Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah mempunyai 3 yang bernama Anak 1, LakiLaki, Umur 9 Tahun, Anak1, LakiLaki, Umur9 Tahun dan Anak 3,Perempuan, Umur4

nikahPemohon II mengucapkan ijab dan Pemohon mengucapkan qabulnya;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Il adalah perawanBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama Islam;Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il telah mempunyai 3 orang anak bernama:1) Anak 1, LakiLaki, Umur9 Tahun.2) Anak 2, LakiLaki, Umur8 Tahun.3) Anak 3, Perempuan, Umur4