Ditemukan 2628 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 638/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Maret 2014 — AZWAR SUHADI alias JUAR
274
  • JUAR menjumpai ASENG (DPO) danmemberitahukan tentang hal tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa AZWAR SUHADI alias JUARbersama dengan SYAWAL (DPO) dan ASENG (DPO) pergi kesamping sebelah kanan rumah Saksi PONIATIK alias ATIK akantetapi tidak menjumpai korban dan lalu Terdakwa AZWARSUHADI alias JUAR mencari korban di sekitar pentas keyboarddan lalu Terdakwa AZWAR SUHADI alias JUAR sendiri pergi kesamping rumah Saksi PONIATIK alias ATIK dan sekaligus buangair kecil;Bahwa saat sedang buang air kecil Terdakwa
    BUANG.Selanjutnya Terdakwa menarik temannya SYAWAL (DPO) danmengatakan Pak Awal, ada orang mencurigakan di sampingrumah PONIATIK sepertinya mau masuk masuk ke rumahPONIATIK dan selanjutnya SYAWAL (DPO) menjawab Ayo kitacek, tapi kita cari tambahan kawan dan selanjutnya Terdakwamenjumpai ASENG (DPO) dan memberitahukan tentang haltersebut;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan SYAWAL (DPO)dan ASENG (DPO) pergi ke samping sebelah kanan rumah SaksiPONIATIK alias ATIK akan tetapi tidak menjumpai korban
    BUANG misalnya: SI RIS memukul dan menunjang, JUPRImemukulkan kursi ke kepala, ORANG BATAK memukulkan potbunga ke kepala, PAIRI menunjang badan, SENO menunjangbadan dan kepala, ASENG memukul dengan tangan ke badan,dan juga warga yang lain yaitu : HERMAN, JAI, GOSU, PAUL,JUARDI, ADI, DODI, ERIK COKRO, WARI, BUDI dan WONDO;e Bahwa yang menolong Sdr.
Register : 24-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G.S/2022/PN Mks
Tanggal 6 September 2022 — HERO AKBAR RAFSANJANI
Tergugat:
1.JAMES PHILATORI
2.BAHADURI ALIAS ASENG
3.H. TAUFIK DG. SERANG
3123
  • HERO AKBAR RAFSANJANI
    Tergugat:
    1.JAMES PHILATORI
    2.BAHADURI ALIAS ASENG
    3.H. TAUFIK DG. SERANG
Register : 04-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 02/PDT.G/2013/PN.KB.
Tanggal 31 Juli 2013 — Aseng, Tergugat II. Ardi Bin Cek Nuh Tergugat III. Rusmah Tergugat IV. Sahardi Bin Adam
568
  • Aseng,Tergugat II. Ardi Bin Cek NuhTergugat III. RusmahTergugat IV. Sahardi Bin Adam
    Aseng, Umur 35 Tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaTanjung Sari Kec. Tanjung Raja Kab. Lampung Utara ;untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;II. Ardi Bin Cek Nuh, Umur 35 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di di DesaTanjung Sari Kec. Tanjung Raja Kab. Lampung Utara ;untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;III. Rusmah, Umur 40 Tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di di DesaTanjung Sari Kec. Tanjung Raja Kab.
    SEBAGAI BERIKUT :TERGUGAT I.TERGUGAT IL.Nama : Aseng pada tahun 2010, sepengetahuan Penggugat telahmenyerobot/merampas/menguasai/ tanah hak milik Penggugat, adapuntanah yang diserobot/dirampas/dikuasai ukurannya adalah lebar 20 m2dan panjang kebelakang 300 m2. Berarti luas seluruhnya = 20 m2 x300 m2 = 6.000 m2, yang ukuran bangunan tersebut, lebar 20 m2 danpanjang 20 m2 = 20 m2 x 20 m2 = 400 m2.
    Muslimin dan terakhirberpindah ke Aseng (Yatt) ;Bahwa setahu saksi Alfian mendapat tanah tersebut dari Cik Din ;Bahwa diatas tanah tersebut sudah berdiri bangunan rumah ;Saksi Hj. SANIPAH Binti SULAIMAN : Bahwa saksi tidak pernah mengetahui ada jual beli antara Penggugat denganMuslimin ;Bahwa Hi.
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 938/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
1.Hanafi
2.Hilman Fikri Als Incek
253
  • Kemudian Para Terdakwa dan barangbukti yang diemukan di bawa ke Polsek Labuhan Ruku dan pada halamharing sekitar pukul 22.00 WIB Saksi melakukan pengembangan dan berhasilmenangkap Muhammad Efendi Als Aseng di rumah mertuannya di GangPropat Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradan Muhammad Efendi Als Aseng mengakui bahwa benar telah membelikanpaketan Narkotika jenis shabu yang dipesan/dibeli Hanafi kepadaMuhammad Efendi Als Aseng seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
    ditemukan di lantai bawah karpettempat tidur,1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong yang terbuat dari botolplastik merk Lasegar, 4 (empat) buah pipet plastik,3 (tiga) buah mancisditemukan di lantai dekat pintu belakang, 1(Ssatu)unit Hp merk Samsungwarna putin ditemukan dari dalam kantong celana depan Terdakwa sebelah kanan; Bahwa setelah diintrogasi Para Terdakwa mengakui kepemilikanNarkotika shabu tersebut dan Terdakwa I menjelaskan bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika shabu dari Muhammad Efendi Als Aseng
    (Penduduk Gang Propat Desa Bogak) seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dengan tujuan untuk dikonsumsi/dihisap bersamasama; Bahwa kemudian Para Terdakwa dan barang bukti yangditemukan di bawa ke Polsek Labuhan Ruku dan pada malam harinyasekitar pukul 22.00 WIB Saksi dan Saksi Syukri melakukanpengembangan dan berhasil menangkap Muhammad Efendi Als Aseng dirumah mertuanya di Gang Propat Dusun Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan Muhammad Efendi Als Asengmengakui bahwa benar
    Kuncoro melakukanpengembangan dan berhasil menangkap Muhammad Efendi Als Aseng dirumah mertuanya di Gang Propat Dusun Desa Bogak KecamatanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 938/Pid.Sus/2018/PN KisTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan Muhammad Efendi Als Asengmengakui bahwa benar telah membelikan paketan Narkotika jenis shabuyang dipesan/dibeli Terdakwa kepada Muhammad Efendi Als Asengseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk
Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/Pid/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — Hj. Rohayati
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Batubara hari atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnya adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika terjadi kesepakatan jual beli 1 (satu) unit Sepeda Motor 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Orange Nopol BK5245ST antaraSelamat alias Aseng
    dengan Terdakwa yang memiliki usaha jual beli sepedamotor secara cash dan kredit yang bekerjasama dengan pihak Dealerdimana cara pembayarannya dilakukan secara kredit sebesar Rp350.000,00(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan selama 16 (enam belas) bulandengan kesepakatan BPKB sepeda motor tersebut akan diserahkan olehTerdakwa kepada saksi Selamat Alias Aseng setelah pembayaran kreditdilunasi; Bahwa setelah berjalan 2 (dua) bulan saksi Selamat alias Aseng tidakmelanjutkan pembayaran dan
    dengan Terdakwa yang memiliki usaha jual beli sepedamotor secara cash dan kredit yang bekerjasama dengan pihak Dealerdimana cara pembayarannya dilakukan secara kredit sebesar Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan selama 16 (enam belas) bulandengan kesepakatan BPKB sepeda motor tersebut akan diserahkan olehTerdakwa kepada saksi Selamat Alias Aseng setelah pembayaran kreditdilunasi; Bahwa setelah berjalan 2 (dua) bulan saksi Selamat alias Aseng tidakmelanjutkan pembayaran dan
    No. 250 K/Pid/2015Cc.bulan dengan kesepakatan BPKB sepeda motor tersebut akandiserahkan oleh Terdakwa kepada saksi Selamat Alias Aseng setelahpembayaran kredit dilunasi;Bahwa setelah berjalan 2 (dua) bulan saksi Selamat alias Aseng tidakmelanjutkan pembayaran dan pembayarannya diteruskan oleh saksiUsman dan setelah saksi Usman melunasi pembayaran kredit atasSepeda Motor tersebut, saksi Usman meminta BPKB sepeda motortersebut kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak memberikan BPKBtersebut kepada saksi
Register : 16-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.ARIANTO Alias ANTO Bin Alm. MUKIMAN
2.RENDY PRADANA Alias RENDY Bin SUTRISNO
5721
  • Nainggolan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di gubukbelakang rumah saksi Rudi Hartono dijadikan tempat untuk bertransaksinarkotika jenis Sabusabu, kemudian saksi Dedy Nofendra bersama dengansaksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukan rangkaian penyelidikanguna mengecek kebenaran informasi tersebut selanjutnya pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wib tepatnya dibelakang rumahsaksi Rudi Hartono beralamat di Daerah Balam Km 14, Kep.
    Bangko Bakti,saksi Dedy Nofendra melihat saksi Rudi Hartono sedang bersama dengan 4(empat) orang temanya selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksiStanly dan saksi Aseng Nainggolan langsung melakukan penangkapanterhadap saksi Rudi Hartono beserta 4 (empat) temannya yakni terdakwa ,terdakwa II, saksi Sinaria dan saksi Sumantri, selanjutnya saksi Dedy NofendraHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2021/PN Rhlbersama dengan saksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukanpenggeledahan
    Nainggolan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di gubukbelakang rumah saksi Rudi Hartono dijadikan tempat untuk bertransaksinarkotika jenis sabusabu, kemudian saksi Dedy Nofendra bersama dengansaksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukan rangkaian penyelidikanguna mengecek kebenaran informasi tersebut selanjutnya pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wib tepatnya dibelakang rumahsaksi Rudi Hartono beralamat di Daerah Balam Km 14, Kep.
    Bangko Bakti,saksi Dedy Nofendra melihat saksi Rudi Hartono sedang bersama dengan 4(empat) orang temanya selanjutnya saksi Dedy Nofendra bersama dengan saksiStanly dan saksi Aseng Nainggolan langsung melakukan penangkapanterhadap saksi Rudi Hartono beserta 4 (empat) temannya yakni terdakwa ,terdakwa II, saksi Sinaria dan saksi Sumantri, selanjutnya saksi Dedy Nofendrabersama dengan saksi Stanly dan saksi Aseng Nainggolan melakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Rudi Hartono ditemukan 1
    Aseng dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Rudi Hartono, Rendy Perdana, Arianto, Sinariya, Sumantri danSutarjo ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekitar pukul15.00 WIB di belakang rumah Rudi Hartono yang beralamat Jalan DusunBalam Selatan Kepenghuluan Bangko Bakti Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir; Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Dedy Nofendra bersamadengan Aseng, Stanly dan Julius (masingmasing anggota kepolisanPolres Rokan Hilir);Bahwa
Register : 05-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 74/PDT/2014/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : LIM KING TJENG Diwakili Oleh : SUTADI, SH dan FATKHURRAHMAN, SH.
Terbanding/Penggugat : TJENG LIAU HAU Diwakili Oleh : Dra. ENDANG SUSILAWATI, SH,MH. IBRAHIM, SH,M.Kn.
6729
  • Pada tahun 2002, Suandi alias Aseng anak nomor 2 (dua) Penggugatdan Tergugat diserahkan pengelolaan serta pengurusan hasil usahaTongkang milik Penggugat, yaitu pengurusan penagihan dan penerimaanpembayaran uang sewa Kapal Tag Boat Kayu Berlian ;5.2. Seluruh hasil usaha tersebut uangnya dipegang oleh Suandi alias Asengdan sebagian disimpan pada rekening bank atas nama Suandi alias Asengtersebut. Apabila Penggugat memerlukan uang maka Penggugat memintakepada Suandi alias Aseng.5.3.
    Atas permintaan uang tersebut selalu diberikan oleh Suandi alias Asengdikarenakan uang yang dikuasai Suandi alias Aseng tersebut merupakanHalaman 3 dari 11 halaman putusan perkara nomor 74/PDT/2014/PT.PTK5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.a9:uang Penggugat (bapak dari Suandi alias Aseng).
    Pengggat sukamengambil Rp.100.000, (seratus ribu) sampai Rp.150.000, (seratus limapuliuh ribu) setiap harinya dari dompet Suandi alias Aseng ;Perbuatan Penggugat tersebut sering kali tidak dapat diterima olehTergugat dan akhirnya menjadi percekcokan dimana Tergugat tidak setujuPenggugat mengambil uang dari dompet anaknya (Suandi alias Aseng),namun Penggugat menganggap wajar dikarenakan wang tersebutmerupakan miliknya ;Atas percekcokan antara Penggugat dan Tergugat, Suandi alias Asengmencoba menengahi
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PID/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam vs. EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secaraterouka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang dan kekerasan yang telah dilakukannya itu telah menyebabkan orangmendapat luka berat pada tubuhnya, perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara adalah sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 WIB beberapaorang yang diantaranya adalah saksi korban SARTOTO RIANTO, SOFYANHOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG
    sebelah kiri hingga saksi koroan BAMBANG SURIYANTOterjatuh, lalu teman Terdakwa yang bernama KASTOWO (belum tertangkap)langsung memukulkan parang babat kepunggung sebelah kirinya, lalu temanTerdakwa yang bernama IKLAS SAPUTRA alias PUPUT langsungmemukulkan pipa besi kearah punggung sebelah kiri dari saksi BAMBANGSURIYANTO disusul kemudian temanteman Terdakwa lainnya langsungmemukulkan tangan, kaki dan atau alatalat lainnya kearah tubuhnya, ditempatterpisah ketika saksi koroban HENDRA IRAWAN alias ASENG
    berlari danterjatun dalam posisi telentang, teman Terdakwa yang bernama IRWANSYAHalias IWAN (belum tertangkap) yang tidak jauh dari posisinya langsungmemukulkan batang kayu yang sudah dipegangnya kearah tubuhnya sebanyak2 (dua) kali namun saksi koroban HENDRA IRAWAN alias ASENG berupayamenghalanginya dengan menutup wajahnya sehingga batang kayu dimaksudmengenai tangannya disusul kemudian teman Terdakwa lainnya langsungmemukulkan tangan, kaki dan atau alat bantu lainnya kearah tubuh saksikorban HENDRA
    IRAWAN alias ASENG, ditempat terpisah temantemanTerdakwa lainnya mengejar saksi korban SAZLI HANDIAN GINTING aliasBURAK dan membacokan parang kearah pundaknya disusul kemudiantemanteman Terdakwa lainnya langsung memukulkan bambu yang sudahdipegangnya kearah tubuhnya dan mengenai tangan dan tulang rusuk sertakepalanya, sehingga akibat kekerasan yang telah dilakukan oleh Terdakwasecara bersamasama dengan temantemannya tersebut, maka saksi korbanSARTOTO RIANTO, SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG
    di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, secaraterobuka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang dan kekerasan yang telah dilakukannya itu telah menyebabkan orangmendapat luka pada tubuhnya, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancaracara adalah sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 WIBbeberapa orang yang diantaranya adalah saksi korban SARTOTO RIANTO,SOFYAN HOSEN, HENDRA IRAWAN alias ASENG
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 613/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 25 Februari 2016 — - RUSLI LUBIS ALS ULI
8710
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :menonnen Bahwa ia terdakwa Rusli Lubis als Uli baik secara bersamasamadengan temantemannya yakni Sdr Putra Sitorus, Sdr Sulaiman Nasution alsOngah, Sadr ljal, Sdr Hendra, Sdr Akbar als Aseng
    Melihat halitu selanjutnya saksi Leonardo Ladimo Sitorus melerai perkelahiantersebut dengan cara menarik saksi Mangadong Sihotang dan setelahitu terdakwa menunjang/menendang saksi Leonardo Ladimo Sitorussebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanannya dari arahbelakang sehingga mengenai punggung saksi Leonardo LadimoSitorus dan setelah itu Sdr Putra Sitorus, Sdr Sulaiman Nasution alsOngah, Sdr lIjal, Sdr Hendra, Sdr Akbar als Aseng dan Sdr Yogi(masingmasing belum tertangkap dan masuk dalam
    dan Yogi(masingmasing belum tertangkap/DPO) telah memukul/meninju sertamenunjang saksi Leonardo Ladimo Sitorus;Bahwa kejadian tersebut berawal saat teman Terdakwa bernama Yogi(DPO) bertengkar mulut dengan saksi Mangadong Sihotang lalusetelah itu Terdakwa bersama Putra Sitorus, Sulaiman Nasution alsOngah, ljal, Hendra, Akbar als Aseng dan Yogi (masingmasing belumtertangkap/DPO) mengeroyok saksi Mangadong Sihotang kemudiansaksi Leonardo Ladimo Sitorus datang membantu saksi MangadongSihotang sehingga
    Terdakwa menunjang/menendang punggung saksiLeonardo Ladimo Sitorus dengan kaki kanan Terdakwa sebanyak 1(satu) kali;Bahwa selanjutnya Putra Sitorus, Sulaiman Nasution als Ongah, jal,Hendra, Akbar als Aseng dan Yogi (masingmasing belum tertangkap/DPO) meninju saksi Leonardo Ladimo Sitorus berulang kali dibagianwajah, kepala, dan bahu;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa bersama temantemanTerdakwa tersebut saksi Leonardo Ladimo Sitorus mengalami lukagores dihidung kanan, memar pada pipi kanan, bahu
    , Buku Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasaldemi Pasal Politea Bandung, cetakan ulang tahun 1996, halaman 147);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di lokasi acara keyboard yang berada di Dusun VIII Sukaraja DesaSimpang Empat Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, Terdakwabersama dengan Putra Sitorus, Sulaiman Nasution als Ongah, ljal, Hendra,Akbar als Aseng
Register : 01-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 753/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 16 Januari 2017 — LUKI WIJAYA Bin SUBIANTO
306
  • menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar jam 22.30 wita, saksiSUNARYO, saksi PARIS PARDEDE, saksi BAHRIR dan saksi ISNAINABDULLAH (keempatnya anggota Polsek Loa Janan) melakukan penangkapanterhadap saksi HERMAN Alias EMMANG Alias RENDI dan saksi AMBO ASEAlias AMBO Alias ASENG
    Kutai Kartanegara, saat itu saksi HERMAN Alias EMMANG Alias RENDI dansaksi AMBO ASE Alias AMBO Alias ASENG di tangkap karena penyalah gunaNarkotika Golongan I jenis shabushabu, kemudian saksi HERMAN Alias EMMANGAlias RENDI dan saksi AMBO ASE Alias AMBO Alias ASENG di lakukanpemeriksaan, dan dari hasil pemeriksaan tersebut saksi HERMAN Alias EMMANGAlias RENDI dan saksi AMBO ASE Alias AMBO Alias ASENG mengakui bahwashabushabu yang di gunakan atau di konsumsi sebelumnya di beli dari Sdr.
    mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar jam 22.30 wita, saksiSUNARYO, saksi PARIS PARDEDE, saksi BAHRIR dan saksi ISNAINABDULLAH (keempatnya anggota Polsek Loa Janan) melakukan penangkapanterhadap saksi HERMAN Alias EMMANG Alias RENDI dan saksi AMBO ASEAlias AMBO Alias ASENG
    Golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik,serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, Terdakwa, bukti surat, sertabarang bukti yang saling bersesuaian telah ditemukan faktafakta hukum Terdakwa menjualsabusabu kepada Saksi Herman alias Emmang bin Rendi bin Hasan Basri dan SaksiAmbo Ase alias Ambo bin Aseng
Register : 22-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias EBOT Bin Alm. ABDUL LATIF
2615
  • Aseng Nainggolan alias Aseng dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan terkait dengan tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Julius Saputra alias aliasJulius dan Dedy Nofendra melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 02.00 WIBtepatnya di Jalan Pelabuhan Baru, Kelurahan Bagan Barat, KecamatanBangko
    Nainggolan alias Aseng dan Dedy Nofendraalias Dedy melakukan pengembangan di kos Huayuan tersebut danbertemu dengan Saksi yang saat itu sedang berada di dalam kamarmandi.
    Setelah itu, Terdakwa dibawa oleh Saksi Aseng Nainggolanalias Aseng dan Dedy Nofendra alias Dedy ke kos Huayuan danberdasarkan informasi dari resepsionis, Saksi Delima Putri alias MA bintiDarmawan sedang berada di kamar mandi. Setelah, Saksi Delima Putrialias MA binti Darmawan keluar dari kamar mandi, selanjutnya SaksiDelima Putri alias MA binti Darmawan diminta untuk menunjukkan kamartempat Terdakwa dan Saksi Delima Putri alias MA binti Darmawanmenginap.
    Setelah itu, TerdakwaHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Rhldibawa oleh Saksi Aseng Nainggolan alias Aseng dan Dedy Nofendraalias Dedy ke kos Huayuan dan berdasarkan informasi dari resepsionis,Saksi Delima Putri alias MA binti Darmawan sedang berada di kamarmandi.
    Setelah itu, Terdakwadibawa oleh Saksi Aseng Nainggolan alias Aseng dan Dedy Nofendra aliasDedy ke kos Huayuan dan berdasarkan informasi dari resepsionis, SaksiDelima Putri alias MA binti Darmawan sedang berada di kamar mandi. Setelah,Saksi Delima Putri alias MA binti Darmawan keluar dari Kamar mandi,selanjutnya Saksi Delima Putri alias MA binti Darmawan diminta untukmenunjukkan kamar tempat Terdakwa dan Saksi Delima Putri alias MA bintiDarmawan menginap.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — ROBBIE BARAO, Dkk vs JOHANIS PETRUS SUMENDAP, Dkk
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kumaseh;Sebelah Timurberbatas dengan : Anis Mamentu;Sebelah Selatan berbatas dengan : Emma Aseng, Frans Kumendong,Frans Nayoan, Kel. Kawonal Paseki,lber Salainti;Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan;2. Bahwa tanpa hak dan melawan hukum sebagian dari tanah kintal tersebutyaitu pada bagian barat dengan luas kurang lebih 549 m? (lima ratus empatpuluh sembilan meter persegi) sejak bulan Januari 2000 telah dikuasai olehTergugat I, Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VII;3.
    Nomor 2178 K/Pdt/2016m*, dengan demikian batasbatas tanah kintal yang dikuasai dan didudukioleh Tergugat sampai dengan Tergugat VII tersebut adalah: Sebelah Utara berbatas dengan : Philep Tampenawas;Sebelah Timur berbatas dengan : Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan : Emma Aseng; Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan;Tanah kintal mana dalam perkara ini disebut objek sengketa;Bahwa tanpa hak dan tanpa dasar sama sekali Tergugat telah mengajukanpermohonan penerbitan sertipikat hak milik kepada
    MamentuRakian, dan Keluarga Kumaseh, Timur berbatasandengan Anis Mamentu, Selatan berbatasan dengan Emma Aseng,Frans Kumendong, Frans Nayoan, Kel. KawonalPaseki, lber Salainti;dan sebelah Barat berbatasan dengan Jalan, bahwa batasbatastersebut adalah keliru dan tidak benar;Bahwa yang benar adalah sebagai berikut: Utara, Kel. Rorong Tayu,Kel. Rorong Supit dan Keluarga Tampenawas Tumuyu, Timur: Kel.Sanger Tamboto, Kel. Sanger Wurangian, Selatan Kel. lber SalaintiKeluarga Walangitan Kowal dan Kel.
    Aseng Sumolang, Kel. LaloanKumendong dan Kel. Najoan Sanger,akan tetapi batas sebelah Selatan sesuai dalil gugatan Penggugat hanyadengan Kel. Aseng dan fakta ini tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim,sebab apabila mengacu pada dalil gugatan Penggugat tentang batassebelah Selatan dengan Kel. Aseng maka obyek yang dikuasai olehTergugat II dan III (suami/isteri) tidak termasuk dalam obyek sengketa olehkarena obyek yang berbatasan dengan Kel.
    Nomor 2178 K/Pdt/2016amar putusan pada angka 4 tentang batas tanah di sebelah Selatan yangmenyatakan berbatasan dengan Emma Aseng dan Keluarga Laloan,padahal dalam posita gugatan Penggugat obyek yang menjadi sengketapada bagian sebelah selatan hanya berbatasan dengan Emma Aseng(vide putusan halaman 3), demikian pula amar putusan pada 12:*"Menyatakan perbuatan Tergugat IV dan VII suami isteri.....dst padahalyang sebenarnya Tergugat IV dan VII bukanlah suami isteri;4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Terdakwa
10046
  • Karenamerasakan sakit pada kemaluannya, anak korban mulai menangis karenakesakitan dan meringis lalu langsung pulang sendiri dalam keadaanmenangis.Bahwa pada saat perjalanan ke arah rumahnya, anak korban bertemudengan saksi Febbi Octavia Aseng yang merupakan ibu anak korban dansaksi Febbi bertanya kepada anak kakak dari mana? dan dijawab olehanak korban habis sama bang jaya nonton orang main bola di lapangandan ditanya kembali oleh saksi Febbi ngapain sama bang jaya?
    Febbi Octavia Aseng,istri Saksi menjelaskan bahwa anak Saksi telah dicabuli oleh Anak; Bahwa menurut istri Saksi, Anak Korban mengeluh kesakitan karenaalat kelaminnya telah dimasuki dengan jari tangan Anak secara paksa;.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Anakmembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;4.
    Febbi Octavia Aseng dan menanyakan apapenyebab dia menangis; Bahwa Sadri. Febbi Octavia Aseng menjelaskan bahwa Anak Korbanmengalami kesakitan akibat tindakan Anak yang telah memasukan Jaritangannya ke kemaluan Anak Korban secara paksa; Bahwa setelah mendengerkan penjelasan dari Sdri. Febbi OctaviaAseng saya mengkonsultasikan kejadian tersebut ke sesepuh di desatersebut, atas nasihat dan petunjuk maka kami menyarankan agarSdri.
    FebbiOctavia Aseng menangis dan sambil berteriak mencari Anak untukmeminta penjelasan perbuatan Anak kepada anaknya Sdri.XXXxXxxXXXalias Fero; Bahwa tidak lama dari kejadian tersebut pak RT yaitu Sdr.
    ibunya, yaitu Saksi FebbiOctavia Aseng dan mengeluhkan sakit di kKemaluannya;Bahwa setelah itu Saksi Febbi Octavia Aseng menanyakan kepadaAnak Korban, kemudian Anak Korban memberitahu Saksi FebbiOctavia Aseng bahwa Anak telah memasukan Jari tangannya kekemaluan Anak Korban;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi Febbi OctaviaAseng kemudian mencari Anak, atas saran dari tetangga, Saksikemudian melaporkan kejadian tersebut ke Ketua RT yaitu Saksi Agus,Saksi Febbi Octavia Aseng menceritakan
Register : 14-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MULYANI Alias IMUL Binti Alm BAHTIAR.
4665
  • Setelah saksi ASENG NAINGGOLAN dan saksiDEDI NOFENDRA melihat dua orang perempuan mencurigakan berada didalam rumah kosong, sekira jam 15.30 Wib saksi ASENG NAINGGOLAN dansaksi DEDI NOFENDRA langsung masuk ke dalam rumah kosong tersebutdengan disaksikan oleh RT setempat untuk melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan Saksi MAYANG SARI Alias MAYA Binti (Alm) HASANBASRI dan ditemukan 1 (satu) buah tas hitam milik Saksi MAYANG SARI AliasMAYA Binti (Alm) HASAN BASRI yang di dalamnya terdapat 5 (lima
    Aseng Nainggolan Alias Aseng dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Mulyani Alias Imul Binti (Alm) Bahtiar dan Mayang Sari AliasMaya Binti (Alm) Hasan Basri ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Juni2021 sekitar pukul 15.30 WIB di dalam rumah kosong di Jalan TobeKepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan,Kaupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah Dedy Nofendrabersama Aseng Nainggolan (keduanya Tim Opsnal Sat Narkoba
    Selanjutnya DedyNofendra dan Aseng Nainggolan melakukan penyelidikan dan pada hariHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2021/PN RhlRabu tanggal 23 Juni 2021 mereka melihat Mulyani masuk ke dalamrumah kosong di Jalan Tobe, tidak berapa lama datang lagi Mayang Saridan masuk juga ke dalam rumah kosong tersebut.
    Selanjutnya DedyNofendra dan Aseng Nainggolan melakukan penyelidikan dan pada hari Rabutanggal 23 Juni 2021 mereka melihat Mulyani masuk ke dalam rumah kosong diJalan Tobe, tidak berapa lama datang lagi Mayang Sari dan masuk juga kedalam rumah kosong tersebut.
Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1970/Pid. Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 7 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Ayung Alias Roni; 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam; 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 28 Agustus 1985; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Cokroaminoto Gang sentosa Kel.Lubuk Pakam Pekan Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang; 7. Agama : Buddha; 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
298
  • 17.30Wib, saksi ANGGIAT SIDABUTAR bersama dengan saksi HARLESKURNIAWAN, dan saksi INDRA CIPTA masingmasing adalah petugas polisidari Polres Deli Serdang menerima informasi dari masyarakat bahwa adabeberapa orang yang sedang menggunakan narkotika jenis shabu di sebuahrumah tepatnya di Jalan Pelita Kelurahan Lubuk Pakam Pekan KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, berdasarkan informasi tersebutkemudian para saksi petugas polisi melakukan penyelidikan ke alamat yangdimaksud yang diketahui rumah ASENG
    (belum tertangkap),kemudian parasaksi petugas polisi melakukan penggerebekan dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap seorang perempuan yang diketahui adalah terdakwaAYUNG ALS RONI sedang menggunakan shabu diatas tempat tidur kamarrumah tersebut sedangkan ASENG berhasil melarikan diri, kemudian para saksipetugas polisi melakukan penggeledahan dan dari penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa ditemukan 1 (satu) set alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari 1 (satu) botol kaca berisi air
    /PN Lopditemukan tersebut adalah milik ASENG (belum tertangkap) yang digunakanbersama dengan terdakwa, sedang terdakwa AYUNG ALS RONI tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki dan ataumenggunakan narkotika jenis shabu tersebut. Kemudian terdakwa AYUNG ALSRONI beserta barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang untuk dapat diproseslebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.
    /PN LopBahwa saksi, saksi Indra Cipta dan Harles Kurniawan, selanjutnya pergike tempat yang dimaksud dan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sedang menggunakan shabu diatas tempat tidur kamar rumahtersebut, sedangkan Aseng berhasil melarikan diri;Bahwa saksi, saksi Indra Cipta dan Harles Kurniawan melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) set alathisap shabu (bong) yang terbuat dari 1 (satu) botol kaca berisi airmineral, terpasang 1 (satu) dot karet warna kuning, 3 (tiga
Putus : 27-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1717/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 27 September 2016 — Nama lengkap : POLIKASAN Als ASENG Tempat lahir : TanjungBalai Umur / Tgl. Lahir : 53Tahun / 08 September 1964 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Jalan Kapten Sumarsono No.605 C Desa Helvetia Kecamatan, Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Budha Pekerjaan : Jualan Pendidikan : SMA (Tamat)
241
  • Menyatakan terdakwa POLISKASAN Alias ASENG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa POLISKASAN Alias ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memberikan Kesempatan dimuka Umum Untuk Bermain Judi 4.
    Nama lengkap : POLIKASAN Als ASENGTempat lahir : TanjungBalai Umur / Tgl. Lahir : 53Tahun / 08 September 1964Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III Jalan Kapten Sumarsono No.605 C Desa Helvetia Kecamatan, Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : BudhaPekerjaan : JualanPendidikan : SMA (Tamat)
    Majelis Hakim Nomor : 1717/Pid.B/2016/PN.Lbp tanggal08 September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana berdasarkan SuratTuntutan No.PDM34/LPKAM.2/Ep.2/08/2016 tanggal 27 September 2016,yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.DsMenyatakan Terdakwa POLIKASAN Als ASENG
    PDM34/L.Pakam.1/Ep.2/08/2016, tanggal 22 September 2016, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa dia terdakwa POLIKASAN Als ASENG,pada hari Selasatanggal 03 Mei 2016 sekitar pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat diJalan Rahayu V Karang Sari Desa Helvetia Kecamatan Labuhan DeliKabupaten Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, untuk
    setelah para saksi masuk kedalam rumah dan keluar dari pintubelakang rumah tersebut tempat berlangsungnya permainan judi Samkwangatau Dadu dimana pada saat itu para saksi melihat sekitar 40(empat puluh)Orang yang sedang bermain judi Samkwang atau Dadu dilokasi tersebut.Kemudian para saksi ikut memasang dalam permainan judi Samkwang atauDadu tersebut dengan melihat siapa yang menjadi tukang kocok dan tukangceker, selanjutnya para saksi berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa Polikasan Als Aseng
    (Sepuluh juta rupiah);Bahwa dalam permainan judi Samkwang tersebut terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa selanjutnya terdakwa Polikasan Als Aseng bersama dengantemantemannya Alfin Als Achien, Rahmad Als Amat, Swarna Duha,Atak dan Hasan Basri Batubara (masingmasing diajukan dalamHal. 17 dari 27 hal. Putusan.
    Menyatakan terdakwa POLISKASAN Alias ASENG tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa POLISKASAN Alias ASENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Izin Memberikan Kesempatan dimuka Umum UntukBermain Judi4.
Register : 13-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1999/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10643
  • BatubaraAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agus Salim als Aseng ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : Sp.Kap/43/II/Res 1.7/2021/Reskrim tanggal 16 Februari2021 ;Terdakwa Agus Salim als Aseng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal08 Maret 2021Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 Maret 2021 sampaidengan tanggal 17 April 2021Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejaktanggal 18 April
    Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1434/Pid.B/2021/PN Lbp tanggal 16 November 2021 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Agus Salim als Aseng bersamasama denganRismawadi als Aris, Rahmad als Ipong dan Ridwan Ismail als Iwan Mancung(terpidana), pada
    MDNPTPN Il Dusun 20 Desa Klumpang Kebun Kecamatan Hamparan Perak atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan dengan rencana terlebin dahulu merampasnyawa orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa Agus Salim als Aseng
    Dari hasil pemeriksaan luar dan dalam penyebab kematian korban matilemas karena perdarahan yang banyak akibat Iuka tusuk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 340 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Agus Salim als Aseng bersamasama denganRismawadi als Aris, Rahmad als Ipong dan Ridwan Ismail als Iwan Mancung(terpidana), pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 sekira pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih
    Menyatakan Terdakwa Agus Salim Als Aseng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MembantuMelakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 20 (dua puluh) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 65/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 20 Mei 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2719
  • PadangPariaman atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Hlm 2 dari13 Putusan No.65/PID.SUS/2019/PT.PDGPada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 terdakwa menelpon ASENGuntuk meminta Narkotika jenis shabu, kKemudian ASENG menyuruh terdakwauntuk mengambilnya di tepi jalan
    Batu Calung, kemudian terdakwa pergi keKorong Batu calung untuk bertemu dengan ASENG, setelah bertemu denganASENG, ASENG menyerahkan 1 (satu) lipatan kertas putin yang berisikanNarkotika jenis shabu kepada terdakwa, lalu terdakwa menerima lipatan kertastersebut dengan tangan kanan kemudian terdakwa langsung pergi.Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 saksi Satria Agus Prihatindan saksi Ahmad Hafizan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu
    PadangPariamanatau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pariaman, penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 terdakwa mendapatkanNarkotika jenis shabu dari ASENG (DPO) dengan cara menelpon ASENG untukmeminta shabu, kemudian ASENG menyuruh terdakwa untuk mengambilnya ditepi jalan Batu Calung, kemudian terdakwa pergi ke Korong Batu calung
    untukbertemu dengan ASENG, setelah bertemu dengan ASENG, ASENGmenyerahkan 1 (satu) lipatan kertas putih yang berisikan Narkotika jenis shabukepada terdakwa, lalu terdakwa menerima lipatan kertas tersebut dengantangan kanan kemudian Terdakwa langsung perdi.Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 saksi Satria Agus Prihatindan saksi Ahmad Hafizan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu.
Register : 14-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 450/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MAYANG SARI Alias MAYA Binti Alm HASAN BASRI.
4625
  • Setelah saksi ASENG NAINGGOLAN dan saksiDEDI NOFENDRA melihat dua orang perempuan mencurigakan berada didalam rumah kosong, sekira jam 15.30 Wib saksi ASENG NAINGGOLAN dansaksi DEDI NOFENDRA langsung masuk ke dalam rumah kosong tersebutdengan disaksikan oleh RT setempat untuk melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan Saksi MULYANI Alias IMUL Binti (Alm) BAHTIAR danditemukan 1 (satu) buah tas hitam milik Saksi MULYANI Alias IMUL Binti (Alm)BAHTIAR yang di dalamnya terdapat 5 (lima) butir pil diduga
    Setelan saksi ASENG NAINGGOLAN dan saksi DEDINOFENDRA melihat dua orang perempuan mencurigakan berada di dalamrumah kosong, sekira jam 15.30 Wib saksi ASENG NAINGGOLAN dan saksiDEDI NOFENDRA langsung masuk ke dalam rumah kosong tersebut dengandisaksikan oleh RT setempat untuk melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan Saksi MULYANI Alias IMUL Binti (Alm) BAHTIAR dan ditemukan 1(satu) buah tas hitam milik Saksi MULYANI Alias IMUL Binti (Alm) BAHTIARyang di dalamnya terdapat 5 (lima) butir pil diduga
    Aseng Nainggolan Alias Aseng dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Mulyani Alias Imul Binti (Alm) Bahtiar dan Mayang Sari AliasMaya Binti (Alm) Hasan Basri ditangkap pada hari Rabu tanggal 23 Juni2021 sekitar pukul 15.30 WIB di dalam rumah kosong di Jalan TobeKepenghuluan Melayu Besar Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan,Kaupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah Dedy Nofendrabersama Aseng Nainggolan (keduanya Tim Opsnal Sat Narkoba
    Selanjutnya DedyNofendra dan Aseng Nainggolan melakukan penyelidikan dan pada hariRabu tanggal 23 Juni 2021 mereka melihat Mulyani masuk ke dalamrumah kosong di Jalan Tobe, tidak berapa lama datang lagi Mayang Saridan masuk juga ke dalam rumah kosong tersebut.
    Selanjutnya DedyNofendra dan Aseng Nainggolan melakukan penyelidikan dan pada hari Rabutanggal 23 Juni 2021 mereka melihat Mulyani masuk ke dalam rumah kosong diJalan Tobe, tidak berapa lama datang lagi Mayang Sari dan masuk juga kedalam rumah kosong tersebut.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Juni 2013 —
7848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suami dari Tergugat I pemilik Bengkel Grafika di AMargomulyo No. 55 Surabaya, dimana Penggugat sebagai pemesan atau yang membelidan Aseng Sugiarto sebagai pihak yang dipesan atau penjual.
    Adapun seperangkat mesinpercetakan yang di pesan dan hendak dibeli oleh Penggugat dari Aseng Sugiarto tersebutadalah sebagai berikut :a.
    BG No. 096679, jatuh tempo tgl. 22122004 sebesar Rp168.637.000.00JUAN. eee eee cnceeeeesecssecsseceeeeseeseeeeesaecsaecaaeeaeeseesseesecaecnaeeneesaenss Rp 480 762 566,00(empat ratus delapan puluh juta tujuh ratus enam puluh dua ribu lima ratus enam puluhenam rupiah);Bahwa sebelum satu unit pun mesin percetakan yang telah dipesan olehPenggugat dari Aseng Sugiarto dikirim dan diserahkan kepada Penggugat sebagaipemesan/pembeli, tibatiba dengan mendadak Aseng Sugiarto meninggal dunia padatanggal 04
    Desember 2004 di Surabaya;Bahwa oleh karena Aseng Sugiarto telah meninggal dunia, maka sebagaipemesan atau pembeli, Penggugat tetap berkeinginan meneruskan transaksi jual belimesinmesin percetakan yang telah disepakati oleh Penggugat bernama Aseng Sugiartosemasa hidupnya, karena uang mukanya sebesar Rp 480.762,566,00 (empat ratusdelapan puluh juta tujuh ratus enam puluh dua ribu lima ratus enam puluh enam rupiah)telah terlanjur dibayarkan oleh Penggugat dan telah diterima oleh suami Tergugat I.Sehingga
    Aseng Sugiarto dikebumikan, ternyata tidaksatu unit pun mesin percetakan dikirim ketempat perusahaan percetakan Penggugat diJalan Wiromargo No.31C Kota Malang, sehingga Penggugat berkalikali memberikanteguran kepada Tergugat I agar segera mengirim salahsatu unit mesin percetakan yangtelah Penggugat beli dari Aseng Sugiarto ke perusahaan percetakan milik Penggugat /CV Indra Putra Perkasa di Jl. Wiromargo No. 31C Kota Malang;Hal. 3 dari 20 hal. Put.