Ditemukan 1862 data
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN AROHIM
37 — 16
Kenali Asam Bawah Kec.Kota Baru Kota Jambi setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, setiap orang dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu korban Saksi korbanmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira jam 20.00 Wibsaksi Korban Murdi Prayogi dan saksi 4 sedang mengendarai sepeda motor tibatiba terdakwa menghentikan sepeda
Kota Jambi setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, setiap orang yangdengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu. saksi Saksi korban melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang Iain, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira jam 20.00 Wib saksiKorban Murdi Prayogi dan saksi4 sedang mengendarai sepeda motor tibatibaterdakwa menghentikan sepeda
Bahwa benar pada hari Rabu yang tanggalnya lupa bulan januari 2019sekira pukul 20,00 wib saksi bersama KORBAN MURDI PRAYOGI pergimencari perlengkapan alat Sholat, sekira pukul 21,00 wib saksi bersamaKORBAN diberhentikan oleh terdakwa di daerah kota baru depan kantorEkpetorat dengan berkata DEK DEK, BERHENTI DULU kemudian kamiberhenti dan terdakwa berkata kepada kami KAU SORE TADINGEJAMBRET dan saksi menjawab KAMI DAK JAMBRET BANG, KAMIDAK TAU APO APO , kemudian terdakwaberkata lagi ke kami KAU NIHJAMBRET
logo converse, 1(satu) helai celana pendek warna hitam, 1 (satu) buah topi warna hitamdengan logoi hugo boss yaitu pakaian terdakwa sedangkan celana panjangwarna coklat dan celana dalam warna merah muda ada bercak darah adalahmilik korban.Menimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan bukti bukti lain yang diajukan dipersidangan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira jam 20.00Wib saksi Korban Murdi
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeman Bin Murdi) terhadap Penggugat (Wiwin binti Rasdum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Jaswadi bin Mahlianto) kepada Penggugat (Husnul Aeni binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.00,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah<
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroto bin Sumagi) kepada Penggugat (Umi Rohmatun binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASROWI bin MURDI) kepada Penggugat (NURYANTI binti SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
13 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MUHAMMAD IRWANDI BIN MURDI) terhadap Penggugat (FAOZIAH BINTI HASBULLAH) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah).
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Murdiansah bin Murdi) terhadap Penggugat (Desi Sri Hartati binti Udin Hasanudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
32 — 17
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahyuni bin Murdi) terhadap Penggugat (Farida Riati binti Iru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Harman bin Mahyun) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Isnaeni Fitriana binti Murdi)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu
7 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsudi Bin Murdi) terhadap Penggugat(Munawaroh Binti Sumanta);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima puluh sembilanpuluh satu ribu rupiah);
21 — 1
Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 9
Perikanan RT. 3 RW. 1 No. 26 (Kost Pak AndreRosul) Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANRANI ROSIDA Binti MAD MURDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Apotek, tempat kediaman di JalanRaya Sitirejo RT. 3 RW. 5 Desa Sitirejo Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SAMSUL ARIFIN BinSARDIAMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (RANIROSIDA Binti MAD MURDI) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang;3.
16 — 9
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (APRIANSYAH BIN RAIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKE NURKHASANAH BINTI MURDI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000
41 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Rahardjo bin Imam Choelaemi) terhadap Penggugat (Kristianingrum Parmawati binti Murdi Sutopo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,- (lima ratus lima puluh lima
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murdi bin Mustarik) terhadap Penggugat (Hayati binti Asmanah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(ARBIANSYAH BIN BUDERI)dengan Pemohon II(NOOR RAFIDA YANTI BINTI MURDI), yang dilaksanakan pada tanggal23 Oktober 2013di Desa TabihiKecamatan Padang BatungKabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankanbiaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Kandangan.
15 — 12
Sapri Muslim dan Murdi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000 ( Dua juta rupiah ) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai1 orang anak;5.
22 — 2
Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah cukup dan tidakakan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan perkara ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda bukti P.1sampai dengan bukti P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama Murdi
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Kasiman bin San Murdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Parsiyem binti Parto Wigeno ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
41 — 2
kepada saksi Sugiono.Selanjutnya pada tanggal 10 Oktober 2012 sekitar pukul 12.00 Wib,ketika saksi sugiono Bin Parni sedang berada di rumah didsn Bandungan DesaKlangon Kec Saradan Kab Madiun dihubungi melalui telephone oleh terdakwayang mengatakan saat itu sedang panen raya jagung didaerah GondangNganjuk , lalu terdakwa menawarkan jual beli jagung dan membutuhkan uanguntuk modal, dikarenakan percaya dengan perkataan terdakwa, kemudian saksiSugiono Bin Parni sekitar pukul 16.00 Wib melalui saksi Murdi
hutangpribadi terdakwa.Selanjutnya pada tanggal 10 Oktober 2012 sekitar pukul 12.00 Wib,ketika saksi Sugiono Bin Parni sedang berada di rumah didsn Bandungan DesaKlangon Kec Saradan Kab Madiun dihubungi melalui telephone oleh terdakwayang mengatakan saat itu sedang panen raya jagung didaerah GondangNganjuk , lalu terdakwa menawarkan jual beli jagung dan membutuhkan uanguntuk modal, dikarenakan percaya dengan perkataan terdakwa, kemudian saksiSugiono Bin Parni sekitar pukul 16.00 Wib melalui saksi Murdi
Saksi Murdi Bin Sami , Keterangannya dibacakan dipersiadangan padapokoknya.Bahwa adalah sopir dari Sugiono;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa sering kerumah saksi Sugionountuk membeli JagungBahwa saksi pernah disuruh saksi Sugiono untuk memberikan uangsebesar Rp 30.000.000, untuk modal beli jagung terdakwaBahwa jumlah uang Sugiono yang dibawa oleh terdakwa sebanyak 4 kalitotalnya Rp 87.351.500 dan baru dikembalikan sejumlah Rp 7.963.650,dan yang belum dikembalikan sejumlah Rp 79.387.850,Terdakwa