Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.KP Tanggal 24 Juli 2017 — Pemoho I & Pemohon II
23 — 14
23 — 14
kepentingan hukum untukmencatatkan pernikahan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonanpara Pemohon terutama berkaitan dengan syarat sah dan rukunpernikahan telah terbukti kebenarannya dan telah memenuhi ketentuanPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam kitab fanah atThalibin ulamaberpendapat, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim, antara lain berbunyi :Jyte cp tale
Register : 23-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 12
17 — 12
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:ams leall Se) Leg) BS asl 3 oS GIS UI tale Godaon 62 a elt #12 ce abe op .@ bs appt ews 3 lte 59 8 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 990/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Agama Blitar namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :tale coli ale Gib ped a5) Hes ale Sed 13Artinya : Jika si isten telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yuriprudensi Mahkamah Agung RINomor 534/Pdt.G/1996 diperoleh kaidah hukum bahwa perceraian itu terjaditidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan/pertengkaran atau karenasalah satu pihak telah meninggalkan
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
sehingga mengakibatkan keduanya tidak hidup bersama lagi sejaktahun 2016 sampai dengan sekarang sehingga Majelis Hakim menilai bahwatujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddahwa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firmanAllah dalam surat ArRuum ayat 21 : oo a w = a oi e geo) ; = nie .a> 9 lel) Iptal 55) Sant i asd Gls SI tale
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Bags Sig a deag le WigiSsrd Tlalg ji Sard Si Ge aS I Ha gid tale
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 22 Juni 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:All pala tale Gh yas jldas il) Aue 5 pac Skbld)Artinya : "Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di Kantor Urusan
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 640/Pdt.G/2016/ PA.Grt Tanggal 11 April 2016 — Pemohon >< Termohon
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quotelah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Glawaly Ay bd gf Cay pees TALE lie GLIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 21 Juni 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
Biaya Mette tale nesenensccen cnet reen anne enna Rp 6.000,00MUMIA Henne serie rere nes Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0400/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 3
13 — 3
sangat merugikan hakkeperdataan bagi Para Pemohon;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu. sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya serta untukkelengkapan pengurusan akta kelahiran anakanak Para Pemohon;Maka berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum oleh karena itu permohonan Para Pemohon patut diterima dandikabulkan;Menimbang, eyelal ives ols cere sel. esl al au Oisr= le Tale
Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5121/Pdt.G/2016/PA.Sbr pemohon vs termohon
8 — 12
8 — 12
Rp. 6.000,AG TALE ssmeecmamcey seceee mn soem ates ms : Rp. 346.000.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalweeny
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Putusan Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis beroendapat bahwa ternyata antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat tale & Ux (mitsagongholizhon) yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga,sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanyatujuan
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 18 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSall Lins og geal Flaw jl oj je3 gh tale
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma di Pengadilan Agama Purbalingga;2 now nn nen nn nnn enn nn nen enn nen ee nen nnnn nen nanenennanee Mengabulkan gugatan Penggugat;5 Menjaman tale se tin shugro erg: erhedep Penggugart.Membebaskan seluuh biaya yang timbul akibat perkara PenaguoetSusspwR@X AEQUO et DONO $$ 222 oon anne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
TseSALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi : tale cd ale Gib nd) dag Ay Ake ek 13Artinya : Uika si isteri telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari suaminya ; Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbanganpertimbangandan faktafakta hukum di atas, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwaPenggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dan gugatanPenggugat tersebut telah beralasan
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2740/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;ashe pSall Lins og geal Fla jla oj je3 sh tale
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2466/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 6
33 — 6
mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.Halaman 6 dari 12 : Putusan nomor: 2466/Pdt.G/2018/PA.Bjnperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;ashe pSall Lins og geal Fla jla oj je3 sh tale
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2015/PA.Gsgat tale x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
Register : 02-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Dgl Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 11
17 — 11
gf Amy i Atay ocala) cal al goa cad a,Addy Tale Lyall Lagin CDaY) CS pda) Jac y Lagttia) C45 pialHal. 9 dari 13 Putusan No.280/Pdt.G/2014/PA Dgl.Artinya:......
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
30 — 3
30 — 3
ul> We prio rwlaall yoArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul Maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:La Tale gl > oj arg WI acy pas ai Iu ywalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka dengan