Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (FRIZAL IRWANSYAH BIN SALIM H DOLAH)terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI ADMIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp1.520.000,00,- (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Admin Bin Sukarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Reni Marlina Binti Suratin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204.500,00 (dua ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SETIAWAN Bin SUPARJO SARING) terhadap Penggugat (ERMA TITIN Binti MARYANTO ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Khanan Mudofir bin Yajid Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faniatun binti Admin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Amri sebagai Admin di UD. Amri dan pemiliknyaadalah saksi Bujong ;e Bahwa UD. Amri bergerak dibidang elektronik dan perabotan rumah tangga ;e Bahwa terdakwa dan Mustakim (DPO) juga bekerja di UD. Amri sebagaikolektor atau tukang tagih, yang mana terdakwa sudah 6 (enam) bulan bekerja diUD. Amri ;e Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekirapukul 10.00 wib, di Toko UD Amri Aek Kanopan di Jalan Jend. Sudirman AekKanopan Kelurahan Aek Kanopan Timur Kec.

dengan cara tidak menyetorkan uang tagihan yang ditarik dari konsumenke perusahaan dan menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan pribadi mereka;e Bahwa uang tagihan dari konsumen yang tidak disetorkan oleh terdakwa lebihkurang sebesar Rp. 13.539.000, (tiga belas juta lima ratus tiga puluh sembilanribu rupiah)sedangkan uang tagihan dari konsumen yang tidak disetorkan olehMustakim (DPO) lebih kurang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui saat saksi selaku Admin

tidak menyetorkan uang tagihan yang ditarik dari konsumenke perusahaan dan menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan pribadi mereka;e Bahwa uang tagihan dari konsumen yang tidak disetorkan oleh terdakwa lebihkurang sebesar Rp. 13.539.000, (tiga belas juta lima ratus tiga puluh sembilanribu rupiah)sedangkan uang tagihan dari konsumen yang tidak disetorkan olehMustakim (DPO) lebih kurang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;e Bahwa perbuatan terdakwa diketahui saat saksi Maya Sentia selaku Admin

tidak menyetorkan uang tagihan yang ditarik dari konsumenke perusahaan dan menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan pribadi mereka;Bahwa uang tagihan dari konsumen yang tidak disetorkan oleh terdakwa lebihkurang sebesar Rp. 13.539.000, (tiga belas juta lima ratus tiga puluh sembilanribu rupiah) sedangkan uang tagihan dari konsumen yang tidak disetorkan olehMustakim (DPO) lebih kurang sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui saat saksi Maya Sentia selaku Admin

Labuhanbatu Utara, dan barang yangdigelapkan oleh terdakwa adalah uang sebesar Rp. 13.539.000, (tiga belas juta limaratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara tidak menyetorkan uang tagihan yang ditarik dari konsumen keperusahaan dan menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan pribadinya dan perbuatanterdakwa tersebut baru diketahui saat saksi Maya Sentia selaku Admin UD.

Kenari Djaya, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenyuruh DESI AYLANTASI (CV Graha Adidaya Sejahtera Banjar Masin) untukmemesan barang berupa kunci dan gembok merk Kend dan merk Cisa kemudianpesanan barang tersebut di Fax ke PT Kenari Djaya, selanjutnya terdakwa sebagaisales CV Graha Adidaya Sejahtera membuat Sales Order manual dan diserahkan kebagian Admin, selanjutnya bagian Admin menerbitkan Faktur dan DO (DeliveryOrder) lalu Faktur dan DO tersebut diserahkan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa

menggelapkan uang hasil penjualan barang sebesarRp 213.746.600, (dua ratus tiga belas juta tujuh ratus empat puluh enam ribu enamratus rupiah), milik PT Kenari Djaya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara terdakwa menyuruh Derry Natalia (CV Mayasa Seinesta RayaSurabaya) untuk memesan barang kepada PT Kenari Djaya kemudian Derry Nataliamengatasnarnakan CV Mayasa Semesta RayaSurabaya memesan barang kepadaPT.Kenari Djaya, selanjutnya terdakwa membuat Sales Order Manual dandiserahkan ke bagian Admin

, lalu bagian Admin membuat Faktur dan DO sesuaipesanan barang dan selanjutnya barang tersebut diserahkan kepada terdakwa untukdikirirn kepada CV Mayasa Semesta RayaSurabaya, namun setelah terdakwamenerima barangbarang tersebut kemudian terdakwa tidak mengirimkan kepadaCV Mayasa Semesta RayaSurabaya melainkan dijual kepada tokotoko materialdengan pembayaran cash dan uang hasil penjualan barang tersebut tidak diserahkankepada perusahaan melainkan digunakan untuk kepentingan pribadi yakni untukmembayar

Kenari Dj aya, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa menyuruh DESI AYLANTASI (CV Graha Adidaya SejahteraBanjarmasin) untuk rnemesan barang berupa kunci dan gembok rnerk Kend danmerk Cisa kemudian pesanan barang tersebut di Fax ke PT Kenari Djaya,selanjutnya terdakwa sebagai sales CV Graha Adidaya Sejahtera rnernbuat SalesOrder manual dan diserahkan ke bagian Admin, selanjutnya bagian Adminmenerbitkan Faktur dan DO (Delivery Order) lalu Faktur dan DO tersebutdiserahkan kepada terdakwa,

Kenari Djaya, selan jutnya terdakwa membuat Sales Order Manual dandiserahkan ke bagian Admin, lalu bagian Admin membuat Faktur dan DO sesuaipesanan barang dan selan jutnya barang tersebut diserahkan kepadaterdakwa untuk dikirim kepada CV Mayasa Semesta RayaSurabaya, namun setelahterdakwa menerima barangbarang tersebut kemudian terdakwa tidak mengirimkankepada CV Mayasa Semesta Raya Surabaya melainkan dijual kepada tokotokomaterial dengan pembayaran cash dan uang hasil penjualan barang tersebut tidakdiserahkan

karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada saat PT Supralita Mandiri Pati telah menerima barangbarang di antaranya berupa Ademsari, Vegeta, Soffel, Proman, Coolant, dari PTMarketama Indah Jakarta sebanyak 625 Crt (karton) dengan harga Rp.224.149.159, (dua ratus dua puluh empat juta seratus empat puluh sembilan ribuseratus lima puluh sembilan rupiah), kemudian Terdakwa RUKANI binRUSLAN yang bertugas sebagai Admin

Marketama Indah Jakarta yangdiangkut dengan menggunakan kendaraan truk Colt Diesel No.Pol.S8656AU, dan yang menerima surat jalan dan SIM B adalah IMAMAJI ISROL Satpam PT Supralita Mandiri untuk dicatat dibuku tamu,baru sekitar jam 08.00 Wib barangbarang diserah terimakan;Bahwa pada jam 09.00 Wib saksi datang menuju gudang menemuiKepala Gudang BUDI PRAYITNO untuk menyerahkan surat jalandan memberitahu ada barang yang datang, kemudian surat jalantersebut disuruh memberikan kepada Terdakwa selaku Admin

curiga ada permainangudang karena data tidak dimasukkan atau diinput kedata komputer;Bahwa saksi berusaha mencari keberadaan surat jalan tersebut dansetelah dicek dibuku mutasi ternyata ada yang sobek 1 lembar dengannomor urut 114 s/d 134;Bahwa saksi baru tahu ternyata surat jalan tersebut sengaja ditiadakanuntuk menutupi kekurangan barang yang ada digudang yang disalahgunakan oleh orang gudang;Bahwa yang dicurigai melakukan permainan adalah orang gudangyaitu Kepala gudang BUDI PRAYITNO dengan Admin

sudah 2 kali selama 2 hari, yaituAdemsari 2 karton sama Soffel;Bahwa perbuatan tersebut saksi lakukantidak seijin dari Perusahaan;Bahwa akibatnya PT Supralita MandiriCabang Pati mengalami kerugiansekitar Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah);Bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014Terdakwa selaku Admin

Unsur Dengan sengaja turut serta melakukan perbuatan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan padatanggal 26 Maret 2014, Terdakwa selaku Admin Gudang tidak menginput ataumemasukkan kiriman barangbarang dari PT Marketama Indah

.> Dalam event Meeting Sampoerna, yang dilaksanakan oleh*"Netmed pada tanggal 16 dan 17 Maret 2016, Terdakwa mencatatkansewa alat (dalam SO) kepada saudara SRIYONO (selaku admin /bagian keuangan) senilai Rp. 32.500.000,00. Namun kepada pihak"Netmed, Terdakwa melakukan penagihan dan menerima sebesarRp. 82.000.000,00. Jadi uang yang tidak masuk ke PT. KalasanMultimedia senilai Rp. 49.500.000,00.

Dalam melakukan penagihan, nilai yang ditagih lebih besar dari nilai sewaalat sebagaimana tertuang dalam Surat Order yang dibuat oleh saksiSRIYONO (selaku admin/bagian keuangan) berdasarkan orderan dariterdakwa dengan cara membuat Invoice sendiri dengan kop PT. KalasanMultimedia dan bukan invoice yang dibuat oleh bagian Keuangan. Terhadap 3 lembar invoice dengan kop dan cap stempel PT.

.> Dalam event Meeting Sampoerna, yang dilaksanakan oleh"Netmed pada tanggal 16 dan 17 Maret 2016, Terdakwa mencatatkansewa alat (dalam SO) kepada saudara SRIYONO (selaku admin /bagian keuangan) senilai Rp. 32.500.000,00. Namun kepada pihak"Netmed, Terdakwa melakukan penagihan dan menerima sebesarRp. 82.000.000,00. Jadi uang yang tidak masuk ke PT. KalasanMultimedia senilai Rp. 49.500.000,00.

Mitra DekaMandiri (Merdeka Motor) Kiara Condong, sedngkan Terdakwa Sutrianibagian Admin Head/Kepala Administrasi PT.

MITRADEKA MOTOR (MerdekaMotor) cabang Kiaracondong Kota Bandung, sejak tahun 2001 sampaidengan tahun 2005 ditugaskan pada bagian Admin;Halaman 26 dari 56 halaman, Putusan No. 1192/Pid.B/2017/PN.BdgBahwa sejak tahun 2005 sampai dengan bulan Agustus 2015 ditugaskanmenjadi Admin Head (ADH) pada PT. MITRADEKA MOTOR (MerdekaMotor) cabang Kiaracondong;Bahwa sejak mulai bekerja pada PT.

/upahsebesar RP.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mempunyai tugas dan tanggung jawab selaku Admin adalahsebagai berikut :1.

Kwitansi pelunasan di berikan kepada Admin head ( ADH ) selainkwitansi ada BTU ( bukti terima uang ) dan SPK dan diserahkan olehHalaman 31 dari 56 halaman, Putusan No. 1192/Pid.B/2017/PN.Bdgkasir kepada Admin head, kepada kepada Admin ( HO ) dankebagian pajakKemudian kasir melakukan PaymentKemudian oleh bagian stok diambil buku service dan Buku Servicedan diserahkan kembali kepada bagain Sales dan ditanda tangankanGate Pass dan BSTB kepada ADH dan kepala cabang untukpengeluaran unit ke gudang9.

MITRA DEKAMOTOR (Merdeka Motor) cabang Kiaracondong, bersamasama dengan saksiSutriani Als Yeni selaku ADH (Admin Head), PT.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Admin bin Marimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Rohayati binti Sanu) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama ( Dinda Bestari binti Admin ) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ( Imam Faid Muji Rejeki bin Paimin );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

AVA, pada tahun2017 Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)lalu tahun 2018 Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 5.700.000, (limajuta tujuh ratus ribu rupiah) dan pada tahun 2019 Terdakwa mendapatkangaji sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa yang membuat laporan pembukuan adalah staf admin. KemudianTerdakwa yang membuat laporan ke perusahaan yaitu PT.

AVA dengan jabatanstaff admin di Lapas Narkotika Bayur Kota Samarinda, pada saatTerdakwa menjabat sebagai manager operasional dan sekarang sdrRamdani menjabat sebagai manager operasional di Lapas PerempuanKota Tenggarong;Bahwa saksi menyatakan jabatan di dalam PT. AVA selain manageroperasional adalah admin kantin, admin gudang dan admin penerimaanbarang;Bahwa ada evaluasi atau pemeriksaan dari perusahaan, tetapi tidaksecara rutin terhadap kantor atau lembaga.

AVA;Bahwa apabila dalam perusahaan, Terdakwa mendapatkan gajisebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa tugas saksi sebagai admin gudang dan admin kantin di LapasNarkotika Bayur Kota Samarinda adalah membuat pembukuan tentangpenjualan dan pembelian barang serta pembayaran kepada supliyer didalam perusahaan PT. AVA setiap hari dan menghitung uangpemasukan serta pengeluaran setiap hari.

AVA;Bahwa apabila dalam perusahaan, Terdakwa mendapatkan gaji sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan sejak menjabat sebagaimanager operasional di Rutan Kelas Il A Sempaja Kota Samarinda;Bahwa mengetahui tentang penggelapan tersebut pada saat Terdakwamenjabat sebagai manager operasional di Rutan Kelas Il A SempajaKota Samarinda, saksi sebagai staf admin dan tugas saksi membuatdata pembukuan penjualan dan pembelian serta pemasukan danpengeluaran uang kas.

AVA,pada tahun 2017 Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) lalu tahun 2018 Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dan pada tahun 2019Terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa yang membuat laporan pembukuan adalah staf admin. KemudianTerdakwa yang membuat laporan ke perusahaan PT. AVA;Bahwa awalnya menggunakan uang kas PT.

Batama Indah Gemilangadalah menerima tagihan uang dari kolektor dan menyetorkan tagihantersebut ke bagian Admin PT. Batama Indah Gemilang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 di SPBU Codo Kel. Sei LangkaiKec. Sagulung Kota Batam Terdakwa menagih uang milik PT.

Batama IndahGemilang sebesar Rp.4.906.000, (empat juta sembilan ratus enam riburupiah) dengan nomor pembayaran Statement : 04/T/BIG/20213065 yaitujumlah penagihan pada bulan April 2021 kepada saksi Ardya Devany RikaArumsari sebagai Admin di SPBU Codo tersebut.

Batama IndahGemilang adalah menerima tagihan uang dari kolektor dan menyetorkantagihan tersebut ke bagian Admin PT. Batama Indah Gemilang; Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 di SPBU Codo Kel. SeiLangkai Kec.

martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangHalaman 3 dari 45 Putusan Nomor 182/Pid.B/2018/PN Pbusesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataupun menghapuskanpiutang, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 saksi SUTRAN ZAKARIA BinMUHAMMAD SUHUDI meminta nota bon ke bagian admin

yang bertugas sebagaimekanik ban mobilBahwa cara Terdakwa ZAKARIA melakukan penggelapan ban tersebutadalah dengan cara membuat surat permintaan barang berupa ban luarkemudian meminta tanda tangan atasannya selanjutnya surat tersebutdiserahkan kegudang dan pihak gudang yang bernama JAINAL (StoreMan) memberikan ban tersebut dan keluar dari gudang.Bahwa prosedur keluarnya barang dari Central work shop adalah pertamatama driver meminta permintaan ban luar secara lisan kepada adminkantor, kKemudian admin

kantor mengeluarkan berita acara permintaanbarang selanjutnya berita acara tersebut dibawa ke central work shop danmenunjukkan berita acara tersebut kepada admin central work shop dandibuatkan surat permintaan barang dan ditanda tangani oleh chip mekanik,KTU dan Manager.

SSMSdan saksi Mengganti ban tersebut tidak tentu waktunya tergantungpemakaian kendaraan Bahwa cara saksi mengganti ban tersebut adakah Pertama saksi memintaSurat pergantian ban ke estate Suayap yang mana kemudian surattersebut dibawa ke Central Work Shop Sulung yang mana kemudian surattersebut diserahkan ke bagian Admin Work Shop setelah itu) mobildilakukan pengecekan oleh mekanik layak tidaknya dilakukan pergantianban apabila layak maka ban yang saksi minta ganti tersebut akan digantiHalaman 17

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Admin bin Madrohim alias Sunarto bin Wirya Wijaya) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

11.500.000,00 (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah) dan Rp 13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah);Bahwa yang seharusnya pada tanggal 29 Mei 2019 saksi ADE NANDASONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO mendapatkan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), namun oleh Terdakwa, saksiADE NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO diikutkan kembaliarisan dana invest cepat Rp 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) yangmenurut keterangan Terdakwa bahwa peserta arisan tersebut hanyatiga orang dan dengan keterangan bonus admin

SAKSI TRI RAHAYU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengenali Terdakwa karena profesi Saksi dan Terdakwaadalah samasama sebagai Admin atau koordinator ataupun sebagaipenyelenggara dan juga sebagai owner, serta Saksi pernah membelliarisan kepada Terdakwa, demikian pula Terdakwapun pernahmembeli arisan kepada Saksi;Bahwa, tatacara penawaran untuk anggota yang mau ikut arisandilakukan oleh Terdakwa via online Whats App di group;Bahwa, dalam perkara ini Terdakwa selaku Admin

atau Pengurus atauKoordinator arisan yang diselenggarakan oleh Terdakwa sendiri;Bahwa, antara arisan yang dilakukan oleh Saksi dengan arisan yangdilakukan oleh Terdakwa tidak ada kaitannya sama sekali;Bahwa, selaku Admin, Saksi mendapatkan keuntungan dari setoranmereka yang mendapatkan arisan lebih dahulu dari yang lain karenasystim arisan yang dilakukan Saksi system LOT menurun, misalkanyang pertama dapat dia harus menyetor sebesar Rp.1.350.000,00,(Satu Juta Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) setiap

Bahwa, berikutnya Saksi juga ikut lagi yang kedua angsuran sebesarRp.950.000,00, (Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan 10(sepuluh) kali angsuran dan Saksi mendapatkan uang arisanRp.9.050.000,00, (Sembilan Juta Lima Puluh Ribu Rupiah) dandipotong oleh admin sebesar Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa, saksi masih memiliki hutang sebesar Rp 7.450.000,00 (tujuhjuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi baru membayarhutang kepada terdakwa sebesar Rp 2.400.000,00

Bahwa admin tidak mungkin memberi profit sampai Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) lebih;Bahwa, atas penyangkalan dari Terdakwa tersebut diatas, Saksimenyatakan tetap pada keterangannya semula;ll.

Imei 1.358796086466134 Imei 2. 358797086466132; Bahwa selain Terdakwa, tidak ada orang lain yang dapat mengakses akunfacebookTterdakwa dengan nama akun Karsun dan Whatsapp Terdakwadengan nomor 085656007735 karena password facebook tersebut hanyaTerdakwa yang mengetahui dan Whatsapp itu ada di handphone Terdakwayang selalu terdakwa gunakan; Bahwa dengan nomor Whatsapp tersebut, Terdakwa ikut dalam groupWhatsapp perguruan silat PSHT masingmasing dengan nama:PSHT Sektor Jatim, terdakwa pernah menjadi Admin

Sonia 22,Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PN SbyPSHT Nusantara, terdakwa pernah menjadi Admin group namunsekarang sudah tidak dan menjadi anggota group dan ikut group WA tersebutsekitar bulan Februari 2020 dengan jumlah peserta 202 anggota dengan AdminAnang 22 Bojonegoro dan T.

Wahyu Bali,Guyub Rukun PSHT KEDIRI hanya menjadi anggota group dan ikutgroup WA tersebut sekitar bulanFebruari 2020 dengan jumlah peserta 128anggota dengan Admin Johan 22 dan 082228096926,KADANG PARE hanya menjadi anggota group dan ikut group WAtersebut sekitar bulan November 2019 dengan jumlah peserta 84 anggotadengan Admin Leana dan Mas Samsul,TERJAL NUSANTARA Raya hanya menjadi anggota group dan ikutgroup WA tersebut sekitar awal bulan Maret 2020 dengan jumlah peserta 223anggota dengan Admin Frengki

Sonia 22,Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1527/Pid.Sus/2020/PN SbyPSHT Nusantara, terdakwa pernah menjadi Admin group namunsekarang sudah tidak dan menjadi anggota group dan ikut group WA tersebutsekitar bulan Februari 2020 dengan jumlah peserta 202 anggota dengan AdminAnang 22 Bojonegoro dan T.

Put.No. 726/PID/2020/PT MKStidaknya ............08tanggal pemesanan sejak tanggal 20 Pebruari 2014 sampai dengantanggal 5 Mei 2014 pada pihak PT.Mitra Karya Abadi Sukses.Bahwa terdakwa H.MUH.SYAKRI melakukan pemesanan pada PT.MitraKarya Abadi Sukses dengan cara melalui telp ke salesman PT.MitraKarya Abadi Sukses, selanjutnya salesman menyampaikan kepadabagian admin penjualan, kemudian admin penjualan memprosespesanan tersebut yang selanjutnya diperintahkan kebagian Gudanguntuk mengirim semen sesuai

kgsebanyak 16.816 (enam belas ribu delapan ratus enam belas) sakdengan harga sebesar Rp.690.134.500, (enam ratus Sembilan puluhjuta seratus tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah) yang terhitungtanggal pemesanan sejak tanggal 20 Pebruari 2014 sampai dengantanggal 5 Mei 2014 pada pihak PT.Mitra Karya Abadi Sukses.Bahwa terdakwa H.MUH.SYAKRI melakukan pemesanan pada PT.MitraKarya Abadi Sukses dengan cara melalui telp ke salesman PT.MitraKarya Abadi Sukses, selanjutnya salesman menyampaikan kepadabagian admin

penjualan, kemudian admin penjualan memprosespesanan tersebut yang selanjutnya diperintahkan kebagian Gudanguntuk mengirim Semen sesuai dengan surat jalan yang diberikan olehterdakwa H.MUH.SYAKRI, yang mana sebagian semen tersebut olehterdakwa H.

SEGAR PRIMALAKSANA JAMBI sejak Tahun 2013 dimana terdakwa mendapatkan gajisebesar Rp.2.136.000 (dua juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah )setiap bulanya dan dalam menjalankan Tugas Sebagai Helper di PT.SEGAR PRIMA LAKSANA JAMBIterdakwa memiliki Tugas danTanggung Jawab Antara lain : Membantu untuk pengiriman barang kepada beberapa toko yang telahmengorder sesuai dengan surat jalan dan Nota pengiriman (tiga rangkap,putin, merah dan kuning) yang telah dibuat oleh admin> Bahwa PT.

SEGAR PRIMALAKSANA JAMBIsejak Tahun 2013 dimana terdakwa mendapatkan gajisebesar Rp.2.136.000 (dua juta seratus tiga puluh enam ribu rupiah )setiap bulanya dan dalam menjalankan Tugas Sebagai Helper di PT.SEGAR PRIMA LAKSANA JAMBI terdakwa memiliki Tugas danTanggung Jawab Antara lain: Membantu untuk pengiriman barang kepada beberapa toko yangtelah mengorder sesuai dengan surat jalan dan Nota pengiriman(tiga rangkap, putih, merah dan kuning) yang telah dibuat oleh admin> Bahwa PT.

Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN.Jmb.rangkap putih merah kuning) yang telah dibuat oleh Admin Sdr.Novriani; Kemudian Helper memberikan surat tersebut kepada kepalagudang untuk menyiapkan sejumlah barang yang akan diantaroleh helper dan sopir ke beberapa toko, yang mana 1 (satu)lembar salinan surat jalan warna merah diserahkan kepadakepala gudang setelah barang dimuat kedalam mobil; Selanjutnya helper dan sopir mengantarkan barang tersebut kebeberapa toko sesuai dengan tertera di surat/faktur, adapun

Mengantar sejumlah barang tersebut ke beberapa toko sesuai denganinvoice dan surat jalan; Menerima sejumlah uang setoran dari beberapa toko; Menyetorkan sejumlah uang setoran dari toko serta rekapan invoicedan surat jalan kepada admin;Bahwa pada tanggal 8 September 2017, Terdakwa sudah menggelapkanuang PT.

mengantar barangke tiga toko tersebut dan Terdakwa juga tidak ada menyetorkan notapengiriman barang, surat jalan serta sejumlah uang penjualan barangtersebut, karena Terdakwa telah menjual barang ke tempat lain dengantotal uang yang Terdakwa dapat sebesar Rp6.993.281,00 (enam jutasembilan ratus sembilan puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh saturupiah);Bahwa seharusnya cara kerja Terdakwa mengirimkan barang pesananbeberapa toko yang telah mengorder, selanjutnya Terdakwa melaporkankepada bagian Admin

Selanjutnya admin sales menyerahkan fakturpenjualan ke gudang untuk dilakukan loading barang sesuai faktur. Setelahloading barang, esok harinya sopir mengantar pesanan barang tersebut danmengirimnya ke toko yang tertullis di faktur. Setelah barang dikirim ke tokopemesan, sopir menyerahkan kembali faktur kredit atau cash ke admin sales,kemudian dilakukan pengecekan faktur oleh admin, apakah faktur cash ataukredit.

Apabila toko dengan faktur kredit belum melakukanpembayaran, faktur asli harus dikembalikan terlebih dahulu ke admin untukdidata terlebin dahulu setiap hari Senin dan setelah selesai didata, faktur kreditakan dikembalikan lagi ke sales untuk dilakukan penagihan;e Bahwa Toko Melati yang terletak di Simpang Tiga Terminal Malingping danToko Yudi yang terletak di Kp. Sukarame/Kubangembe Sukatani Kec.Wanasalam Kab.

Apabila toko dengan faktur kredit belum melakukanpembayaran, faktur asli harus dikembalikan terlebih dahulu ke admin untuk24didata terlebih dahulu setiap hari Senin dan setelah selesai didata, faktur kreditakan dikembalikan lagi ke sales untuk dilakukan penagihan;Bahwa Toko Melati yang terletak di Simpang Tiga Terminal Malingping danToko Yudi yang terletak di Kp. Sukarame/Kubangembe Sukatani Kec.Wanasalam Kab.