Ditemukan 53737 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 699/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 14 Desember 2017 — La haji Als Aji Bin La Sule
51 — 5
  • La haji Als Aji Bin La Sule
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 K/Pdt/2019
Tanggal 13 Nopember 2019 — AJI HAMISAH Binti HASNAN VS JUANDA MUSTAPA
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AJI HAMISAH Binti HASNAN VS JUANDA MUSTAPA
    ZamZam; Surat Pernyataan Adji Bambang Sudjono Bin Aji PangeranHaryokusumo Yudo (Aji Dek); Surat Pernyataan Ridwan; Surat Keterangan dari Kesultanan Kutai Kertanegara Ing MartadipuraKeXX DRS. A.P. Adipati Praboe Anoem Soerya Adiningrat,M.Si.3.Menyatakan sebagai hukum tanah seluas + 15.600 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan JalanCiptomangunkusumo; Sebelah Selatan berbatasan dengan parit: Sebelah timur berbatasan dengan dahulu Masjhursekarang H.
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AJI HAMISAHBinti HASNAN tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 13 November 2019 oleh Syamsul Ma/varif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 202/Pid.B/2011/PN.PWT(put.sela)
Tanggal 16 Januari 2012 — NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)
1453 — 781
  • NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 395/Pid.B/2022/PN Gns
Tanggal 17 Januari 2023 —
Terdakwa:
IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
39 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa IQSI PURNAMA AJI Alias AJI Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IQSI PURNAMA AJI Alias AJI Bin MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

    Terdakwa:
    IQSI PURNAMA AJI ALIAS AJI Bin MUSLIM
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
33 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI ANGGARA SULISTIO als. AJI bin CASYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua.
    Penuntut Umum:
    DWI ROMADONNA, SH
    Terdakwa:
    AJI ANGGARA SULISTIO ALS AJI BIN CASYONO
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-08-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN TENGGARONG Nomor 346/Pid.Sus/2014/PN.Trg
Tanggal 21 Agustus 2014 — DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
26 — 0
  • DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya belum berumur 15 (lima belas) tahun;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    DARMAWAN SETIO AJI PAMUNGKAS alias AJI bin KUSNANTO
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 23-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 133/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH
Terdakwa:
AJI FEBRI RAMADHAN alias AJI Bin BUDI UTOMO
79 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI FEBRI RAMADHAN alias AJI Bin BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    SUDARTO, SH
    Terdakwa:
    AJI FEBRI RAMADHAN alias AJI Bin BUDI UTOMO
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 139/Pid.B/LH/2022/PN Tdn
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAYYIN, SH
Terdakwa:
PRASETYO AJI Als AJI Bin AHMAD TAUFIK
59 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Prasetyo Aji alias Aji Bin Ahmad Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa perizinan berusaha dari pemerintah pusat, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (8) delapan bulan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAYYIN, SH
    Terdakwa:
    PRASETYO AJI Als AJI Bin AHMAD TAUFIK
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 24 Juli 2017 — FIRMANTO IRAWAN BAYU AJI Bin HENDRO RUKMINTO
13 — 1
  • Menyatakan Terdakwa FIRMANTO IRAWAN BAYU AJI Bin HENDRO RUKMINTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2.
    FIRMANTO IRAWAN BAYU AJI Bin HENDRO RUKMINTO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 414 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 30 April 2013 — AJI RETNO SETIAWAN als GIRING bin SARTONO
61 — 8
  • AJI RETNO SETIAWAN als GIRING bin SARTONO
    TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa : 0 22200"Nama Lengkap : AJI RETNO SETIAWAN als GIRING bin SARTONOTempat Lahir : KebumenUmur / tanggal lahir : 20 Tahun / 26 Mei1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pesona Wibawa Praja Blok H5/27 RT. 003/06Ds.Jeungjing Kec.
    Si Dkk dengan berita acara pemeriksaan laboratoris sesuai denganberita acara pemeriksaan laboratoris No. 498J/X/2012/UPT LAB UuJlNARKOBA tanggal 31 Oktober 2012 menyimpulkan bahwa barang buktiberupa Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun ganja sebanyak 1 (satu)bungkus kertas koran yang disita dari terdakwa AJI RETNO SETIAWANALS GIRING BIN SARTONO dengan berat netto 33, 7000 gram adalahpositif (+) Ganja / THC (tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang
    Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah orangperorangan atau korporasi sebagai subyek hukum dan pendukung hak dankewajiban, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa AJI RETNO SETIAWAN Als GIRING Bin SARTONO dan setelahditeliti ternyata Sesuai dengan identitas Terdakwa yang disebutkan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan, serta Terdakwa membenarkan jugasesuai
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 14 Juli 2016 — Bayu Aji Sasmito als Lendop bin Kasiyanto
22 — 2
  • Bayu Aji Sasmito als Lendop bin Kasiyanto
    PUTUSANNomor : 311 / Pid.Sus /2016 / PNGpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Bayu Aji Sasmito alsLendop bin Kasiyanto Tempat Lahir : Kediri.Umur / Tgl.Lahir : 22 tahun. 10 April 1993Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat Tinggal : Ds
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiao Orang adalah orangperorangan atau korporasi dan merupakan subyek hukum, yaitu pelaku peristiwa ataupelaku tindak pidana yang didakwa, dituntut dan diperiksa dipersidangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksidipersidangan, ternyata telah terbukti bahwa identitas terdakwa adalah Bayu Aji Sasmitoals Lendop bin Kasiyanto identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
    Menyatakan terdakwa Bayu Aji Sasmito als Lendop bin Kasiyanto tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-03-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — SAID SYAHRUZZAMAN, S.T. bin AJI SAID MACHMUD
85 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID SYAHRUZZAMAN, S.T. bin AJI SAID MACHMUD
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Sj
Tanggal 19 Desember 2013 — Ilyas bin Aji MELAWAN Sukmawati binti Sampara
9 — 6
  • Ilyas bin Aji MELAWAN Sukmawati binti Sampara
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN BATANG Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 18 Desember 2017 — Arif Purnomo Aji Alias Pendek Bin Haryanto
98 — 16
  • Menyatakan terdakwa ARIF PURNOMO AJI Alias PENDEK Bin HARYANTO , Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa ijin Edar; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF PURNOMO AJI Bin HARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan denda sebesar Rp. 1.000.000 ,- (satu juta rupiah ) ,dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yan telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
    Arif Purnomo Aji Alias Pendek Bin Haryanto
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN RANAI Nomor 65/Pid.Sus/2022/PN Ran
Tanggal 15 Februari 2023 — Pidana - Razikin Alias Aji Bin M Agus
103 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Razikin alias Aji bin M. Agus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
    Pidana- Razikin Alias Aji Bin M Agus
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 29 Maret 2017 — -KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI
47 — 33
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana NARKOTIKA Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) ; Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
    -KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI
    Menyatakan terdakwa KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbel, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal4.132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika
    sesuai Dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKOBin RAMLI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) poket narkotika jenis shabu seberat 0,36 (nol koma tiga puluh enam)gram beserta plastiknya ; 1 (satu) buah bungkus rokok Sampoerna
    tersebut terdakwamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya merasa menyesal, berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi, dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis dari terdakwa, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan NO.REG.PERK:PDM 24/SGT/01/2017 yang pada pokoknyasebagai berikut :DAKWAANKESATUa Bahwa ia terdakwa KUKUH AJI
    TrisariRt.03, No.02, Desa Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan, KabupatenKutai Timur ; Bahwa narkotika jenis shabu yang diserahkan oleh saksi KUKUH AJI SATRIYANTOAls KOKO Bin RAMLI kepada saksi saksi ERWIN SURYA PRAYOGI Als ERWIN BinTONY WAHYU SURYANTO adalah kepunyaan saksi yang diperoleh dengan caramembeli dari sdr.
    Menyatakan terdakwa KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKO Bin RAMLI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaNARKOTIKA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUKUH AJI SATRIYANTO Als KOKOBin RAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;4.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 70/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 27 September 2021 — AJI PLN
88 — 27
  • AJI PLN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. enetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    AJI PLN
    AJI PLN pada hanSabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 20.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2021 bertempat di Sebelahlapangan Pergung, Banjar Baler Pasar, Desa Pergung, Kecamatan MendoyoKabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I yangdilakukan
    AJI PLN pada hanSabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul 20.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2021 bertempat di Sebelahlapangan Pergung, Banjar Baler Pasar, Desa Pergung, Kecamatan MendoyoKabupaten Jembrana, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan!
    Ida Bagus Putu Artana alias Aji PLN adalah benarmengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)No urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selain itu dalam persidangan telah dibacakan pulaHasil Asesmen yang dikeluarkan oleh Tim Asesmen Terpadu Provinsi BaliNomor : R/REKOM83/VII/2021/TAT tanggal 5 Juli 2021 dengan hasilassesmen Terdakwa terindikasi sebagai penyalahn guna narkotika berupaMetamfetamina (shabu) bagi diri
    IdaBagus Putu Artana alias Aji PLN adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No urut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa benar berdasarkan Hasil Asesmen yang dikeluarkan oleh TimAsesmen Terpadu Provinsi Bali Nomor : R/REKOM83/VII/2021/TATtanggal 5 Juli 2021 dengan hasil assesmen Terdakwa terindikasi sebagaipenyalah guna narkotika berupa Metamfetamina (shabu) bagi diri sendiridegan pola penggunaan rekreasional
    Ida Bagus Putu Artana alias Aji PLN adalah benar mengandungsediaan Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) No urut 61Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 15-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 418/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2019 — ,MH
Terdakwa:
AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
119 — 26
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SISWANTO ALIAS AJI BIN SUMAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    • 2 (dua) buah lembar bukti transfer ke nomor rekening: 5598-01-017312-53-7 atas nama Sri Widawati
    • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran tertulis Telah terima dari Bapak Narto Uang sejumlah Rp20.000.000,00 (Dua Puluh Juta Rupiah) untuk Pembayaran Pinjaman buat Operasional Pengurusan Gugatan Perceraian Sepihak yang menerima Aji S., ditandatangani diatas materai 6000

    Dikembalikan kepada Saksi Sunarto Bin Mijan

    • 1 (satu) lembar Kartu Anggota Lembaga Swadaya Masyarakat Koalisi Percepatan Pemberantasan Korupsi KPPK Independen atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Lembaga Bantuan Hukum Rakyat Lampung (LBH-RL) atas nama Aji Siwanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Swara Nasional Pos Pers atas nama Aji Siswanto
    • 1 (satu) lembar Kartu Target atas nama Aji Siswanto
    • 2 (dua) lembar Kartu Surat Kabar GSP Pers atas nama Aji Siswanto

    Dirampas untuk dimusnahkan

    ,MH
    Terdakwa:
    AJI SISWANTO Alias AJI Bin SUMAJI
    Selanjutnya, pada hari Sabtu tanggal 26januari 2019, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji kembalimenemui Saksi Korban Sunarto Bin Mijan dan memita uang sebesarRp. 3. 000. 000, (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputih Banyak dan Polres Lampung Tengah; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji; Bahwa benar, rekening
    yang dipakai Terdakwa Aji Siswanto alias AjiBin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537 atas namaSri Widawati yang merupakan adik Terdakwa; Bahwa benar, seluruh uang yang diminta Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji dari Saksi Korban Sunarto Mijan dihabiskannyauntuk kepentingan pribadinya; Bahwa benar, Terdakwa Aji Siswanto Alias Aji Bin Sumaji benar telahdengan sengaja menipu Saksi Korban Sunarto Bin dengan berpurapura
    Aji Siswanto alias Aji Bin Sumajimenipu Saksi Korban Sutikno Bin Mijan hingga sebesar Rp20.000.000,00 (DuaPuluh Juta Rupiah) adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup Terdakwa AjiSiswanto alias Aji Bin Sumaji dan membayar uang rental mobil yang Terdakwapakai;Putusan.
    Siswanto alias Aji Bin Sumaji mengetahui kalau perceraian yangdilakukan Saudari Sustiana tanpa sepengetahuan Saksi Korban Sutikno Bin Mijandan anaknya yaitu Rizal Efendi, selanjutnya Terdakwa Aji Siswanto alias Aji BinSumaji mengatakan kepada Saksi Korban Sunarto Bin Mijan bahwa. dirinyaadalah anggota Lembaga Bantuan Hukum (LBH) dan akan mencari bukti buktiguna memenjarakan SUSTIANA dan ayahnya JURI, atas janji tersebut kemudianTerdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji meminta uang kepada Saksi
    (tiga juta rupiah) dengan alasan untuk kepentinganpihak Polsek Seputin Banyak dan Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji selalumengelak dan menghindar setiap kali Saksi Korban Sunarto Bin Mijanmenanyakan hasil dari janji Terdakwa Aji Siswanto alias Aji Bin Sumaji;Menimbang, bahwa benar rekening yang dipakai Terdakwa Aji Siswantoalias Aji Bin Sumaji untuk menerima kiriman uang dari Saksi Korban Sunarto BinMijan adalah dengan nomor rekening: 559801017312537
    Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
    Register : 12-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-12-2019
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 406/Pid.B/2019/PN Pbr
    Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
    POPI NOPITA SARI, SH
    Terdakwa:
    AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
    25 — 3
      1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. Menetapkan agar Terdakwa tetap
      Penuntut Umum:
      POPI NOPITA SARI, SH
      Terdakwa:
      AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO
      PUTUSANNomor :320/Pid.B/2018/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama :Pekerjaan :AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOSitiung19 Tahun / 30 April 2000LakiLakiIndonesia / BanjarJin.
      Menyatakan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
      Bahwa kemudian terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONOmendatangi cucian mobil Brother Motor dan menanyakan tentang mobilinova yang telah selesai dicuci kepada saksi ERU WAHYUDI ALS ERU BINANASRUN, dimana terdakwa mengatakan bahwa terdakwa adalah adik daripemilik mobil tersebut dan setelah terdakwa membayar uang cucin mobiltersebut terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin saksi korban YUSRONALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengambil 1 (Satu) unit mobil merkToyota Innova G warna abuabu metalik dengan
      Bahwa akibat perbuatan terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO,saksi koroban YUSRON ALS YUSRON BIN (ALM) SYAKRONI mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman
      Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BIN SUGIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU ALS AJI BINSUGIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.
    Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
    Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mks
    Tanggal 17 Februari 2021 — NUR, SH
    Terdakwa:
    AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
    69 — 14

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa AJI SUTAJI B.ENAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN;
    • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) rangkap asli surat perjanjian kerja waktu tertentu (PWKT) Nomor : 009/PKWT/RHM/2017 tanggal 12 Januari 2017 antara ANDI ARI DESAPAKKI selaku General Manager Hotel Ramedo dengan AJI SUTARJI B.ANAN.
      NUR, SH
      Terdakwa:
      AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI