Ditemukan 2060 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0417/Pdt.G/2015/PA.Crp Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah dite tapkan Penggugat secarain person hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir, tanpa keterangan dan alasan yang sah, dan tidak pula ia menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan panggilan kepada Tergugattelah dilaksanakan secara resmi dan patut melalui
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Kitab Syarqowi 'Ala At Tahrir halaman 105:Guill) wate: De Leagag: gis dite: WIL Gle oxArtinya: "Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutzohirnya ucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa dalam perceraian harus adaalasan yang cukup antara suami isteri tersebut tidak akan dapat rukun sebagaisuami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 20/Pdt.G/2012/MS-Bir Tanggal 8 Februari 2012 — YUSRI, S.Pd. Bin YUSUF vs NURMALAWATI Binti M. ALI
25 — 7
25 — 7
nafkah iddah Termohon menyatakan menerimanya,selanjutnya Pemohon dan Termohon mohon Putusan;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadidalam persidangan semuanya tercatat dalam Berita Acara,maka untuk selengkapnya Majelis Hakim menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan tersebut yang merupakan bahagianyang tidak dapat dipisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yangtelah dite
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BIMA Nomor 494/Pdt.G/2015/PABM Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
12 — 4
12 — 4
keluarga yangsakinah (tenteram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmah (salingmenyayangi) akan sulit tercapai, sebagaimana dikehendaki pula oleh AlQuranSurat ArRum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan jelas akan menimbulkan madarat bagi salah satu atau keduanya,oleh karena itu. sesuai dengan tabir dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il,halaman 291, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim, yangberbunyi:Te GS Jac y onda) Cadi Sat AM cll) Ugdles dite
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Br Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
Putusan No.228/Pdt.G/2020/PA.Brbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ABM cali) dite gh gag i dag il Ac) asc sic) lilyArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengantalak satu;Menimbang, bahwa rumah tangga
Register : 17-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA KENDAL Nomor Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
sighat ta'lik talak nomor 1 (satu), 2 (dua) dan 4(empat) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) oleh karenanya syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugatterhadap Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan dalil dari kitab suci alQuran surat alMaidah ayat 1yang berbunyi:298dL I999/ Igiol yo dite
Register : 22-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :atug dite
Register : 15-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 33/PID.2013/PT.BKL Tanggal 26 Agustus 2013 — JUNAIDI SASTRAWAN BIN HIDAYAT
80 — 38
80 — 38
ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan JUNAIDI SASTRAWAN Bin HIDAYAT 5 ===Umbul (Bintuhan) ; 22220 2 19 tahun / 2Lakilaki ; nnnnFUIGTIS SIE, ~ mmm nme enerDesa Kepahyang, Kecamatan Luas Kabupaten Kaur Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Tendakwa dite
Register : 16-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 635/Pdt.G/2017/PA.Pt Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu Majelis beroendapat bahwa dalam kasusdemikian Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat, yang dalam hal ini Majelis sejalan dengan pendapat Ulama Fighdalam kitab Fiqghus Sunnah Juz Il, halaman 290, sebgai doktrin yang diambilalin menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi:Sacg SEO ol ToS LM ot deg 5l Ate eal (cal La goa Crt 18Aiily dite gills Legis Cua Ge daliArtinya : Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanyabukti dari isteri atau
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2164/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
saksi kedua Pemohon sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaadalah fakta yang didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat dite
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 331/Pdt.G/2015/MS.Idi Tanggal 25 Nopember 2015 —
29 — 9
29 — 9
Bahwa pihak keluarga sudah tidak mampu lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas maka telah tergambar secaranyata bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah berada dalam kondisipecah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagimencerminkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh Firman Allah SWT. dalam Al Quran Surat Arrum ayat (21) sebagaiberikut :vq ta ey Bes oe a a. ee a s dite 2 ae a oo
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat :
JULI HAYANI HASIBUAN Binti MHD. IDRIS HASIBUAN
Tergugat:
SUKRI EFENDI SIREGAR Bin DARWIS SIREGAR
16 — 5
JULI HAYANI HASIBUAN Binti MHD. IDRIS HASIBUAN
Tergugat:
SUKRI EFENDI SIREGAR Bin DARWIS SIREGAR
16 — 5
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat vang dite fp :oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang Kabupaten. Labuti a atuSelatan, Nomor 520/49/X/2008 tanggal 31 Oktober 2008, telah dibert materai dandilegalisir, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);B. Saksi1.
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
.,, dan Rekan, Advokat dari PERADIyang berkantor di Jalan Dite Manis IB NO 2 RT 42 RW 11Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman Kota Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 25 Pebruari2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 321/AD/418/G/2020tanggal 09 Maret 2020Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenSambas, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah
Register : 19-06-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 233/Pdt.G/2014/PA Plk Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Oleh karena itu, materiperkara iniharus diperiksa lebih lanjut dengan membebankan Penggugat untuk mem buktikankebenaran dalildalilgugatannya.Menimbang, bahwa dua orang saksiyang diajukan Penggugatadalah orangyang memenuhi syarat dan ketentuan sebagai saksi sebagaimana dimaksud olehPasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan telah mem berikanketerangan dibawah sumpah, dengan demikian secara formildapat dite rim a;Hal. 9 dari 1 6 Putusan Nomor: 233/Padt.G./2014/PA.Plk.Menimbang, bahwa
Register : 30-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Termohon tidak hadir tanpa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan Hadis Rasulullah saw.dalam Kitab Hadis Mu'inul Hukkam halaman 96 :Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor 0866/Pat.G/2016/PA.Pasatuwg dite
Register : 28-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali baik oleh pihak keluargamaupun oleh Majelis Hakim, namun usaha tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz IIhalaman 133 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle pall) dite
Register : 13-05-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1440/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
so balgcs cui lilyLglic yu dite! plgr aro Sllaloo AIL!
Register : 17-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA LARANTUKA Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Lrt Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
44 — 7
44 — 7
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syeikh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitabUshulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbanganoleh Majelis Hakim, sebagai berikut:Lgial gle Jus ot nS, pl plate dims jlb agas Ga dng) dite ajc YolgArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa apabila perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
41 — 4
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ernawati
41 — 4
minun di tempat / dine in 0 Tidak menenmpkon Pedilaku Hidup Bersih don Sehoeo Tidak mmerviatuhl bathaan jumioh pergunjun rie SOO dan thik PHES).o MoOngupayakin betentusn jAyso jk pen UMUNys 0 Tidak mematuhi ketentuen dilarang makin minum diTidak mematuhi ketentuan jam oncraional : tempt PRAT RAR YANG OILANGGAR dan SARKSIPERATURAN SANKSI pad aad po pe OPP bed Pe i de Tire Bo hr yaa Tes a Teta gue a) Bag peg eprops eal adiePenden reais Arto Pea Pon Bead ae eo Late bem 9 dan abe wendy pede Peuuran dite
distancing) jogo jarok ditempat umum minimal Lometer sO Tidak mencrpkaon Perlako Hidup Bersih dan Sehat(PHOS).y Tidak mematuhi ketentuan dilarang ma tempat aemiu al a ap a ftPERATURAN YANG DIANGGAR danSANKOYSANKGI PERATURAN :pate AD rad 2 pe pa IT Peyrial Pardu feed Peer No DP bate TO eg perth ait ie Pera Datei Pesta thew Sere oe bt Cae ol be egprmerlengyaraan kcbprererian, ke bar eran, dlik Ee Ue Te a po dite bedug Barc Geter mt fain Peo.
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 104/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakantetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakanbahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadapTergugat dan merupakan gambaran dari adanya perselisihan secara terusmenerus antara Pengugat dan Tergugat selama kurun waktu tersebut, olehkarenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikihdalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:dalle call) dite