Ditemukan 5537 data
13 — 2
PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawati Bank, pendidikan terakhir DIIIPertanian, tempat kediaman di Kecamatan DeketKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir DIII
8 — 0
Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXXXX, Agama Islam, Pendidikan DIII
14 — 10
PUTUSANNomor 0766/Pdt.G/2017/PA.SglItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDiver PT KMM, tempat tinggal di xxxxxxxx, KecamatanPangkal Balam, Kota Pangkalpinang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan
Agus Rijandono
18 — 2
PENETAPANNomor : 863/ Pdt.P / 2020 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :AGUS RIJANDONO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 22 April 1958,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan DIII, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal diJl.
16 — 0
PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, pendidikan S1,tempat kediaman di Dukuh Semangu RT.01 RW.01 DesaKarangturi Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan DIII
56 — 39
perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah menggugat ParaTerbanding semula Para Tergugat dengan Surat Gugatan tertanggal 09 September2013 dan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 09September 2013 dibawah register perkara perdata Nomor 492/Pdt.G/2013/PN Tng, yangisinya adalah sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT adalah Pemilik yang sah atas sebidang tanah darat hak milikadat girik huruf C No.954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII
Putusan Perdata Nomor 68/PDT/2015/PT BTNDALAM POKOK PERKARA :1Mengabulkan GUGATAN dari PENGGUGAT tersebut untuk seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT Pemilik yang sah atas sebidang tanahdarat hak milik adat girik huruf C No.954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII (sejaktahun 1990 menjadi D.II), seluas 50.290 M2 ( lima puluh ribu dua ratus sembilanpuluh meter persegi ), atasnama TAN SENG WIE alias PUNGUT SURYADI,yang terletak di desa Pagedangan, kecamatan Pagedangan (dahuluLegok ), kabupaten
(Tigapuluh sembilanribu sembilanratus dua meter persegi) terletak di DesaPagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang tercatat atas nama PT.BUMI SERPONG DAMAI, Tbk (Tergugat D);254 Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada angka dan 2 halaman dan 2 yang padaintinya Penggugat mendalilkan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah darat hak milik adat girik huruf C No. 954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII(sejak tahun 1990 menjadi D.II) seluas 50.290 M2 (Lima puluh ribu dua ratussembilan
atau sengaja tidakmelaksanakan isi putusan Dalam Provisi ini, agar dihukum membayar uang paksamasingmasing sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) tiaptiap harinya secaratunai dan seketika;DALAM POKOK PERKARA :1 Mengabulkan gugatan dari Penggugat/Tergugat Rekonpensi/sekarang Pembandingtersebut untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum Penggugat/Tergugat Rekonpensi/sekarangPembanding pemilik yang sah atas sebidang tanah darat hak milik adat girik hurufc No. 954, persil 87.d dan 88.d, kelas DIII
DANNY ANGGIA MATONDANG
13 — 12
Dan dikenal juga sebagai Dhanny Anggia Matondang sebagaimana tersebut dalam :
- Ijazah POLITEKNIK UNGGUL LP3M MEDAN, dengan Nomor Seri Ijazah : 0236/PULMED/DIII/KA/2005, tanggal 24 September 2005.
21 — 17
Hadi khususnya balik nama Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia/Kutipan Dari Buku Pendaftaran Huruf C Nomor: 10511 Persil 48 Kelas DIII Luas 97 M2 atas nama Siti Khalimah terletak di Kelurahan Gununganyar Tambak Kecamatan Gununganyar Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Darya
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
37 — 21
Rumah Pengganti Sebesar Rp. 122.591.200,-( seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah); Sebagai peraturan persiden RI No 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal panggung darurat milik bapak JUARTA (Almarhum ) dan Ibu ESONG ( Almarhumah ) orang tua dari penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 529,1 m2 milik orangtua penggugat terletak di Dusun Cadasngampar No Persil 15 Leter C no 399 Kelas DIII
25 — 16
Menyadari dirinya ada yang mendekati Terdakwa secara tibatibabermaksud melanikan diii sehingga pada saat itu juga langsung ditangkap oleh saksi MadeAgus Aniawan Eka Putra dan saksi Kadek Satria Andika Kusuma, SH.
Menyadani dirinya ada yang mendekatiTerdakwa secara tibatiba bermaksud melanikan diii sehingga pada saat itu juga langsungditangkap oleh saksi Made Agus Ariawan Eka Putra dan saksi Kadek Satria Andika Kusuma,SF1.
Menyadani dirinya ada yang mendekatiTerdakwa secara tibatiba bennaksud melanikan diii sehingga path saat itu juga langsungditangkap oleh saksi Made Agus Aniawan Eka Putra dan saksi Kadek Satnia Andika Kusuma,SH.
28 — 11
Djufrida Maharani binti Djalin; NIK : 3174046802660001, Tempat/Tgl/Lahir,Riau, 28021966, Umur : 53 Tahun; Agama: Islam; Pekerjaan : Ibu RumahTangga; Pendidikan Terakhir : DIII; Bertempat tinggal di: Jalan Damarsari IINo.38 RT.09 RW.07 Kelurahan Jati Padang Kecamatan Pasar Minggu KotaJakarta Selatan, selanjutnya dalam surat permohonan ini disebut sebagaiPEMOHON III.Hal. 1 dari 7 Hal. Pen. No.387/Pdt.P/2019/PA.JS4. Stefano Wirontono bin H.
40 — 14
PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK Pariwisata,pekerjaan wartawan, bertempat tinggal di xxxxx Kota Tegal selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;; MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII
101 — 21
seluas 1055 m2 (hasil ukur 1.738 m2) tersebut diatas nanti terjual maka TURUTTERGUGAT I hanya akan menerima sisanya yaitu sebesar Rp.1.000.000.000, (SatuMilyar Rupiah) sedangkan TERGUGAT II akan menerima haknya Rp.1.500.000.000,berikut pengembalian uang dari TURUT TERGUGAT I sebesar Rp.1.000.000.000, jadiseluruhnya akan diterima oleh TERGUGAT II sebesar Rp. 2.500.000.000, (Dua MilyarLima Ratus Juta Rupiah).e Bahwa Atas hak tanah Letter C No. 295/Kledokan atas nama MbokTjiptodiharjo Persil 36, Klas DIII
22 — 15
PUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2012/PA.Crp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan DIII Perbankan, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, selanjutnyadisebut sebagai PE M O H ON;LawanTERMOHON, Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu
29 — 18
Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempatlain yang rnasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambilbarang sesuatu. yang selumhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencuran, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melanikan diii sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk
Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempat lainyang rnasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, mengambil barangsesuatu. yang selumhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuran,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melanikan diii sendiri atau pesertalainnya, atau untuk
30 — 9
SkyBlok C II untuk memindahkan pupuk tersebut ke Blok DIII dan setelahtiba terdakwa bersama saya langsung menyimpan di Plasma D3 dan saksitutupi pupuk tersebut dengan menggunakan pelepah pohon sawit; Bahwa alat berupa angkong yang digunakan para pelaku untuk mengambilpupuk tersebut; Bahwa Terdakwa tidak izin mengambil pupuk milik PT.Andira Agro tersebut; Bahwa Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksi yangmeringankannya
Skyterkumpul terdakwa bersama terdakwa pulang ke rumah masingmasing,selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Pebruari 2016 sekira pukul 02.00 wibterdakwa bersama rekan terdakwa menuju Blok C III untuk memindahkan pupuktersebut ke Blok DIII dan setelah tiba terdakwa bersama terdakwa langsungmenyimpan di Plasma D3 dan terdakwa tutupi pupuk tersebut denganmenggunakan pelepah pohon sawit;Bahwa alat berupa angkong yang digunakan terdakwa untuk mengambil pupuktersebut;Bahwa terdakwa dan temanteman tidak ada
7 — 5
2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS/Guru,bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa Sidorejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
7 — 0
PUTUSANNomor : 0429/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati CV,Pendidikan DIII, semula bertempat tinggal di xxx,sekarang di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 53 Tahun, Agama
28 — 7
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2016/MSLSMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Kota Lhokseumawe;;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan DII, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Alamat Kota Lhokseumawe
12 — 2
berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon agar rukun kembali dan menunggu kedatanganTermohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa untuk selanjutnya, Pemohon sudah tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padadalil permohonannya, selanjutnya mohop pith aS Hakim perluaniikeagsahan sufat hi/Pemohon serta2018 telah ternyatalty equhi Sace DailS ik Ai) telah memenuhiara cerai talak diii